Verfasst: 05.05.2015, 01:12
Sind die Zürcher evetuell sogar sauer, weil sein Vertrag auslaueft und er deshalb abloesefrei wechseln kann?
Glaube eher, dass dies der Fall ist.Kuma hat geschrieben:Sind die Zürcher evetuell sogar sauer, weil sein Vertrag auslaueft und er deshalb abloesefrei wechseln kann?
Steffen kannst du auch bei "Würg" einstufen.Tsunami hat geschrieben: Lang, Gavra, Steffen: einverstanden.
Hadergjonai: Also bitte! Würg.
Ich glaube, dass du sein "einverstanden" falsch interpretiert hast.*13* hat geschrieben:Steffen kannst du auch bei "Würg" einstufen.
au ja, sorry war noch früh am Morgen und der Puls ist gerade in die Höhe geschossenMaster hat geschrieben:Ich glaube, dass du sein "einverstanden" falsch interpretiert hast.
Plus kotz!*13* hat geschrieben:Steffen kannst du auch bei "Würg" einstufen.
Unter Trainer Benthaus mussten die Spieler ein paar Stunden Ballett Unterricht nehmen. Das ist echt kein Witz. Heinz Spöerli, der damalige Choreograph des Basler Balletts war ein guter Freund von Benthaus. So kam es vermutlich dazu. Sie wurden dazu sicher verdonnert, damit sie sich gut bewegen und der Damenwelt gefallen.nobilissa hat geschrieben:Er bewegt sich einfach gut
Da die Zürcher inzwischen damit rechnen, dass er den GC Verein verlassen wird, taugt er plötzlich nichts mehr. Es wäre sicher ein guter Transfer. Nur glaube ich, dass er eher ins Ausland wechseln will. Wenn ihn der FCB dann tatsächlich verpflichten sollte, dann jammert man am Zürich See, dass der FCB Lang nur verpflichtet habe um GC zu schwächenOrakel_TG hat geschrieben:Interessanterweise wären viele GC Fans tatsächlich froh, wenn er den Verein verlassen würde, während sich hier drin nicht wenige freuen würden, würde er bei uns unterschreiben. Die Frage ist, überschätzen wir (bzw. ein Teil von uns) ihn oder sehen die Zürcher seine Qualitäten nicht?
Ballett ist im Grunde auch ein gutes Training für Körperbeherrschung, Dehnen und natürlich auch Selbstbeherrschung und Disziplin. Ich denke also dass da schon ein gewisser Sinn dahinter steckt und es auch Muskelverletzungen reduzieren dürfte.Nobby Stiles hat geschrieben:Unter Trainer Benthaus mussten die Spieler ein paar Stunden Ballett Unterricht nehmen. Das ist echt kein Witz. Heinz Spöerli, der damalige Choreograph des Basler Balletts war ein guter Freund von Benthaus. So kam es vermutlich dazu. Sie wurden dazu sicher verdonnert, damit sie sich gut bewegen und der Damenwelt gefallen.![]()
Tsunami hat geschrieben:Ich frage mich, weshalb sich vor allem Frauen Abraham zurück wünschen....![]()
Klar, das macht schon Sinn. Aber nur die Vorstellung, dass Fussballer Ballettübungen machen, ist doch irgendwie amüsant. Das ist irgendwie wie ein Elefant im Porzellanladen. So wie ich mich noch erinnern kann, war das damals ein beliebtes Fasnachtsujet.Asmodeus hat geschrieben:Ballett ist im Grunde auch ein gutes Training für Körperbeherrschung, Dehnen und natürlich auch Selbstbeherrschung und Disziplin. Ich denke also dass da schon ein gewisser Sinn dahinter steckt und es auch Muskelverletzungen reduzieren dürfte.
Ersteres ist nur sehr bedingt korrekt und Letzteres völlig danebengegriffen. Fakt ist, dass Lang eine (für seine Möglichkeiten) durchzogene resp. unterdurchschnittliche Saison spielt. Das hängt zum einen zusammen mit gestiegenen Erwartungen an ihn, zum andern damit, dass er sein Potential diese Saison tatsächlich nicht abrufen kann. Dazu kommt, dass er sich nach seinem WM-Aufgebot und der wohl tatsächlich vorhandenen Nachfrage vergangenen Sommer/im Winter möglicherweise etwas verspekuliert hat - und all dies führt dazu, dass man ihn bei uns etwas kritischer beurteilt. Natürlich ist er nicht so schwach wie er teilweise gemacht wird.Nobby Stiles hat geschrieben:Da die Zürcher inzwischen damit rechnen, dass er den GC Verein verlassen wird, taugt er plötzlich nichts mehr. Es wäre sicher ein guter Transfer. Nur glaube ich, dass er eher ins Ausland wechseln will. Wenn ihn der FCB dann tatsächlich verpflichten sollte, dann jammert man am Zürich See, dass der FCB Lang nur verpflichtet habe um GC zu schwächen![]()
Vielleicht fehlt ihm einfach die Motivation in einem schlecht geführten und von Unruhe geplagten Verein zu spielen.MMM hat geschrieben:Ersteres ist nur sehr bedingt korrekt und Letzteres völlig danebengegriffen. Fakt ist, dass Lang eine (für seine Möglichkeiten) durchzogene resp. unterdurchschnittliche Saison spielt. Das hängt zum einen zusammen mit gestiegenen Erwartungen an ihn, zum andern damit, dass er sein Potential diese Saison tatsächlich nicht abrufen kann. Dazu kommt, dass er sich nach seinem WM-Aufgebot und der wohl tatsächlich vorhandenen Nachfrage vergangenen Sommer/im Winter möglicherweise etwas verspekuliert hat - und all dies führt dazu, dass man ihn bei uns etwas kritischer beurteilt. Natürlich ist er nicht so schwach wie er teilweise gemacht wird.
Nun, in Form ist er ein überdurchschnittlicher Aussenverteidiger für die Nati A und es würde ihm sicherlich auch zu einem Mittelfeld-Verein in der BuLi reichen. In der aktuellen Verfassung ist er dagegen m.o.w. Durchschnitt, wobei es in dieser Liga kaum herausragende Aussenverteidiger gibt. Es wäre jedenfalls bemerkenswert, wenn man (soweit den Presseberichten Glauben geschenkt werden kann) beim FCB im Winter ein präsidiales Veto eingelegt und umgekehrt mit Degen verlängert hat und ihn im Sommer dennoch übernähme (natürlich nun ablösefrei, das macht einen Unterschied). Rechts hinten stünden bei Euch ja an sich schon zwei (wobei der eine dort auch nicht so recht hinpasst).
Sousa wollte Lang unbedingt schon in der Winterpause, der Vorstand nicht, man verlängerte mit Degen. Jetzt kann sich jeder selber ausdenken, warum Degen selten spielt...Sharky hat geschrieben:Degen ist unter Sousa nicht gesetzt. Ob es an Degen selber liegt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Und jünger wird Degen auch nicht mehr, ist ja auch bereits 32. Von dem her macht es sehr wohl Sinn einen guten jüngeren AV zu verplichten. Lang ist sicher eine grosse Überlegung wert und ich hätte absoluts nichts gegen ihn, im Gegenteil. Degen wird wohl noch eine Saison spielen und dann ist auch schluss.
jaja klarAgent Orange hat geschrieben:Sousa wollte Lang unbedingt schon in der Winterpause, der Vorstand nicht, man verlängerte mit Degen. Jetzt kann sich jeder selber ausdenken, warum Degen selten spielt...
Dann geht es vielen Zürchern wohl mit Lang so, wie es uns mit Schär geht. Nur empfinde ich das Auftreten von Lang bei weitem nicht so arrogant wie bei Schär.MMM hat geschrieben:Ersteres ist nur sehr bedingt korrekt und Letzteres völlig danebengegriffen. Fakt ist, dass Lang eine (für seine Möglichkeiten) durchzogene resp. unterdurchschnittliche Saison spielt. Das hängt zum einen zusammen mit gestiegenen Erwartungen an ihn, zum andern damit, dass er sein Potential diese Saison tatsächlich nicht abrufen kann. Dazu kommt, dass er sich nach seinem WM-Aufgebot und der wohl tatsächlich vorhandenen Nachfrage vergangenen Sommer/im Winter möglicherweise etwas verspekuliert hat - und all dies führt dazu, dass man ihn bei uns etwas kritischer beurteilt. Natürlich ist er nicht so schwach wie er teilweise gemacht wird.
Nun, in Form ist er ein überdurchschnittlicher Aussenverteidiger für die Nati A und es würde ihm sicherlich auch zu einem Mittelfeld-Verein in der BuLi reichen. In der aktuellen Verfassung ist er dagegen m.o.w. Durchschnitt, wobei es in dieser Liga kaum herausragende Aussenverteidiger gibt. Es wäre jedenfalls bemerkenswert, wenn man (soweit den Presseberichten Glauben geschenkt werden kann) beim FCB im Winter ein präsidiales Veto eingelegt und umgekehrt mit Degen verlängert hat und ihn im Sommer dennoch übernähme (natürlich nun ablösefrei, das macht einen Unterschied). Rechts hinten stünden bei Euch ja an sich schon zwei (wobei der eine dort auch nicht so recht hinpasst).
ist das echt noch ein argument? muss sich jetzt wieder irgendjemand bemüssigt fühlen aufzuzählen, wie viele in den letzten jahren diesen weg gegangen sind? das ist doch langsam etwas durch, das themaSimplex hat geschrieben:Bitte einfach nicht Lang! Weiss nicht, wie man den gut finden kann. Und zu allem Überfluss käme er noch von GC![]()
Seh ich auch so. Auf der ganzen Welt werden Spieler von "Hassvereinen" verpflichtet, weil es geht um den Erfolg, und nicht um das Wohlbefinden einiger fehlgeleiteten Fans!rethabile hat geschrieben:ist das echt noch ein argument? muss sich jetzt wieder irgendjemand bemüssigt fühlen aufzuzählen, wie viele in den letzten jahren diesen weg gegangen sind? das ist doch langsam etwas durch, das thema
Simplex hat geschrieben:Bitte einfach nicht Lang! Weiss nicht, wie man den gut finden kann. Und zu allem Überfluss käme er noch von GC![]()
Wahrscheinlich möchten sie wie User Nino ausschliesslich Spieler aus dem FCB-Nachwuchs!Tsunami hat geschrieben:Irgend einen Forumsuser gibt es immer, der sich einem möglichen Transfer irgend eines Spielers komplett verweigert.
Hättest du denn lieber einen Chermiti, Steffen oder Abrashi?
rethabile hat geschrieben:ist das echt noch ein argument? muss sich jetzt wieder irgendjemand bemüssigt fühlen aufzuzählen, wie viele in den letzten jahren diesen weg gegangen sind? das ist doch langsam etwas durch, das thema
Gegen Gashi hatte ich auch überhaupt nichts, als er zu uns kam. Da wusste ich, dass der was kann. Aber Lang... Der gefällt mir persönlich überhaupt nicht. Auch die Spiele, die er in der Nati ablieferte überzeugten mich nicht. Da ist das Argument, dass er von GC kommt nur das Tüpfelchen auf dem ITsunami hat geschrieben:Irgend einen Forumsuser gibt es immer, der sich einem möglichen Transfer irgend eines Spielers komplett verweigert.
Hättest du denn lieber einen Chermiti, Steffen oder Abrashi?
Wäre doch schön, würde das funktionieren. Aber ich denke, die meisten wissen, dass das relativ unrealistisch istQuo hat geschrieben:Wahrscheinlich möchten sie wie User Nino ausschliesslich Spieler aus dem FCB-Nachwuchs!![]()
Abrashi würde schon gehen. Der hat wenigstens ein Kämpferherz. Steffen und Chermiti hingegen wären für mich der absolute Horror. Schwalbenmässig hinter Konaté das Schlimmste was man in der Schweiz beobachten kann. Solche Weicheier und Schauspieler will ich nie beim FCB sehen.Tsunami hat geschrieben:Irgend einen Forumsuser gibt es immer, der sich einem möglichen Transfer irgend eines Spielers komplett verweigert.
Hättest du denn lieber einen Chermiti, Steffen oder Abrashi?
tanner hat geschrieben:jaja klar
wer sich gelbe karten auf der ersatzbank holt, braucht ja nicht auch noch zu spielen, denn dort wirkt es sich nicht auf die anzahl spieler aus, welche AUF dem platz stehen
Degen ist für mich immer noch der (fussballerisch) beste AV den wir im Moment haben.tanner hat geschrieben:jaja klar
wer sich gelbe karten auf der ersatzbank holt, braucht ja nicht auch noch zu spielen, denn dort wirkt es sich nicht auf die anzahl spieler aus, welche AUF dem platz stehen
niemalsjoggggeli hat geschrieben:Abrashi würde schon gehen. Der hat wenigstens ein Kämpferherz. Steffen und Chermiti hingegen wären für mich der absolute Horror. Schwalbenmässig hinter Konaté das Schlimmste was man in der Schweiz beobachten kann. Solche Weicheier und Schauspieler will ich nie beim FCB sehen.