Verfasst: 16.11.2014, 23:19
Heute hat auch noch Malta einen Punkt geholt, die Kleinen bäumen sich auf.
auch bei FCB Auswärtsspielen wenn so was wieder vorkommt?badandugly hat geschrieben:Fùr alle, die diese Scheisse immer noch kleinreden : schaut euch die Übertragung und die Diskussion auf itv4 an (in englisch)
Meine Meinung: , hetzt scharfe Hunde auf diese Schessfans. Eine andere Sprache verstehen die eh nicht!
Ja!!!aguero hat geschrieben:auch bei FCB Auswärtsspielen wenn so was wieder vorkommt?
remember Aarau...
Du bist keinen Deut besser mit solchen Äusserungen. Denkst ja selber auch keine drei Meter weit bevor du was rauslässt.badandugly hat geschrieben:Ja!!!
Wer Fussball als Sport liebt braucht solche Scheisstypen definitiv nicht!
Ach ja? Mich hat gestern diese Diskussionsrunde auf dem englischen Sender nur in meiner Meinung bestätigt. Es waren unter anderem Slaven Bilic und Glenn Hoddle als Studio-Co-Kommentatoren dabei. Dabei kam auch die englische "Fanszene" aus den 80er-Jahren zur Sprache. Unisono war die Feststellung, dass dank verschärfter Gesetzeslage, aufgegleist von Margret Thatcher, inklusiv entschlossenem Eingreifen seitens der Ordnungskräfte, England die Situation in den Griff bekommen hat.Master hat geschrieben:Du bist keinen Deut besser mit solchen Äusserungen. Denkst ja selber auch keine drei Meter weit bevor du was rauslässt.
.
Prinzipiell wurden die Hooligans auf Grund der hohen Ticketpreise aus der Premierleague vertrieben. Nur die konservativen Blender beziehen dies auf den Erfolg von verschäften Gesetzen. Denn wenn man sich die Lage in den unteren Ligen, auf den Strassen oder in Pubs anschaut, kann man nicht behaupten, England hätte ihr Hooligan-Problem gelöst. Was sie dafür zerstört haben ist die Stimmung in vielen von Englands Stadien. Beim Hooligan-Problem in England gilt: Aus den Augen, aus dem Sinn.badandugly hat geschrieben:Ach ja? Mich hat gestern diese Diskussionsrunde auf dem englischen Sender nur in meiner Meinung bestätigt. Es waren unter anderem Slaven Bilic und Glenn Hoddle als Studio-Co-Kommentatoren dabei. Dabei kam auch die englische "Fanszene" aus den 80er-Jahren zur Sprache. Unisono war die Feststellung, dass dank verschärfter Gesetzeslage, aufgegleist von Margret Thatcher, inklusiv entschlossenem Eingreifen seitens der Ordnungskräfte, England die Situation in den Griff bekommen hat.
Und diese Hools waren vermutlich keinen Deut harmloser als die "Ultras" heute.
Was also spricht gegen diesen offenbar erfolgreichen Weg? Und zu den Hunden: Kein Hool hat Angst vor einem Polizisten, aber lass mal nen Hund seine Arbeit machen, und die werden zahm wie Lämmer!
Wer vorsätzlich, sachbeschädigend und gesundheitsgefährdernd handelt MUSS mit adäquaten Konsequenzen konfrontiert werden. Vernunft ist ja kaum vorhanden, an die appeliert werden kann, dies wird immer wieder bewiesen.
Wann gab es zuletzt Probleme mit albanischen Fussballfans? Bitte differenzieren...Fulehung hat geschrieben:Einfach nur peinlich... erst haben die Serben in Italien gemaxt, gestern die Kroaten und am Dienstag können dann noch die Albaner zeigen, wie gut sie im Pyroweitwurf sind.
1. Habe bei der Formulierung bewusst überzeichnet, aber die Tatsache, dass der Fussball im Würgegriff solcher Individuen ist kotzt mich an!Konter hat geschrieben:Prinzipiell wurden die Hooligans auf Grund der hohen Ticketpreise aus der Premierleague vertrieben. Nur die konservativen Blender beziehen dies auf den Erfolg von verschäften Gesetzen. Denn wenn man sich die Lage in den unteren Ligen, auf den Strassen oder in Pubs anschaut, kann man nicht behaupten, England hätte ihr Hooligan-Problem gelöst. Was sie dafür zerstört haben ist die Stimmung in vielen von Englands Stadien. Beim Hooligan-Problem in England gilt: Aus den Augen, aus dem Sinn.
Und warum nur Hunde auf die Hooligans hetzen? Am besten gleich scharf schiessen. Kollateralschäden sind herzlich willkommen, wer sich mit diesen Schlägern rumtreibt ist selber Schuld.
Die fehlende Vernunft bei anderen anklagen, aber selber haut man populistische Parolen raus, ohne auch nur 2mal die Zweck- sowie Rechtmässigkeit dieser Methoden zu hinterfragen.
Und dass du die englischen Hools der 80er Jahre mit der Ultra-Bewegung vergleichst, enttarnt dich als selbsternannten "Hooliganexperte"
Nein, ich bin überhaupt nicht mit dir einverstanden.badandugly hat geschrieben:1. Habe bei der Formulierung bewusst überzeichnet, aber die Tatsache, dass der Fussball im Würgegriff solcher Individuen ist kotzt mich an!
2. Ich habe mich nie als Experte bezeichnet, bloss meine Meinung dargelegt.
3. Und ja, ich habe eine Sauwut auf Leute, die den Fussball missbrauchen für Ihre Selbstdarstellung, auch in Aarau.
4. Man darf mir allerhand vorwerfen, ist OK. Aber bitte hört auf mit den Argumenten " daran liegt es nicht" oder " das und dies geht nicht" und "dies und jenes ist unverhältnismässig". Ich will lediglich den Fussball zurück, er gehört in erster Linie den Freunden dieses Spiels, erst danach kommen persönliche Vorlieben für Vereine. Und eben diese in exzessiver Form sind heute über die Interessen der Normalfans gestellt. Das kann es doch wirklich nicht sein, oder?
5. Bitte alternative Regularien zu Strafen aufzeigen. Personalisierte Tickets wär doch ein Ansatz gewesen.
Wut ablegen, Kopf einschalten und emotionslos nach Lösungsvorschlägen suchen. Kommt meist etwas Gescheiteres raus, als in Rage fragwürdige Methoden vorzuschlagen.badandugly hat geschrieben:1. Habe bei der Formulierung bewusst überzeichnet, aber die Tatsache, dass der Fussball im Würgegriff solcher Individuen ist kotzt mich an!
Und nur weil ein paar Experten im Fernsehen behaupten das Hooliganproblem in England sei 1. gelöst und 2. sei dies wegen ein paar Gesetzesverschärungen der Fall gewesen, glaubst du das blind, ohne dich selber darüber schlau zu machen?badandugly hat geschrieben: 2. Ich habe mich nie als Experte bezeichnet, bloss meine Meinung dargelegt.
Siehe Punkt 1.badandugly hat geschrieben: 3. Und ja, ich habe eine Sauwut auf Leute, die den Fussball missbrauchen für Ihre Selbstdarstellung, auch in Aarau.
Habe nirgends in meinem Post argumentiert "daran liegt es nicht" oder "das und dies geht nicht". Aber wenn du vorschlägst, einen wütenden Mob in der Kurve mit Hunden zu besänftigen, brauchst du dich nicht wundern, wenn dir dann jemand vorwirft, dass dies unverhältnissmässig und nicht zielführend sei.badandugly hat geschrieben: 4. Man darf mir allerhand vorwerfen, ist OK. Aber bitte hört auf mit den Argumenten " daran liegt es nicht" oder " das und dies geht nicht" und "dies und jenes ist unverhältnismässig". Ich will lediglich den Fussball zurück, er gehört in erster Linie den Freunden dieses Spiels, erst danach kommen persönliche Vorlieben für Vereine. Und eben diese in exzessiver Form sind heute über die Interessen der Normalfans gestellt. Das kann es doch wirklich nicht sein, oder?
Ich wüsste nicht wie personalisierte Tickets die Gewalt im oder vor dem Stadion eindämmen würde.badandugly hat geschrieben: 5. Bitte alternative Regularien zu Strafen aufzeigen. Personalisierte Tickets wär doch ein Ansatz gewesen.
Willst du das????Fan-Sprecher wehrt sich
Bei vielen «Blues»-Fans sind Mourinhos Worte nicht sehr gut angekommen, bei Chelsea-Fan-Sprecher Tim Rolls auch nicht. Er wehrt sich: «Ein Ticket kostet im Schnitt gut 60 Euro, deshalb können sich das viele junge Menschen nicht leisten. Das ist ein Problem in der ganzen Liga, nicht nur bei Chelsea. Im Old Trafford war die Atmosphäre letzte Woche auch nicht so wie früher und in Liverpool auch nicht», gibt er zu bedenken.
Ein weiteres Problem sieht Rolls im Umgang des Klubs mit den eigenen Fans: «Die Heimfans müssen sitzen und die Auswärtsfans dürfen stehen. Wenn die Heimfans an der Bridge doch stehen und singen, bekommen sie Briefe vom Klub, in denen man ihnen mitteilt, dass ihnen womöglich ihre Saisonkarte entzogen wird, sollte das wieder vorkommen. Das hilft nicht wirklich.»
1. In Kroatien ist der Fussball im Würgegriff von Zdravko Mamic und dessen Kompanen.. er nutzt anscheinend die Nationalmannschaft um seine Spieler von Dinamo Zagreb als "Nationalspieler" zu verkaufen... Dinamo hat deswegen praktisch keine Zuschauer mehr an Heimspielen... (Angaben ohne Gewähr.. Infos von kroatischen Freunden)...badandugly hat geschrieben:1. Habe bei der Formulierung bewusst überzeichnet, aber die Tatsache, dass der Fussball im Würgegriff solcher Individuen ist kotzt mich an!
2. Ich habe mich nie als Experte bezeichnet, bloss meine Meinung dargelegt.
3. Und ja, ich habe eine Sauwut auf Leute, die den Fussball missbrauchen für Ihre Selbstdarstellung, auch in Aarau.
4. Man darf mir allerhand vorwerfen, ist OK. Aber bitte hört auf mit den Argumenten " daran liegt es nicht" oder " das und dies geht nicht" und "dies und jenes ist unverhältnismässig". Ich will lediglich den Fussball zurück, er gehört in erster Linie den Freunden dieses Spiels, erst danach kommen persönliche Vorlieben für Vereine. Und eben diese in exzessiver Form sind heute über die Interessen der Normalfans gestellt. Das kann es doch wirklich nicht sein, oder?
5. Bitte alternative Regularien zu Strafen aufzeigen. Personalisierte Tickets wär doch ein Ansatz gewesen.
Kleiner Nachtrag noch zur Situation Englands:Konter hat geschrieben:Wut ablegen, Kopf einschalten und emotionslos nach Lösungsvorschlägen suchen. Kommt meist etwas Gescheiteres raus, als in Rage fragwürdige Methoden vorzuschlagen.
Und nur weil ein paar Experten im Fernsehen behaupten das Hooliganproblem in England sei 1. gelöst und 2. sei dies wegen ein paar Gesetzesverschärungen der Fall gewesen, glaubst du das blind, ohne dich selber darüber schlau zu machen?
Siehe Punkt 1.
Habe nirgends in meinem Post argumentiert "daran liegt es nicht" oder "das und dies geht nicht". Aber wenn du vorschlägst, einen wütenden Mob in der Kurve mit Hunden zu besänftigen, brauchst du dich nicht wundern, wenn dir dann jemand vorwirft, dass dies unverhältnissmässig und nicht zielführend sei.
Zum Rest: Jetzt wird es aber langsam lächerlich. Darf man deiner Meinung nach also erst Fan eines Vereins werden, wenn man zuerst, sagen wir mal, die 3 jährige Probezeit als neutraler Freund des Fussballs bestanden hat? Das Interesse für einen Fussballverein geht so oder so in den allermeisten Fällen mit einem Interesse für Fussball im Allgemeinen einher. Ich weiss gar nicht, weshalb du hier so eine Differenzierung vornimmst.
Ich wüsste nicht wie personalisierte Tickets die Gewalt im oder vor dem Stadion eindämmen würde.
Gewalt im Fussball ist ja bei weitem kein neues Problem, sondern das gibt es schon lange. Wer nach all diesen Jahren das Gefühl hat, es gäbe ein Wundermittel um diese Gewalt ein für alle mal auszumerzen, ist nichts anderes als ein naiver Träumer. Aber es ist zugegebenermassen bei profillosen Politikern sehr beliebt sich mit populistischen und einfachen Lösungsvorschlägen wie Kombitickets zu profilieren. Ausser einigen Wählerstimmen taugen diese Mittel leider häufig nichts.
Was aber etwas bringt ist eine ehrliche, seriöse und differenzierte Auseinandersetzung mit der ganzen Fanszene, so wie dies in Basel seit Jahren praktiziert wird. Lässt sich dadurch verhindern, dass es nie wieder zu Gewalt an einem Fussballspiel kommt? Nein, aber Bernahrd Heusler hat mal in einem Interview eine schöne Aussage dazu gemacht:
"Wir müssen ehrlich sein, wenn wir wollen, dass es während Fussballspielen keine Gewalt mehr gibt, müssen wir die Spiele vor leeren Rängen abhalten, oder eine soziologische Umverteilung vornehmen, um die Schicht von jungen, hochemotionalen Fans aus dem Stadion zu vertreiben." (Sinngemäss, kein wörtliches Zitat)
Letzteres wurde in der Premier League mittels hohen Ticketpreisen umgesetzt und dort hat man jetzt Ruhe. Leider auch im postiven Sinn, so dass man auf der Insel seit Jahren neidisch nach Deutschland schielt, wo durch tolle Fanszenen in den Kurven ein stimmungsvolles Ambiente herrscht.
Willst du das????Fan-Sprecher wehrt sich
Bei vielen «Blues»-Fans sind Mourinhos Worte nicht sehr gut angekommen, bei Chelsea-Fan-Sprecher Tim Rolls auch nicht. Er wehrt sich: «Ein Ticket kostet im Schnitt gut 60 Euro, deshalb können sich das viele junge Menschen nicht leisten. Das ist ein Problem in der ganzen Liga, nicht nur bei Chelsea. Im Old Trafford war die Atmosphäre letzte Woche auch nicht so wie früher und in Liverpool auch nicht», gibt er zu bedenken.
Ein weiteres Problem sieht Rolls im Umgang des Klubs mit den eigenen Fans: «Die Heimfans müssen sitzen und die Auswärtsfans dürfen stehen. Wenn die Heimfans an der Bridge doch stehen und singen, bekommen sie Briefe vom Klub, in denen man ihnen mitteilt, dass ihnen womöglich ihre Saisonkarte entzogen wird, sollte das wieder vorkommen. Das hilft nicht wirklich.»
Vo was genau bisch du jetzt Präsi? Vom einzige kroatische Fanclub Sektion Schwiz, odr was? Ich tscheggs nit ganzcrogoran hat geschrieben:Also ich versuche mal ein bisschen Klarheit zu den Ausschreitungen in Milano zu bringen.
Ich bin der Präsident des einzigen offiziellen Fanclubs der Nationalmannschaft der Schweiz. Es ist eine Grosse Gruppe mit 30'000-40'000 Mitgliedern weltweit, und ich bin eben für die Schweiz zuständig. Da ich an fast jedem Spiel dabei bin, bekomme ich viel was vorne und hintenrum passiert mit.
Haha ich bin gedanklich schon weiter gewesenKonter hat geschrieben:Vo was genau bisch du jetzt Präsi? Vom einzige kroatische Fanclub Sektion Schwiz odr was? Ich tscheggs nit ganz
Ansonsten guter und informativer Beitrag. Danke.
Gut, dann habe ich es wohl richtig verstandencrogoran hat geschrieben:Haha ich bin gedanklich schon weiter gewesen![]()
Also der Klub hat seinen Sitz in Kroatien. Ich habe sozusagen das Land Schweiz unter mir. Du kannst es als Subklub nehmen oder einfach als ein Teil davon. Offiziel bin ich Präsident für die Schweiz, da es bislang nur eine Gruppe von uns hat in der Schweiz. Ist wie bei einem Konzern. Hauptsitz z.B. in Basel, eine Firma aber in Deutschland....
Genau so!stacheldraht hat geschrieben:sloboda za bbb![]()
Kann ich nur bestätigen. Die Eingangskontrollen sind inetwa so gewesen, wie wenn man ins C kurz vor Spielbeginn reingeht hahaMaster hat geschrieben:Merci @ crogoran für die Erläuterungen!
(deckt sich ja mit dem Artikel recht gut)
Lustig ist da höchstens noch "It remains unclear how they were able to bring all those pyrotechnics to the stadium and part of the blame must surely be taken by organisers"...
Sehe ich auch so. Zeigt sich auch in der EM-Quali; Österreich dürfte die Quali (locker) schaffen, wenn sie so weiter spielen. Was hingegen einige Brasilianer zeigen hat allerdings mit "Samba" wenig zutunLossGivenDefault hat geschrieben:Schaue gerade Österreich-Brasilien. Ich muss sagen (nicht nur wegen dem heutigen Auftritt): die Ösis haben wirklich ein mehr als anständiges Team. Da wächst was zusammen. Marcel Koller hat sehr gute Arbeit geleistet.
Also bis jetzt siehst du mit deinem pauschalen Kommentar ziemlich alt aus. Fussballfest in Italien. 10'000 Albanische Fans mit albanischen UND italienischen Fahnen im Stadion und kein einziger Skandal. Es gab auch NIE einen Vorfall mit albanischen Fans im internationalen Fussball. Die, die du meinst sind ausschliesslich slawische Gruppen (SRB, HR, PL, BUL etc.) die wiederholt Spielab- und Unterbrüche provozieren.Fulehung hat geschrieben:Einfach nur peinlich... erst haben die Serben in Italien gemaxt, gestern die Kroaten und am Dienstag können dann noch die Albaner zeigen, wie gut sie im Pyroweitwurf sind.
Und natürlich titeln die deutschen Zeitungen sofort "Deutsche B-Elf schlägt Spanien!", und vergessen dabei, dass Spanien auch nicht gerade mit einer A-Elf aufgetreten ist. Schwaches Spiel, sogar für ein Testspiel.stacheldraht hat geschrieben:Rudy, Durm & Rüdiger mit einem tollen Spiel, ebenso Zieler. Kroos endlich mal der Dreh & Angelpunkt den er sein muss.
Das Jahr mit einem guten Spiel beendet - Schlussworte von Toni zum Weltmeister-Jahr: Weltklasse.![]()