Seite 10 von 11
Verfasst: 04.09.2011, 11:48
von hanfueli
lächerlich. dä hensler deubelet immer no im zügs umeneand wellen niemerts ärnscht nimmt.
btw. hüt muess sich au no dr roger schawinski in dr sunntigsziitig zum thema üssere.
Verfasst: 04.09.2011, 11:51
von cantona
ich bi au für fuessball vrbiete!
Verfasst: 04.09.2011, 12:04
von ardy
ojeeee jetze chund das au no

abr ich glaub wenniger obs das öbis bringt?
Verfasst: 04.09.2011, 12:47
von Heavy
Sind Jagge no erlaubt, ich meine me cha drus ja au Zelt baue und sich drunter vermumme.
Zudem chasch dir d Fahne ume Ranze binde, das findisch au bim filze nid...
Dumm Dümmmer Pozilei!
Verfasst: 04.09.2011, 12:55
von aQuarius
Heavy hat geschrieben:Sind Jagge no erlaubt, ich meine me cha drus ja au Zelt baue und sich drunter vermumme.
Zudem chasch dir d Fahne ume Ranze binde, das findisch au bim filze nid...
Dumm Dümmmer Pozilei!
me kha sich au drei vereinsschäl umme grund wickle

odr fraue könne sich d'strumpfhose übere kopf zieh...

Verfasst: 04.09.2011, 13:12
von Heavy
aQuarius hat geschrieben:me kha sich au drei vereinsschäl umme grund wickle

odr fraue könne sich d'strumpfhose übere kopf zieh...
Negst Kurve Artikel "Sturmchappeboxershorts" efach schwarz und dehnbar zum übere Chopf zieh...
Oder Jackene mit Fahnegheimfächer...
Verfasst: 04.09.2011, 14:10
von Tricolor
E Fahneverbot fänd i super! Freyi Sicht ufs Goal vor de Mutteznzerkurve, vo däm träum i.
D'Durschwänker- und Doppelhalterfraktion het mr d'Freud a de Fahne nähmlig verdorbe.
Und das obwohl i früehner sälber eini mitgnoh han, no mit emene zwäckentfremdete Holzbäsestiel als Stange, was jo hützetags dänk de ach so unschuldige und immer nur als Sündebock missbruchte "Hardcore-Supporters" au nümmi möglich isch...
Verfasst: 04.09.2011, 14:22
von Bam-Bam
Tricolor hat geschrieben:E Fahneverbot fänd i super! Freyi Sicht ufs Goal vor de Mutteznzerkurve, vo däm träum i.
D'Durschwänker- und Doppelhalterfraktion het mr d'Freud a de Fahne nähmlig verdorbe.
Und das obwohl i früehner sälber eini mitgnoh han, no mit emene zwäckentfremdete Holzbäsestiel als Stange, was jo hützetags dänk de ach so unschuldige und immer nur als Sündebock missbruchte "Hardcore-Supporters" au nümmi möglich isch...
y hoff mol du meinsch das mit chli Sarkasmus ...
indr MK hets gnueg Platz, seit niemer dassde grad bim D4 muesch syy ... gohsch zum D1 übere und denn muesch di nümme künstligg närve ... oder sunsch chani dr empfähle e andere Sektor uf z sueche, z.B. bide Cüplischlürfer ...
Verfasst: 04.09.2011, 14:44
von johnnyk1979
Tricolor hat geschrieben:E Fahneverbot fänd i super! Freyi Sicht ufs Goal vor de Mutteznzerkurve, vo däm träum i.
D'Durschwänker- und Doppelhalterfraktion het mr d'Freud a de Fahne nähmlig verdorbe.
Und das obwohl i früehner sälber eini mitgnoh han, no mit emene zwäckentfremdete Holzbäsestiel als Stange, was jo hützetags dänk de ach so unschuldige und immer nur als Sündebock missbruchte "Hardcore-Supporters" au nümmi möglich isch...
Warum bist du noch in der MK Weil es billiger ist oder was

wen es dir nicht passt kannst du ja den Sektor wechseln

Verfasst: 04.09.2011, 14:59
von Koch
Lasst den Beat doch "deubele"..
Der Typ ist nicht im geringsten ernst zu nehmen, das hat er im Zischtigsclub ja eindrücklich unter beweis gestellt.
Klar würde man die Fahnen problemlos einbringen, das Problem wären wohl eher die Fahnenstangen

Verfasst: 04.09.2011, 15:05
von Urschrey
alles hooligans

[ATTACH]14570[/ATTACH]
Verfasst: 04.09.2011, 15:12
von salegh
gäähn... jetzt gohts wiedermol gege d-fahneschwenker gilde...
me schriebt im bligg...
In England macht die Polizei schon lange *Eingangskontrollen und lässt Fans nur mit Vereinsschal ins Stadion, nicht aber mit Fahnen.
ahhh... jää? und was isch zbsp. mit "the kop"...
nai nai do gits niene fahne... nai nai...
Verfasst: 04.09.2011, 16:35
von hanfueli
sowieso interessant, was die herre alles über ängland wüsse. ich gläb uf nochfrog würde sis nid emol ufere wältkarte finde.
Verfasst: 04.09.2011, 16:59
von heimweh basler
wäre für ein verbot für unter 65 jährige fans in den stadien

Verfasst: 04.09.2011, 17:25
von DacoOfa
Tricolor hat geschrieben:E Fahneverbot fänd i super! Freyi Sicht ufs Goal vor de Mutteznzerkurve, vo däm träum i.
D'Durschwänker- und Doppelhalterfraktion het mr d'Freud a de Fahne nähmlig verdorbe.
Und das obwohl i früehner sälber eini mitgnoh han, no mit emene zwäckentfremdete Holzbäsestiel als Stange, was jo hützetags dänk de ach so unschuldige und immer nur als Sündebock missbruchte "Hardcore-Supporters" au nümmi möglich isch...
DH's sin wärendem Match nid obe! Wenn denn nur ganz am Afang und das isch au in Ordnig eso.
Bi de Fahne kame sich drüber stritte. Mol schwänke, aber au mol dunde loh. Dä wo d Fahne het mues sälber die richtigi Mischig finde. Z.B. bimene Penalty nid grad alles abdecke wär nätt, aber sunscht - chill en
Verfasst: 04.09.2011, 17:38
von C1RCA
wenn ich mal ne Fahne dabei habe, schwinge ich diese jedenfalls zu beginn und sonst wenn das Spiel gerade langweilig ist (dabei meine ich kaum Torangriffe etc).
DHs gehören meiner Meinung nach nur oben bei Spielbeginn und nach Tore..
Verfasst: 04.09.2011, 18:49
von samson
Ich ha au nüt gege Fahne, aber sit dere Saison hets e grossi Fahne wo nit nume bim ilaufe gschwunge wird !!!!!
Und ich bi nit unte sondern ufem Balkon und nit erst sit dere Saison!!!!
Verfasst: 04.09.2011, 18:51
von samson
Tricolor hat geschrieben:E Fahneverbot fänd i super! Freyi Sicht ufs Goal vor de Mutteznzerkurve, vo däm träum i.
D'Durschwänker- und Doppelhalterfraktion het mr d'Freud a de Fahne nähmlig verdorbe.
Und das obwohl i früehner sälber eini mitgnoh han, no mit emene zwäckentfremdete Holzbäsestiel als Stange, was jo hützetags dänk de ach so unschuldige und immer nur als Sündebock missbruchte "Hardcore-Supporters" au nümmi möglich isch...
Ich ha au nüt gege Fahne, aber sit dere Saison hets e grossi Fahne wo nit nume bim ilaufe gschwunge wird !!!!!
Und ich bi nit unte sondern ufem Balkon und nit erst sit dere Saison!!!!
Verfasst: 04.09.2011, 19:03
von Delgado
DacoOfa hat geschrieben:DH's sin wärendem Match nid obe! Wenn denn nur ganz am Afang und das isch au in Ordnig eso.
Sag das mal den Ravens, die sehen das nämlich (insbesondere bei TV-Spielen) anders.
Verfasst: 04.09.2011, 19:15
von Quo
hanfueli hat geschrieben:lächerlich. dä hensler deubelet immer no im zügs umeneand wellen niemerts ärnscht nimmt.
btw. hüt muess sich au no dr roger schawinski in dr sunntigsziitig zum thema üssere.
Und wie! Ich frage mich, wann der Typ zum letzten Mal in einem Fussballstadion war!
Verfasst: 05.09.2011, 06:31
von sergipe
Verfasst: 05.09.2011, 23:41
von finguinpicker
es erfüllt mi mit schtolz das basler exponänte sich uf ä art und wys in sonere diskusion mit sachverstand und härz behaupte. ich hoff es git au no in andere städt so exponänte.
dr heussler bringt s`byspiel vo dr resozialisierig wo nid nur in dr kurve sy daseinsberächtigung het und erwänt so näbeby das au ä fan ä mensch isch. die wohrnämig hani uf dä syte vo dä zwei herre polizeiverträter vermisst. es schynt mr das uf sällere syte ehner d`wahr fuessballfan gseh wird, als klientel und nid als individue. falls das so wär erübrigt sich für mi persönlig d`suechi nachmene konsänz mit sotige verträtter. ich erwart das ich vom staat und sine verträter als individuum agluegt wird. mag für dr aint odr andr kly naiv dööne, aber es isch das wo mr sin.
bim thomas hanis statement vo dä positive erläbnis aifach super und byspiilhaft gfunde. es isch schliesslig genau dä aschpäggt wiso so viel lüt ins stadion pillgere. es isch leider genau das was in dr medieschlacht ume fuessball ständig uf dr streggi blybt. ich schätz beidi herre sehr und nach dere rundi muesi sogar sage glychermasse.
tragisch aber byspiilhaft an däre diskusionsrundi findi dischtanz wo politik gegeüber dr gsellschaft als ganzes an dag legt. wahrschyns sins aifach nur zwei sehr schlächti verträter vo dere gattig gsy... oder ich hoffs zumindescht. ich ka mi im ydrugg nid verwehre, als wenns ihne meh um daseinsberächtigung vom statliche gwaltmonopol und derer legitimation gange isch, als um wirklichi konfliktbewältigung.
Verfasst: 06.09.2011, 10:15
von scout zuckerhut
hanfueli hat geschrieben:lächerlich. dä hensler deubelet immer no im zügs umeneand wellen niemerts ärnscht nimmt.
btw. hüt muess sich au no dr roger schawinski in dr sunntigsziitig zum thema üssere.
war noch amüsant wie er gestern abend der KKS auf den Zahn fühlte, dieses kleine linke
punk-girl.... ;-)
Verfasst: 06.09.2011, 11:06
von händsche
BAZ hat geschrieben:Wie das denn gewesen sei, auf der Seite der Hooligans, fragte Schawinski die 47-Jährige. Sie wich aus: «Das war etwas anderes, das war Musikgeschichte ...» - «das andere ist Fussball-Geschichte» - «nein, das war etwas anderes» - «aber Gewalt ist Gewalt?» - «nein, das war wirklich etwas anderes, das waren einzelne, die da ausgeflippt sind.»
Ja ne is klar...

Verfasst: 06.09.2011, 12:19
von Admin
Heuchlerin!
Verfasst: 12.09.2011, 10:56
von taktak
Heute in der NZZ und auf der Seite 8:
- SVP feiert ein "Volksfest" unter Polizeischutz
- Stadt Bern erinnerte am Samstag an einen Polizeistaat
- Noch nie so ein Sicherheitsdispositiv in der Geschichte Berns
- Bereits am Bahnhof wurden wahllos Personen angehalten und durchsucht
- 1000 Polizisten aus der ganzen Schweiz im Einsatz
- Bewegungsfreiheit der Anwohner, Passanten und Touristen stark eingeschränkt
- 50 Festnahmen gegen Verdächtige
- 6000 Besucher der SVP (Im Schnitt 1 Polizist für 6 Besucher !!!)
- Rechnung für den Berner Steuerzahler 1 Mio Franken !!!!
Da frage ich mich schon, ob Fussballfans das grössere Risiko für den Bürger in unserem Land darstellen....
Verfasst: 13.09.2011, 11:35
von sergipe
Verfasst: 13.09.2011, 12:07
von ivan
Sie schildern eine Fankurve, die nur ihr Team unterstützen will, sich sogar selbstreguliert, aber aufgrund des Zuwachses der vergangenen Jahre und der normalen Mechanismen der Massen ausser Kontrolle geraten kann. Wieso akzeptiert sie dann nicht die Massnahmen der Behörden – diesen «amtlichen» Versuch die Lage zu verbessern?
Die bisher vorgeschlagenen Massnahmen der Behörden wären tauglich, wenn wir ein Publikum hätten wie in der englischen Premier League. Die Liga konnte dank dem grossen Interesse am Fussball die Preise hochschrauben und wechselte das Publikum aus. Die stimmungsvollen, wilden, von Jugendlichen geprägten Kurven gibt es dort nicht mehr. In der Schweiz gehört zum Glück ein wesentlicher Teil des Stadions auch den Jugendlichen und jungen Erwachsenen, was sich auch in der vielgelobten Ambiance bemerkbar macht. Diese Fan-Bewegung hat eigene Wertvorstellungen und Interessen. Fahnenverbot, keine Märsche, keine Transparente – aus Sicht der Kurve ist das eine Bedrohung für ihre Existenz, und aus fachlicher Sicht eine Bedrohung für eine Jugendkultur.
Die Gesellschaft muss sich also die Frage stellen, ob sie die Fankurve überhaupt will?
Es geht noch viel weiter: Wir müssen uns fragen, ob wir den Fussball in dieser Art wollen. Der grösste Teil der Gesamteinnahmen der Vereine wird über Tickets generiert, jeder Club ist also darauf angewiesen, Fans zu haben. Das kann auch ein Dilemma sein: Wir können wählen zwischen einer europaweit anerkannten stimmungsvollen Ambiance und Kreativität in unseren Stadien und den damit verbundenen «Gefahren» oder dem Ende der Kurven und damit wohl auch einem Rückgang der Attraktivität sowie in der Folge der Zuschauerzahlen. Das Fussballspiel zum Theaterbesuch zu machen oder zu einem Event wie in England, das funktioniert in der Schweiz nicht.
super interview!
Verfasst: 13.09.2011, 12:12
von Vasil Levski
TOP Thomas!!
Verfasst: 13.09.2011, 12:33
von Hossa
[quote="taktak"][/QUOTE]
blocher soll dies selbst bezahlen (hätte man wenn es nach dem Oberbull aus Luzern ging diesen Anlass nicht verbieten müssen??)