Seite 10 von 20
Verfasst: 18.06.2011, 21:47
von Pioneer
Scheint als wäre Shaqiris Körper von Natur aus robust gebaut. Ein Senderos, Behrami oder Streller lägen nach dieser Attacke wohl monatelang in Spitalbett

Verfasst: 18.06.2011, 22:06
von Pioneer
Dänemark - Island 0:2*
Verfasst: 18.06.2011, 22:08
von BloodMagic
Emeghara heute schwach...
Verfasst: 18.06.2011, 22:09
von Master
noch so ein chancentod?
edit: und jetzt fliegt er (zu recht, aber zu spät) doch noch vom platz, die nr3 von weissrussland.
Verfasst: 18.06.2011, 22:13
von littlesnow
wenigstens mal ein kommentar von kern, den man so stehen lassen kann: "...dies hat mit fussball nichts zu tun...". gemeint ist das einsteigen der weissrussen...
Verfasst: 18.06.2011, 22:34
von Pioneer
Krass spannende Schlussphase bei Dänemark - Island (1:2*)
Dänemark braucht den Ausgleich um sich für die Halbfinals zu qualifizieren...
Edit: Und sogleich das 1:3 für die Isländer. Bye-bye Dänemark!
Verfasst: 18.06.2011, 22:39
von Master
weshalb ist weissrussland weiter bitte?
Verfasst: 18.06.2011, 22:41
von Gone to Mac
Master hat geschrieben:weshalb ist weissrussland weiter bitte?
direktbegegnung gewonnen.
Verfasst: 18.06.2011, 22:42
von Master
Gone to Mac hat geschrieben:direktbegegnung gewonnen.
ach komm, ein wenig denken kann ich auch.
weissrussland gewinnt gegen island
island gewinnt gegen dänemark
dänemark gewinnt gegen weissrussland
alle haben 3 punkte, alle haben ein torverhältnis von 3:5
Verfasst: 18.06.2011, 22:43
von Crane
viellicht will
Belarus vor
Denmark und
Iceland kunnt im Alaphabet

Verfasst: 18.06.2011, 22:51
von littlesnow
Crane hat geschrieben:viellicht will
Belarus vor
Denmark und
Iceland kunnt im Alaphabet
weil Belarus von den 3 Teams aus den Matches gegeneinander das beste Torverhältnis haben?
Verfasst: 18.06.2011, 22:51
von Master
Equality of points after the group matches
7.08 If two or more teams are equal on points on completion of the group
matches, the following criteria are applied to determine the rankings:
a) higher number of points obtained in the group matches played between
the teams in question;
alle gleich
b) superior goal difference from the group matches played between the
teams in question;
aaaah, da ist weissrussland mit 3:2 vor island (3:3) und dänemark (3:4)
c) higher number of goals scored in the group matches played between the
teams in question;
d) higher number of goals scored away from home in the group matches
played between the teams in question;
zähl also nicht das totale torverhältnis.
Verfasst: 18.06.2011, 22:52
von macau
Master hat geschrieben:ach komm, ein wenig denken kann ich auch.
weissrussland gewinnt gegen island
island gewinnt gegen dänemark
dänemark gewinnt gegen weissrussland
alle haben 3 punkte, alle haben ein torverhältnis von 3:5
Die Spiele gegen die Schweiz streichen, dann hat Weissrussland 3:2 Tore, Island 3:3 und Dänemark 3:4.
Verfasst: 18.06.2011, 23:02
von Master
ist das an einer WM ebenfalls so? ich dachte immer, da zähle zuerst das gesamte torverhältnis?
Verfasst: 18.06.2011, 23:02
von Kawa
Ist doch logisch, derjenige ist weiter der gegen die Schweiz am höchsten auf den Sack bekommen hat

Verfasst: 18.06.2011, 23:03
von Kawa
Master hat geschrieben:ist das an einer WM ebenfalls so? ich dachte immer, da zähle zuerst das gesamte torverhältnis?
Wäre hier egal, alle haben 3:5 ....
Verfasst: 18.06.2011, 23:04
von Servette
Finde ich zwar gut dass Weissrussland in die Hf kommt. Einige sehen nicht so gerne osteuropäische Mannschaften an Turnieren und im EC weit vorne ,doch früher war es üblich dass Rus,Pol,Ung im Hf spielten.
Verfasst: 18.06.2011, 23:12
von Kawa
Jetzt sind wir
DER Turnierfavorit.
Die einzige Mannschaft mit 9 Punkten und die einzige ohne Gegentreffer

Verfasst: 18.06.2011, 23:15
von Master
Kawa hat geschrieben:Wäre hier egal, alle haben 3:5 ....
jaaa lieber kawa, ich weiss, aber das war nicht meine frage.
meine frage ist, ob an einer wm und/oder em ebenfalls bei punktgleichheit von 3 teams das torverhältnis insgesamt oder das von den spielen gegen die punktgleichen zählt
Verfasst: 18.06.2011, 23:22
von Crane
Master hat geschrieben:jaaa lieber kawa, ich weiss, aber das war nicht meine frage.
meine frage ist, ob an einer wm und/oder em ebenfalls bei punktgleichheit von 3 teams das torverhältnis insgesamt oder das von den spielen gegen die punktgleichen zählt
Reglemänt vo dr EM 08:
http://de.uefa.com/newsfiles/64688.pdf
6.05
Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien ermittelt:
a) Höhere Punktzahl aus den Gruppenspielen zwischen den betreffenden Mannschaften.
b) Bessere Tordifferenz aus den Gruppenspielen zwischen den betreffenden Mannschaften.
Verfasst: 18.06.2011, 23:30
von Kawa
Jaaa lieber Master, Google hilft dir sicher weiter
PS: und wenn du Glück hast googlet ein anderer für dich, der bin ich aber nicht ....
Verfasst: 18.06.2011, 23:30
von dezibâle
Macht Freude den Jungs zuzuschauen. Nimmt mich Wunder ob nach den U17 und U21 Erfolgen (wobei ich jetzt mal von einem EM-Sieg ausgehe

) etwas für die Zukunft bringt!
Starkes Spiel von Mehmedi heute, muss man gesagt haben. Einer der wenigen bzw der einzige, der mir noch halbwegs sympathisch ist bei den Strichern. Bei unseren 3 ist dies ja schon Standard

Verfasst: 18.06.2011, 23:59
von pete boyle
Master hat geschrieben:jaaa lieber kawa, ich weiss, aber das war nicht meine frage.
meine frage ist, ob an einer wm und/oder em ebenfalls bei punktgleichheit von 3 teams das torverhältnis insgesamt oder das von den spielen gegen die punktgleichen zählt
bei einer wm zählt zuerst die tordifferenz aus allen drei spielen und erst später die tordifferenz in den direktbegegnungen.
an dieser em zählt zuerst die tordifferenz aus den direktbegegnungen...
Verfasst: 19.06.2011, 00:06
von edge
wenn sich england also qualifiziert fürd halbfinals, denn goht wissrussland and olympiade... scho no bitter fürd italiener, franzose, dütsche, holländer, portugiese...
nid falsch verstoh, die sind alli selber schuld, dass es nid klappt het, aber isch scho no recht idrücklich
bi dr schwiz isches ähnlich, aber halt nid soo extrem, well si an de letschte joore an de turnier teilgno het im A.
Verfasst: 19.06.2011, 00:19
von Pyramus
BloodMagic hat geschrieben:Als GC Anhänger ist es irgendwie verständlich, dass du darauf neidisch bist...
da muss ich dich enttäuschen. ich freue mich in der tat sehr, dass spieler wie xhaka und shaqiri für die schweiz spielen. da ist es mir wirklich wurscht, ob die vom fcb, fcz oder wie die meisten ursprünglich von winti kommen. in der schweiz wird offensichtlich allgemein eine sehr gute juniorenförderung betrieben. lokalpatriotismus im rahmen der nati ist im übrigen äusserst peinlich; das sollte man als heimclub von alex frei aber eigentlich besonders gut wissen.
Verfasst: 19.06.2011, 04:38
von Skrotum
D'Schwiz cha jetzt eigentlich scho mit dr Planig für Olympia 2012 starte, d'Qualifikation isch zu 99% sicher.
Wenn England ins Halbfinal chunnt ischs sowiso dr Fall. Wenn nit, denn gwinnt d'Schwiz entweder im Halbfinal oder si maches denn im Spiel um Platz 3 klar. In däm Spiel wär dr Gegner sowiso wieder Wissrussland. D'Wissrusse stelle klar s'schwächschte Team an dere EM, die gwinne kei Spiel me, do würd ich mis ganze Gäld druf wette.
Verfasst: 19.06.2011, 04:44
von uiggi99
Isch dr granit im halbfinal gspeert oder nid? Ha gmeint die gäle wärde nach dr gruppefase glöschd? Gemäss fcb.ch isch er aber gspeert??
Verfasst: 19.06.2011, 08:08
von Sharky
uiggi99 hat geschrieben:Isch dr granit im halbfinal gspeert oder nid? Ha gmeint die gäle wärde nach dr gruppefase glöschd? Gemäss fcb.ch isch er aber gspeert??
Isch gsperrt.
Verfasst: 19.06.2011, 10:40
von Lällekönig
Pyramus hat geschrieben:da muss ich dich enttäuschen. ich freue mich in der tat sehr, dass spieler wie xhaka und shaqiri für die schweiz spielen. da ist es mir wirklich wurscht, ob die vom fcb, fcz oder wie die meisten ursprünglich von winti kommen. in der schweiz wird offensichtlich allgemein eine sehr gute juniorenförderung betrieben. lokalpatriotismus im rahmen der nati ist im übrigen äusserst peinlich; das sollte man als heimclub von alex frei aber eigentlich besonders gut wissen.
Es ist eine andere Sache, ob man auf die eigenen Spieler in einer Nationalmannschaft stolz ist oder die der gegnerischen Clubs ausbuht/-pfeift. Insofern habe ich nichts gegen einen gesunden Lokalpatriotismus von Seiten der Fans.
Problematisch wird's erst, wenn diese Clubzugehörigkeiten von den Medien aufgegriffen werden, dadurch könnte schlechte Stimmung aufkommen. Ich hoffe, dass die einschlägigen Medien schnallen, dass sich die Euphorie um diese Mannschaft genausogut, wenn nicht besser verkaufen lässt, als irgendwelche künstlich heraufbeschworenen Skandale.
Diese Mannschaft ist aber nicht in erster Linie wegen oder trotz der Basler Spieler so stark, sondern weil es eine Mannschaft ist. Clubzugehörigkeit scheint nicht die geringste Rolle auf und neben dem Platz zu spielen. Jeder rennt, ackert und freut sich für jeden. Alle geben alles für's Team. Wenn ich mich da an irgendwelche Diskussionen bezüglich der Doppelbürgerschaften einiger Spieler und der dadurch fehlenden Motivation/Emmotion/Identifikation zurückbesinne (OK, fanden zwar hauptsächlich im Zusammenhang mit der A-Nati statt, aber hätte hier auch "hingepasst"), so freue ich mich, dass die jungen Wilden uns eines besseren belehren.
Schlussendlich merkt man, dass die Themen A. Frei, FCB, Secondos, etc. irgendwelche an den Haaren herbeigezogenen, medial geschürte Sündenböcke waren, welche gesucht wurden, weil nicht alles so lief, wie man es sich erhofft hatte und hier in ähnlicher Konstellation alles in Butter ist.
Verfasst: 19.06.2011, 11:25
von Managarm
Dr Blick und s'SF behaupte dr G. Xhaka ysch fyre Mittwuch gsperrt wäg dr 2. Gälbe Karte aber y ha gmaint die Gälbe wärde nach dr Vorrundi "glöscht" --> Fehlinfo?