FCB-Forum

Anonymus hat geschrieben:Nicht ganz . Fussball gehört nach Gambia. Fussball gehört nach Sudan. Und Fussball gehört nach Russland. Genau das ist ein Verdienst von Blatter.

Ich nehme an, dass Dich vor allem die Vergabe der Austragungsorte der Weltmeisterschaften stören. Meine Aussage hat sich primär nicht (!) auf die Vergabe der Weltmeisterschaften bezogen; respektive war der Bezug zur Vergabe höchstens ein Ausfluss davon. Dass Tradition im Fussball wichtig ist und dass Katar als Austragungsort einer WM gänzlich ungeeignet ist, ist auch für mich unbestritten. Blatter war aber nicht für Katar als Austragungsort der WM 2022. In seiner Funktion als Präsident war er aber mitveranwortlich, dass Strukturen geschaffen wurden, die dazu führten, dass durch Bestechung etc. Katar als Austragungsort einer WM "gewählt" wurde. Folgerichtig hat er nun die Konsequenzen daraus gezogen.

Natürlich gehört er nach Gambia und meinetwegen überall hin. Auf der ganzen Welt wird gekickt und das ist okay so. Aber eine WM brauchts nicht auf Vanuato oder in Mali. Das ist einfach Unsinn. Und Blatter hat durch seine Machtpolitik wesentlich dazu beigetragen, dass die Länder, in denen der Fussball zu hause ist, von der Masse der Verbände aus Länder, wo der Fussball keine Tradition hat, überstimmt werden kann. Und dass ein paar wenige Funktionäre dies ausnützen können, um sich eine goldene Nase zu verdienen.

Eine Frau solls richten: Heliane Canepa

Ergic89 hat geschrieben:Eine Frau solls richten: Heliane Canepa

In Afrika, Asien und Übersee werden die noch ganz verstört sein, wenn da ein rothaariges, umherhüpfendes etwas von der FIFA auftaucht.

Rotblau hat geschrieben:Da die West-Mafia, angeführt von der Fussball-Mafia-Vereinigtes-Königreich, im Geld schwimm und immer mehr Macht und Geld will, setzt man nun die Polizei gegen die FIFA ein. Auf Dauer wird das grosse Geld der West-Mafia die FIFA bodigen. Ob dies noch unter Blatters Herrschaft geschieht, wird sich weisen.

Das grosse Geld der West-Fussball-Mafia hat schnell gesiegt. Sie lässt sich also nicht auf der Nase herum trampen. Nun wird eine westliches Gericht die FIFA-Statuten für ungültig erklären und entscheiden, dass nicht mehr jedes Mitgliedland eine Stimme hat, sondern dass die finanziell lukrativen Länder so viele Stimmrechte erhalten, dass kein Entscheid mehr gegen den Willen der West-Fussball-Mafia gefällt werden kann. Die WM-Vergaben werden annulliert und auf westliche Länder verteilt werden.

Ergic89 hat geschrieben:Eine Frau solls richten: Heliane Canepa

Hehe... isch bin dogg augg nogg da.

[ATTACH]20918[/ATTACH]

Rhyyläx hat geschrieben:Endlich! Jetzt ist der Weg frei für Heusler! Mach es Berni :-).

sunsch gohts dr guet?

Ich denke, es muss Beckenbauer werden. Nur schon deshalb würde er perfekt für dieses Amt sein:

[video=youtube;ZUPfm4zsVNQ]https://www.youtube.com/watch?v=ZUPfm4zsVNQ[/video]

Blatter handelt immer mit Kalkül. Ich würde fast wetten, dass da die nächsten Tage nochmals eine grosse Bombe platzt...

Heute gabs ja Infos zu Valcke, welcher von Blatter als Generalsekretär installiert wurde. Würde mich schon wundern, wenn der Cheffe von 10 Mio Zahlungen nichts weiss....

das wird noch spannend :-)

Beckenbauer kann auch nicht wirklich die Lösung sein - stimmte für Russland und ein paar Monate später war er "Sportbotschafter" bei Gazprom...

Rhyyläx hat geschrieben:Endlich! Jetzt ist der Weg frei für Heusler! Mach es Berni :-).

Goht's no, gopf?
Das wär doch Perle vor d' Säu gworfe!
Dä Maa bruche mir bi uns und sicher nit bi däre voll-korrupte Mafia-Bandi

Joggeli hat geschrieben:Beckenbauer kann auch nicht wirklich die Lösung sein - stimmte für Russland und ein paar Monate später war er "Sportbotschafter" bei Gazprom...

Ich meinte das mit tiefstem Sarkasmus. Beckenbauer hat nicht das Format für ein solches Amt. Als FIFA-Boss muss man mit allen Wasser gewaschen sein und vorallem über ein IQ über 80 verfügen. Also nichts für den Kaiser Franz.

http://www.nytimes.com/2015/06/03/sport ... -news&_r=0

die Bestätigung ist da: Blatter ist im Fokus der Ermittlungen

Mal sehen wer von den Blatter-Kritikern nun bereit steht und den Laden aufräumt.

Ich bezweifle dass Grossmäuler wie Figo und Co. die Eier haben anzutreten und etwas zu bewirken - gross poltern und danach den Schwanz einziehen mit der Begründung dass eh klar sei dass Blatter gewählt werde war einfacher als nun tatsächlich ein handfestes Programm auszuarbeiten...

Rotblau hat geschrieben:Das grosse Geld der West-Fussball-Mafia hat schnell gesiegt. Sie lässt sich also nicht auf der Nase herum trampen. Nun wird eine westliches Gericht die FIFA-Statuten für ungültig erklären und entscheiden, dass nicht mehr jedes Mitgliedland eine Stimme hat, sondern dass die finanziell lukrativen Länder so viele Stimmrechte erhalten, dass kein Entscheid mehr gegen den Willen der West-Fussball-Mafia gefällt werden kann. Die WM-Vergaben werden annulliert und auf westliche Länder verteilt werden.

Du hast doch ein ganzes Waffelhaus an der Waffel.

Hoffentlich räumen sie in der UEFA auch gleich mal auf

die sind sicher genau so korrupt.

Grambambuli hat geschrieben:Du hast doch ein ganzes Waffelhaus an der Waffel.

und du wohl den ponyhof...

Rotblau hat geschrieben:Das grosse Geld der West-Fussball-Mafia hat schnell gesiegt. Sie lässt sich also nicht auf der Nase herum trampen. Nun wird eine westliches Gericht die FIFA-Statuten für ungültig erklären und entscheiden, dass nicht mehr jedes Mitgliedland eine Stimme hat, sondern dass die finanziell lukrativen Länder so viele Stimmrechte erhalten, dass kein Entscheid mehr gegen den Willen der West-Fussball-Mafia gefällt werden kann. Die WM-Vergaben werden annulliert und auf westliche Länder verteilt werden.

Schon sagenhaft, wie Du Deine West-Fussball-Mafia-Theorie verteidigst, als wäre die FIFA unter Blatter eine Vorzeige-Organisation gewesen, die transparenter und sauberer nicht hätte sein können.

Ein Verdienst von Blatter ist es sicherlich gewesen, den Fussball in die ganze Welt - vor allem Asien und Afrika - getragen zu haben, dass aber dann diese Länder vereint mit ihren Stimmen bei Abstimmungen ein gewichtigeres Wort besitzen als die traditionellen Fussballnationen vereint, die weit mehr für die Entwicklung des Fussballs getan haben, kann aber auch nicht die wahre Lösung sein. (Sowie es umgekehrt natürlich auch nicht sein kann, dass nur ein paar West-Nationen das Sagen haben.)

Ich meinerseits zweifle ohnehin am Blatter'schen Idealismus vom weltweiten Fussball. Dieses System mit den Wahlstimmen für jeden einzelnen Verband war vielmehr seine Garantie, immer wieder gewählt zu werden. Denn wenn Du wirklich glauben solltest, dass die FIFA-Gelder, die an die exotischen Länder wie Tuvalu, Samoa etc. geflossen sind, dort dann tatsächlich und ausschliesslich auch für die Entwicklung des Fussballs eingesetzt wurden, dann glaubst Du wohl auch noch an den Weihnachtsmann oder dass YB demnächst das Triple holt.

Dass früher nur die grossen etwas zu sagen hatten war nicht gut. Dass jetzt jeder kleine gleichviel Gewicht hat scheint ohne einen unaufbringbaren Kontrollapparat auch nicht wirklich zu funktionieren. Wieso schaut die FIFA nicht einfach mal das System im Land ihres Sitzes an? Ich würde mir ein Zweikammersystem à la National- und Ständerat wünschen. Jedenfalls bin ich sehr gespannt, in welche Richtung der Sepp die FIFA in seinen verbleibenden vier Monaten noch bringen will. Sicher ist, er wird die Macht seines Nachfolgers beschränken wollen, schliesslich darf keiner jemals seinen Status erreichen ...

Grambambuli hat geschrieben:Du hast doch ein ganzes Waffelhaus an der Waffel.

Grambi raushalten, dies ist jetzt also wirklich zu hoch für dich...

Heavy hat geschrieben:
No 3 Täg bis zu dere Wahl... hehe i ha s Gfühl es platzt no e Bombe.

do hesch si, dini Bombe die FIFA ist tot, es lebe die FIFA

Rotblau hat geschrieben:Das grosse Geld der West-Fussball-Mafia hat schnell gesiegt. Sie lässt sich also nicht auf der Nase herum trampen. Nun wird eine westliches Gericht die FIFA-Statuten für ungültig erklären und entscheiden, dass nicht mehr jedes Mitgliedland eine Stimme hat, sondern dass die finanziell lukrativen Länder so viele Stimmrechte erhalten, dass kein Entscheid mehr gegen den Willen der West-Fussball-Mafia gefällt werden kann. Die WM-Vergaben werden annulliert und auf westliche Länder verteilt werden.

ja gut so, WM 2022 nach England bitte, vier Jahre später nach Portugal/Spanien, und wiederum vier Jahre später nach AUT/DE . An Russland 2018 ist halt nichts mehr zu rütteln. Qatar bleib wo du bist, nämlich nirgends auf de Fussball-Karte.

Falcão hat geschrieben:ja gut so, WM 2022 nach England bitte, vier Jahre später nach Portugal/Spanien, und wiederum vier Jahre später nach AUT/DE . An Russland 2018 ist halt nichts mehr zu rütteln. Qatar bleib wo du bist, nämlich nirgends auf de Fussball-Karte.

Weshalb 3 (mit Russland sogar 4) mal hintereinander nach Europa? Was ist mit Amerika, Australien? Dort wäre die Infrastruktur auch bereits vorhanden..

Mit seinem Vorgänger João Havelange hat das ganze System angefangen. Blatter hat es nur weitergeführt.

sergipe hat geschrieben:Mit seinem Vorgänger João Havelange hat das ganze System angefangen. Blatter hat es nur weitergeführt.

... und perfektioniert.

Mundharmonika hat geschrieben:Ein Verdienst von Blatter ist es sicherlich gewesen, den Fussball in die ganze Welt - vor allem Asien und Afrika - getragen zu haben, dass aber dann diese Länder vereint mit ihren Stimmen bei Abstimmungen ein gewichtigeres Wort besitzen als die traditionellen Fussballnationen vereint, die weit mehr für die Entwicklung des Fussballs getan haben, kann aber auch nicht die wahre Lösung sein. (Sowie es umgekehrt natürlich auch nicht sein kann, dass nur ein paar West-Nationen das Sagen haben.)

Im Grunde benötigt es eine kontinentale Regelung.

Eine Stimme für die UEFA
Eine Stimme für die Concafuckyou (Nord- und Mittelamerika)
Eine Stimme für Südamerika
Eine Stimme für Afrika
Eine Stimme für Asien
Eine Stimme für Ozeaninien


Man könnte theoretisch Afrika ebenfalls in Nord und Süd aufspalten (hat in etwa dieselbe Grösse wie Nord und Südamerika zusammen). Dann wären 7 Stimmen vorhanden und das Stärkeverhältniss zwischen arm/reich, alt/neu wäre ausgeglichen.

Ausserdem wären Abstimmungen dann nicht mehr x Stunden lang.

Asmodeus hat geschrieben:Im Grunde benötigt es eine kontinentale Regelung.

Eine Stimme für die UEFA
Eine Stimme für die Concafuckyou (Nord- und Mittelamerika)
Eine Stimme für Südamerika
Eine Stimme für Afrika
Eine Stimme für Asien
Eine Stimme für Ozeaninien

Damit sich die kleineren Fussballnationen nun nicht brüskiert oder zurückgestuft vorkommen, könnte man eine vernünftige und faire Lösung suchen, bei der sowohl die Stimmen der einzelnen Landesverbände wie auch die Stimmen der Kontinentalverbände ausschlaggebend sind. Vor allem muss man auch eine Lösung finden, welche die Bezahlung von einzelnen Stimmen wenn nicht nutzlos, dann zumindest schwierig macht.

Asmodeus hat geschrieben:Ausserdem wären Abstimmungen dann nicht mehr x Stunden lang.

Dieses Wahlprozedere aus dem letzten Jahrhundert, wie wir es letzte Woche in Zürich gesehen haben, ist ohnehin einer Organisation wie jener der FIFA unwürdig. Wieso nicht etwas Ähnliches wie bei uns im Bundeshaus? Das wäre erst noch viel transparenter. Da weiss man im Nachhinein, wer was gestimmt hat.

[ATTACH]20926[/ATTACH]

Misterargus hat geschrieben:Grambi raushalten, dies ist jetzt also wirklich zu hoch für dich...

Schliess nicht von dir auf andere.

Mundharmonika hat geschrieben:Damit sich die kleineren Fussballnationen nun nicht brüskiert oder zurückgestuft vorkommen, könnte man eine vernünftige und faire Lösung suchen, bei der sowohl die Stimmen der einzelnen Landesverbände wie auch die Stimmen der Kontinentalverbände ausschlaggebend sind. Vor allem muss man auch eine Lösung finden, welche die Bezahlung von einzelnen Stimmen wenn nicht nutzlos, dann zumindest schwierig macht.

Dieses Wahlprozedere aus dem letzten Jahrhundert, wie wir es letzte Woche in Zürich gesehen haben, ist ohnehin einer Organisation wie jener der FIFA unwürdig. Wieso nicht etwas Ähnliches wie bei uns im Bundeshaus? Das wäre erst noch viel transparenter. Da weiss man im Nachhinein, wer was gestimmt hat.

[ATTACH]20926[/ATTACH]

Bundesratswahlen laufen übrigens ein bischen anders ab als Ja-Nein Abstimmungen, nämlich als Geheimwahl mit System aus dem letzten Jahrhundert.
Aber man könnte die Korruption dann einfach als das bezeichnen was sie ist: Lobbyismus - und gut wärs...

BTT Blatter wird man sich wohl noch zurückwünschen. In einem weltweiten Verband mit Hauptsitz in der Schweiz mit Korruption aufräumen zu wollen ist wohl ein Ding der Unmöglichkeit.

dasto hat geschrieben:Weshalb 3 (mit Russland sogar 4) mal hintereinander nach Europa? Was ist mit Amerika, Australien? Dort wäre die Infrastruktur auch bereits vorhanden..

WM Australien: Problem der Riesendistanzen ? Strasseninfrastruktur ? Ist ja nicht bloss ein Land, sondern ein Kontinent. Wie Russland.

Canada könnte ich mir vorstellen. USA wegen Terrorgefahr keine Option mehr.
Warum nicht wieder in Argentinien ? Wie 1978, aber ohne Militärdiktatur.

Oder doch Doppelkandidatur Italien/Schweiz ?

Aus dem Youtube 11Freunde Channel

[video=youtube;gCl6s4NR-44]https://www.youtube.com/watch?v=gCl6s4NR-44[/video]

Am meisten ereifern sich die Deutschen, die erstens glauben, die moralische Instanz schlechthin zu sein und zweitens gewohnt sind, dass alle nach ihrer Pfeife tanzen. Hat Blatter nicht gemacht. Für ihn war der DFB ein Verband unter vielen.
Das Thema passt perfekt in das Schweiz-Bild, das die linken Medien und Parteien in D mit Erfolg kolportieren. Ein unfreundliches, engstirniges, sich überall abgrenzendes und opportunistisches Land, das es einzig und alleine durch Mauscheleien zu seinem Wohlstand gebracht hat. Ob nun bei Steuern, Fluchtgeldern oder bei der FIFA.