FCB-Forum

Lou C. Fire hat geschrieben:Asche auf mein Haupt, ich hätte heute weniger trinken sollen....

Vielleicht wars ein freudscher Versprecher...

Lou C. Fire hat geschrieben:Asche auf mein Haupt, ich hätte heute weniger trinken sollen....

Edith meint: aha mein Sohn Bogenlampe, auch Du löschst Beiträge

Also, ich habe "Vielleicht freudscher Versprecher... " geschrieben, war mir dann aber zu doof...

Lou C. Fire hat geschrieben:Afrika und Aufschwung? Das ist ein klassischer Pleonasmus...

ebe würdsch di bitz informiere...denn wüsstisch dass am biispiel
vo angola dr wirtschaftlichi uffschwung wirklich möglich wär...und das
trotz lange bürgerkrieg ..bodeschätz maches möglich..

Black Squad hat geschrieben:Ich warte darauf, dass es einmal so brenzlig wird und scharfe Munition zum Einsatz kommt. Ich denke die Kinder waren dann an ihrer letzten "Demo".

ich wär ächt defür !

me cha nid inkauf ne das e polizischt wäg dem stirb...
het jo nüm viel mitere demonstration ztue, eher mitere schlacht..

cigán hat geschrieben:wer nach der heutigen offensive noch über fehlenden iq der
demonstranten redet hat einen an der waffel..

überlegt und ohni gewalt mehrere 1000 bullen und befehlshabende
an der nase herum geführt.....monatelange planng einfach so schach-
matt gesetzt....

aber wahrscheinlich hättest DU das auch geschafft...

Das ist anzunehmen, ja. Allerdings sympathisiere ich nicht mit diesen antidemokratischen Kräften, sondern verwende meine Energie und meinen Tatendrang für Projekte, die sinnvoller sind.
Apropos: Hab ich was verpasst? Oder ist das Erreichen und die Bestürmung des Grenzzauns bereits als Erfolg für die Demonstranten zu werten? Erst wenn tausende von ihnen auf das Gelände stürmen und die Regierungschefs per Hubschrauber evakuiert werden müssen, ziehe ich meinen virtuellen Hut vor den gelungenen Aktionen derer, die zu viel Zeit haben und nicht arbeiten müssen.

Basl0r hat geschrieben:ich wär ächt defür !

me cha nid inkauf ne das e polizischt wäg dem stirb...
het jo nüm viel mitere demonstration ztue, eher mitere schlacht..

ait...genau..schiesse mr doch mit scharfer munition uf FRIEDLICHI
demonstrante....

aber nach dene gwaltexzäss vo geschtr wär das kei wunder mehr..

wenns so wiiter goht denn wird morn s areal übernoh..villi hän sich ind
wälder zruggzooge und wärde morn us allne richtige dr zuun agriffe..
und schlussändlich überwinde....

und wenn nid isches trotzdem e mehr als glungeni aktion! alli zuefahrtswäg
z versperre und nochschub möglichkeite z unterbinde isch e starki leischtig!

rasentyp:
schomol überlegt dases au lüüt drunter het wo ihri ferie beziehn nur zum
könne für ihri ideal iizstoh.....schiinbar nid....

crazychillbär hat geschrieben:http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html
Absolute Frechheit, obwohl es eigentlich rechtswiedrig isch, dä Stärnemarsch zverbiete, wird das Gesetz so geboge, dass es den Mistern passt.
SKANDAL!!!!!

Ah ja? Das Bundesverfassungsgericht als Handlanger der Regierung? Gilt wohl jeweilen auch, wenn eine Demonstration rechtsgerichteter Kreise verboten wird (ohne dass auch nur ansatzweise Ausschreitungen zu befürchten wären).

Mal sehen, ob die G8-Staaten schlau genug sind, diese Räuber und Poli-Events künftig zu verhindern. Indem sie beispielsweise auf ihre Treffen verzichten und versuchen, die armen Länder individuell und still und leise nach Kräften und Möglichkeiten auszubeuten. Fertig wärs mit dem Betroffenheits-/Gutmenschen- und Krawalltourismus. Einzige Alternative für diese Kreise bliebe das politische Engagement und das Aufzeigen von realistischen Verbesserungsmöglichkeiten in den einzelnen Ländern. Dann sähe man, inwieweit beispielsweise die Schweizer Bevölkerung dazu bereit wäre, etwas für eine gerechtere Welt zu leisten und kein schlechtes Gewissen mehr eingeredet zu bekommen (die jüngsten Erfolge Jean Ziegenkopfes in der Schweizer Politik sprechen für sich). Alle Macht dem Volk!

Btw: meinen letzten Sternmarsch habe ich in Sörenberg gemacht. Im Militär. Sind eigentlich auch noch Fackelmärsche geplant?

cigán hat geschrieben:ait...genau..schiesse mr doch mit scharfer munition uf FRIEDLICHI
demonstrante....

aber nach dene gwaltexzäss vo geschtr wär das kei wunder mehr..

wenns so wiiter goht denn wird morn s areal übernoh..villi hän sich ind
wälder zruggzooge und wärde morn us allne richtige dr zuun agriffe..
und schlussändlich überwinde....

und wenn nid isches trotzdem e mehr als glungeni aktion! alli zuefahrtswäg
z versperre und nochschub möglichkeite z unterbinde isch e starki leischtig!

rasentyp:
schomol überlegt dases au lüüt drunter het wo ihri ferie beziehn nur zum
könne für ihri ideal iizstoh.....schiinbar nid....

Was genau isch jetzt do friedlich?

cigán hat geschrieben:ait...genau..schiesse mr doch mit scharfer munition uf FRIEDLICHI
demonstrante....

aber nach dene gwaltexzäss vo geschtr wär das kei wunder mehr..

ja wenn stei wärfe etc. friedlich isch. denn jo !

und i glaub jede het auge um z seh was abgoht..

Basl0r hat geschrieben:ich wär ächt defür !

me cha nid inkauf ne das e polizischt wäg dem stirb...
het jo nüm viel mitere demonstration ztue, eher mitere schlacht..

Sagt sich vielleicht die ZH-Bullen auch, wenn die BAsler nächstes Mal nach ZH kommen. O-Ton: Hat ja nichts mit Fussball zu tun, mehr mit einer Schlacht.

Basl0r hat geschrieben: me cha nid inkauf ne das e polizischt wäg dem stirb...
het jo nüm viel mitere demonstration ztue, eher mitere schlacht..

vor charakteren, die der welt einen 17jährigen als bullenmörder präsentieren obwohl sie wissen, dass ihr kollege durch einen anderen bullen umgekommen ist, habe ich gar keinen respekt und die sollen pauschal für alles bezahlen. bis zum tode...

No_IP hat geschrieben:Ja und?

Ehrlich gesagt, habe nichts dagen wenn dieses "Pack" an Demonstranten was einstecken muss!

Es sind genau die behinderten Demonstranten die solche behinderte Politiker wählen! Hätten diese Banausen was im Kopf und überlegten was sie wählten, dann hätten wir diesen Mist (Globalisierung etc.) nicht.

Diese Leute sind auch jetzt noch für eine Globalisierung. Nur nicht für eine Globalisierung wie sie heute herrscht.

Vollbeschäftigung trotz Globalisierung

Länder mit geringer Arbeitslosigkeit zeigen, dass nur gezielte Strategien helfen. Drei sind besonders wichtig und auch unter globalem Konkurrenzdruck möglich:
● Wenn viele Beschäftigte immer mehr arbeiten, während es immer mehr Arbeitslose und unregelmäßig Beschäftigte gibt, müssen die Arbeitszeiten verkürzt werden: durch Teilzeitarbeit, Umwandlung von Überstunden in Arbeitsplätze, Sabbatjahre und kürzere Wochenarbeitszeit. Der Staat müsste dies fördern: Betriebe, die die Arbeitszeiten verkürzen und Arbeitslose einstellen, könnten für einige Jahre deren Arbeitslosenunterstützung erhalten. Das würde den Staat nicht mehr kosten. Die Betriebe hätten aber einen Anreiz zur Verkürzung der Arbeitszeiten.
● Aussichtsreich sind auch staatliche Investitionen in zukunftsweisende Bereiche, die vom Markt alleine nicht entwickelt werden. Ein Ein-Millionen-Dächer-Programm für die Sonnenenergie brächte eine Initialzündung für Bauindustrie und Handwerk. Das würde über viele Jahre mehrere hunderttausend Arbeitsplätze schaffen. Ähnliches gilt für Investitionen in Kinderbetreuung, Ausbildung, Gesundheit sowie Forschung. Sie werden ständig angemahnt, aber nicht durchgesetzt.
● Wer Langzeitarbeitslose in den Arbeitsmarkt integrieren will, kann von Irland lernen: Es braucht gleichzeitig individuelle Betreuung, Qualifizierung und eine schrittweise Integration in den Arbeitsmarkt (auf Teilzeitbasis). Auch staatliche Lohnzuschüsse für Betroffene (Kombilöhne), die Jobs mit geringeren Löhnen annehmen, können sinnvoll sein. Niemand sage, dies sei nicht finanzierbar. Die Arbeitslosigkeit kostet 180 Milliarden Mark pro Jahr an Sozialausgaben, entgangenen Steuereinnahmen und Sozialbeiträgen. Daher gilt, was die Kirchen in ihrem Sozialwort betonten: Nicht der Sozialstaat ist zu teuer, sondern die Arbeitslosigkeit.

das Orakel hat geschrieben:Ah ja? Das Bundesverfassungsgericht als Handlanger der Regierung? Gilt wohl jeweilen auch, wenn eine Demonstration rechtsgerichteter Kreise verboten wird (ohne dass auch nur ansatzweise Ausschreitungen zu befürchten wären).

Mal sehen, ob die G8-Staaten schlau genug sind, diese Räuber und Poli-Events künftig zu verhindern. Indem sie beispielsweise auf ihre Treffen verzichten und versuchen, die armen Länder individuell und still und leise nach Kräften und Möglichkeiten auszubeuten. Fertig wärs mit dem Betroffenheits-/Gutmenschen- und Krawalltourismus. Einzige Alternative für diese Kreise bliebe das politische Engagement und das Aufzeigen von realistischen Verbesserungsmöglichkeiten in den einzelnen Ländern. Dann sähe man, inwieweit beispielsweise die Schweizer Bevölkerung dazu bereit wäre, etwas für eine gerechtere Welt zu leisten und kein schlechtes Gewissen mehr eingeredet zu bekommen (die jüngsten Erfolge Jean Ziegenkopfes in der Schweizer Politik sprechen für sich). Alle Macht dem Volk!

Btw: meinen letzten Sternmarsch habe ich in Sörenberg gemacht. Im Militär. Sind eigentlich auch noch Fackelmärsche geplant?

Es ist daher ein Skandal, daher, dass es eindeutig gegen das Grundgesetz verstößt. Das Bundesverfassungsgericht "sollte" Neutral sein!!!Klar, wenn politische Demos von rechtsgerichteten Parteien verboten werden, finde ich das persönlich gut, aber auch ist gesetztwiedrig.

Der Alternativgipfel, bringt glaub viel mehr Lösungen hervor, wie der G8 Gipfel in den ganzen letzen Jahren nicht!!!!

Asselerade hat geschrieben:vor charakteren, die der welt einen 17jährigen als bullenmörder präsentieren obwohl sie wissen, dass ihr kollege durch einen anderen bullen umgekommen ist, habe ich gar keinen respekt und die sollen pauschal für alles bezahlen. bis zum tode...

das isch leidr au bi mir eso, nach so villne Schlampereie und Scheiss Aktione, wo au Altstette z.b. drzue ghört, vrliert me eifach jeglyche Respäkt vor dr Polizei! Kei Wundr stigt d'Gwaltbereitschaft gege d'Bulle als wie me...

Brandstifter hat geschrieben:Vollbeschäftigung trotz Globalisierung

Warum so kompliziert, wenn jeder Mensch einfach 1Euro am Tag mehr ausgeben würde,würden relativ schnell ganz viel Arbeitslose verschwinden.

Der Betrag, mag vielleicht nicht richtig sein, aber ich hab mal ne Studie gelesen,auf jedenfall war der Betrag äußerst niedrig.
Also, statt das Geld immer zu bunkern,sollten sich die Menschen lieber mal was gönnen.
Machen wir es doch wie Dirty Harry, statt zu putzen, legt euch in die Sonne und laßt ne kubanische Schönheit für euch putzen!!Oder geht einfach mal wieder Essen!!!



Betreffend meinem Beitrag--Demonstrationsfreiheit
Also hier ist der entsprechende Artikel
Artikel 8
[Versammlungsfreiheit]
(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.

(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

Ok,Punkt 2 habe ich nicht gekannt, wenn es jetzt ein Gesetz gäbe,würde das Verbot gegen den Sternenmarsch nicht gesetzwiedrig,wisst ihr was von so einem Gesetz???

und wer bekommt den Euro????? Die Wirtschaft????? Die Bank???? Die Zinsgeilen???

sergipe hat geschrieben:Sagt sich vielleicht die ZH-Bullen auch, wenn die BAsler nächstes Mal nach ZH kommen. O-Ton: Hat ja nichts mit Fussball zu tun, mehr mit einer Schlacht.

es brucht immer 2!

Brandstifter hat geschrieben:und wer bekommt den Euro????? Die Wirtschaft????? Die Bank???? Die Zinsgeilen???

Dies führt natürlich nicht gleich zu Beschäftigung, da die Unternehmen, erstmal versuchen werden, mit dem gleichen Personal die neuen zusätzlichen Aufträge zu meistern, aber irgendann kommt der Kreislauf an den Punkt, dass neue Leute benötigt werden.

Black Squad hat geschrieben:Was genau isch jetzt do friedlich?

baslor hat geschrieben:ja wenn stei wärfe etc. friedlich isch. denn jo !
und i glaub jede het auge um z seh was abgoht..

jo eh....am bode hocke oder ufere stroos mit de händ in dr luft
richtig heiligendamm laufe isch natürlich scho brutal agriffig....
könnt jo no e insekt vertrampt wärde.....

und denn erscht die ganzi luft wo sie iiatme...hän jo d bulle gar
keini mehr...

scho jääs isch dr einzig wo uffforderet stei z schmeisse e bull gsi
und kei demonstrant...

ziehnd euch us dere diskussion zrugg wenn dr kei ahnig hän...

alli wo immer uf usschrittige gwartet hän sin vom belehrt worde,
samschtig kamr vergässe..isch e anderi usgangslag gsi..die einzige
wo jetzt no gwalt awände sin bulle...wo drischutte, füscht verteile etc.
bim versuech lüüt wo am bode hocke zur uffgab z zwinge.....

Denjenigen welche um der Sache Willen demonstrieren sind friedlich. Dazu braucht es keine Polizei.

cigán hat geschrieben:jo eh....am bode hocke oder ufere stroos mit de händ in dr luft
richtig heiligendamm laufe isch natürlich scho brutal agriffig....
könnt jo no e insekt vertrampt wärde.....

und denn erscht die ganzi luft wo sie iiatme...hän jo d bulle gar
keini mehr...

scho jääs isch dr einzig wo uffforderet stei z schmeisse e bull gsi
und kei demonstrant...

ziehnd euch us dere diskussion zrugg wenn dr kei ahnig hän...

alli wo immer uf usschrittige gwartet hän sin vom belehrt worde,
samschtig kamr vergässe..isch e anderi usgangslag gsi..die einzige
wo jetzt no gwalt awände sin bulle...wo drischutte, füscht verteile etc.
bim versuech lüüt wo am bode hocke zur uffgab z zwinge.....

jo guet das wenigschtens eine ahnig het.
und ehrlich gseit interessiert mi das ganze au nid wirklich, so wie ich s mitbecho ha, wärde die demos gnutzt zum randaliere und das chas nid si !
und irgendwie müend sie jo die lüt weg becho Oo

Basl0r hat geschrieben:jo guet das wenigschtens eine ahnig het.
und ehrlich gseit interessiert mi das ganze au nid wirklich, so wie ich s mitbecho ha, wärde die demos gnutzt zum randaliere und das chas nid si !
und irgendwie müend sie jo die lüt weg becho Oo

wie alt bisch du? 12fi?

soviel dass de mitbekoh hesch?

meinsch di info-grundahnig gniegt zum sachlich z diskutiere?

Basl0r hat geschrieben:jo guet das wenigschtens eine ahnig het.
und ehrlich gseit interessiert mi das ganze au nid wirklich, so wie ich s mitbecho ha, wärde die demos gnutzt zum randaliere und das chas nid si !
und irgendwie müend sie jo die lüt weg becho Oo

Warst du da??? Wahrscheinlich nein, also kannst du Dir auch kein Urteil erlauben.Es gibt randalierende Chaoten, sind deswegen alle randalierende Idioten.
Rotoloso ist in vielen Augen ein nervender Idiot, sind deswegen alle fcbforums User Idioten??
Alles zu verallgemeiner ist einfach, denn man muss sich nicht mit der Materie beschäftigen.
Auf die Presse kann man nicht mehr hören-sprich verlassen, selbst früher als seriös geltende Zeitungen, Sender, sind inzwischen auf Quoten angewießen und das geht nur mit provokativen Schlagzeilen und Bildern.
Du als fcb fan müsstest es doch wirklich wissen, wieviel WARHEIT in Zeitunsartikeln stecken kann oder nicht!!!!
Selbst Medien, die seriös sein wollen, können nicht immer seriös berichten, weil 1. nur 40%der Warheit an die Presse gelangt, dass meiste bleibt geheim und 2.weil es mehr Zensur gibt wie du denkst.
Und mal ne andere Frage, warum müssen die Leute da unbedingt weg??Statt sich 4h in einem Schoss die Wampe vollzufreßen, würde es vielleicht mehr bringen, wenn die Politiker mit den Demonstranten rden würden, denn die haben oftmals noch sehr kreative, unvoreingenommene Pläne,welche der Sache wirklich gut tun würden, dass das nicht durchführbar ist, ist fast klar,aber Schade.

cigán hat geschrieben:wer nach der heutigen offensive noch über fehlenden iq der
demonstranten redet hat einen an der waffel..

überlegt und ohni gewalt mehrere 1000 bullen und befehlshabende
an der nase herum geführt.....monatelange planng einfach so schach-
matt gesetzt....

aber wahrscheinlich hättest DU das auch geschafft...

Wer früh Plant, Plant viel.
Denn isch halt improvisation gfrogt und dört manglets bi de meiste well si immer 0815 Szenarie trainiere.

spötischtens wenn sich d demonstrante ufem abgsperrte gländ bewege
wird kei andere usswäg mehr do sii als mit ihne z rede...

SPD-Mann will Steinewerfer wegen versuchten Mordes anklagen lassen

Der SPD-Politiker Johannes Kahrs hat nach der G-8-Randale in Rostock dazu aufgerufen, Steinewerfer wegen versuchten Mordes den Prozess zu machen. Union und FDP lehnen die Forderung brüsk ab.

Berlin - "Was diese Typen machen, ist versuchter Mord - und genauso müssen sie vor Gericht behandelt werden", sagte Kahrs der "Bild"-Zeitung. Die Deeskalations-Strategie der Polizei sei "an der Gewalt-Orgie der Autonomen gescheitert", sagte der Sprecher des "Seeheimer Kreises". Bei den Straßenschlachten waren am Samstag 433 Polizisten und über 500 Demonstranten verletzt worden.

Kahrs kritisierte auch das Sicherheitskonzept beim G-8-Gipfel in scharfer Form. Er bemängelte, dass der Polizeieinsatz nach Rostock nicht verändert worden sei: "Es kann nicht sein, dass mehr als 400 Polizisten verletzt wurden und dann zur Tagesordnung übergegangen wird. Ich halte das für einen Skandal", sagte Kahrs der "Passauer Neuen Presse". In der "Netzeitung" warf er der Staatsmacht "Versagen" vor. Dabei fragte er auch nach der politischen Verantwortung von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU).

In der Union stieß Kahrs auf Unverständnis. "Diese Kritik erfüllt den Tatbestand groben Unfugs", sagte Unions-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach. Seit Wochen arbeiteten sich einige SPD-Politiker an Schäuble ab. Dies sei "nicht hilfreich" für die Zusammenarbeit in der Großen Koalition. Noch vor wenigen Tagen hätten auch hochrangige SPD-Politiker Schäuble "Sicherheitshysterie" vorgeworfen und das Sicherheitskonzept als unverhältnismäßig kritisiert. "Hier wird ein Sachverhalt auf den Kopf gestellt", kritisiert Bosbach.

Die frühere Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) nannte Kahrs' Aussagen "vollkommen daneben". "Ich finde es ganz peinlich, wenn Politiker jetzt die besseren Polizeistrategen sein wollen." Auch der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Konrad Freiberg, mahnt zur Zurückhaltung: "Wir sind mitten in einem ganz, ganz schwierigen Einsatz. Parteipolitische Spielchen sind jetzt nicht angebracht."

Die SPD in Deutschland zeigt genaugleich wie die SP in der Schweiz immer mehr ihr wahres Gesicht, weit, weit weg von der Linken Basis.

was braucht es eigentlich für eine anklage dass man von einem schnellgericht zu 10monate ohne bewährung verurteilt werden kann? langes vorstrafenregister? versuchte tötung gegenüber polizeibeamten?

Nur So... hat geschrieben:Die SPD in Deutschland zeigt genaugleich wie die SP in der Schweiz immer mehr ihr wahres Gesicht, weit, weit weg von der Linken Basis.

Wer hat uns verraten...
...die Sozialdemokraten!!

Asselerade hat geschrieben:was braucht es eigentlich für eine anklage dass man von einem schnellgericht zu 10monate ohne bewährung verurteilt werden kann? langes vorstrafenregister? versuchte tötung gegenüber polizeibeamten?

s brucht nur e ussnahmezuestand und völlig verbländeti bulle und scho
isches so wiit..

zwei ussage vo bulle länge zum e demonstrant mit wiisser weschte in knascht
gheihe...