FCB-Forum

Corpsegrinder hat geschrieben:du legst mir hier wieder worte in die finger, die ich nie geschrieben habe. gsp kam gegen condit in bedrängnis (imo das einzige mal seit seiner niederlage gegen serra, das war vor 12 fights ), aber sah er je benommen aus nach diesem kick? mit benommen meine ich, dass sich die augen verdrehen, dass er wacklig auf den beinen steht etc. so à la frankie gegen maynard im ersten fight. knockdowns kommen vor, dass heisst noch lange nicht, dass man benommen ist.

er war wenigstens leicht benommen. umsonst, siehe video, landet er nicht auf seinem allerwertesten und behauptet, dank dem fight gegen serra konnte er es überstehen.
für mich ist die schläfe ein weak spot, das kommt erschwerend dazu.

Corpsegrinder hat geschrieben:aldos cardio wird von vielen leuten im mma-business als "nicht top" bezeichnet. aber haben ja eh alle keine ahnung...

nicht top ist doch nicht gleich schwach.

oder schauen wir es mal anders an. du sagst bendo könnte vll aldo via überlegene cardio besiegen. jetzt werfe ich frankie rein, der bendo in sachen cardio, imo, ebenwürdig ist. edgar setzte bendo bis zu letzt in 5 runden zu im rückkampf.
jetzt gebe ich den selben frankie mit top top cardio (nicht nur 1x top, nein 2x!) gegen aldo mit seiner SCHWACHEN cardio!
und aldo gewinnt locker flocking die 5. runde, war nie am anschlag, wirkte nie super müde.
das soll eine schwache cardio sein? ich hätte gerne 2 davon für mich!

Corpsegrinder hat geschrieben:seine cardio scheint aber zu reichen für seine gegner, ok? dass ändert nichts daran, dass aldo furios startet und danach langsamer wird. da gibt es nun mal einfach andere fighter, die ihre pace über fünf runden gleich hoch halten können und aldo ist für mich keiner davon. wegen homminicks finish… ab der mitte der vierten runde hatte ich mehrmals das gefühl, dass mark diesen fight noch ernsthaft gewinnen kann, als er auf dem wehrlosen aldo lag und ihn mit gnp bearbeitete.

ja können und kurz davor sein, sind zwei paar schuhe. ich kann mich nicht erinnern, dass aldo dort, ausser ein wenig gnp, in gröberen schwierigkeiten war. vll erinnere ich mich nicht an den fight gut genug?

Corpsegrinder hat geschrieben:das mit bendo vs. frankie… touché, den habe ich wirklich nicht gesehen. ich habe im anschluss ein highlight video geschaut und gedacht: „holy shit, frankie landet hier mehrere takedowns und zeigt gute schläge, verliert dann aber den fight?“ aber du hast recht, ich kann das ergebnis nicht aufgrund eines highlight videos beobachten. habe mich hier auch auf die stimmen im netz gestützt. bei gilbert war ich superfroh, dass bendo die decision gekriegt hat, dachte aber innerlich, dass er den fight höchstwahrscheinlich verloren hat. auch die reaktionen danach im netz gingen eher in die richtung, dass gil die dec hätte bekommen müssen. also sag mir bitte, was lächerlich an dieser aussage über bendo ist… wenn ein champ seine fights super knapp gewinnt (und nachher noch diskussionen führen muss, ob er tatsächlich gewonnen hat), ist er doch klar nicht auf dem souveränen niveau von champs wie ein cruz, jbj, gsp, aldo etc. die ihre gegner locker dominieren, oder?

gegen gil waren die meisten pro bendo nach dem fight. ka wo du das gelesen hast, das melendez den fight mehrheitlich gewonnen hat.
bsp: fightmetric gabs an bendo mit 2 runden vorsprung.
sherdog pbp gabs direkt nach dem fight für bendo (alle 3 sherdogler die real time punkten).

die einzige kontroverse, da konnte bendo nichts für, der korrupte judge der gil den fight gab. das war und ist ein csac problem, kein bendo problem!
cruz vs faber 2 war auch sehr sehr knapp.
jbj hat eine "kriminelle" reach advantage.
alle zusammen sind halt nicht in der most stacked division. das alles macht bendo noch nicht zum schwächsten champ von allen. ganz besonders wenn du alle champs ausnahmslos mit einbeziehst.

hey, bendo ist so schwach, in der offiziellen p4p ranking ist er 5., noch vor cain.

Corpsegrinder hat geschrieben: andere themen, die gleich passend sind:

- gsp bekräftigt seinen wunsch, in jedem fight vada-testing durchzuführen und selbst dafür zu zahlen.
- aldo spricht sich pro trt aus und meint, dass er es auch tun wird, sobald er es braucht.

1. ist schon von mir gepostet -> http://www.fcbforum.ch/forum/showthread ... ost1346546
2. gesehen. trt ist so eine sache, wieso sollte man es einigen erlauben (es offiziell als legal ansehen) und dann leute mehr ächten, die es in der zukunft nehmen wollen, als leute die es jetzt nehmen?
trt ist für mich eine scheisse die die sac als 1. und die ufc als 2. total verhunzt haben. darüber könnten wir lange uns unterhalten, zulange. ich bin grundsätzlich dagegen, bin aber 100% dagegen wie es jetzt gehandhabt wird.
wenigstens sagte aldo, ihr team nimmt kein doping, weil der coach das nie erlauben würde. obs stimmt...

ich finde, dass gsp aufgrund der augen (er folgt carlos) und des falls, bei dem sein kopf nicht wie bei einem benommenen irgendwohin schellt, lediglich das gleichgewicht verloren hat, was bei einem kick gegen die schläfe normal ist. ich dachte damals beim fall nicht, dass er kurz vor dem ko steht, sondern dachte, dass er jetzt einfach eine gute deckung haben muss, um die erste schlagsalve zu „überleben“. von daher bin ich der auffassung: definitiv in starke bedrängnis geraten, kurz vor zum knockout? nope, da nicht benommen und zudem gute deckung.

also das mit bendo und der cardio überlegenheit war einfach ein beispiel. ich denke, aldo ist der bessere fighter als bendo und würde dann via split decision gegen ihn verlieren…

google mal „twitter reactions henderson vs. melendez" und du findest sehr viele pro fighter, die den fight melendez geben. dass das publikum bei bendos heiratsantrag gebuht hat, spricht auch nicht dafür, dass die decision für viele ok war. wie bereits gesagt… ich hatte die ersten zwei runden klar für gil, die letzten drei fand ich hauchdünn und rechnete deswegen damit, dass gil mindestens eine davon gewonnen hat. anyway, bin sehr froh, dass es nicht soweit gekommen ist.

bendo p4p vor cain… wie will man p4p einen heavyweight mit einem lightweight vergleichen? Da stösst p4p imo an die grenze der unmöglichkeit. oder wer ist jetzt der bessere fighter? brock lesnar oder urijah faber? p4p eignet sich für mich als vergleich zwischen gewichtsklassen, die nahe aneinander liegen. es ist logisch, dass ein heavyweight nicht den speed eines bantamweights hinkriegt bzw. sehr unwahrscheinlich. zudem haben die kleinen eine weit höhere beweglichkeit als die muskulösen oder fetten heavyweights, die ihnen schon mal einige skills ermöglichen, die 99% der heavyweights aufgrund ihrer anatomie nicht hinbekommen.

jbj hat einen vorteil durch seine reach. all sein können auf diese reach abzuwälzen, wird aber fälschlicherweise von vielen gemacht. jbj hat auch enorme skills, siehe seine german suplex (plural suplesses?) oder seine spinning back elbows. mit gustafsson hat er einen gegner mit ähnlicher reach. ich rechne damit, dass er keinerlei mühe mit dem schweden haben wird, da die beiden skillwise in verschiedenen ligen spielen.

die twitter reaction mit den vielen pros waren die meisten teammates, training oder sonst mit gracie verbunden.
das ist wie wenn ein brasilianer eine knappe decision verliert und du die brasilianischen pro fighter nach deren meinung fragst, wer gewonnen hat.
ich denke die offiziellen judges, sherdogs pbp judges und fm sprechen eine deutliche sprache und übertrumpfen freunde bzw teammates von gil um lichtjahre.

jbj reach 84.5 inches (2.15 m)
gus reach 76.5 in (194 cm)
gemäss wiki.
es stimmt das jbj talentiert ist, aber die suplexes nehme ich nich wirklich dazu. er schafft es wie kein anderer, reichweitenvorteile auszunutzen. andererseits, er, mininmal übertrieben gesagt, dem gegner von ausserhalb des cages eine reinhauen während der im cage ist.
gus ähnliche reach? 21 cm gemäss wiki sagen niemals, aber der schwede ist noch jung, wer weiss, vll kann er noch ein wenig wachsen.
es ist nun brutal offensichtlich, dass jbj der grossteil seines erfolges dank seiner reach und seinem verständnis diese zu nutzen hat.

---

anderes thema:

bellator ppv sieht jetzt noch besser aus, da eddie alvarez sich mit ihnen geeinigt hat, wirds zum rückkampf gegen den champ chandler kommen als co mainevent. 1. fight war sehr gut, 2. erwarte ich aber ein wenig einseitig pro chandler.

sicherlich spielen sympathien bei tweets auch eine rolle. ich erkenne aber nicht den link von bspw. eddie alvarez, nam phan und roy nelson zu cesar gracie...
die fans, die gebuht haben, sind sicherlich auch nicht zu vernachlässigen. und eben... wäre es so klar, wie du es jetzt darstellst, hätte bendo nicht x-mal die frage beantworten müssen, ob er meint, er hätte die decision verdient.

um das thema abzuschliessen: wenn bendo seine nächsten fights so dominant gewinnt wie gegen diaz, nehme ich das mit dem schwächsten champ zurück. bis dahin bleibt er für mich auf dem letzten platz mit seinen hauchdünnen decisions, die im anschluss zu kontroversen führen. denn diese diskussionen muss ansonsten kein champ führen!

hoppla, gus hat tatsächlich nicht eine ähnliche reach, die jbj immer wieder erwähnt. aber eben... alles auf jbjs reach abzuwälzen, grenzt für mich an ignoranz seiner kämpferischen fähigkeiten, die ebenfalls top notch sind.

alvarez vs. chandler schau ich höchstwahrscheinlich.

dieses wochenende ist noch ufc on fs 1, ufc fight night oder keine ahnung, wie die show nun offiziell heisst. gute card, wenn auch nicht die mit abstand beste free tv-card aller zeiten. shogun hat angeblich sehr an seinem boxen gearbeitet und schlägt nun nicht mehr wie ein girl zu. sonnen ist in den wettbüros favorit, viele rechnen damit, dass er drei runden lang sein ding durchziehen kann. shoguns tdd ist nicht die beste, am boden ist er solide, aber ich würde mal sagen nicht besser als anderson. shoguns chancen sind jeweils am anfang der runde einen guten treffer zu landen, ansonsten wird es schwierig für ihn. es sei denn, sonnen büsst at 205lbs so viel von seiner pace ein, dass er seine takedowns nicht mehr so selbstverständlich durchführen kann wie at 185lbs.

overeem vs. browne ist ebenfalls interessant, travis hat mir bis jetzt sehr gut gefallen und overeem will wohl seine niederlage gegen big foot rächen. einer der beiden wird wohl brutal ko gehen.

dann interessiert mich noch brown vs. pyle. brown gefällt mir in letzter zeit sehr gut, sein striking ist super. wenn er gegen pyle gewinnt, würde ich ihn gerne gegen einen top10 gegner sehen.

und lauzon zu schauen macht auch immer spass, auch wenn der gegner dieses mal ein paar klassen unter ihm ist.

du erkennst den link nicht?
eddie alvarez trainiert afaik mit unter anderem, frankie edgar und ist mit renzo gracie involviert.
roy nelson hat ein black belt unter... achtung achtung, renzo gracie.
nam phan blackbelt unter carlson gracie und viel wichtiger, trainiert er bei alpha male.

dazu brauchte ich irgendwie 1 minute um die 100% klare zusammenhängen zusehen bzw kannte sie bei alvarez schon, du hast das nicht geschafft? schwer zu glauben.

schön das du hometown fans vernachlässigen kannst, etwas gegenteiliges würde nicht viel sinn ergeben. er hatte gil nicht zerstört, nicht dominiert, dank dem korruptem gracie judge wars eine split decision. da kommen die "super ufc reporter" gerade recht mit ihren tollen fragen. dazu noch die fans + das ausbuhen. in der mma szene nicht schwer nachzuvollziehen, dass bendo dumme fragen immer wieder beantworten musste. so what?

cruz musste sich auch einiges, nach dem sieg über faber anhören. sogar mighty mouse nach dem sieg über dodsen etc.

schwer zusagen, wie gut / effektiv bones ohne diese mutantenähnliche reach ist. das sind nicht nur punches, sondern auch kicks. -> priceless für bones, nicht dass er deswegen sonst nichts drauf hätte, aber eben, das ist nunmal sein ding und wäre selbst in der hw sein ding! (mit ausnahme gegen struve)

nach dem 1. fight zwischen den beiden, wer schaut alvarez vs chandler 2 nicht und nennt sich mma fan?

dieses wochenende ist ufc on fox sport 1 1.

shogun hat bei einem der besten boxtrainer trainiert, muss aber noch nichts heissen. (gsp war übrigens auch bei dem coach) gegen sonnen sollte das boxen weniger wichtig sein, bin gespannt wie shogun sich am boden gegen schähl macht.

ich weiss nicht immer, wer mit wem trainiert. wusste nur, dass keiner der genannten ein cesar gracie-fighter ist. wenn du bjj trainierst, scheinst du eh früher oder später mit einem gracie in berührung zu kommen, deshalb sehe ich das nicht so eng. gsp hat auch seinen black belt unter einem gracie, zudem trainierte er mit renzo gracie für den jake shields-fight. muss ja ein megabündnis sein zwischen cesar und renzo.

die ufc wollte übrigens vitor und lyoto at 185 gegeneinander kämpfen lassen. gemäss dana kam es wegen vitor nicht zustande, da der sein eigener matchmaker sei. jetzt will man lyoto vs. nick diaz machen... irgendwie ein komisches matchup, aber warum nicht?!

für mich ist cesar und renzo gracie ein starker link.
wegen gsp und renzo, er trainierte zuvor afaik mit renzo (und auch mit roger btw), aber cesar war "eingeschnappt" deswegen und hat darüber mit renzo gesprochen.
gsp ist kein black belt unter renzo gracie, sondern unter Bruno Fernandes.

vitor ist eigentlich der unumstrittene nr 1 contender für den titelkampf, aber wegen rematch muss er warten. dazu kommt das trt problem, das selbst dana erkannt hat, aber nicht zugibt. (oder dana ist noch dümmer als angenommen... gut möglich)
ich finds aber irgendwie lustig, wie vitor klare ansagen durchgibt und bereit wäre, in höhere gewichtsklassen für top fights gehen würde.
machida vs diaz, ich hab länger drüber nachgedacht und komme zum entschluss, was für ein scheiss matchup. könnte lustig werden, aber könnte auch ein drecks fight werden, ala condit vs diaz. sehe wenig chancen für diaz, einen sieg zu holen, einseitig und vll noch langweilig, nein danke.


fight master wurde um einen tag nach hinten gezogen wegen den tiefen zahlen. die show war weniger interessant.

hier meine tipps:

shogun rua vs. chael sonnen by dec
alistair overeem vs. travis browne by (t)ko rd2
urijah faber vs. yuri alcantara by dec
matt brown vs. mike pyle by (t)ko rd2
uriah hall vs. john howard by (t)ko rd1
joe lauzon vs. michael johnson by sub rd2

könnte eine geile show werden!

shogun rua vs. chael sonnen by sub rd2
alistair overROID vs. travis browne by (t)ko rd1
urijah faber vs. yuri alcantara by sub rd1
matt brown vs. mike pyle by dec
uriah hall vs. john howard bydec
joe lauzon vs. michael johnson by sub rd2

shogun rua vs. chael sonnen by dec
alistair overeem vs. travis browne by (t)ko rd1
urijah faber vs. yuri alcantara by sub rd3
matt brown vs. mike pyle by dec
uriah hall vs. john howard by (t)ko rd2
joe lauzon vs. michael johnson by sub rd2

show gesehen, war gut!

johnson vs. lauzon: unerwarteter ausgang für mich, wobei ich zugeben muss, dass ich johnsons striking so nicht in erinnerung hatte und ihn für einen boring wrestler hielt. lauzon im stand halt nicht wirklich der hit.

howard vs. hall: fight war ok, ich fand das ständige high fiven ein bisschen übertrieben. hall scheint nicht wirklich in der ufc angekommen zu sein. ich denke, wenn er noch einen fight verliert, ist er raus.

brown vs. pyle: so habe ich das ungefähr erwartet. brown gegen einen top10 finde ich eine gute idee. z.b. gegen den sieger aus condit vs. kampmann, was ja die nächste show ist. wäre vom style her ein geiles matchup.

faber vs. alcantara habe ich nur "überflogen".

browne vs. overeem: kluge entscheidung von yamazaki, dass er den fight nicht gestoppt hat. war aber wohl kurz davor und browne hätte sich nicht beschweren dürfen. jedenfalls hat es mich gefreut, dass overeem schon wieder ko gegangen ist, ich mag den einfach nicht. schon alleine für die beschissene entrance musik hat er den knockout verdient. bin gespannt, wie es mit ihm weiter geht. freiwillig wird er wohl nicht aufhören, aber der typ verdient scheiss viel geld alleine für seinen antritt. browne hingegen dürfte noch einen fight von einem title shot entfernt sein. browne vs. werdum wäre ein guter nr. 1 contender fight.

sonnen vs. shogun: oh boy, das ende dieses fights war wohl das schlimmste, was shogun passieren konnte. wäre sonnen drei runden auf ihm gelegen, hätte man noch sagen können: gut, styleweise für einen striker ein scheiss match, aber das kommt vor. dass sonnen rua submitted, hätte ich nie für möglich gehalten, er vermutlich auch nicht. worst possible outcome für shogun. auch bei ihm muss man sich fragen, was jetzt als nächstes passiert. man erkennt, dass shogun mit der jungen generation wie jbj oder gus nicht mehr mithalten kann. dass er nun aber auf diese art und weise gegen einen non top10 verliert, halte ich für tragisch. shogun ab sofort nur noch gegen die brandon veras etc. antreten zu lassen, kann ja auch keine lösung sein. hut ab vor sonnen, war eine gute leistung.

Johnson - JLo: Gesichter ansehen und es ist klar, wer gewonnen hat. Klares outstriking von Johnson, wobei der so gegen einen vielseitiger auftretenden Gegener wohl keine grossen Chancen hat.
Howard - Hall: Hall lebt immer noch von seine TUF 1st round Kick. Sehe es aber wie Corps: noch eine Niederlage und weg ist er.
Brown - Pyle: Matt Brown wie er leibt und lebt.
Faber - Alvatara: erste Runde erstaunlich deutlich an YA, dann aber stärkere Leistung von Faber. Korrekte Entscheidung
Browne - Overeem: was habe ich gegen Big Foot gesagt: "you got to respect your opponent".
Rua - Sonnen: hätte ich so sicher nicht erwartet, aber war verdient, Shogun hat nicht wirklich viel Punkte geholt. Weder in diesem Kampf noch für seine Zukunft bei UFC.

Fight master: two greens down und Rhino hat ziemlich genau das Gegenteil bekommen von dem was sie wollten!

Foff hat geschrieben:Rua - Sonnen: hätte ich so sicher nicht erwartet, aber war verdient, Shogun hat nicht wirklich viel Punkte geholt. Weder in diesem Kampf noch für seine Zukunft bei UFC.

das schlimme ist, dass ich nicht einmal fand, dass shogun schlecht gekämpft hat. nach dem ersten takedown dachte ich noch: boah, das werden jeweils drei lange runden für rua. dann hat er sich aber schnell befreit und sonnen selbst auf den boden genommen. im anschluss hat er sonnen nochmals auf die matte befördert, der landete aber auf ihm drauf... kann es geben, gehört bei solchen sachen auch immer ein wenig glück dazu. ganz ehrlich, ich fand's bis zur submission ein guter fight von shogun, wenn man bedenkt, dass sein gegner ein olympischer ringer war und shoguns stärke nicht wrestling ist.

schähl vs schohgahn: riesen enttäuschung von rua. am boden sollte er mit bjj (einer seiner stärksten disziplinen) deutlich besser sein als chael, war er aber nicht. als wäre das nicht schlimm genug, lässt er sich noch submitten, autsch. für mich so inakzeptabel die leistung, da erwarte ich mehr von ihm. chael war stark, doch wo waren die versuchten armbars oder triangle chokes? pustekuchen, lieber versuchen zu sweepen wie gegen jbj und dann auf die fresse bekommen.
shogun braucht coaches (vll doch wieder den alten manager... scheinbar reicht die ufc doch nicht alleine) die ihm, für dummies, erklären, wie man sich vorbereitet und auf was zu achten ist. was besser nicht benutzt wird, und was beim gegner funktionieren könnte. alles in allem kann ich mich mit so einer leistung nicht abfinden, da hat(te) er mehr potential als sich so einfach abfertigen lassen.

ich hoffe jetzt auf vitor vs sonnen.

hall vs doomsday: komischerweise fand ich es nicht ganz so übertrieben, da gab es andere fights bei denen mich die high fives und hugs massiv störten, hier weniger. wobei ich grundsätzlich gegen diese sachen bin, während dem kampf.
dana white hat wieder einen rausgelassen wegen hall. hall ist kein kämpfer!
das sagt er über denjenigen, den er als "monster" via tuf hoch pushte. ja dana pusht einen (nicht das erstemal) hoch bis zum geht nicht mehr, dann kriegt er bessere gegner und schon ist er gar nichts mehr wert? fuck off dana!

bei lauzon schien mir die vorbereitung sehr ungenügend gewesen zusein. alleine das sein gegner ein linkshänder war, machte den eindruck dass sein boxen konfus wirkte. die anweisung, mit rechts zuerst zuschlagen war korrekt, leider war lauzon ab dem zeitpunkt schon "weg" oder wollte es nicht umsetzen.
ich fand johnson aber nicht soooo stark wie einige fanden, mehr lauzon mit sehr schwacher leistung.

komischerweise dissen alle overroids leistung und er müsse vll gehen, aber alistair war ne halbe sekunde davon, einen brutal easy sieg zu landen.

ich glaube, dass viele shoguns ground game überschätzen. ich erinnere mich an einige starken szenen während seiner pride zeit, u.a. der submission gegen randleman, ansonsten fand ich shoguns ground game v.a. in der ufc ganz ok, aber nichts besonderes. zudem ist es selbst mit sehr gutem ground game gegen einen topwrestler schwierig, shogun ist sicherlich kein demian maia vom bjj-können her. anderson hat ein gutes ground game, sah gegen sonnen aber die grösste zeit hilflos aus. findest du, dass ruas bjj besser ist als andersons? ich nicht. für mich war klar: findet der kampf am boden statt, wird es für rua sehr schwierig, da sonnens wrestling besser ist als shoguns bjj.

zu overeem: stimmt, er war kurz vor dem sieg... hat aber auch noch zwei nette illegale knees gelandet. aber er wurde jetzt zweimal ko geschlagen, einmal von big foot, der nicht als standup-monster bekannt ist. so etwas ist für einen, der jahrelang als bester standup-hw bezeichnet wurde, ein armutszeugnis.
dass alistair evtl. gehen muss, liegt einzig an seinem gigantischen gehalt. alleine seine antrittsgage ist bei knapp 300k. das wird imo nur bei einem top5 fighter gerechtfertigt. und overeem ist mit dieser niederlage irgendwo ins niemandsland abgerutscht.

ich ging davon aus, das shogun im bjj besser ist als anderson, das seh ich jetzt nicht mehr so.
anderson gegen sonnen 1 darfst du nicht vergessen, dass silva im standup sogar schwächer aussah -> no movement wegen der rippenverletzung.

das stimmt schon mit dem geld, mal schauen wies mit ihm weitergeht.
standupmässig enttäuschte er mich mit seinen schlägen (zuwenig präzis), nur ein knie sah illegal bei mir aus (wobei ich da nicht mal sicher bin). das problem in seinem standup, er verliert schnell an kondition.


dana fand diaz vs machida dumm, hat er recht. joe silva wars, gemäss dana mit der idee.

hab overeem vs. browne nochmals geschaut bzw. die szene mit dem knie. stimmt, ist nur einmal der fall. da aber zu 100% illegal, da brownes knie auf der matte ist. für mich unverständlich, wieso ein guter ref wie yamazaki hier keinen punkt abgezogen hat.

beim kniestoss dachte ich, als browne noch am aufstehen war und mind. ein knie am boden, das overeem auf den kopf zielte aber die hand bzw den arm traf. wieso der ref es komplett ignorierte? gute frage, vll:
- wars an die schulter (oder der ref dachte es ging an die schulter)
- vll reicht es, wenn ein gegner den arm so vors gesicht hält, dass es als angriff auf den arm gilt und somit legal auch wenn der stoss sicherlich den kopf auch in mitleidenschaft zieht
- was anderes

war sicherlich für mich eine merkwürdige aktion die ich gerne analysiert bekommen würde von einem ref experten.

habe mir das Ganze auch nochmals angesehen. Einem erfahrenen Ref wie Yamazaki darf das nicht passieren, das letzte Knie war klar gegen die Regel. zum Glück konnte sich Browne rächen.

ich habs mir jetzt auch nochmals angeschaut, der letzte kniestoss ist der in frage gestellte. vll hat overeem bemerkt dass er falsch zielt und gar nicht durchgezogen? schwer zu sagen aus dem winkel, aber der schiri sah es. merkwürdig.


wegen fight master, wieder mit seedings und dann via "zufallsprinzip" wer zuerst auswählen darf? schon fast ein widerspruch zu den seedings.
nächste woche wieder greg jacksons kämpfer *kotz*.


ein guter artikel hab ich noch gefunden, den ich euch nicht vorenthalten will:
http://www.fightline.com/fl/news/2013/0 ... nesis-ped/

hansy hat geschrieben:wegen fight master, wieder mit seedings und dann via "zufallsprinzip" wer zuerst auswählen darf? schon fast ein widerspruch zu den seedings.
nächste woche wieder greg jacksons kämpfer *kotz*

so wie ich es verstanden habe, durfte schon die Nummer 1, also Riggs, zuerst wählen, aber die Fights finden in einer ausgelosten Reihenfolge statt. Rhino hat durchgestiert, dass sein Blauer eine Top 4 Platzierung erhält um wählen zu können... und wird von der Top 1 auserkohren. tragically backfired strategy...
ehm... könnte es sein, dass dieses lustige Durcheinander der Fights mit dem "nicht-vor-Ort-sein" gewisser Coaches zu tun hat?

hast recht, habs mir nochmals online angeschaut. riggs ist nr 1 und darf als erstes auswählen, aber die reihenfolge wird durchmischt werden.

hansy hat geschrieben: ein guter artikel hab ich noch gefunden, den ich euch nicht vorenthalten will:
http://www.fightline.com/fl/news/2013/0 ... nesis-ped/

ich habe den artikel (teilweise) gelesen. er sagt im grunde grösstenteils das, was ich schon länger sage. die ufc begegnet themen wie ped/trt etc. mit gemischten gefühlen. sie möchten im grunde einen fairen, dopingfreien sport. das hat aber nur zweite priorität. erste prio hat viel geld! und deshalb ist die ufc auch nicht besonders interessiert daran, irgendwelche dopingfälle aufzudecken. ich habe schon mal folgendes bsp gebracht: stellen wir uns vor, dass die ufc eng mit vada zusammen arbeitet. vada berichtet die ergebnisse nur der ufc und hat gegen aussen eine stillschweigenvereinbarung. jetzt erfährt die ufc drei wochen vor einem gsp fight, dass gsp gedopt hat. nun haben sie die wahl: entweder gsp aus dem kampf nehmen oder die sache unter den teppich kehren und damit nicht auf 500k ppv buys verzichten. ein ufc ppv kostet afaik um die 60 usd. Bei 500k wären das 30 mio. usd. wie reagieren sie da wohl?

gleiche thematik: wo liegt der interessenskonflikt, wenn du ufc untersuchungen durchführt bspw. zu dieser biogenesis-sache? richtig, es könnten grosse namen entlarvt werden, die viel geld bringen und auf die man dann konsequenterweise verzichten muss. unmoralisch ja, zu einem gewissen grad aber verständlich.

lustig war ja auch, wie dana reagiert hat, als overeem damals vor dem jds-fight positiv getestet wurde. dana sagte: „er hat mir versprochen, dass er alle dopingtests bestehen wird!“ und nicht „er hat mir versprochen, dass er nicht dopt!“ sagt alles.

ein paar news:

- struve hat eine herzkrankheit und ist nun zwei monate auf medis. kann auch gut sein, dass er seine karriere beenden muss.
- vitor vs. hendo wahrscheinlich im november. warum lässt man einen, der aktuell 2-0 ist gegen einen, der z.z. 0-2 ist, antreten? na ja, freue mich auf den kampf. ich rechne damit, dass vitor der erste ist, der hendo ko schlagen wird.

ich finde eher, dass dana white grösstenteils riesenlücken hat, was doping anbelangt und der artikel seine heuchlerischen ausführungen zusätzlich aufzeigt.
wegen deinem bsp, falls die ufc eine vereinbarung mit vada macht, dann wohl wie alle anderen auch, nichts heimliches sondern die ergebnisse werden veröffentlicht. würde vada einen anderen weg akzeptieren, würde das früher oder später öffentlich bekannt werden und die vada massiv an glaubwürdigkeit einbüssen. ein schritt der vada nicht machen darf.
dein bsp mit gsp, der machts jetzt sowieso, angeblich, sein lebenlang mit vada, von daher...

leute wie gsp, die kriegen die tests locker hin, um die zu fassen musst du deren labs infiltieren.

wegen interessenskonlikt mit biogenesis, klar ist der vorhanden. nur, was ist besser, aktiv vorzugehen oder passiv den scherbenhaufen auflesen? ich finde hier kommt wieder die ufc unfähigkeit / unwissenheit / trägheit eher zum vorschein als es geht nur ums geld.
baseball geht aktiv vor und sperrt einen der besten und teuersten spieler (afaik) für sehr sehr lange. ist nicht so, als hätten die superstars auf der bank die solche gleich ersetzen können. das wird auch die geld kosten. entweder du bist ein sport, oder eben nicht.
und wenn sie wirklich aktiv vorgehen und einen oder zwei top namen hinkriegen, was passiert dann? 6 monate sperre? meh, wenigstens hätten sie was gemacht.

fight master:
zwei schwarz, zwei rot... gegeneinander oder innerhalb der Teams um einen Randy - Greg Final zu erreichen?

ich habs nur überflogen, wollte mir greg jackson nicht antun. war er wieder so dermassen übertrieben?

hat wieder für die Ringrichter komentiert, ja. Und alles mit seiner leicht überheblichen Stimmlage... die Fights waren aber nicht wirklich unterhaltsam, musst du dir nicht antun.
das Beste war ja das Gesicht des Rhinos, als Joe Riggs die Tür geöffnet hatte

UFC Fighter Dan Hardy - UNCUT - Full Episode | London Real -> http://www.youtube.com/watch?v=JSiyuD7qP5Y
falls es jmd kennt oder anschauen wird, bitte berichten ob es sich lohnt.


fight predictions ufc fight night 27

Martin Kampmann vs. Carlos Condit by (t)ko round 2

Donald Cerrone vs. Rafael dos Anjos by (t)ko round 3

Kelvin Gastelum vs. Brian Melancon by dec

Court McGee vs. Robert Whittaker
Erik Perez vs. Takeya Mizugaki
Bubba McDaniel vs. Brad Tavares

condit und cerrone gewinnen durch ko bzw. (t)ko. die fights werde ich wohl verpassen, da mein rechner gestern den geist aufgegeben hat. *heul*

hoffentlich bin ich ab ufc 164 wieder dabei.

ich hoffe die hdd hats überlebt (oder du hast backups wenigstens für die wichtigsten sachen).
gl

ufc 164 ist dieses we, fight night kannst, sobald pc wieder fit, nachholen.