FCB-Forum

Kaufoption für Sommer 2016 ab 30 Mio aufwärts! So siehts aus!

Diese Saison zu wichtig für unser Team!

Laca hat geschrieben:Da muss einer schon einen anderen Batzen hinklotzen. Zu wichtig ist er zur Zeit für den FCB.

Ich hoffe, Embolo macht nicht den Fehler, jetzt übereilig aufzubrechen, auch wenn es nach einem Superdeal aussieht.
Heusler wird ihn da schon auch in der Entscheidung unterstützen. Breel ist ja nicht dumm.

Mache mir auch keine Sorgen. Breel hat scheinbar schon den Juve-Avancen widerstanden. Warum sollte er bei Tottenham schwach werden?

Tottenham are unlikely to pursue interest in Basle prospect Breel Embolo with the Swiss club asking for at least £14m for the 18-year-old.

Quelle

Das wären jetzt schon über 21 Mio. CHF für einen 18-jährigen - krass!
Bleibt Embolo noch diese Saison hier, so könnte er bei einem allfälligen Transfer nächsten Sommer womöglich sogar die 30 Mio. CHF knacken (sofern er sich so weiter entwickelt und sich nicht gröber verletzt)!

Ich finde es traurig, dass der Club ernsthaft über einen Transfer nachdenkt

Ich finde es traurig, dass man immer noch alles glaubt, was in den Zeitungen dieser Welt so geschrieben wird...

Das wären jetzt schon über 21 Mio. CHF für einen 18-jährigen - krass!
Bleibt Embolo noch diese Saison hier, so könnte er bei einem allfälligen Transfer nächsten Sommer womöglich sogar die 30 Mio. CHF knacken (sofern er sich so weiter entwickelt und sich nicht gröber verletzt)![/QUOTE]

Für 21 Mio plus zusätzliche Bonuszahlungen bei Weiterverkauf u.s.w würd ich Ihn ziehen lassen.
Falls Breel das will. Das ist verdammt viel Geld.

Naja mit 21 mio könnte man schon einen ordentlichen junge Ersatz holen. Aber mir wäre es viel viel lieber würde Embolo noch 1-2 Saisons in Basel verweilen.

singhabird hat geschrieben: Für 21 Mio plus zusätzliche Bonuszahlungen bei Weiterverkauf würde ich Ihn ziehen lassen.
Falls Breel das will. Das ist verdammt viel Geld.

Ja, 21 Mio wären echt viel Kohle! Und trotzdem bleibt er uns noch zumindest diese Saison erhalten. Davon bin ich überzeugt. Er ist ein kluger Junge. Die 14 Mio £ ist für einen englischen Verein ein Klacks. Die bezahlen ja schon für Bundesliga-Reservespieler solche Summen.
Wenn wir die CL-erreichen, wird er ziemlich sicher noch mehr auf sich aufmerksam machen, so dass sein Wert noch viel weiter steigen wird. Dann sind nächstes Jahr auch 25 Mio £ keine Unmöglichkeit mehr.
Ja, und damit könnte man sich schon 1-2 Spieler leisten...

BloodMagic hat geschrieben:Ich finde es traurig, dass der Club ernsthaft über einen Transfer nachdenkt

Da zeigt sich dann halt der Unterschied im zwangsläufig wirtschaftlich längerfristigen Denken einer Vereinsführung und der verständlicherweise nostalgischen Sichtweise der Fans.

seh ich genauso.
1. brauchen wir ihn
2. wenn er eine gute CL spielt, ist das ende der fahnenstange noch nicht erreicht und man könnte wirklich mit 25mio CHF+ rechnen, wer weiss, vielleicht sogar 30.

Entscheidend wird wie immer sein, was der Spieler will. Der FCB wird ihm nicht im Wege stehen, wenn der Deal passt. Und das ist gut so.
Ausserdem glaube ich mittlerweile, dass man absolut jeden Spieler ersetzen kann - rein sportlich gesehen. Und wenn die Diskussion nicht nach einem Hammer Spiel von Breel entstanden wäre, sondern nach einem 'na ja' Spiel, wären die Reaktionen auch anders.

Aber ich wünsche mir natürlich sehr, dass er bleibt. Es wäre hochinteressant, seine weitere Entwicklung zu sehen.

Laca hat geschrieben:..... Breel ist ja nicht dumm.

Also hat er eine gescheite Beraterwahl getroffen.

nobilissa hat geschrieben:Also hat er eine gescheite Beraterwahl getroffen.

Ich dachte, Erdin sei sein Berater?
Ok, Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel.

Wieso glauben alle, dass Erdin ein schlechter Berater ist? Seinen Bruder hat er ja auch nicht beim erstbesten Angebot vom FCB weggelotst, sondern gewartet, bis ein Top-Verein wie Bayern echtes Interesse hatte.

Maverick hat geschrieben:Wieso glauben alle, dass Erdin ein schlechter Berater ist? Seinen Bruder hat er ja auch nicht beim erstbesten Angebot vom FCB weggelotst, sondern gewartet, bis ein Top-Verein wie Bayern echtes Interesse hatte.

Möglicherweise weil er sich vor allem durch unqualifizierte Kommentare und Indiskretionen gegenüber den Medien einen Namen gemacht hat? Hat seinem Bruder sicher nicht geholfen, wie er via Medien bei den Bayern Druck machen wollte. Weiter ist München zwar ein Topverein. Aber für einen blutjungen Spieler aus Basel mit der Konkurrenz durch so "unwesentliche" Spieler Robben und Ribery vielleicht "etwas" übertrieben als erste Auslandsdestination. Zuerst Stroke und dann via Inter zu München wär evtl der bessere Karriereweg für seinen Ruf und seine Entwicklung gewesen. Nur vielleicht.

Granit hat hier so vieles besser gemacht. Zwar auch zu einem guten (und gut geführten) und ambitionierten Club aber halt nicht zu einem der europäischen Top 3 wo dir sämtliche Weltstars vor der Nase sitzen und du bei der kleinsten Verletzung froh sein kannst, wenn du diese Saison noch jemals einen Startplatz hast.

XS selbst hat dann mit seiner gelebten Überheblichkeit das seinige dazu geleistet. Ein guter Berater hätte den Jungen da evtl. etwas gebremst und auf den Teppich zurück geholt anstatt ihn in Blöck-Interviews weiter zu pushen und den Jungen mit Hilfe des Boulevard zur Gallionsfigur des Nationalen Fussballs zu erklären.

Maverick hat geschrieben:Wieso glauben alle, dass Erdin ein schlechter Berater ist? Seinen Bruder hat er ja auch nicht beim erstbesten Angebot vom FCB weggelotst, sondern gewartet, bis ein Top-Verein wie Bayern echtes Interesse hatte.

Vielleicht wegen solchen Sachen?

Xherdan Shaqiri, Sie sind schlecht beraten
http://wat.is/-6AwFY_SC

Maverick hat geschrieben:Wieso glauben alle, dass Erdin ein schlechter Berater ist? Seinen Bruder hat er ja auch nicht beim erstbesten Angebot vom FCB weggelotst, sondern gewartet, bis ein Top-Verein wie Bayern echtes Interesse hatte.

ironie smiley vergessen?

Spannend die paar letzten Posts zu lesen....

In anderen Threads werde die Spieler die gehen als Huren und Geldgeil beschimpft und hier?

Breel soll noch ein Jahr bleiben das gibts vielleicht 30 Mio usw.

Am Ende geht es dem gemeinen Fan auch wieder nur um die Kohle... Naja, ist halt in der heutigen Zeit so!

Ich glaube aber Breel wird die Saison 15/16 noch bei uns bleiben und dann????
Ist zwar mit 19 Jahren mMn zu Jung, aber wenn er so weiter macht können wir mit der Transfairsumme bald die halbe SL kaufen!

zeni hat geschrieben:Möglicherweise weil er sich vor allem durch unqualifizierte Kommentare und Indiskretionen gegenüber den Medien einen Namen gemacht hat? Hat seinem Bruder sicher nicht geholfen, wie er via Medien bei den Bayern Druck machen wollte. Weiter ist München zwar ein Topverein. Aber für einen blutjungen Spieler aus Basel mit der Konkurrenz durch so "unwesentliche" Spieler Robben und Ribery vielleicht "etwas" übertrieben als erste Auslandsdestination. Zuerst Stroke und dann via Inter zu München wär evtl der bessere Karriereweg für seinen Ruf und seine Entwicklung gewesen. Nur vielleicht.

Granit hat hier so vieles besser gemacht. Zwar auch zu einem guten (und gut geführten) und ambitionierten Club aber halt nicht zu einem der europäischen Top 3 wo dir sämtliche Weltstars vor der Nase sitzen und du bei der kleinsten Verletzung froh sein kannst, wenn du diese Saison noch jemals einen Startplatz hast.

XS selbst hat dann mit seiner gelebten Überheblichkeit das seinige dazu geleistet. Ein guter Berater hätte den Jungen da evtl. etwas gebremst und auf den Teppich zurück geholt anstatt ihn in Blöck-Interviews weiter zu pushen und den Jungen mit Hilfe des Boulevard zur Gallionsfigur des Nationalen Fussballs zu erklären.

Als ob irgend ein anderer FCB Spieler das Angebot von Bayern abgelehnt hätte... als ob irgend ein Spieler aus einer Liga wie der schweizerischen das getan hätte. In der ersten Saison unter Heynkes - wohl gemerkt die erfolgreichste Bayern-Saison der letzten Jahre sah es eigentlich sehr gut aus. Der viel gelobte Xhaka hatte da bei Gladbach grössere Mühe reinzufinden, hatte aber schliesslich einen Trainer der doch noch auf ihn gesetzt hat.
Guardiola hat dann nicht mehr auf Shaq gesetzt. Aber sind wir mal ehrlich - unter Pep ist es auch verdammt schwer bei den Bayern (Kommt dazu das die verletzungsanfälligen Robbery quasi immer fit waren). Siehe Müller, Götze, Schweini - alle unzufrieden und die haben sogar noch den Deutschen-Bonus. Die Entscheidung zu gehen war wohl die richtige - dass sich Ribery und Robben danach wieder beide verletzen konnte man ja nicht im Vornherein wissen, und ob Guardiola dann auf Shaq gesetzt hätte auch nicht.

Also gehts der Spielpraxis wegen zu Inter. Hier kann man Shaq und Erdin vielleicht den Vorwurf machen, dass sie die Umstellung von BULI zu Serie A unterschätzt haben. Meiner Meinung liegt das Problem aber in der übersteigerten Erwartungshaltung von Inter. Was erwarteten die? Dass ein Spieler der von der Bayernbank kommt sie noch im Alleingang in die CL schiesst? Warum genau Mancini in dann fallen liess, weiss keiner so recht, denn seine Leistungen waren weder viel schlechter noch besser als die seiner Teamkameraden. Inter hat zurzeit einfach kein Konzept und einmal mehr die ganze Mannschaft durchgewirbelt in der Transferphase. Nun wollen sie sich mit dem Shaq-Verkauf plötzlich Perisic finanzieren... Ob das jetzt der Super Schachzug wird, keine Ahnung. Shaq wird also nahegelegt zu gehen.

Stoke City meldet sich, aber Shaq will wohl nach der Erfahrung bei Inter (neue Liga und Sprache, Anpassungsschwierigkeiten usw.) scheinbar lieber in die Bundesliga zurück und wartet ab... nur Inter will das Gesicht wahren und keinen Verlust machen und die einzigen Gebote kommen aus der PL. Hier ist Stoke wohl nicht die schlechteste Wahl, da sie den Spieler als erstes wollten und er gegen John Walters (31) und Peter Odemwingie (34) wohl sehr gute Chancen auf den Stammplatz hat und viele Spiele machen dürfte. Sowohl Erdin und auch Xherdan wissen, dass dies im Moment das wichtigste ist.

Jetzt kann mir mal jemand erklären, der Erdin für einen Vollpflock hält, welcher dieser Schritte im Vornherein schon als Fehler eingeschätzt werden konnte. Auch was Werbeverträge usw. angeht scheint es eigentlich nicht so schlecht zu laufen für Shaq.

bin auch der meinung dass man erdin nicht viel vorwerfen kann. shaq blieb viel länger als andere in basel, shaq ging zum damals besten verein der welt (das würde jeder machen). shaq spielte leider nicht und ging dann zu inter um mehr zu spielen. und jetzt halt stoke. für mich eine bodenständige und kluge entscheidung.

manchmal habe ich dass gefühl dass einfach viele negativ auf erdin reagieren, weil er aussieht wie der böse albaner von nebenan...

Als Shaq zu den Bayern ging, war das, weil Heynke ihn wollte. In dieser ersten Saison hat er auch oft gespielt und gute Leistungen gezeigt. Der Wechsel war sicher kein Fehler. Es ging erst bergab, als Pep ans Ruder kam.

joggggeli hat geschrieben:Als ob irgend ein anderer FCB Spieler das Angebot von Bayern abgelehnt hätte... als ob irgend ein Spieler aus einer Liga wie der schweizerischen das getan hätte. In der ersten Saison unter Heynkes - wohl gemerkt die erfolgreichste Bayern-Saison der letzten Jahre sah es eigentlich sehr gut aus. Der viel gelobte Xhaka hatte da bei Gladbach grössere Mühe reinzufinden, hatte aber schliesslich einen Trainer der doch noch auf ihn gesetzt hat.
Guardiola hat dann nicht mehr auf Shaq gesetzt. Aber sind wir mal ehrlich - unter Pep ist es auch verdammt schwer bei den Bayern (Kommt dazu das die verletzungsanfälligen Robbery quasi immer fit waren). Siehe Müller, Götze, Schweini - alle unzufrieden und die haben sogar noch den Deutschen-Bonus. Die Entscheidung zu gehen war wohl die richtige - dass sich Ribery und Robben danach wieder beide verletzen konnte man ja nicht im Vornherein wissen, und ob Guardiola dann auf Shaq gesetzt hätte auch nicht.

Also gehts der Spielpraxis wegen zu Inter. Hier kann man Shaq und Erdin vielleicht den Vorwurf machen, dass sie die Umstellung von BULI zu Serie A unterschätzt haben. Meiner Meinung liegt das Problem aber in der übersteigerten Erwartungshaltung von Inter. Was erwarteten die? Dass ein Spieler der von der Bayernbank kommt sie noch im Alleingang in die CL schiesst? Warum genau Mancini in dann fallen liess, weiss keiner so recht, denn seine Leistungen waren weder viel schlechter noch besser als die seiner Teamkameraden. Inter hat zurzeit einfach kein Konzept und einmal mehr die ganze Mannschaft durchgewirbelt in der Transferphase. Nun wollen sie sich mit dem Shaq-Verkauf plötzlich Perisic finanzieren... Ob das jetzt der Super Schachzug wird, keine Ahnung. Shaq wird also nahegelegt zu gehen.

Stoke City meldet sich, aber Shaq will wohl nach der Erfahrung bei Inter (neue Liga und Sprache, Anpassungsschwierigkeiten usw.) scheinbar lieber in die Bundesliga zurück und wartet ab... nur Inter will das Gesicht wahren und keinen Verlust machen und die einzigen Gebote kommen aus der PL. Hier ist Stoke wohl nicht die schlechteste Wahl, da sie den Spieler als erstes wollten und er gegen John Walters (31) und Peter Odemwingie (34) wohl sehr gute Chancen auf den Stammplatz hat und viele Spiele machen dürfte. Sowohl Erdin und auch Xherdan wissen, dass dies im Moment das wichtigste ist.

Jetzt kann mir mal jemand erklären, der Erdin für einen Vollpflock hält, welcher dieser Schritte im Vornherein schon als Fehler eingeschätzt werden konnte. Auch was Werbeverträge usw. angeht scheint es eigentlich nicht so schlecht zu laufen für Shaq.

endlich mol eine wo drusskunnt! +1

für mi gseht de erdin au wie de grössti und kurupptisti pflogg us.. und vieli gsehnd sicher au in sine lehr nit die beste vorussetzige zum spielerberooter z'sii.

aber de siech macht sini sach guet

heisser drnoo hat geschrieben:endlich mol eine wo drusskunnt! +1

für mi gseht de erdin au wie de grössti und kurupptisti pflogg us.. und vieli gsehnd sicher au in sine lehr nit die beste vorussetzige zum spielerberooter z'sii.

aber de siech macht sini sach guet

sehe ich auch so --> Bayern --> Inter --> Stoke --> Tbc

Hauptsache die Kohle stimmt, dafür wird nur sein Talent vergeudet aber sein Berater macht seine Sache gut

Joggeli hat geschrieben:sehe ich auch so --> Bayern --> Inter --> Stoke --> Tbc

Hauptsache die Kohle stimmt, dafür wird nur sein Talent vergeudet aber sein Berater macht seine Sache gut

Was hättest du denn anders gemacht als Berater?

Es ist halt schon so, wenn sich eine Meinung festgefahren hat, dann lässt sich die Menge auch nicht von Argumenten ablenken. Man sollte rund um Erdin nicht vergessen, dass Shaq sehr lange blieb. Und wenn dann Bayern anklopft...

joggggeli hat geschrieben:Was hättest du denn anders gemacht als Berater?

ich hätte meine dumme Fresse gehalten den Medien gegenüber. Aber sich medial mit den Bayern anlegen war das Ende für Shaq. Das geht dort halt nicht, egal wie der Spieler heisst.

Auch wenn Heldt ein Idiot ist aber er hat es richtig gesagt vor ca 2 Wochen. Das fussballerische Talent von Shaq ist unbestritten aber ein grosses Fragezeichen ist sein Umfeld, welches ihn nicht unbedingt positiv beeinflusst.

Shaq muss jetzt Leistung bringen und die Fresse halten, ansonsten geht's auch bei Stoke auf die Bank und im Winter droht die nächste Abschiebung.

The_Dark_Knight hat geschrieben: manchmal habe ich dass gefühl dass einfach viele negativ auf erdin reagieren, weil er aussieht wie der böse albaner von nebenan...

Oder well är mit ere "eifache" cooplehr vie me gäld jetzt verdient als sie sälber........
Wär weiss....

Joggeli hat geschrieben:ich hätte meine dumme Fresse gehalten den Medien gegenüber. Aber sich medial mit den Bayern anlegen war das Ende für Shaq. Das geht dort halt nicht, egal wie der Spieler heisst.

Auch wenn Heldt ein Idiot ist aber er hat es richtig gesagt vor ca 2 Wochen. Das fussballerische Talent von Shaq ist unbestritten aber ein grosses Fragezeichen ist sein Umfeld, welches ihn nicht unbedingt positiv beeinflusst.

Shaq muss jetzt Leistung bringen und die Fresse halten, ansonsten geht's auch bei Stoke auf die Bank und im Winter droht die nächste Abschiebung.

Der Meinung bin ich auch.
Erdin hat sicher finanziell und ev. sogar von der Karriere her herausgeholt, was jeweils möglich war.

Die Art und Weise ist aber unter aller Sau. Da dringt derart viel in die Öffentlichkeit, das DARF einfach nicht sein. Zudem waren immer wieder Aussagen von Shaq bezüglich diesem und jenem zu lesen.
Fresse halten, anständig trainieren, 3-4 kg abspecken und wieder anständigen Fussball spielen.

edit, back zu topic:
Vielleicht passt ja Erdin und Breel besser als Erdin und Shaq. Rund um Embolo war es eigentlich relativ ruhig angesichts des wohl hohen Interesses diverser Klubs.

joggggeli hat geschrieben:Was hättest du denn anders gemacht als Berater?

dämlichi froog

Vllt. mol nid direkt e wächsel vo basel zumene top3 club vodr wält vorschloo sondern none zwüschestation iilege? vllt. nid e transfer zu emene kaputte verein wie inter mache loo ?

stoke isch mit sicherheit kei schlächti adrässe um wieder zspiile, wünsche ihm zumindescht alles gueti.

Joggeli hat geschrieben:ich hätte meine dumme Fresse gehalten den Medien gegenüber. Aber sich medial mit den Bayern anlegen war das Ende für Shaq. Das geht dort halt nicht, egal wie der Spieler heisst.

Auch wenn Heldt ein Idiot ist aber er hat es richtig gesagt vor ca 2 Wochen. Das fussballerische Talent von Shaq ist unbestritten aber ein grosses Fragezeichen ist sein Umfeld, welches ihn nicht unbedingt positiv beeinflusst.

Shaq muss jetzt Leistung bringen und die Fresse halten, ansonsten geht's auch bei Stoke auf die Bank und im Winter droht die nächste Abschiebung.

Also hättest du ihn noch eine Saion auf der Bayernbank versauern lassen. Denn abgeben wollte ihn Bayern zuvor ja nicht. Ein Berater ist nicht da zum nur Bittibätti beim Club zu machen, sondern die Interessen des Spielers zu schützen. Wenn nötig mit allen verfügbaren Mitteln.