Verfasst: 12.07.2017, 19:32
Grandiose Leistung bisher, am Schluss nochmal gewackelt, aber stark zurückgekommen im Tiebreak! Nummer 19 ist sehr nah! 

Seh ich nicht so. So wie Federer spielt, kann er nur noch an sich selbst scheitern. Vom spielerischen her ist keiner an diesem Turnier auf seinem Level.Shurrican hat geschrieben:Berdych und cilic momentan brandgefährlich, hätte lieber den djoker, nadal oder murray als gegner gesehn
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
+1stacheldraht hat geschrieben:Seh ich nicht so. So wie Federer spielt, kann er nur noch an sich selbst scheitern. Vom spielerischen her ist keiner an diesem Turnier auf seinem Level.
+1stacheldraht hat geschrieben:Seh ich nicht so. So wie Federer spielt, kann er nur noch an sich selbst scheitern. Vom spielerischen her ist keiner an diesem Turnier auf seinem Level.
*ist das hier ein Videospiel??*Kurtinator hat geschrieben:+1
Är spielt im absolute Boss-Mode!![]()
Hat jemals ein Spieler geschafft in Wimbledon 19 Sätze in Folge zu gewinnen?stacheldraht hat geschrieben:15 Sätze in Folge gewonnen. Einer fehlt noch. Auf!
Gute Frage, nächste Fragefixi hat geschrieben:Hat jemals ein Spieler geschafft in Wimbledon 19 Sätze in Folge zu gewinnen?
Inklusive dem Titel in Halle hat Federer nun 28 Sätze in Serie gewonnen.fixi hat geschrieben:Hat jemals ein Spieler geschafft in Wimbledon 19 Sätze in Folge zu gewinnen?
Ja, Björn Borg hat 1976 Wimbledon ohne Satzverlust gewonnen = 21 Sätze in Serie!fixi hat geschrieben:Hat jemals ein Spieler geschafft in Wimbledon 19 Sätze in Folge zu gewinnen?
wenn i gnueg zit hät würdi jetzt dä thread duresueche und alli biiträg usesueche nach söttige wo gseit hän er sött lieber zruggträttecusqueño hat geschrieben:Ja, Björn Borg hat 1976 Wimbledon ohne Satzverlust gewonnen = 21 Sätze in Serie!
Das könnte Federer auch noch schaffen, es ist einfach unglaublich, wie er dieses Jahr zurückkam und es allen, insbesondere seinen Neidern und Kritikern nochmals zeigte, dadurch seinen Legendenstatus weiter zementierte. Ich bin sehr froh und weiss um das Privileg, genau jetzt genau IHM zuschauen zu können!!
Auf jetzt Roger, dr achti Wimbledon Titel isch dine!
Och ja, dafür schmeckt der Erfolg doch jetzt viel mehr.basler hat geschrieben:wenn i gnueg zit hät würdi jetzt dä thread duresueche und alli biiträg usesueche nach söttige wo gseit hän er sött lieber zruggträtte![]()
Das ha ich au scho dänggt!basler hat geschrieben:wenn i gnueg zit hät würdi jetzt dä thread duresueche und alli biiträg usesueche nach söttige wo gseit hän er sött lieber zruggträtte
e kolleg im fründeskreis wo tennisintressiert isch het au immer sone grossi frässi ka und gseit er söll lieber schluss mache, nachem australian open het er denn als usred gseit er heigi nur gmeint er wird nie mehr d nummer 1, aber au das wird in 1-2 monet wohrschienlich tatsach wärde!
Und zwar schon vor 4-5 jahrenTHOR29 hat geschrieben:Das ha ich au scho dänggt!
Was in däm Fred vor e paar Joor alles gstande isch. So vo wäge überem Zenit und so.
Und schon wieder gebreakt!stacheldraht hat geschrieben:17. Satz in Folge, 1/3 ist geschafft. Spiel nicht hochstehend, aber heute zählt auch nur eines.. gewinnen!
Patzer hat geschrieben:hat schon jemals jemand bei den herren ein grandslam turnier ohne satzverlust gewonnen?
cusqueño hat geschrieben:Ja, Björn Borg hat 1976 Wimbledon ohne Satzverlust gewonnen = 21 Sätze in Serie!
Das könnte Federer auch noch schaffen, es ist einfach unglaublich, wie er dieses Jahr zurückkam und es allen, insbesondere seinen Neidern und Kritikern nochmals zeigte, dadurch seinen Legendenstatus weiter zementierte.!
Nadal, French Open dieses Jahr.Patzer hat geschrieben:hat schon jemals jemand bei den herren ein grandslam turnier ohne satzverlust gewonnen?