FCB-Forum

andreas hat geschrieben:Ich nominiere Albert Einstein und Leonhard Euler.

Boxte Einstein gut? Wie war Euler am Netz?

andreas hat geschrieben:Ich nominiere Albert Einstein und Leonhard Euler.

einstein ist ein guter einwand. auch wenn die deutschen anspruch auf einstein erheben. euler wie die bernoullis in ehren, notabene basler wie federer auch. aber die breite gesellschaft, lokal wie global, ist noch zu dumm um die leistungen von euler, den bernoullis wie auch einsteins zu würdigen, geschweige denn zu verstehen. euler kennt ja nicht mal der gemeine basler. drum denke ich hat federer die nase vorn.

Ich wäre ja für Jean-Jacques Rousseau und Le Corbusier.

Auffällig ist ja, dass alle diese berühmten Schweizer Doppelbürger waren und/oder ins Ausland ausgewandert sind. Vielleicht müsste man zu Ehren von Herrn Glarner mal der Frage nachgehen, wer eigentlich der berühmteste Eidgenosse ist, den unser Land je hervorgebracht hat.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Na dann scheint Roger wohl der einzige berühmte Sportler zu sein, den du kennst. Da kann es natürlich schon sein, dass er dir zu häufig gezeigt wird

Mir ging es gleich wie Konter; ich kannte auch nur Ronaldo.

[ATTACH]23076[/ATTACH]

Roger Federer spielt mindestens bis 2019 (Blick)

Dr fedi putzt dr rafa in 2 sätz

Schiint uf sini alte tag nomol e spur könne zuelege, vorallem d backhand wo bis anhin sini "schwächi" gsi isch dunkt mi mittlerwiile e monsterwaffe z si!

wo sin eigentlich all die lüt wo gseit hän dr federer söll sini karriere beände?

Federer bereits nach 3 Turnier dütlig meh Pünggt gholt wie im ganze letschte Joor. Wenner im gsamte Joor fit und in däre Form blibt wirds ab Wimbledon saftig Pünggt rägne, woner jo denne nüd me z'verdeidige het. Das, in Kombination mit schwächelnde Djokovic und Murray bietet durchus e reali Möglichkeit au nomol s'Nummere 1 agriffe.

Konter hat geschrieben:Federer bereits nach 3 Turnier dütlig meh Pünggt gholt wie im ganze letschte Joor. Wenner im gsamte Joor fit und in däre Form blibt wirds ab Wimbledon saftig Pünggt rägne, woner jo denne nüd me z'verdeidige het. Das, in Kombination mit schwächelnde Djokovic und Murray bietet durchus e reali Möglichkeit au nomol s'Nummere 1 agriffe.

der grand-slam muss das ziel sein

Kyrgios. Auf der einen Seite spielt der heute absolut sensationelle Bälle. Tennis vom allerfeinsten. Und auf der anderen Seite nervt er alle mit seinem Zeitspiel, die Gesten in Richtung Publikum, non chalanten Schlägen die zu Punktverlusten führen und der Gipfel war seine Provokation in Richtung Schiedsrichter. Hab auch selten so viele Buh-Rufe während eines Tennisspiels erlebt. Aber so oder so, es ist Zunder in diesem Spiel & es macht richtig Laune den beiden zuzuschauen.

Auf geht's Roger!

3 Stund, 10 Minute. 7:6, 6:7, 7:6 !!

Was für e epischs Spiel vo beidne. Und die unfassbar Saison vom Roger goht witer, am Sunntig Finale gege e Nadal. Wahnsinn.

War mein erstes Kyrgios-Spiel. Der ist ja wirklich nicht normal,
sowas habe ich nie erlebt. Und dann ist er noch so dumm und
provoziert immer wieder neu, wenn die Zuschauer wieder etwas
ruhiger werden.

Was mich aber noch viel mehr gestört hat, war seine grundsätz-
liche Haltung. Nach jedem zweiten Ball verwirft er die Hände,
flucht vor sich hin usw. Das macht einfach keinen Spass.

Vom Tennis her wars natürlich top. Aber irgendwie war das nur
zweitrangig. Hauptsache dieser Trottel (sorry!) kommt nicht
weiter.

[ATTACH]23160[/ATTACH]

Patzer hat geschrieben:der grand-slam muss das ziel sein

Das wäre in der Tat der absolute Hammer. Ob er danach abtreten würde?

Ich fände ein Triumph in Roland Garros mit Sieg gegen Nadal im Final auch nicht ohne.

Mundharmonika hat geschrieben:Das wäre in der Tat der absolute Hammer. Ob er danach abtreten würde?

Ich fände ein Triumph in Roland Garros mit Sieg gegen Nadal im Final auch nicht ohne.

Er macht wohl so lange weiter, wie es ihm Spass macht.

andreas hat geschrieben:War mein erstes Kyrgios-Spiel. Der ist ja wirklich nicht normal,
sowas habe ich nie erlebt. Und dann ist er noch so dumm und
provoziert immer wieder neu, wenn die Zuschauer wieder etwas
ruhiger werden.

Was mich aber noch viel mehr gestört hat, war seine grundsätz-
liche Haltung. Nach jedem zweiten Ball verwirft er die Hände,
flucht vor sich hin usw. Das macht einfach keinen Spass.

Vom Tennis her wars natürlich top. Aber irgendwie war das nur
zweitrangig. Hauptsache dieser Trottel (sorry!) kommt nicht
weiter.

War nicht mein erstes spiel mit im ich hasse den der ist immer so. Zb gegen wawrinka sagte er am netz kokkinakis banged your wife . man hats ablessen können er wurde darauf kurz gesperrt.

Käppelijoch hat geschrieben:Er macht wohl so lange weiter, wie es ihm Spass macht.

Ja, die "offizielle Version" ist mir bekannt, aber würde er dieses Jahr alle vier Grand Slam-Titel holen, dann wäre dies für ihn wohl nicht mehr zu toppen und da könnte ich mir schon vorstellen, dass er sich Gedanken über einen Rücktritt machen würde.

Wo wird das Spiel übertragen? SF scheint nicht dabei zu sein?!

Grande Roger

Auch stark, wie er nach seinem Sieg die Kamera zuerst mit einem roten Stift unterschrieb, danach nach dem blauen Stift verlangte und ein zweites Mal unterschrieb leider war es dann nicht wirklich eine blaue Farbe...

DiniMueter hat geschrieben:Grande Roger

Auch stark, wie er nach seinem Sieg die Kamera zuerst mit einem roten Stift unterschrieb, danach nach dem blauen Stift verlangte und ein zweites Mal unterschrieb leider war es dann nicht wirklich eine blaue Farbe...

Und s andere isch au eher rosa gseh. oder vellicht mango.....

Es ist schon unglaublich, was dieser Roger Federer nach wie vor leistet. Zweifelsohne die grösste Schweizer Sportpersönlichkeit aller Zeiten. Wir sollten uns glücklich schätzen, diese Zeiten miterleben zu dürfen. Wer weiss, nach der Ära Federer folgen im Tennis aus Schweizer Sicht vielleicht wieder viele, viele Flautejahre.

Von mir aus darf RF aber gerne noch ein paar Jahre weiter spielen und seine Rekorde noch weiter noch oben schrauben, insbesondere jener der meisten Grand-Slam-Titel und jener der meisten Wochen als Nummer 1.

[ATTACH]23162[/ATTACH]

Mundharmonika hat geschrieben:Es ist schon unglaublich, was dieser Roger Federer nach wie vor leistet. Zweifelsohne die grösste Schweizer Sportpersönlichkeit aller Zeiten. Wir sollten uns glücklich schätzen, diese Zeiten miterleben zu dürfen. Wer weiss, nach der Ära Federer folgen im Tennis aus Schweizer Sicht vielleicht wieder viele, viele Flautejahre.

Von mir aus darf RF aber gerne noch ein paar Jahre weiter spielen und seine Rekorde noch weiter noch oben schrauben, insbesondere jener der meisten Grand-Slam-Titel und jener der meisten Wochen als Nummer 1.

Federer soll noch 3 Jahre witerspielen, dann reichts auch für den turnier-sieg rekord, derzeit gehalten von connors 109, roger steht bei 91. wenn federer noch mehr atp 500 und 250 einstreut und auf den einen oder anderen 1000er verzichtet, dann kann er das schon in weniger als 3 jahren schaffen.

Shurrican hat geschrieben:Federer soll noch 3 Jahre witerspielen, dann reichts auch für den turnier-sieg rekord, derzeit gehalten von connors 109, roger steht bei 91. wenn federer noch mehr atp 500 und 250 einstreut und auf den einen oder anderen 1000er verzichtet, dann kann er das schon in weniger als 3 jahren schaffen.

Momentan lehnt er allerdings genau dies ab. Er verzichtet lieber auf kleinere Turniere und pickt sich die Highlights raus, sodass sein Körper und das Familienleben genügend Zeit erhalten. Gerade gestern hat er dies nochmals bekräftigt. Wie es allenfalls in 2 Jahren aussieht, wenn er möglicherweise näher an Connors Rekord dran ist, weiss momentan natürlich niemand. Lendls Marke von 94 Turniersiegen kann er jedoch bei guter Gesundheit womöglich schon diese Saison egalisieren oder übertrumpfen.
Konkret hat er übrigens gesagt, dass er die Marke von 100 Turniersiegen schön finden würde.

Wasserturm hat geschrieben:Momentan lehnt er allerdings genau dies ab. Er verzichtet lieber auf kleinere Turniere und pickt sich die Highlights raus, sodass sein Körper und das Familienleben genügend Zeit erhalten. Gerade gestern hat er dies nochmals bekräftigt. Wie es allenfalls in 2 Jahren aussieht, wenn er möglicherweise näher an Connors Rekord dran ist, weiss momentan natürlich niemand. Lendls Marke von 94 Turniersiegen kann er jedoch bei guter Gesundheit womöglich schon diese Saison egalisieren oder übertrumpfen.
Konkret hat er übrigens gesagt, dass er die Marke von 100 Turniersiegen schön finden würde.

Ja klar, aber würde seinem renommee nicht schaden, wenn er wieder turniere aus seinen anfangszeiten (wien, lyon, mailand, rotterdam, halle, gstaad, etc.) zur abrundung seiner karriere besuchen würde. Wären auch nicht so weit weg wie die 1000er in ubersee von zu hause fur familie. Aber mal schauen was die grosswn dieses jahr bringen. Sollte er roland carros gewinnen, dann ist die Chance auf den grand slam grosser als jemals zuvor.

Solange er in der CL (grand slams, majors um den Sieg spielen kann, spielt er doch nicht im Helvetia-Schweizer-Cup (250er und 500er Turniere)...

Shurrican hat geschrieben:Sollte er roland carros gewinnen...

Wenn Nadal gesund ist, wird es nur sehr schwer sein, ihn in Paris zu schlagen. Aber es wäre natürlich der absolute Hammer.

Shurrican hat geschrieben: in ubersee von zu hause fur familie.

Er hat ja auf der ganzen Welt Wohnungen

Schlichtweg phantastisch was Roger Federer in Wimbledon einmal mehr zeigt. Ohne einen Satzverlust steht er im Halbfinale, dort wartet Berdych (Djokovic hat beim Stande von 7:6 und 2:0 für Berdych aufgegeben). Im anderen Tableau stehen sich Sam Querrey und Cilic gegenüber, nach dem Muray und Nadal bereits draussen sind.

#19!

den 2 set etwas von besten was ich gesehen habe von federer .