Seite 84 von 103

Verfasst: 30.01.2017, 09:04
von Konter
Ich vermute, dass Nadal im Fünften die Strapazen gegen Dimitrov und den Tag weniger Pause spürte. Vor allem aber musste Rafa bis zum 5. mehr rennen als Roger und war wohl entsprechend schon etwas müder, was für mich auch die unglaublich hohe Anzahl an Winnern von Roger im 5. erklärt ( Ca. 1/3 seiner Winner hatte Roger im 5.) Im 1. hätte Nadal wohl noch den einen oder anderen davon gehabt.

Dass Selbstvertrauen von Federer dürfte nun wohl so gross sein, wie nie zuvor in den letzten 3-4 Jahren. Daher ist es gut möglich, dass diese Saison noch ein oder sogar 2 weitere GS dazu kommen könnte zumal ich eigentlich immer davon ausging, dass wenn Federer nochmals einen Major-Titel holen würde, es in London oder New York geschieht, an Melbourne hatte ich ehrlich gesagt nicht gedacht.

Und was ganz wichtig ist, Roger konnte sich nach 6 Monaten Pause in nur einem Turnier wieder in die Top Ten katapultieren. Für den weiteren Verlauf der Saison enorm wichtig. Vor dem Turnier sprach man ja noch davon, dass er je nach dem sogar aus den Top 30 rutschen könnte.

Verfasst: 30.01.2017, 17:28
von Idealist
Roger hört erst dann auf, wenn er die gleiche Anzahl Grand Slam Titel gewonnen hat, wie der FCB Schweizer Meister wurde.

Verfasst: 30.01.2017, 18:33
von Käppelijoch
Von jetzt an nur noch "ER", "IHN" etc.

Verfasst: 30.01.2017, 20:24
von fixi
Idealist hat geschrieben:Roger hört erst dann auf, wenn er die gleiche Anzahl Grand Slam Titel gewonnen hat, wie der FCB Schweizer Meister wurde.
Ich will ihn aber noch ein paar Jahre spielen sehen.

Verfasst: 30.01.2017, 20:31
von MichaelMason
Habe mich extremst gefreut für Roger!

Einfach sensationell, dass er nach so langer Durststrecke und in diesem Alter noch einmal einen Grand Slam geholt hat!

Und dann noch gegen einen seiner zwei Angstgegner.

Verfasst: 30.01.2017, 21:50
von shabba
MichaelMason hat geschrieben:Habe mich extremst gefreut für Roger!

Einfach sensationell, dass er nach so langer Durststrecke und in diesem Alter noch einmal einen Grand Slam geholt hat!

Und dann noch gegen einen seiner zwei Angstgegner.
..es fehlen mir einfach die worte..king of all kings..living legend
Es gibt keine worte..die gestrigen 3,5 std. wahren die hölle u. der himmel auf erden!!!!

ps. der joker ist kein angst gegner..

Verfasst: 31.01.2017, 08:16
von noomy
Idealist hat geschrieben:Roger hört erst dann auf, wenn er die gleiche Anzahl Grand Slam Titel gewonnen hat, wie der FCB Schweizer Meister wurde.
dann wird er wohl oder übel bis zu seinem ableben auf der tour sein.. ;)

Verfasst: 31.01.2017, 14:11
von lpforlive
Kann mir jemand erklären wo man die jeweiligen Ankunftzeiten erfährt? Möchte auch mal Roger am Flughafen gebührend empfangen, aber finde keine Infos dazu. Ausser das er vor wenigen Minuten bereits gelandet ist. :(

Verfasst: 31.01.2017, 14:12
von lpforlive
Käppelijoch hat geschrieben:Von jetzt an nur noch "ER", "IHN" etc.
IHN
ER ist bereits vergeben ;)

Verfasst: 13.02.2017, 12:24
von Konter
Scho unglaublig wie d'Medie jewils am Rad dreihe, wenn dr Roger e Sportalass goot go bsuesche. Isch jo bi sine Bsiech im Joggeli jewils au nid gross andersch. Roger-Cam muess iplant si, damit me joo die spannende Bilder z'gseh griegt, wie är reagiert. Und denne notürlig no fünfdausig Bricht in de Onlineportal.

Y mein im Tennis ischer jo e Maschine und i lueg em sehr gärn zue, abr die Staatsaffäre wo jewils um sini Person gmacht wird, wenn är irgendneume ufdaucht, naja...

Verfasst: 13.02.2017, 14:16
von sMoOv
Konter hat geschrieben:Scho unglaublig wie d'Medie jewils am Rad dreihe, wenn dr Roger e Sportalass goot go bsuesche. Isch jo bi sine Bsiech im Joggeli jewils au nid gross andersch. Roger-Cam muess iplant si, damit me joo die spannende Bilder z'gseh griegt, wie är reagiert. Und denne notürlig no fünfdausig Bricht in de Onlineportal.

Y mein im Tennis ischer jo e Maschine und i lueg em sehr gärn zue, abr die Staatsaffäre wo jewils um sini Person gmacht wird, wenn är irgendneume ufdaucht, naja...
Und das ist jetzt seine Schuld?

Verfasst: 13.02.2017, 14:44
von Konter
sMoOv hat geschrieben:Und das ist jetzt seine Schuld?
Hani das neume gschriebe? Isch e reini Kritik an sym Mediehype und nid an sinere Person.

Verfasst: 13.02.2017, 14:49
von Pro Sportchef bim FCB
Konter hat geschrieben:Scho unglaublig wie d'Medie jewils am Rad dreihe, wenn dr Roger e Sportalass goot go bsuesche. Isch jo bi sine Bsiech im Joggeli jewils au nid gross andersch. Roger-Cam muess iplant si, damit me joo die spannende Bilder z'gseh griegt, wie är reagiert. Und denne notürlig no fünfdausig Bricht in de Onlineportal.

Y mein im Tennis ischer jo e Maschine und i lueg em sehr gärn zue, abr die Staatsaffäre wo jewils um sini Person gmacht wird, wenn är irgendneume ufdaucht, naja...
Roger ist der beste Tennisspieler ever und generell einer der besten und bekanntesten Sportler weltweit! Ein absoluter Superstar. Und so finde ich es legitim darüber zu berichten, so wie es legitim ist über Tom Brady, Cristiano Ronaldo oder Mo Farah zu berichten...

Verfasst: 13.02.2017, 14:53
von Konter
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Roger ist der beste Tennisspieler ever und generell einer der besten und bekanntesten Sportler weltweit! Ein absoluter Superstar. Und so finde ich es legitim darüber zu berichten, so wie es legitim ist über Tom Brady, Cristiano Ronaldo oder Mo Farah zu berichten...
2 der 3 von dir genannten kenne ich nicht mal.

Verfasst: 13.02.2017, 16:03
von Pro Sportchef bim FCB
Konter hat geschrieben:2 der 3 von dir genannten kenne ich nicht mal.
:eek: Na dann scheint Roger wohl der einzige berühmte Sportler zu sein, den du kennst. Da kann es natürlich schon sein, dass er dir zu häufig gezeigt wird ;)

Verfasst: 13.02.2017, 16:59
von Konter
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: :eek: Na dann scheint Roger wohl der einzige berühmte Sportler zu sein, den du kennst. Da kann es natürlich schon sein, dass er dir zu häufig gezeigt wird ;)
Kann gut sein, dass ich diesbezüglich komplett hinterm Mond lebe, aber beim Googeln muss ich jetzt schon sagen, das sind wirklich Sportarten, die ich überhaupt nicht verfolge, nicht mal so als Nebeninteresse.

Verfasst: 14.02.2017, 11:05
von Pro Sportchef bim FCB
Konter hat geschrieben:Kann gut sein, dass ich diesbezüglich komplett hinterm Mond lebe, aber beim Googeln muss ich jetzt schon sagen, das sind wirklich Sportarten, die ich überhaupt nicht verfolge, nicht mal so als Nebeninteresse.
Sind halt Grössen ihres Sportes, vielleicht weltweit nicht so bekannt wie Roger.

Ist dir eigentlich aufgefallen, wie selbst die Ski-"Stars", die selber von den Fans und Kindern belagert werden, zu Roger hochschauen? Sich freuen über ein Gespräch, ein Selfie oder dass er überhaupt da ist? Das ist für mich auch ein Zeichen, wie hoch Roger's Bekanntheitsgrad ist.

Verfasst: 15.02.2017, 08:33
von PadrePio
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Sind halt Grössen ihres Sportes, vielleicht weltweit nicht so bekannt wie Roger.

Ist dir eigentlich aufgefallen, wie selbst die Ski-"Stars", die selber von den Fans und Kindern belagert werden, zu Roger hochschauen? Sich freuen über ein Gespräch, ein Selfie oder dass er überhaupt da ist? Das ist für mich auch ein Zeichen, wie hoch Roger's Bekanntheitsgrad ist.
Naja, Skistars. Ausserhalb der Bergregionen(da meine ich nur die Bergregionen wo Ski gefahren wird) kennt die doch niemand.

Verfasst: 15.02.2017, 08:36
von PadrePio
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Sind halt Grössen ihres Sportes, vielleicht weltweit nicht so bekannt wie Roger.

Ist dir eigentlich aufgefallen, wie selbst die Ski-"Stars", die selber von den Fans und Kindern belagert werden, zu Roger hochschauen? Sich freuen über ein Gespräch, ein Selfie oder dass er überhaupt da ist? Das ist für mich auch ein Zeichen, wie hoch Roger's Bekanntheitsgrad ist.
Naja, Ski"Stars". Ausserhalb der Bergregionen(da meine ich nur die Bergregionen wo Ski gefahren wird) kennt die doch niemand.

Verfasst: 15.02.2017, 08:45
von Käppelijoch
PadrePio hat geschrieben:Naja, Ski"Stars". Ausserhalb der Bergregionen(da meine ich nur die Bergregionen wo Ski gefahren wird) kennt die doch niemand.
Na und? Auch sie gewinnen Olympiamedallien.

und von "Stars" zu sprechen finde ich despektierlich. Sie sind Grössen in ihrem Sport und bringen sportliche Höchstleistungen. Ist nur derjenige ein Star, welcher in einer globalen Sportart tätig ist? ich finde klar nein.

Verfasst: 15.02.2017, 08:59
von PadrePio
Käppelijoch hat geschrieben:Na und? Auch sie gewinnen Olympiamedallien.

und von "Stars" zu sprechen finde ich despektierlich. Sie sind Grössen in ihrem Sport und bringen sportliche Höchstleistungen. Ist nur derjenige ein Star, welcher in einer globalen Sportart tätig ist? ich finde klar nein.
In ihrem Sport sind sie Stars. Der Bekanntheitsgrad ist aber eher beschränkt. Ein indischer Cricketspieler Sachin Tendulkar ist z.B ist auch ein Star, hierzulande löst er aber Schulterzucken aus.

Verfasst: 15.02.2017, 09:06
von ?uestlove
Schwebe immer noch auf Wolke 7.
Einer der wichtigsten Titel in Roger's Karriere. GOAT!

Verfasst: 15.02.2017, 09:31
von EffCeeBee
Käppelijoch hat geschrieben:Na und? Auch sie gewinnen Olympiamedallien.

und von "Stars" zu sprechen finde ich despektierlich. Sie sind Grössen in ihrem Sport und bringen sportliche Höchstleistungen. Ist nur derjenige ein Star, welcher in einer globalen Sportart tätig ist? ich finde klar nein.
Stimme dir zwar zu, aber Federer ist nunmal der wahrscheinlich beste Tennisspieler aller Zeiten. Das ist schon noch mal eine andere Liga. Das Gleiche war auch zu beobachten als Tiger Woods als Freund von Lindsay an den Rennen war und die Fahrerinnen im Ziel Fotos mit ihm machen wollten. Es gibt einen sehr kleinen Kreis von Sportlern, die über alle Sportarten gesehen einfach überragen. Dazu zählen würde ich z.B. Michael Jordan, Roger Federer, Muhammad Ali, Tiger Woods oder Pelé.

Verfasst: 15.02.2017, 09:40
von PadrePio
EffCeeBee hat geschrieben:Stimme dir zwar zu, aber Federer ist nunmal der wahrscheinlich beste Tennisspieler aller Zeiten. Das ist schon noch mal eine andere Liga. Das Gleiche war auch zu beobachten als Tiger Woods als Freund von Lindsay an den Rennen war und die Fahrerinnen im Ziel Fotos mit ihm machen wollten. Es gibt einen sehr kleinen Kreis von Sportlern, die über alle Sportarten gesehen einfach überragen. Dazu zählen würde ich z.B. Michael Jordan, Roger Federer, Muhammad Ali, Tiger Woods oder Pelé.
Absolut! Diese Sportler sind für mich auch eine ganz andere Kategorie.

Verfasst: 15.02.2017, 10:30
von Pro Sportchef bim FCB
EffCeeBee hat geschrieben:Stimme dir zwar zu, aber Federer ist nunmal der wahrscheinlich beste Tennisspieler aller Zeiten. Das ist schon noch mal eine andere Liga. Das Gleiche war auch zu beobachten als Tiger Woods als Freund von Lindsay an den Rennen war und die Fahrerinnen im Ziel Fotos mit ihm machen wollten. Es gibt einen sehr kleinen Kreis von Sportlern, die über alle Sportarten gesehen einfach überragen. Dazu zählen würde ich z.B. Michael Jordan, Roger Federer, Muhammad Ali, Tiger Woods oder Pelé.
PadrePio hat geschrieben:Absolut! Diese Sportler sind für mich auch eine ganz andere Kategorie.
Womit wir ja genau beim Thema sind. Konter konnte den Rummel um Federer nicht verstehen und ich habe gesagt das liegt daran, dass Federer halt eine Stufe über den meisten anderen Sportlern steht...

Verfasst: 15.02.2017, 11:03
von Mundharmonika
EffCeeBee hat geschrieben:Es gibt einen sehr kleinen Kreis von Sportlern, die über alle Sportarten gesehen einfach überragen. Dazu zählen würde ich z.B. Michael Jordan, Roger Federer, Muhammad Ali, Tiger Woods oder Pelé.
Das sehe ich auch so. Da im Moment gerade die Alpine Ski-WM läuft, würde ich die Liste mit Ingemar Stenmark und Franz Klammer ergänzen, auch wenn Ski international natürlich nicht denselben Stellenwert wie Tennis, Boxen, Golf, Fussball oder Basketball hat.

Verfasst: 15.02.2017, 11:39
von Taktiktafel
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Womit wir ja genau beim Thema sind. Konter konnte den Rummel um Federer nicht verstehen und ich habe gesagt das liegt daran, dass Federer halt eine Stufe über den meisten anderen Sportlern steht...
Ich denke es ist so, das wir Basler den Rummel um Federer auch nicht ganz verstehen, weil er halt irgendwo so auf dem Boden geblieben, baslerisch normal wirkt. Da wir häufig auch Interviews auf Baseldeutsch und so von ihm kennen wo er, wenn man es nicht wüsste, einfach eben als ganz normaler Basler von nebenan rüberkommt, stellen wir ihn nicht auf dieses enorme Podest, wie es im Ausland passiert. Dazu kommt die klassisch schweizerische Zurückhaltung gegenüber Promis.

Ist jetzt nur eine Behauptung, aber ich denke mal Roger könnte in Basel unbehelligter durch die Strassen laufen als in praktisch jeder anderen Stadt. Er ist hier in erster Linie nicht der Weltstar, sondern vielmehr nehmen wir ihn als einen von uns war, der die Welt erobert hat. Dafür kiregt er auch eine enorme Wertschätzung, aber im Endeffekt bleibt er einer wie du und ich. Und darum einen Rummel zu veranstalten wäre doch etwas übertrieben oder? ;)

Verfasst: 15.02.2017, 15:23
von Shurrican
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Womit wir ja genau beim Thema sind. Konter konnte den Rummel um Federer nicht verstehen und ich habe gesagt das liegt daran, dass Federer halt eine Stufe über den meisten anderen Sportlern steht...
federer ist der grösste sportler und der wohl bekannteste mensch, den die schweiz je herausgebracht. wenn es kein rummel um ihn geben soll, dann kann man rummel aus dem wortschatz streichen, den der rummel wäre bei jedem anderen als federer noch unverständlicher.

Verfasst: 15.02.2017, 16:31
von andreas
In Basel gibt es nur keinen Rummel um ihn, weil Schweizer extrem
zurückhaltend gegenüber Fremden (auch Berühmtheiten) sind.
Deshalb leben ja auch so viele bekannte Personen hier. Neben der
allgemeinen Lebensqualität und tiefen Steuern natürlich auch.

Verfasst: 15.02.2017, 16:32
von andreas
Shurrican hat geschrieben:federer ist der grösste sportler und der wohl bekannteste mensch, den die schweiz je herausgebracht. wenn es kein rummel um ihn geben soll, dann kann man rummel aus dem wortschatz streichen, den der rummel wäre bei jedem anderen als federer noch unverständlicher.
Ich nominiere Albert Einstein und Leonhard Euler. :)