Seite 81 von 142

Verfasst: 26.02.2013, 14:34
von Grambambuli
Corpsegrinder hat geschrieben:aldo gegen pettis ist jetzt offiziell. wenn aldo gewinnt, darf er um den lightweight title kämpfen.

anderson meint, er würde gegen jbj antreten, wenn es ein catchweight fight at 192lbs ist. so berichten es zumindest die medien.
Und dann kommt ein Klitschko um die Ecke, will ne Milchschnitte aus der Tasche holen und haut die beiden versehentlich K.O. Was dann?

Verfasst: 26.02.2013, 19:04
von hansy
aldo verarscht doch die leute wie anderson. zuerst gehts um den echten nr 1 herausforderer, und dann muss lamas und co noch länger warten falls aldo gewinnt. :D so tragisch, dass es schon wieder lustig ist.

anderson trollt und trollt und trollt. da weiss man nie, wann er etwas ernst meint (oder für verhandlungen nützt -> mehr geld oder bessere voraussetzungen).
ich glaube, das trollen fing an, weil anderson wenig lust hatte mit den medien sich zu unterhalten. es gab mal ein interview, da antwortete er zwar korrekt, aber meistens ja oder nein. das kam nicht gut an, jetzt denkt er sich wohl, fuck it, labere ich halt scheisse dann lassen sie mich in ruhe. wer weiss...

wir haben übrigens den geilen sub nicht diskutiert, oder ich habs überlesen. war schon nice, wurde als submission betitelt, normalerweise heisst es doch, winner by triangle choke, aber in diesem fall, winner by submission. gibt es einen namen für die sub?

Verfasst: 28.02.2013, 21:06
von Corpsegrinder
keine ahnung, welche sub du meinst.

ufc 157 hat angeblich 500k ppv buys generiert. super ergebnis, damit hätte ich nicht gerechnet.

ufc on fuel 8 predictions:

wanderlei silva vs. brian stann by (t)ko rd2
mark hunt vs. stefan struve by sub rd1
takanori gomi vs. diego sanchez by dec
yushin okami vs. hector lombard by (t)ko rd2
mizuto hirota vs. rani yahya ka
dong hyun kim vs. siyar bahadurzada by (t)ko rd3

Verfasst: 28.02.2013, 23:55
von hansy
??? :confused:
sotn? sotn! war der eine fight von der undercard der kurz gezeigt wurde. wenn ich raten müsste, dann nach dem faber fight:
http://forums.sherdog.com/forums/f2/ken ... f-2395571/

ronda hatte, wie dana sagte, viel medien interesse. das kann schon hypen wenn du auf allen kanälen werbung machst. dazu hendo vs machida co main etc.
500k sind, soweit ich weiss, knapp über durchschnitt. also ein gutes ergebnis. ich wüsste zugerne wieviel kohle sie für den fight bekommt.
liz konnte sich nicht mal cable leisten, hoffe sie kriegt auch einen netten bonus.


prediction time:
wanderlei silva vs. brian stann by brutal ko old school round 1
mark hunt vs. stefan struve by (t)ko round 2
takanori gomi vs. diego sanchez by easy sub oder tko round 2 (wenn nicht sogar round 1, gomi total benebelt at pc!)
yushin okami vs. hector lombard by (t)ko round 2
mizuto hirota vs. rani yahya ka
dong hyun kim vs. siyar bahadurzada by dec

Verfasst: 03.03.2013, 20:52
von Corpsegrinder
show war schwach. main event gut, co-main event auch okay, der rest kacke.

silva vs. stann: fun fight, beide fighter mindestens einmal kurz vor dem sieg.

hunt hat allem anschein nach ein bisschen ground game trainiert. der ko war nice, wobei beide fighter in der dritten runde ganz schlecht aussahen.

okami ist mittlerweile ganz schrecklich, ich kann ihn nicht mehr sehen. hoffe die ufc cuttet ihn nach der nächsten niederlage.

von kim vs. siyar habe ich mir auch mehr erhofft. kim sozusagen die light version von okami.

Verfasst: 04.03.2013, 17:32
von hansy
fand die show ganz gut, vorallem co und main event waren stark.

silva vs stann, holy shit. ich hab mich mit meiner prediction ein wenig weit aus dem fenster gelehnt. ich ging davon aus, wenns in die zweite runde geht, gewinnt stann. der schlag von wand gegen ihn, als er wegflog, der hammer! stann selbst mit guten schlägen, war schon geil.

hunt vs struve: struve zeigt deutlich bessere nehmer qualitäten. hunts taktik ein wenig komisch, aber er wurde zu meiner überraschung nicht submitted. spaziert während dem kampf einfach weg, huntoooooo!

gomi vs diego: diego mit komischer taktik, ich fand, das gomi den fight gewann.

kim und yushin sind echte schnarchnasen, die müssen mal gegen leute kämpfen mit starker tdd.

Verfasst: 08.03.2013, 17:06
von hansy
gsp vs nick diaz haben sich verbal "duelliert". gsp hat mal seine fake einstellung kurz aus dem fenster geworfen und ihn als "uneducated fool" angegriffen. diaz frage wer gsp den schwarz gurt verliehen habe war auch nice.
einige gsp fanboys waren enttäuscht, als gsp sagte, sein twitter account wird nicht von ihm geführt.

overroid verletzt raus aus dem fight gegen jds. die leute, und mark hunt, wollten ihn als ersatz gegen jds. dana, die bitch sagte nein und behauptet dann, hunt hätte abgelehnt! der wiederrum, nicht wie die anderen huren, sagte, er würde das nie tun.
wer lügt? dana! später gab white dann an, er hätte ein gutes gespräch mit hunt gehabt, ohne zusagen worum es ging. dana = lying attention whore.

Verfasst: 08.03.2013, 23:10
von Corpsegrinder
höre gerade teile des conf. calls... muahaha, klarer verbaler sieg für gsp, genauso wie es im octagon sein wird. :)

"I speak English better than you man." harhar, epic! :D

Verfasst: 09.03.2013, 16:46
von hansy
verbaler sieg für gsp? rly? ich fand zwar gsps attacke lustig, aber ich finde auch, diaz konnte ihn aus der reserve locken. die frage nach, wer hat dir den schwarzen gurt vergeben war echt nice.
das mit i speak english better than you man verstand ich nicht. sagte er doch selbst später, er wüsse gar nicht was diaz meinte bzw was es bedeute. dabei ist pampered ein korrektes wort, soviel dazu. gsp wird wütend, aber versteht es nicht, sagt aber er könne besser englisch als nick? dafuq gsp!

am anfang dana white: wir suchen noch diaz, typisch eh? diaz antwortet sofort "HELLO".

Verfasst: 09.03.2013, 17:04
von Corpsegrinder
ja klar, diaz hat sich im grunde (einmal mehr) selbst zum totalen affen gemacht und gsp hat das subtil kommentiert ("listen to yourself"). diaz mit "motherfucking this, motherfucking that, you motherfucker, everybody hates me...", so gewinnst du keine konversation, nicht mal gegen einen schlechten trash talker wie gsp. man merkt gsp schon an, dass er diaz "nicht mag", das mit dem "uneducated fool" war noch so etwas wie ein gefühlsausbruch, wenn man das so nennen darf. :)

es war das wort "rapping", das diaz immer und immer wieder verwendet hat und gsp nicht verstand, oder? ich verstehe es auch nicht. und diaz kann wirklich kein (korrektes) englisch. :D

jds vs. hunt steht jetzt.

weitere angekündigte fights:

shogun vs. lil nog
rashad vs. hendo
silva vs. weidman

ah, habe gestern noch ein witziges video gesehen. ein bjj-black belt verarscht in alan belchers gym die leute, indem er einen weissen gurt anzieht und meint, er hätte kaum bjj erfahrung und dann outclassed er die purple belts dort. :D

[video=youtube;Tz_26gVAXCg]http://www.youtube.com/watch?v=Tz_26gVAXCg[/video]

Verfasst: 09.03.2013, 17:53
von hansy
also wegen dem englisch und gsp nicht verstehen, ich zitiere mal (zufaul das via audio rauszusuchen) was ich gefunden habe, hoffentlich haben die es korrekt wiedergegeben:
Diaz interrupting after a reporter asked St. Pierre if he was pampered: “I hope so, motherf-----. If I had that much money, I’d be pampering myself up and having mother-----s pampering my s--- left and right. Every hour, there’d be [someone] showing up to pamper me. That would be that.”

St. Pierre: “Let me tell you something, uneducated fool. Listen to me. I have not always been rich. I started from the bottom. I made myself and worked very hard to be where I am right now. I know you don’t believe this, because you didn’t succeed yet, and maybe you will never succeed in your life because I don’t think you’re smart enough to understand how you should [act] to reach that point.

“When you talk about people doing stuff for me... when you reach a point for your business, you need a team of people to work for you to make the economy, to keep the money rolling. You don’t know anything about me, man. You have no idea where I come from. You’re not the only jealous guy.”

Diaz: “That sounds nice, Georges. That sounds nice. If I wore some tight shorts out there and got a haircut and had someone buttering me up halfway through [my career] and telling me this bulls---, maybe it would have worked out. You don’t even know where I come from. I’m not jealous, OK? You did what you had to do. I don’t mean to be disrespectful. I don’t have anything against you, and I think you’ve done a great job for who you are and what you have to work with. So what if you’re pampered out? I don’t have anything against that. All I’m saying is that I hope so, motherf-----, because this is some f----d up s---. If I had the money and the right people on my side working with me to make sure I had my s--t ready, I would be doing it. But I’m over here still doing that s---. Try doing that s--- from when you’re 21 all the way until you’re 32, which you are now. It’s a bitch.”

St. Pierre: “If you are where you are right now, and I have what I have, that’s not my fault. That’s because of you, man. You did not succeed. It’s on you, man.”

Diaz: “I wasn’t pointing any fingers toward you or anything being your fault. The guy asked you a question about being pampered. Answer the f---ing question, then. That’s what this is about.”

St. Pierre: “I don’t even know what that means, that word. I don’t understand half of the words that you are saying, because your English is... I speak English better than you.
http://m.sherdog.com/news/news/UFC-158- ... Head-50729
ich seh kein rapping, aber gsp sagt, er verstehe nicht mal, was das bedeutet (wegen pampered). pampered gsp is pampered!
wenn man gsps geschichte kennt (vorausgesetzt sie ist nicht gelogen), weiss man, dass er das pampered (scheinbar aber nur halb versteht) nicht gerne hört. trotzdem widerspiegelt es die wahrheit, so ungern gsp das hört und es ihn angreift.
was war, war. da musste er sich hart hocharbeiten. aber jetzt ist er nur verhätschelt bei seinem riesen management / entourage / ufc etc.
diaz selbst sagt, er würde es gleich machen.
seine anspielung auf die tight pants fand ich lustig. ein weiterer guter angriff richtung gsp, diaz sagt, er würde gegen anderson antreten. es sei crazy es nicht zutun. so nach dem motto gsp ist kein fighter bzw hat angst. hihihi, recht hat er.

hunt vs jds, die fans wollten es. danas lügen kann er sich langsam sonst wo hinstecken.

das video hab ich gesehen, wäre noch lustig gewesen, hätte ein purple ihn submitted. :D
belcher soll sich jetzt auf den fight gegen bisping konzentrieren. die fehler gegen okami darf er nicht wieder machen, sonst verliert er den fight.

Verfasst: 09.03.2013, 18:11
von Corpsegrinder
kann sein, dass gsp pampered nicht versteht bzw. nicht weiss, was diaz damit meint. diaz hingegen kennt 50% der englischen wörter nicht.

das mit den tight pants hat koscheck schon bei tuf gebracht. antwort gsp: "it works!" :)

freue mich auf den fight... aaaaaaaand stiiiiiiiilllll the ufc welterweight champion of the world! :cool:

hunt vs. jds will ich überhaupt nicht, hunt ist chancenlos.

okami und belcher sind ganz andere fighter. bisping wird belcher nicht via lnp besiegen können, okamis "smother tactic" wird bisping nicht hinbekommen. denke, dass könnte ein richtig guter fight werden.

Verfasst: 09.03.2013, 18:36
von hansy
auf den fight freu ich mich nicht wirklich. gsp by decision. er hat selbst zugegeben, dass bendo die arbeit in sachen gameplan hingekriegt hat. dazu noch die lehren aus condit vs diaz. aus diesem grund ducked gsp hendricks (der hat ko power und gutes ringen).
diaz ist ein stylewise relativ easy fight für gsp wenn er bendos taktik kopiert. diaz hat mühe mit kicks (das kann gsp). diaz hat mühe mit ringer die starke sub def haben (das ist gsp, aber auch ein fitch zb). diaz hat nicht den speed, genau hier ist gsp am stärksten, super explosive (roid style).
am boden nimmt es mich trotzdem wunder, ob diaz gsp nicht submitten kann (grease?).

huntoooo ohne chancen? wtf? former k-1 champ! hunt ftw! das ist ein top fight, das garantier ich dir jetzt schon!

bisping hat den speed (höherer speed als okami) und sein ringen ist gut genug, belcher zu boden zu nehmen. falls belcher es schafft, wieder aufzustehen, nimmt ihn bisping halt wieder zu boden. im stehen kann bisping den speed für outpointing benutzen.
ich hoffe auf belcher, aber wenn er so lethargisch wie gegen okami kämpft, wird er verlieren.

Verfasst: 09.03.2013, 19:56
von Corpsegrinder
deine einschätzung zu gsp vs. diaz teile ich.
dass gsp hendricks ducked, ist ein schlechter scherz. ich denke, von gsp war es ein kluger move, den diaz-fight zu wählen, da damals mehrere leute gemeint haben, dass er diaz ducked. und hendricks bietet wahrlich keine herausforderungen, die gsp nicht schon mal hatte. sein ringen ist auf dem selben level wie koschecks, der fight war ziemlich knapp. ich denke, gsp vs. hendricks wird - sofern hendricks condit besiegt (wird er das?) - ein relativ langweiliges wrestling match, da man hendricks nicht punches traden sollte...

ne, sorry. jds ist technisch zu gut für den langsamen hunt. hunt hat mich gegen struve nicht wirklich überzeugt. der kerl hat zwar enorme power, ist aber nicht der schnellste, während jds' footwork hervorragend ist. wird wohl ähnlich wie jds vs. carwin.

ja, bisping kann belcher schon zu boden nehmen, nur hat er imo nicht die skills, die okami dann auf der matte hat. belchers bjj ist zudem ganz gut, da braucht es einen top ringer, um das zu neutralisieren. bispings wrestling - das habe ich schon mal geschrieben - ist v.a. in der defensive gut, also takedowns vermeiden etc. belcher hat die chance auf einen knockout, momentan tendiere ich auf einen outpointing sieg von bisping.

Verfasst: 09.03.2013, 20:10
von hansy
wer sagte das gsp diaz ducked? das soll, nachdem condit "offiziell" diaz besiegt hat und diaz danach noch gesperrt wurde wegen weed, passiert sein?
hendricks war die unumstrittene nr 1. diaz kommt von einer offiziellen niederlage (obwohl ich diaz als sieger gegen condit hatte) und einer langen auszeit.
hendricks hat kampmann ko geschlagen, fitch ko geschlagen und gegen koscheck nicht gut ausgesehen, wegen dem frühen eye poke. trotzdem hat er ihn auch besiegt. gsp hat wohl angst vor der ko power, in 5 runden kann hendricks durchaus so einen schlag landen, er braucht nicht viel!

huntooooo zu unterschätzen, nicht klug!

natürlich hat belcher eine chance auf einen ko, aber die sehe als gering.

Verfasst: 09.03.2013, 20:59
von Corpsegrinder
das las man auf vielen fan foren, dass gsp angst vor diaz hätte.

ja, habe ja schon häufiger geschrieben, dass hendricks den shot hätte bekommen müssen und der champ nicht entscheiden soll, gegen wen er antritt. da warst du afaik anderer meinung.

Verfasst: 09.03.2013, 21:59
von hansy
ich hatte, und hab immernoch, folgende meinung:
ein champ sollte sich als solches zeigen aber auch so behandelt werden von der org. dh, er soll normalerweise gegen nr 1 contender (in diesem falle ist das hendricks) antreten bzw seinen titel verteidigen. aber, will er ab und an einen "money" fight oder sonstigen top fight, sollte man ihm das nicht verwehren. -> er muss danach aber zeitig den nr 1 contender seine chance geben!
in diesem konkreten fall bin ich eigentlich für gsp. das problem, er behandelt diaz als nr 1 contender (lächerlich) und in sachen geld hat er schon längst ausgesorgt.
dann noch hendricks runter zu stufen, total unnötig und respektlos gegenüber hendricks. der koed einen top fighter nach dem anderen (während gsp boring decisions holt oder glückliche, gegen condit. damit meine ich, condit fehlte nicht viel für den finish) und gsp sagt, er würde nicht gegen ihn antreten, weil er in seinen augen gegen koscheck verloren hätte.
iirc, hat gsp aber gesagt, diaz verlor gegen condit bzw das resultat sei so gerecht gewesen... logik? heuchler!

fazit: gsp redet sich diaz schön, weils stylewise aufm papier einfacher ist und lukrativer. das ist respektlos gegenüber hendricks, aber so ist gsp. fake good guy, der dann doch ab und an sein wahres gesicht zeigt.

Verfasst: 12.03.2013, 10:24
von coolio
frage an die mma nerds: wieso fand eigentlich der (rück)kampf Machida vs jbj nie statt? gab doch mal ein ufc on fox, wo Machida als herausfoderer für jbj erkoren wurde.. und jetzt kämpft jbj gegen sonnen..?

Verfasst: 12.03.2013, 15:56
von hansy
wieso (rück)kampf? sollte ein rückkampf werden zwischen lyoto und jbj, nachdem hendo sich verletzt hatte und kurzfristig nicht antreten konnte. danach, gemäss dana / ufc, gingen sie die liste mit top contendern durch.
lyoto machida, shogun usw. (viel mehr namen wurden nicht genannt), alle sagten ab weil es zu kurzfristig war. lyoto war glaub ich in brasilien, der hätte übertrieben gesagt in den flieger und dann ans weigh in gehen müssen.
hinzu kommt, er hat schon ein fight gegen jbj verloren. jones mit einem full camp im rücken, machida vll aus den ferien, da macht es wenig sinn zuzusagen. bei einer weiteren niederlage hätte machida sehr geringe chancen auf einen 3. fight gegen jones und hätte vll at 185 lbs antreten müssen. dort ist sein "freund" anderson champ.
bei shogun das gleiche / ähnliche, wobei der wahrscheinlich kein 185 lbs hinkriegt. alle ausser sonnen sagten, gemäss dana, ab. aus diesem grund hat sonnen den fight bekommen, nur damit bones den ganzen event absagt. den dann wurde es ihm zu kurzfristig gegen einen neuen gegner anzutreten. lustigerweise sagte er in einem radio interview zuvor, er würde gegen chael "in a heartbeat" antreten. aber über eine woche, das war dann urplötzlich zu kurzfristig?!?!

dann wurds "lustig". scheinbar hat die ufc hendo nochmals den fight mind. einmal angeboten, doch er war immernoch verletzt. wieso sie dann richtung jbj vs sonnen gingen? money -> tuf (the ultimate fighter, die season läuft zurzeit mit beiden als coaches).
jetzt ist machida nr 1 herausforderer und will den fight, muss aber warten.
gus vs mousasi war gemäss dana aber auch als, sieger ist nr 1 contender deklariert.

Verfasst: 12.03.2013, 20:50
von coolio
m'kay.. dann weiss ich bescheid. danke für die infos.

ps: wusste schon, dass es ein rückkampf wäre. hatte mich eben schon darauf gefreut, weil Machida der einzige war, der Jones im ersten kampf in bedrängnis bringen konnte.

Verfasst: 12.03.2013, 20:56
von Corpsegrinder
die ufc geht ziemlich inflationär mit dem wort nr. 1 contender um. besonders bei fox-cards erklärt man kurzfristig einen fight noch zu einen nr. 1 contender kampf. nr. 1 contender ist man erst, wenn die erste runde des titelkampfes startet. ;)

re: p.s. du hast anscheinend jbj vs. belfort nicht gesehen. aber im grunde stimmt deine aussage: machida war der einzige, der nicht dominiert wurde.

Verfasst: 12.03.2013, 22:58
von hansy
gern geschehen.
machida hat gut gekämpft, aber hatte ein pattern den, iirc, winkeljohn erkannte und jbj sagte, wie er das ausnützen kann. gesagt zwischen den runden -> bang in die fresse von machida und den rest kennen wir ja.
machida hätte variabler angreifen müssen... hätte hätte fahrradkette!

apropos jbj in bedrängnis bringen, anderson vs jones könnte anfangs nächstes jahr passieren...

Verfasst: 14.03.2013, 17:09
von hansy
ich muss mal ein update loswerden. ich mag cesar gracie und seine thugs nicht, das vorweg, auch wenn es anders rüberkommen wird.
was diaz zurzeit abzieht, ist einfach nur köstlich. niemand sonst sagt dana, durch die blume, FUCK YOU wie diaz. klar kann man darüber streiten ob er es absichtlich macht ala, ist mir scheiss egal du fucking fucker, oder er ist zu "dumm" für das ganze oder was auch immer.
jedenfalls, hat er erneut was "verpasst", das open workout. dana war nicht glücklich darüber, was man in den foren liest (hab mal im ug im thread geschaut) ist einfach an witzigkeit nicht zu überbieten. diaz hat mittlerweile der ufc die schuld gegeben, der reise plan war schlecht. :D
welcher fighter, der so eine chance kriegt (millionen für einen kampf, das gibts in der ufc selten), lässt sovieles aus und gibt dann der ufc die schuld bzw sagt, hey, ihr sollt mir business class tickets geben. (danas reaktion damals war das lustigste)

dana gab eine weitere geschichte preis, scheinbar hat diaz nach einem fight gsp im hotel verfolgt und gsp dachte, es würde dort zum kampf zwischen den beiden kommen. (genau das finde ich so dermassen daneben, hört sich leider typisch diaz an)
apropos gsp, seine fanboys waren scheinbar extrem enttäuscht, dass gsp sein twitter gar nicht selbst benutzt, sondern seine leute. er hats jetzt ein wenig relativiert, er würde seiner firma (soll mir einer sagen, diaz hatte da unrecht, pampered gsp is pampered!) die infos zustecken, nur er selbst würde es nicht am pc schreiben.
wegen dem trashtalk zwischen gsp und diaz bei der conference call, gsp musste lachen, obwohl er dann sagte, beide seien "out of line" gewesen... -> ich sage ja, der typ zeigt ab und an sein wahres gesicht.
gsp hat das "motherfucker" extrem persönlich genommen (in seiner erklärung sagte er, diaz hätte gesagt, er hätte sex mit seiner eigenen mutter :D ). schon erstaunlich, der typ schaut wohl kein us tv (würde seinem englisch sicherlich helfen).
ich sag nur, hank moody MADAFAKAAAAAA!

ich hab mich mit dem fight so abgefunden, da ich beide nicht ausstehen kann, ist es eine win - win situation für mich.


rory macdonald erneut verletzt. die ärzte sagten ihm seine letzte verletzung (die ihm das match gegen condit kostete) dauert 2 wochen. die "genies" von tri star trainierten mit ihm nach einer woche. surprise surprise... NOT, verletzung ist wieder da. intelligent ist was anderes.


extra für gsp:
[video=youtube;jsjWZmzz04A]http://http://www.youtube.com/watch?v=jsjWZmzz04A[/video]

Verfasst: 14.03.2013, 22:21
von Corpsegrinder
war mir schon klar, dass du die no show von diaz lustig findest.
ich denke, all die aktionen von diaz sind sehr dumm. dana meinte ja, es sei extrem hart und anstrengend mit diaz umzugehen bzw. mit ihm zu arbeiten. wenn diaz nach seiner niederlage gegen gsp 0-2 ist und dann gegen einen weiteren guten fighter verliert, könnte dieses ufc intermezzo bereits wieder vorbei sein. diaz kann sich so ein verhalten eigentlich nur leisten, während er an der spitze ist und fans hat. hat er mal zu viele niederlagen oder so, kann sich das rächen. dana sagte übrigens, die ufc wird sich wahrscheinlich von diaz trennen, wenn er die drogentests nicht besteht.
übrigens sehe ich gerade ein diaz interview, indem er die schuld für die no show auf sich nimmt... er hat dringend schlaf benötigt und konnte deshalb nicht kommen.

das fake-thema mit gsp will ich jetzt nicht ein 1000. mal durchkaufen. ich finde, auch ein "guter mensch" darf mal out of the line sein, ist schliesslich auch nur ein mensch. meine definition zu fake fighters: sich vor der kamera anders geben, als sie wirklich sind. paradebeispiel ist jon jones, der vor der kamera auf bescheiden und gutmütig macht, dabei aber viele beweise/aussagen dafür sprechen, dass er ein riesenarschloch ist.

kein us-tv zu schauen ist übrigens bestimmt besser als es zu tun. ;) der kerl liest gerne bücher über dinosaurier.

das von rory wusste ich nicht. ich habe aber vor ca. einem monat ein interview mit zahabi gelesen, indem er meinte, dass er rory stets überzeugen muss, weniger hart zu trainieren etc., aber rory will nicht hören usw.

Verfasst: 14.03.2013, 23:20
von hansy
ganz ehrlich, mir persönlich ist es scheiss egal ob jemand zur open work out erscheint oder nicht, das nur vorweg.
das ganze finde ich so amüsant, weil die leute so verstört reagieren und weil es dana bis zum geht nicht mehr nervt. wer sonst springt so mit dana um und bringt ihn mehrmals zur weissglut? das macht ein fighter vll 1, maximal 2x. diaz nonstop!
wer dana wegen zig tausend gründen nicht mag bzw gönnt, der liebt es, period!
bei der pk ist gsp ein wenig wütend geworden, diaz ist in seinem kopf.
du hast absolut recht, es wird sich rächen wenn diaz kämpfe verliert bzw an popularität einbüsst. umso lustiger anzuschauen wie scheiss egal es ihm ist.
ich kann das nicht beurteilen, wegen "toxic air" und ob das als fighter nach dem fliegen stört. er kam spät an, musste gemäss seiner aussage entweder open workout oder pk auslassen. er hätte gerne open workout gemacht (hat sogar spass an der sache und schon oft erfüllt).

in sachen fake sehen wir es doch gleich. ja, ein guter mensch darf auch mal out of line sein, aber dann darüber grinsen ala, war doch lustig usw. ein guter mensch, für meinen geschmack, hat doch echte einsicht und nicht fake einsicht. ;)
jbj hat sich, imo, ein wenig gemacht. sein sauber mann image hat ja mehr als genug gelitten. gemacht im sinne von, er übertreibts mit dem, ich bin der gute typ, nicht mehr so, sondern ist der arrogante typ den ich nicht mag.

der soll seine bücher dann auf motherfucking englisch lesen.

in sachen rory hab ich noch mal gelesen / gehört, er wolle selbst im training bestimmen, er fand er würde "übertrainiert". er wolle lieber weniger trainieren mehr fighten iirc.

Verfasst: 15.03.2013, 17:45
von hansy
pk gesehen + dana white danach.
gsp war wütend, diaz manchmal ein wenig wirr. die doping (steroids) anschuldigungen haben gsp nicht geschmeckt, nerv getroffen?
dana versteht mittlerweile das trt problem, mehr oder weniger. darum ist er dagegen und will, dass die sac es verbieten.
in sachen doping (tests) ist er immernoch ein trottel. wer auch immer ihn über trt aufgeklärt hat (vollständig oder nicht, können wir nur spekulieren), soll dies auch über doping bzw doping tests im allgemeinen machen.

predictions:

Georges St-Pierre vs. Nick Diaz by dec
Carlos Condit vs. Johny Hendricks by dec
Jake Ellenberger vs. Nate Marquardt by (t)ko round 3
Chris Camozzi vs. Nick Ring by sub round 2
Colin Fletcher vs. Mike Ricci da beide 0 - 1 in der ufc sind, und das nicht gegen top gegner, weigere ich mich, hier eine prediction zu machen. sowas hat auf einer ppv maincard nichts, aber auch gar nichts, zu suchen.

---

was allgemeines in sachen ernährung. gibt es fighter die komplett auf supplements verzichten? habe mühe nachzuvollziehen wie die ihre proteine komplett reinkriegen. dolce ist lustigerweise einer, der nicht auf supplements steht! da frisst du ja jeden tag steak / chicken / viel käse etc. für die proteine ohne protein shakes?!?

Verfasst: 15.03.2013, 21:22
von Corpsegrinder
gsp via decision
hendricks via decisions
marquardt via (t)ko rd2

habe mühe bei condit vs. hendricks und ellenberger vs. nate. ich denke, hendricks wird condit nicht ko schlagen, dafür ist dessen standup zu gut (bzw. auf einem zu starken level). könnte ein boring fight mit fence clinching etc. geben. bei marquardt vs. ellenberger bin ich ebenfalls unschlüssig. jake in der ersten runde stets gut, aber nate ist nicht einfach ko zu schlagen... 50-50.

die anderen beiden fights interessieren mich nicht so.

zur ernährungsfrage: ich habe mal auf matt hughes' website gelesen, dass er auf supplemente verzichtet. es ist schon möglich, auf shakes etc. zu verzichten. faustregel: körpergewicht in kg * 2.4 gibt die anzahl gramm proteine, die man als (kraft)sportler zu sich nehmen sollte. also bewegen sich die meisten so bei 170-250g. ein shake hat im durchschnitt 30g eiweiss, also etwa gleich viel wie ein kleines steak oder 300gr magerquark. geht durchaus ohne, ich finde aber, mit shakes ist es einfacher, da man ausser mit fleisch recht viel von z.b. käse, magerquark etc. essen soll, was a) nicht schmeckt und b) auch zeitintensiver ist als einen shake zu exen. ;)

viel erstaunlich finde ich veganer wie bspw. jon fitch. die holen sich ihr eiweiss aus bohnen, erbsen etc. und davon muss man verdammt (!) viel essen, um die tägliche dosis zu erreichen. soja protein ist noch eine möglichkeit, wird aber von vielen als minderwertiges protein angesehen.

Verfasst: 16.03.2013, 01:19
von hansy
condit vs hendricks ist tough. hendricks hat aufm papier besseres ringen und mehr ko power. condit hat auch ko power, aber wird, nach dem diaz fight den er zeigte, wohl safety first kämpfen und es so "boring" machen.
denke er wird von aussen mit kicks agieren, distanz halten, hendricks muss zeigen, er hat mehr als boxen + ringen.

ellenberger vs nate. ellenberger labert gerne. 1. runde ist er top, danach baut er merklich ab. nate, ohne trt (dazu später eine frage), hat(te) ko power, technisch müsste er ellenberger überlegen sein. normalerweise mit besserem cardio. ellenberger ist zäh, aber das sollte normalerweise nicht reichen. für mich relativ klarer sieg für nate, aussser er hat physisch ohne trt zustark abgebaut oder jake mit einem "lucky" punch.
wegen marquardt, er gab ein interview mit einem, der fan fragen an nate stellte. soweit sogut. tolle sache, nur, eine frage wollte nate nicht beantworten (bzw sagte er hätte das schon oft genug erklärt) und hat beleidigt aufgelegt!
es ging um trt, da er in der ufc trt benutzte und missbrauchte, wurde ein fight deswegen gecanceled und dann urplötzlich at sf brauchte er keins mehr. wieso? was hat sich geändert dass er keins mehr braucht? so in etwa war die frage, leider kenne ich selbst die antwort nicht, hab ein wenig online geschaut und folgendes gefunden:
http://www.fightofthenight.com/news/nat ... using-trt/

das erklärt mit nichten wieso er, bzw wie er trt ersetzt. für mich war und ist nate ein cheater.

wie gsp auch *hust*
hier noch weigh in "konfrontation".
Bild
apropos gsp, sein "plan" sei es, gemäss ex manager (?), zuerst diaz, dann hendricks (sofern der gewinnt), dann anderson. ich glaubs nicht.


ich hab gefragt, weil ich gelesen habe, dass ein protein / eiweiss mangel schuld an verletzungen bzw an schlechter heilung sein kann bzw ist.
ich denke soviel steak / chicken + viel käse hat auch seine nachteile (gesundheitlich, ich mag zwar käse), da sind protein shakes eine gute idee. muss mal schaun was ich mir zulege.

Verfasst: 16.03.2013, 13:10
von Corpsegrinder
gsp wirkt auf mich sehr emotional in den interviews. wenn er das im fight nicht in den griff bekommt, ist das ein grosser vorteil für diaz.

zur ernährung: zu viel eiweiss kann, so sagt man, ungesund für die nieren sein. da muss man aber schon enorme mengen davon konsumieren. wofür brauchst du shakes? muskelaufbau? dann ist whey protein empfehlenswert.

was ist denn dieser colin fletcher für ein hässlicher vogel?

http://www.mmajunkie.com/files/large/co ... atured.jpg

Verfasst: 16.03.2013, 17:23
von hansy
er sagte, er würde mind games mit diaz spielen. für mich wirkt er auch emotional, denke aber, sobald der fight anfängt kriegt er es in griff und zieht sein ding durch. einzig wenn diaz ihn bitch slapped, könnten wir einen richtig richtig emotionalen gsp sehen. darauf bin ich gespannt. condit hats geschluckt und kein ding geändert. :D

nein wie gesagt nur aus gesundheitlichen gründen, um einen möglichen eiweiss mangel auszugleichen nach dem "training".

als ich das bild gesehen habe, dachte ich auch, aus welchem horror film wurde der entlassen. fake zähne sind aber fake zähne. er ist wohl gerne creepy.

überfliege das weigh in video, george roop at 135 lbs, der soll so gross wie cain sein? ein strich in der landschaft. pfui, wie so ein hungerndes model, nur haut und knochen. im ernst, gebt dem kerl was zu essen.