FCB-Forum

Gevatter Rhein hat geschrieben:Gespielt nicht. Aber 1x aufgeboten (War es Enzo Trossero ?)

Hätte dies eher Arthur Jorge zugetraut...

Ceccaroni stand 2x im Natiaufgebot!

1x unter Schorsch, im Länderspiel CH-Tschechien in Basel... (Aktion Arsch gegen Schorsch)
Cecca wurde Lautstark gefordert aber kam nicht zum Einsatz!
Das 2. aufgebot weiss ich nicht mehr wanns war... (glaub sogar war nur auf Picket)

hab's auch so in Erinnerung, dass Cecca 1mal aufgeboten wurde und ein weiteres mal auf Pikett war!

Pikett ist nicht Aufgebot

However...

[quote="Gevatter Rhein"]Pikett ist nicht Aufgebot ]
sag ich ja, sonst hätte ich
"2mal aufgeboten davon 1mal Pikett"
geschrieben o.s.ä.

war trotzdem eine Sensation

Hab auch nicht an dich geschrieben, werte Domina

Gevatter Rhein hat geschrieben:Hab auch nicht an dich geschrieben, werte Domina

xtradamus:

---
Lese ich ein Matchblatt und stöbere durch die Aufstellung einer mir fremden Mannschaft, so rechne ich damit, dass die Nummer 10 ein Spielmacher ist, einer der wichtigsten Spieler des Teams.
---

Geht mir gleich. Wie wohl vielen Leuten. Deshalb mein Beispiel mit dem Matchbesucher aus Syrien.. (Seite 6 oder so).

Supersonic:
Nein, bin kein Fake. Druecke mich nur manchmal n'bisschen behinder aus.


Hansy:
Na, hab das so in Erinnerung, als haebttes du MP-Gegner angefickt. Vielleicht taeusch ich mich auch... ..ist ja egal. Ist mir ja auch zu bloed zum suchen.

Was hast du den so fuer Fussball-Trickot zu Hause? Wen ich fragen darf..

Dass är d Nummere zää welle het, kanem eigentlich gar nid wirklich übel nää. Aber dass me nem s gää het, isch in mine Auge e Sauerei! Die wüsse doch ganz genau, dass är nach wie vor umstritte isch. Öb jetz das e Miderheit isch oder nit schpielt gar kei Rolle. Eimol meh hän die Herre, allne voraa dr Trainer jeglichs "politische" Fyngfühl lo vermisse. Schaad!

Gollum hat geschrieben:Dass är d Nummere zää welle het, kanem eigentlich gar nid wirklich übel nää. Aber dass me nem s gää het, isch in mine Auge e Sauerei! Die wüsse doch ganz genau, dass är nach wie vor umstritte isch. Öb jetz das e Miderheit isch oder nit schpielt gar kei Rolle. Eimol meh hän die Herre, allne voraa dr Trainer jeglichs "politische" Fyngfühl lo vermisse. Schaad!

Vielleicht erhoffen sie sich was damit. Haben nen Psychologen oder sonst was zuhilfe genommen... Fehlgriff...

Gollum hat geschrieben:Dass är d Nummere zää welle het, kanem eigentlich gar nid wirklich übel nää. Aber dass me nem s gää het, isch in mine Auge e Sauerei! Die wüsse doch ganz genau, dass är nach wie vor umstritte isch. Öb jetz das e Miderheit isch oder nit schpielt gar kei Rolle. Eimol meh hän die Herre, allne voraa dr Trainer jeglichs "politische" Fyngfühl lo vermisse. Schaad!

es spielt doch eh kai rolle welli nummer das er het bi euch
also was isch de do e sauerei???
mir händ scho sit johre (rychkov) kai nummer zäh meh

Hakan?

figgdini10zeicheregle

da hanni uss mim gedächtnis gstriche

liäber ä nr. 10 im schturm als ä nr.7 hinter dä schpitzä.

the kaiser. hat geschrieben:liäber ä nr. 10 im schturm als ä nr.7 hinter dä schpitzä.

lieber ä nummere 10 uf dr Bank, als e nummer 7 ufem Platz...
lieber ä nummere 10 uf der Tribühni als uf der Bank
lieber ä nummere 7 bi GC als e 10i bim FCB...

Keano hat geschrieben:ja, und deshalb ist es deine persönlich, logische konsequenz, was nicht heissen will, dass jeder die selbe hat oder deine die goldene lösung sein wird.

wenn ich mich ned schwer irre, sollte jeder auf die gleiche logische konsequenz kommen bei deiner argumentation mit meinem bsp ergic. ich könnte einzig einen denkfehler gemacht haben, den solltest du mir aber zeigen.

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Hansy:
Na, hab das so in Erinnerung, als haebttes du MP-Gegner angefickt. Vielleicht taeusch ich mich auch... ..ist ja egal. Ist mir ja auch zu bloed zum suchen.

Was hast du den so fuer Fussball-Trickot zu Hause? Wen ich fragen darf..

natürlich darfst du fragen, ich habe "nur" drei trikots:

von barca: ronaldinho (mit nr und name)
von arsenal: robert pires (mit nr und name)
von arsenal: freddy ljungberg (auswärtstrikot in blau, mit nr und name)

hansy hat geschrieben:wenn ich mich ned schwer irre, sollte jeder auf die gleiche logische konsequenz kommen bei deiner argumentation mit meinem bsp ergic. ich könnte einzig einen denkfehler gemacht haben, den solltest du mir aber zeigen.

jetzt mal langsam. ich habe gesagt, als profi muss man die fangruppierungen ignorieren, man darf sich nicht provozieren lassen oder als ausrede bringen, oh nein, die bösen fans schreien wenn ich am ball bin, deswegen habe ich so schlecht gespielt. kenne den fall ergic zu wenig gut, denke aber, dass da andere faktoren im spiel sind.

natürlich darfst du fragen, ich habe "nur" drei trikots:

von barca: ronaldinho (mit nr und name)
von arsenal: robert pires (mit nr und name)
von arsenal: freddy ljungberg (auswärtstrikot in blau, mit nr und name)

das erklärt nun viel.

Keano hat geschrieben:jetzt mal langsam. ich habe gesagt, als profi muss man die fangruppierungen ignorieren, man darf sich nicht provozieren lassen oder als ausrede bringen, oh nein, die bösen fans schreien wenn ich am ball bin, deswegen habe ich so schlecht gespielt. kenne den fall ergic zu wenig gut, denke aber, dass da andere faktoren im spiel sind.

das stimmt so nicht, du sagtest wortwörtlich:"ganz generell: wenn einer dem druck nicht gewachsen ist, ist er kein profi. ..."
ich will ja gar nicht behaupten, dass petric nur deswegen nicht überzeugen konnte, aber die attacken waren teilweise unter aller sau! den rest habe ich schon zur genüge gesagt...

Keano hat geschrieben:das erklärt nun viel.

ich nehme an, du spielst auf die gunners trikots an? das ich hier auf wenig verständnis von einem manUSA fanboy stosse, is mir durchaus bekannt und gleichzeitig völlig egal. arsenal >>>> manUSA.

Unglaublich, mit welcher Energie sich gewisse Leute immer noch mit diesem Mist befassen können.

hansy hat geschrieben:das stimmt so nicht, du sagtest wortwörtlich:"ganz generell: wenn einer dem druck nicht gewachsen ist, ist er kein profi. ..."

mein erster beitrag in diesem fred war eine bemerkung zu deinem aufsatz über petric und die fanattacken. dann bist du mit ergic aufgetaucht etc.
aber ich glaube wir sind uns einigermassen einig im punkt

ich will ja gar nicht behaupten, dass petric nur deswegen nicht überzeugen konnte, aber die attacken waren teilweise unter aller sau! den rest habe ich schon zur genüge gesagt...

zu deinem letzten teil sage ich nichts dazu. falls dich meine meinung dennoch interessiert, dann bitte suchfunktion benützen. cheers

Ich wollte mich nur in die Ferien verabschieden.
Ich gehe nach Kroatien, habe mit den Eltern von Mladen einen Termin vereinbart. Ich möchte Euch dann über unseren Mladen und seine Geschichte informieren.
Rotti, Dir schreibe ich einen persönlichen Brief.
Also Jungs und Girls, machts gut, Angus ist auf dem Highway to holiday

Angus hat geschrieben:Ich wollte mich nur in die Ferien verabschieden.
Ich gehe nach Kroatien, habe mit den Eltern von Mladen einen Termin vereinbart. Ich möchte Euch dann über unseren Mladen und seine Geschichte informieren.
Rotti, Dir schreibe ich einen persönlichen Brief.
Also Jungs und Girls, machts gut, Angus ist auf dem Highway to holiday

Frog d'Muetter ob sie sich bewusst isch vo däm was sie aagrichtet het...

rotoloso hat geschrieben:Frog d'Muetter ob sie sich bewusst isch vo däm was sie aagrichtet het...

Simmer hüt es ganz es bitzeli primitiv?

rotoloso hat geschrieben:Frog d'Muetter ob sie sich bewusst isch vo däm was sie aagrichtet het...

Rotti, eifach doof, schaad. Wär doch e gut gmeinte Asatz gsi. Hätsch easy chönne pos. Antwort gee. S'Gool isch so zäge speerangelwiit offe gsi. Tja hesch drnebe ghaue....
Schaad, wieder e Möglichkeit verpasst.....