FCB-Forum

Drfür büglet dr Adjetey für 2!

Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 15:59

MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 15:58

gifty hat geschrieben: 09.02.2025, 15:55

Der geht auf dem Zahnfleisch.
...ob mir deswegen Sigua lieber ist für die letzten 15 Minuten... Puh, weiss nicht.

jo, het mr au so usgseh bim gool... 

sit är use isch, verlieremr gfühlt jede ball...

stimmt. d uswächslig vom otele isch schuld an jedem unnötige Fählpass im Mittelfäld. Also eigentlich em FC syy schuld. klar.

wemme das elemänt, wo gfährligkeit generiert und bäll am beschte haltet usenimmt, denn isch das e fähler. 

und worum zieht dr fink do nid duure???

schad. das isch hütt nid guet gnueg gsi. und do het hütt dr FC eimol meh si ateil dra. 

aber jo, bi einige darf me jo kei kritik me üssere... au wenn berächtigt. heisst jo nid, dass är generell kei gueti arbet leischtet. aber coaching während em spiil isch bis jetzt nid sini stärki...

 

Schambbediss hat geschrieben: 09.02.2025, 16:03 heute hätte man albi sehr gut gebrauchen können aber der fehlte ja wegen seiner dummen aktion...

Genau!

Thinker hat geschrieben: 09.02.2025, 15:54

zeni hat geschrieben: 09.02.2025, 15:43

Thinker hat geschrieben: 09.02.2025, 15:37 wieder mal komische Celestini Sachen heute (vercoacht?)

Welcher Part denn konkret? Hätte man aus der Dominanz in der 1. Hz 2-3 Töpfe geholt würde das evtl ganz anders aussehen. Und wohl kaum eine Traineranweisung, dass man im Offside starten soll oder mit dem Arm spielen soll?
Dass unsere Spieler alle bei einem Kutesa das Thempo nich mit gehen lönnen ist halt leider so.

mMn zu viele Wechsel am Anfang im Vergleich zum eingespielten Team. Besser eine Sache aufs mal wechseln und schauen wie es funktioniert. Gefühlt hat FC die letzten X Spiele meist auf die gleichen Leute und Positionen gesetzt und ändert heute gleich mehrere Sachen aufsmal. Dann wird er nervös weils nicht funktioniert und macht eine Systemumstellung auf ein System welches ewigs nicht gespielt wurde. Weckt Errinnerungen an das einte Heimspiel diese Saison gegen Zürich.

Klar englische Woche etc.. aber trotzdem

So ist es. FC und Neues probieren ging kaum mal gut.

Immer nur am Boden, für Einwürfe 100 Jahre gebraucht und der pfeifft ab

MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 16:08

Feanor hat geschrieben: 09.02.2025, 15:59

MistahG hat geschrieben: 09.02.2025, 15:58





jo, het mr au so usgseh bim gool... 

sit är use isch, verlieremr gfühlt jede ball...

stimmt. d uswächslig vom otele isch schuld an jedem unnötige Fählpass im Mittelfäld. Also eigentlich em FC syy schuld. klar.

wemme das elemänt, wo gfährligkeit generiert und bäll am beschte haltet usenimmt, denn isch das e fähler. 

und worum zieht dr fink do nid duure???

schad. das isch hütt nid guet gnueg gsi. und do het hütt dr FC eimol meh si ateil dra. 

aber jo, bi einige darf me jo kei kritik me üssere... au wenn berächtigt. heisst jo nid, dass är generell kei gueti arbet leischtet. aber coaching während em spiil isch bis jetzt nid sini stärki...

natiirlig derfsch du finöggeli kritik üssere, abr dr zämmehang vo dr uswächslig und de hunderttusig fählpäss, wos au scho vor dr uswächslig gäh het, isch eifach falsch. istecke könne nid so di ding.
 

Das Spiel zeigt, dass FC noch sehr viel Arbeit vor sich hat. Die vielen Fehlpässe, Ungenauigkeiten und naives Zweikampfverhalten waren ein Graus.

Wieder Aufbaugegner für eine schwache Mannschaft, wieder eine Riesenchance versaut. 

So werden wir definitiv nicht Meister. 

Ähnlich wie in Lugano war das keine reife Leistung, sondern ein völlig unnötiger Punktverlust nach gutem Beginn. So bleibt es halt eng mit den oberen Plätzen.

ynedruggt hat geschrieben: 09.02.2025, 16:08 Immer nur am Boden, für Einwürfe 100 Jahre gebraucht und der pfeifft ab

wenn Basel das macht ist es "clever". Wenn es der Gegner macht ...

Heute waren wir mal wieder Aufbau Gegner, ich hasse dass.

Dumm von allem Beteiligten. Dieser Match darfst du nie verlieren ! FC bleibt ein Durschnittstrainer und wenn XS nicht brilliert sind wir durchschnitt

Giftnudle hat geschrieben: 09.02.2025, 16:09 Das Spiel zeigt, dass FC noch sehr viel Arbeit vor sich hat. Die vielen Fehlpässe, Ungenauigkeiten und naives Zweikampfverhalten waren ein Graus.

Die Chancen waren da, hätte nicht sein sollen. Nächste Woche gegen Lausanne vollgas

Zeno hat geschrieben: 09.02.2025, 16:08

Thinker hat geschrieben: 09.02.2025, 15:54

zeni hat geschrieben: 09.02.2025, 15:43

Welcher Part denn konkret? Hätte man aus der Dominanz in der 1. Hz 2-3 Töpfe geholt würde das evtl ganz anders aussehen. Und wohl kaum eine Traineranweisung, dass man im Offside starten soll oder mit dem Arm spielen soll?
Dass unsere Spieler alle bei einem Kutesa das Thempo nich mit gehen lönnen ist halt leider so.

mMn zu viele Wechsel am Anfang im Vergleich zum eingespielten Team. Besser eine Sache aufs mal wechseln und schauen wie es funktioniert. Gefühlt hat FC die letzten X Spiele meist auf die gleichen Leute und Positionen gesetzt und ändert heute gleich mehrere Sachen aufsmal. Dann wird er nervös weils nicht funktioniert und macht eine Systemumstellung auf ein System welches ewigs nicht gespielt wurde. Weckt Errinnerungen an das einte Heimspiel diese Saison gegen Zürich.

Klar englische Woche etc.. aber trotzdem

So ist es. FC und Neues probieren ging kaum mal gut.

Hätte ja trotzdem relativ easy zum Sieg gereicht, wenn man die paar Dummheiten im Mittelfeld abgestellt hätte.
Mit etwas mehr Entschlossenheit geht man mit 0:2 in die Pause und kann dann auch in einem 2-1-7 oder 8-1-1 spielen, völlig egal.

Die Niederlage auf den Trainer zu schieben ist imo billig und falsch.

Nicht Celestini stand auf dem Feld.

Warten auf Schönredner in 3, 2, 1 ....

Die Niederlage geht auf Celestini, wie kann man nicht auf die Einwechslung von Kutesa reagieren. Er hätte sofort Rüegg rausnehmen müssen. Und als er es endlich machte stand es 2:0.

Zur Regel der diesjährigen NLA gehört es halt, dass der jeweilige Tabellenführer patzt.

Verdiente Niederlage. Quasi keiner auf der Höhe.
In der ersten Halbzeit hatten wir noch Spielanteile, aber haben keine Konsequenz an den Tag gelegt.
Die zweite Halbzeit war fast durchs Band richtiger Schrott mit Fehlpässen und Ungenauigkeiten en masse.

badcop hat geschrieben: 09.02.2025, 16:10 Dumm von allem Beteiligten. Dieser Match darfst du nie verlieren ! FC bleibt ein Durschnittstrainer und wenn XS nicht brilliert sind wir durchschnitt

nanana, jetzt verliert man mal und du redest jetzt alles wieder schlecht

Wär meh drin gläge, git verschiedensti Sünder. Zämmestoh, witermache, zeige dass me an dr Spitze ka Spiel für Spiel gwünne, danke Lugano, dass dä Usrutscher erlaubt gsi isch. Bi gspannt, welli Tabelle uns am 16.3. erwartet.

FC ist ein guter Trainer, aber kein sehr guter. Ob er uns zu Meisterschaften führen kann, habe ich Zweifel. Sehr komische Wechsel und Startaufstellung. Aber hoffen wir trotzdem das Beste

Unterm Strich eine ähnliche Leistung wie gegen Luzern, Lugano, FCZ: insgesamt nicht schlecht, gute Momente, man könnte das Spiel auch problemlos in die eigenen Bahnen lenken, hat aber auch immer wieder schwache Phasen und zum Teil ein inexistentes Mittelfeld. Avdullahu taucht bei schwierigen Kampfspielen leider immer wieder ab. Gegen Lugano und Servette hats nicht gereicht.

Offensichtlich auch: englische Wochen für unsere Schaltstelle eine Hypothek. Insbesondere wenn man sie traktiert wie die Genfer.

 

Fink dürfte auch eine seiner drei 100%en machen, aber eben...

Mangelnde Spielpraxis, mangelnde Erfolgserlebnisse ergeben mangelndes Selbstbewusstsein. Schade.

schade ist man heute so desolat aus der pause gekommen. wieder mal einen gegner aufgebaut. das regt mich auf, dass man gegner in einer nicht so guten phase nicht die grenzen aufzeigen kann... noch ist es halt einfach noch nicht so stabil und gut, wie einige hier das meinen. FC hat die mannschaft sehr viel weiter gebracht, wenn er jetzt auch noch an seinen eigenen schwächen arbeiten würde, wären wir (noch) weiter...

nötig war die niederlage leider einmal mehr nicht und leider auch verdient. häberli hat FC in HZ2 klassisch ausgecoacht. einfach schade, passiert das noch unverhältnismässig regelmässig...

nicht wieder falsch verstehen, im grossen und ganzen macht FC einen sehr guten job... ich habe einfach manchmal das gefühl, seine eingenen schwächen zu erkennen und zu eliminieren fällt ihm recht schwer... und das hat uns jetzt doch schon einige punkte gekostet...

Gegen Zürich und Luzern hatten wir Glück, heute war das zu wenig insgesamt.

Das Spiel heute hat viel Parallelen, als wir Leader waren im Dezember gegen Lausanne. Kaum steht Celestini und die Mannschaft unter Druck, werden die Beine schwer.

Sigua fand ich eine Fehleinwechslung. Konnte nicht den gewünschten Effekt bringen. Das er zu diesem Zeitpunkt Otele auswechselt; verstehe ich nicht. Selbst müde, ist Otele besser als ein fitter Sigua.

Kann mir jemand sagen, was Sigua in diesem Kader verloren hat? In JEDEM Einsatz komplett unsichtbar. Ein richtiger Flop. Verschwendeter Platz für jemanden Talentierteren aus der Jugend.

Es wurde ja immer wieder gewerweisst, wie unsere Offensive aussehen würde, falls Shaq ausfällt. Nunja, die zweite Halbzeit ist nun so ein Muster. Fühlte sich an, als ob statt Xherdan plötzlich Erdin auf dem Platz stehe.

Naja, auch ein Shaq darf mal einen Kacktag einziehen. Aber dann muss vom Rest mehr kommen und das war nix.

bcffcb hat geschrieben: 09.02.2025, 16:12 Wär meh drin gläge, git verschiedensti Sünder. Zämmestoh, witermache, zeige dass me an dr Spitze ka Spiel für Spiel gwünne, danke Lugano, dass dä Usrutscher erlaubt gsi isch. Bi gspannt, welli Tabelle uns am 16.3. erwartet.

Der eigentliche Konkurrent spielt in Gelb-Schwarz... 

Bär hat geschrieben: 09.02.2025, 16:16 Kann mir jemand sagen, was Sigua in diesem Kader verloren hat? In JEDEM Einsatz komplett unsichtbar. Ein richtiger Flop. Verschwendeter Platz für jemanden Talentierteren aus der Jugend.

+1

An die Kritiker der Otele-Auswechslung:

Glaubt ihr, dass FC den Wechsel einfach so ohne Gründe getätigt hat? Ich habe mich natürlich auch gefragt, warum er jetzt den Torschützen auswechselt. Aber dürfte ja wohl schon Gründe dafür gehabt haben, abgesehen von der Unfähigkeit FCs?