Luzern - FCB (So, 21.6.20, 16 Uhr)

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Schwarzbueb
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2386
Registriert: 09.12.2004, 12:55
Wohnort: Schwarzbuebeland

Beitrag von Schwarzbueb »

Mundharmonika hat geschrieben:Ich glaube, ich stand unter Drogen, als ich dies prophezeite... :o
Oder die Spieler gestern?

Cuore Matto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3092
Registriert: 11.12.2004, 14:57

Beitrag von Cuore Matto »

Tschum hat geschrieben:Man sah der Mannschaft heute die Ratlosigkeit an. Die Spieler wussten nicht, was sie tun sollten. Ich hatte nicht den Eindruck, dass sie gegen den Trainer spielen, sondern eher den gegenteiligen: Dass sie sich bemühen, dessen Anweisungen umzusetzen, dass sie diese aber nicht verstehen, dass sie halt merken, dass das nicht aufgeht. Das Vertrauen in den Trainer und seine Vorgaben scheint weg, trotzdem versuchen die Spieler, loyal zu sein. Auch Frei richtete die Kritik gegen sich selbst und die Mitspieler. Ich finde nicht, dass es von ihm als eine Breitseite gegen den Trainer gemeint war. Aber ich denke auch, dass es objektiv zeigt, dass der Trainer der Mannschaft keine Marschrichtung vorgeben kann, die ihr hilft, auf ihre Leistung zu kommen.

Aufschlussreich fand ich auch die Bilder von Stocker auf der Tribüne. Er hat auf verschiedene Gesprächspartner eingeredet - was könnte das anderes gewesen sein als der Ausdruck davon, dass er die Spielweise falsch fand?

Ich finde es nicht angebracht, die Spieler zu kritisieren und ihnen (seit Jahren) mangelnde Einsatzbereitschaft respektive Faulheit vorzuwerfen. Das kann nicht die Ursache sein. Vielleicht ist es halt wirklich so, dass sie zwar vor anderthalb Jahren die Problematik mit diesem Trainer richtig erkannt und auch an der richtigen Adresse vorgebracht haben, dann aber nicht gehört und vertröstet wurden. Ein Teil von ihnen hat sich abgesetzt, die anderen, gerade die, die loyal blieben, haben sich zwar immer wieder bemüht, aber irgendwann geht das nicht mehr, irgendwann geht jede Motivation und jedes Selbstvertrauen verloren.
Lieber Tschum, meinst du wirklich, dass sie das nicht verstanden haben:

"Also Jungs, heute Vollgas, von der ersten Minute an. Wir pressen sie nach hinten und bauen permanent Druck auf. Und - Jungs: Laufen, laufen, laufen, laufen..."

Oder hat Herr Koller dies vielleicht nicht gesagt?
Für immer Rotblau - egal in welcher Liga

Benutzeravatar
*13*
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3705
Registriert: 07.05.2013, 09:14
Wohnort: am Rhyy

Beitrag von *13* »

VanGygo hat geschrieben:Meine persönliche Analyse/Meinung zum Spiel:

Keine klare Handschrift vom Trainer sprich Idee/Vorstellung wie bauen wir auf wie kommen wir ins ins letzte Drittel gelangen.
Die Spielphilosophie sprich wie greifen wir an (lange Bälle/kurz Passspiel) Wie Verteidigen wir (Gegenpressing/Abwarten) nicht zu erkennen.

Auf die Spieler bezogen:

Pululu ganz schwach wie immer, sehe nicht ein was M.K. an Ihm sieht.
Cömert/Alderette sehr fehlerhaft
Widmer auch klar unter seinen Verhältnissen gespielt. Sieht beim 1. Torschuss von Margiotta ganz schlecht aus.
Vishi junger Spieler sicherlich mit Potenziall kenne aber seine Stammposition nicht
Bunjaku bemüht aber auch eines von seinen schlechteren Spielen
Campo zu wenig den Rythmus verschärft oder beruhigt. Hat das Spiel zu wenig in die Hand genommen
Riveros auch schon im Cup gegen Lausanne ultra schwach.. dem würde eine gedankliche Auszeit gut tun leider fehlen die Alternativen

Im Grossen und ganzen ein sehr schwacher Auftritt der ganzen Mannschaft. Denke das Meisterrennen ist gelaufen.
YB hat auch nicht die beste Leistung gezeigt und gewinnt das Spiel trotzdem und so wirst du Meister.
Was Koller an Pululu etc. sieht? Keine Ahnung. Wahrscheinlich auch nichts. Dies ist aber unsere rotblaue Zukunft.
Könnte sein, dass er dazu aufgefordert wurde auf Eigengewächse zu setzen.

Tschum
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1033
Registriert: 15.07.2005, 21:59

Beitrag von Tschum »

The_Dark_Knight hat geschrieben:campo muss defensiv mehr leisten, wenn er weiterhin stammspieler sein möchte.

pululu ist einer der schlechtesten fcb spieler der letzten 10 jahre. er verliert so viele unnötige bälle.
Ich finde, dass das eher für Pululu spricht: Bälle, die unnötig sind, darf man doch verlieren, was soll man sich mit unnötigen Bällen weiter beschäftigen? Man nennt das Effizienz.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7529
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

Mundharmonika hat geschrieben:Ich glaube, ich stand unter Drogen, als ich dies prophezeite... :o
Dachte ich mir auch... ;) :D Aber es gibt Forumuser, die nehmen noch härtere Drogen. Diese träumen vom EL-Sieg.

swisspower
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1001
Registriert: 11.05.2018, 08:16

Beitrag von swisspower »

Es war scheisse, von A bis Z.

Jetzt kann uns wohl nur noch die zweite Welle retten.

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

Tsunami hat geschrieben:Dachte ich mir auch... ;) :D Aber es gibt Forumuser, die nehmen noch härtere Drogen. Diese träumen vom EL-Sieg.
Ja, da hast Du recht... :D So hart hat es mich noch nicht erwischt. Im Gegenteil, ich halte es nach diesem Match gegen Luzern sogar für möglich, dass wir trotz 0 : 3 Auswärtssieg gegen Eintracht Frankfurt das Weiterkommen noch verspielen.

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11713
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

Wir werden die EL gewinnen...oder erstolpern :D
Heusler.

Alla sätt är bra utom de dåliga.

"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7337
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

VanGygo hat geschrieben:Pululu ganz schwach wie immer, sehe nicht ein was M.K. an Ihm sieht.
Ich fand Pululu gegen Lausanne einen der dynamischsten FCB-Spieler und auch gegen Luzern war er wenigstens einer, der mal etwas versucht. Dass man als Stürmer beim Dribbling mehrheitlich hängenbleibt, liegt in der Natur der Sache.
Wenn man beim FCB zukünftig tatsächlich vermehrt auf junge Spieler setzen will, müsste halt auch etwas Geduld (auch von Fanseite!) aufgebracht werden. Grad junge Spieler brauchen sehr viel Vertrauen, damit sie besser werden können (Paradebeispiel momentan der FCSG).

Benutzeravatar
Maverick
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1697
Registriert: 17.12.2004, 23:09

Beitrag von Maverick »

*13* hat geschrieben:Was Koller an Pululu etc. sieht? Keine Ahnung. Wahrscheinlich auch nichts. Dies ist aber unsere rotblaue Zukunft.
Könnte sein, dass er dazu aufgefordert wurde auf Eigengewächse zu setzen.
Wer sagt denn, dass Koller was in Pululu sieht? Wir haben momentan keine Flügel und Pululu kann man am ehesten aufgrund seiner "Fähigkeiten" dort einsetzen. Sobald dieser Engpass vorbei ist (okay, das kann dauern...) ist Pululu wieder draussen.
"You don't need a licence to drive a sandwich!" (SpongeBob SqarePants)

Panda11
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 345
Registriert: 15.07.2016, 13:35

Beitrag von Panda11 »

Quo hat geschrieben:Ich fand Pululu gegen Lausanne einen der dynamischsten FCB-Spieler und auch gegen Luzern war er wenigstens einer, der mal etwas versucht. Dass man als Stürmer beim Dribbling mehrheitlich hängenbleibt, liegt in der Natur der Sache.
Wenn man beim FCB zukünftig tatsächlich vermehrt auf junge Spieler setzen will, müsste halt auch etwas Geduld (auch von Fanseite!) aufgebracht werden. Grad junge Spieler brauchen sehr viel Vertrauen, damit sie besser werden können (Paradebeispiel momentan der FCSG).
Richtig: Mehrheitlich, aber eben nicht immer.

Panda11
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 345
Registriert: 15.07.2016, 13:35

Beitrag von Panda11 »

Maverick hat geschrieben:Wer sagt denn, dass Koller was in Pululu sieht? Wir haben momentan keine Flügel und Pululu kann man am ehesten aufgrund seiner "Fähigkeiten" dort einsetzen. Sobald dieser Engpass vorbei ist (okay, das kann dauern...) ist Pululu wieder draussen.
Für solche Fälle gibt es entsprechende Systeme wie beispielsweise 3-5-2 mit offensiven Aussenverteidigern bzw. -mittelfeldspielern.

El Oso Locote
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1711
Registriert: 16.10.2019, 15:27

Beitrag von El Oso Locote »

Quo hat geschrieben:Ich fand Pululu gegen Lausanne einen der dynamischsten FCB-Spieler und auch gegen Luzern war er wenigstens einer, der mal etwas versucht. Dass man als Stürmer beim Dribbling mehrheitlich hängenbleibt, liegt in der Natur der Sache.
Wenn man beim FCB zukünftig tatsächlich vermehrt auf junge Spieler setzen will, müsste halt auch etwas Geduld (auch von Fanseite!) aufgebracht werden. Grad junge Spieler brauchen sehr viel Vertrauen, damit sie besser werden können (Paradebeispiel momentan der FCSG).
Fairerweisse sollte man noch hinzufûgen das die flügelspieler einfach zu wenig unterstützung durch das zm bekommen, wen diese nicht laufen und sich anbieten sind die flügel halt auf sich alleine gestellt.
Einstellungsmässig macht pululu zumindest einen besseren eindruck als viele seiner teamkollegen.
Und nur so sm rande, als gegen ende von hälfte 1 pululu auf links, bunjaku auf rechts und campo zentral wechselten sah es schon etwas besser aus. Besonders das defensivverhalten auf links.
Auch die beste Katze der Welt, wird niemals ein Löwe sein.

Benutzeravatar
The_Dark_Knight
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2526
Registriert: 23.08.2008, 14:39
Wohnort: Basel City

Beitrag von The_Dark_Knight »

wie haben keine guten flügelspieler mehr. punkt und aus!

ok...stocker noch....
Z'Basel an mym Rhy

Z'Basel an mym Rhy

harry99
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2762
Registriert: 12.04.2008, 22:50
Wohnort: Solothurn

Beitrag von harry99 »

*13* hat geschrieben:Was Koller an Pululu etc. sieht? Keine Ahnung. Wahrscheinlich auch nichts. Dies ist aber unsere rotblaue Zukunft.
Könnte sein, dass er dazu aufgefordert wurde auf Eigengewächse zu setzen.
Wehn will er sonst noch aufstellen?
:):)FC BASEL FOREVER:):)

Benutzeravatar
Torres
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 983
Registriert: 29.04.2014, 15:24

Beitrag von Torres »

harry99 hat geschrieben:wehn will er sonst noch aufstellen?
ERIC RAMIRES! Und nicht Leute wie Vonmoos oder Okafor vergraulen.

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5792
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

Torres hat geschrieben:ERIC RAMIRES! Und nicht Leute wie Vonmoos oder Okafor vergraulen.
Hört mal auf diesen Charakterlump von Salzburg zu erwähnen! Koller hat ihn nicht vergrault sondern der Lump hatte keine Eier sich durchzusetzen beim FCB und wenn er mal spielte meistens unauffällig. Und nach seiner Aktion in Bern wurde der Typ zurecht verkauft!

JackR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3199
Registriert: 28.08.2017, 18:35

Beitrag von JackR »

lpforlive hat geschrieben:Hört mal auf diesen Charakterlump von Salzburg zu erwähnen! Koller hat ihn nicht vergrault sondern der Lump hatte keine Eier sich durchzusetzen beim FCB und wenn er mal spielte meistens unauffällig. Und nach seiner Aktion in Bern wurde der Typ zurecht verkauft!
Und du solltest endlich aufhören die ganze Zeit Stimmung gegen Okafor zu machen. Der Junge hat einige gute Spiele in denen er uns den Arsch gerettet hat. Und im Gegensatz zu einem gewissen anderen Spieler, der sich weigerte gegen Luzern zu spielen (und den du sogar noch verteidigst!!!), war Okafor in Bern verletzt.

Und ja wenn man den sieht wie Okafor momentan bei RBS spielt, muss man sagen, dass er alles richtig gemacht hat.

Cuore Matto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3092
Registriert: 11.12.2004, 14:57

Beitrag von Cuore Matto »

lpforlive hat geschrieben:Hört mal auf diesen Charakterlump von Salzburg zu erwähnen! Koller hat ihn nicht vergrault sondern der Lump hatte keine Eier sich durchzusetzen beim FCB und wenn er mal spielte meistens unauffällig. Und nach seiner Aktion in Bern wurde der Typ zurecht verkauft!
Okafor wurde ganz klar von Koller nicht wertgeschätzt. Er hatte keinen Plan mit ihm. Wie er auch mit von Moos, Tushi, Marchand, etc. keinen Plan hat.
Für immer Rotblau - egal in welcher Liga

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5792
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

JackR hat geschrieben:Und du solltest endlich aufhören die ganze Zeit Stimmung gegen Okafor zu machen. Der Junge hat einige gute Spiele in denen er uns den Arsch gerettet hat. Und im Gegensatz zu einem gewissen anderen Spieler, der sich weigerte gegen Luzern zu spielen (und den du sogar noch verteidigst!!!), war Okafor in Bern verletzt.

Und ja wenn man den sieht wie Okafor momentan bei RBS spielt, muss man sagen, dass er alles richtig gemacht hat.
Okafor war für die Startelf gegen YB vorgesehen und wenige Stunden vor dem Match, sagt er das er wehwechen hat und nicht spielen kann. Genau vor einen solchen wichtigen Spiel beisst man nicht auf die Zähne um einen Tag später nach Salzburg zu verpissen :rolleyes:

Bei Bua ist es eine komplette andere Sache. Wenn der FCB wenige Tage kein Vertrag (gab nicht mal Gerüchte das ein Angebot unterbreitet worden ist) anbietet bis Ende August würde ich auch selber einen neuen Verein suchen. Nur weil NO in der Basler Umgebung aufgewachsen ist und Bua in Genf, steht der Typ von Salzburg weiter unter Artenschutz trotz mangelnden Charakter und Bua, der sich stets korrekt verhalten hat wird schlecht gemacht? WTF

Benutzeravatar
*13*
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3705
Registriert: 07.05.2013, 09:14
Wohnort: am Rhyy

Beitrag von *13* »

Cuore Matto hat geschrieben:Okafor wurde ganz klar von Koller nicht wertgeschätzt. Er hatte keinen Plan mit ihm. Wie er auch mit von Moos, Tushi, Marchand, etc. keinen Plan hat.
Sorry, sehe ich definitiv anders. Okafor hat gespielt wenn er fit war. Ausserdem waren seine Leistungen auch teilweise durchzogen. Ausserdem war da auch noch ein Bua. Wenn man jeden Junior der rumschreit nur weil er keinen Stammplatz kriegt, berücksichtigt kommt man nirgends hin. Diese Junioren scheitern dann auch vielfach. Gibt da genügend Beispiele mit Oberlin Ben Kalifa, die Ajetis etc.

Denke da ging es eher ums Geld und ums Ego.

Ausserdem hat der Trainer sportliche Ziele zu erreichen woran er gemessen wird und sein Vertrag daran hängt. Wieso soll er da jeden Rotzlöffel der jammert berücksichtigen? Damit er ende Saison geschossen wird?

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

harry99 hat geschrieben:Wehn will er sonst noch aufstellen?
Vielleicht könnten wir uns für die letzten Spiele der Saison Wehn Rooney ausleihen...

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5792
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

Cuore Matto hat geschrieben:Okafor wurde ganz klar von Koller nicht wertgeschätzt. Er hatte keinen Plan mit ihm. Wie er auch mit von Moos, Tushi, Marchand, etc. keinen Plan hat.
Nicht wertgeschätzt? NO hatte genügend Chancen bekommen und viel zu wenig daraus gemacht für ein Talent, wofür er so angepriesen wurde.

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7337
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

lpforlive hat geschrieben:Okafor war für die Startelf gegen YB vorgesehen und wenige Stunden vor dem Match, sagt er das er wehwechen hat und nicht spielen kann. Genau vor einen solchen wichtigen Spiel beisst man nicht auf die Zähne um einen Tag später nach Salzburg zu verpissen :rolleyes:
Und du weisst natürlich ganz genau, was das für eine Verletzung war und ob man sich damit hätte durchbeissen können...

Benutzeravatar
RotblauAmbassador
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2455
Registriert: 21.02.2008, 07:45
Wohnort: Solothurn

Beitrag von RotblauAmbassador »

JackR hat geschrieben:Und du solltest endlich aufhören die ganze Zeit Stimmung gegen Okafor zu machen. Der Junge hat einige gute Spiele in denen er uns den Arsch gerettet hat. Und im Gegensatz zu einem gewissen anderen Spieler, der sich weigerte gegen Luzern zu spielen (und den du sogar noch verteidigst!!!), war Okafor in Bern verletzt.

Und ja wenn man den sieht wie Okafor momentan bei RBS spielt, muss man sagen, dass er alles richtig gemacht hat.
Das glaubst du wohl nicht wirklich oder ? :o Okafor hat sich ganz klar geweigert, gegen YB zu spielen um so den Vertrag in Salzburg nicht zu gefährden. Hast du ernsthaft dass Gefühl dass die Wehwechen kurz vor dem Spiel purer Zufall waren ? :o

Er war für die Start11 vorgesehen und dann kamen wie aus dem Nichts die Beschwerden im Oberschenkel. Ist er wohl ein bisschen zu verkrampft im Car gesessen oder hat er von seinem Berater einen Anruf gekriegt, dass der Deal mit Salzburg klappen wird und er lieber nicht spielen soll ? War ja sicherlich auch Zufall, dass der Deal dann am nächsten Tag über die Bühne ging :D

Wenn er wirklich Schmerzen gehabt hätte, wäre dies wohl schon vor der Abfahrt aufgetreten und er wäre nicht für die Stamm11 vorgesehen gewesen.

Also bitte mal 1 und 1 zusammenzählen.

Auch das Nachtreten nach seinem Wechsel ist bezeichnend für ihn. Bei Basel immer gedacht, er sei für Höheres berufen, aber die Leistungen waren zum Teil unterirdisch, zudem immer wieder verletzt. Durchgesetzt hat er sich nie !!

Gehört zur Kategorie Talent ja, aber masslose Selbstüberschätzung.
Ai Stadt, ai Club, ai Liebi

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5792
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

Quo hat geschrieben:Und du weisst natürlich ganz genau, was das für eine Verletzung war und ob man sich damit hätte durchbeissen können...
Lies nochmals all Artikel nach dem Match über die Personalie, dann weisst du auch Bescheid.

Benutzeravatar
Torres
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 983
Registriert: 29.04.2014, 15:24

Beitrag von Torres »

RotblauAmbassador hat geschrieben: Auch das Nachtreten nach seinem Wechsel ist bezeichnend für ihn.
Im Vergleich zu den despektierlichen Kommentaren einiger User*innen zu Noah Okafor war sein angebliches Nachtreten doch wohl eher ein leichtes Nachtätscheln. Er sagte bloss, dass er froh sei, einen Verein gefunden zu haben, der ihn fördere.

Benutzeravatar
RotblauAmbassador
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2455
Registriert: 21.02.2008, 07:45
Wohnort: Solothurn

Beitrag von RotblauAmbassador »

Torres hat geschrieben:Im Vergleich zu den despektierlichen Kommentaren einiger User*innen zu Noah Okafor war sein angebliches Nachtreten doch wohl eher ein leichtes Nachtätscheln. Er sagte bloss, dass er froh sei, einen Verein gefunden zu haben, der ihn fördere.
Und genau dies kreide ich ihm an. Auch der FCB hätte ihn gefördert, wenn er mal von seinem hohen Ross runtergekommen wäre. Er hatte genügend Einsatzzeiten um sich zu beweisen und den Durchbruch zu schaffen, nur hatte er den Biss nicht.

Indirekt dies dann dem FCB in die Schuhe zu schieben, man habe ihn quasi nicht gefördert, ist schwach.
Ai Stadt, ai Club, ai Liebi

lpforlive
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5792
Registriert: 22.07.2012, 12:54

Beitrag von lpforlive »

Torres hat geschrieben:Im Vergleich zu den despektierlichen Kommentaren einiger User*innen zu Noah Okafor war sein angebliches Nachtreten doch wohl eher ein leichtes Nachtätscheln. Er sagte bloss, dass er froh sei, einen Verein gefunden zu haben, der ihn fördere.
Despektierlich war NO ja bereits in Bern gegenüber Mitspieler, Team, Verein und den Fans, was einiges gravierender ist als spätere Kommentare über ihn :rolleyes:

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

Wer ist Noah Okafor? :confused:

Antworten