FCB-Forum

Patzer hat geschrieben:hoegh hat alles was es braucht um ein guter IV zu werden. gewisse Grundschnelligkeit, ordentliches Passspiel, physisch präsent, gutes Stellungsspiel... klar machte er fehler, aber zeigt mir einen innenverteidiger der das nicht macht. für mich hat hoegh ein höheres potential als ein suchy...

Wäre er physisch präsent hätte er auch in 2 Spielen gegen Sevilla und Fiorentina eine bessere Kopfballstatistik. 25% ist schlicht zu wenig für einen IV. Genauso wie nur 2 Fouls in 2 spielen zu verursachen. Da kann er noch so schnell sein und dadurch mal den Flügel ablaufen im Konter - wenn die nötige Härte fehlt ist so ein IV ein krasses Sicherheitsrisiko. War ja bei Schär schon nicht anders, der ging auch nie dahin wos weh tut, konnte aber im Gegensatz zu Hoegh, dieses Manko in der Schweiz noch einigermassen durch sein starkes Offensivspiel wieder ausgleichen.

https://www.onefootball.com/en/player/d ... itionId=25

"Gutes Stellungsspiel" ist meistens die Pauschalausrede wenn ein IV nicht genügt .

Mein Transferwunsch deshalb: Hoeghli verkaufen.

Patzer hat geschrieben:hoegh hat alles was es braucht um ein guter IV zu werden. gewisse Grundschnelligkeit, ordentliches Passspiel, physisch präsent, gutes Stellungsspiel... klar machte er fehler, aber zeigt mir einen innenverteidiger der das nicht macht. für mich hat hoegh ein höheres potential als ein suchy...

hast du die Ironiesmileys vergessen? ansonsten Witz des Jahrhunderts!

und noch betreffend Passpiel Hoegh: Wo hat der denn ein gutes Passspiel? der spielt jeden Ball 2 Meter zum nächsten Mitspieler. Kein öffnender, spielauslösender Pass gar nichts. Ein IV heutzutage muss ein Spiel von hinten heraus lancieren können. Da ist Hoegh schlicht unterirdisch.

Hat Herr Hoegh keinen eigenen Faden?

nobilissa hat geschrieben:Hat Herr Hoegh keinen eigenen Faden?

Für was denn? ist doch hier genau richtig. Ich wünsche mir, dass er Ende Saison transferiert wird

Dieélephant hat geschrieben:Für was denn? ist doch hier genau richtig. Ich wünsche mir, dass er Ende Saison transferiert wird

Wenn wir schon am wünschen sind, dann bitte den Herrn Boetius zu Bümpliz transferieren. Absolut unbrauchbar!

Der Herr war ja seiner Meinung nach immer zu höherem berufen. Noch nie einen Spieler gesehen, der sich selber so masslos überschätzt !

In 2 Jahren verkauft Boetius Popcorn beim Bärengraben.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Wenn wir schon am wünschen sind, dann bitte den Herrn Boetius zu Bümpliz transferieren. Absolut unbrauchbar!

Der Herr war ja seiner Meinung nach immer zu höherem berufen. Noch nie einen Spieler gesehen, der sich selber so masslos überschätzt !

In 2 Jahren verkauft Boetius Popcorn beim Bärengraben.

Doch, da gab es einen, erst gerade in naher Vergangenheit. Der litt nebst massloser Selbstüberschätzung noch an noch nie dagewesener Arroganz und Selbstverliebtheit, gepaart mit einem unbrauchbaren Charakter. Sein Name: Kuzmanovic

Dieélephant hat geschrieben:Doch, da gab es einen, erst gerade in naher Vergangenheit. Der litt nebst massloser Selbstüberschätzung noch an noch nie dagewesener Arroganz und Selbstverliebtheit, gepaart mit einem unbrauchbaren Charakter. Sein Name: Kuzmanovic

Über 200 internationale Spiele, lange Stammspieler bei Stuttgart, vor der Verletzung Stamm bei Inter Mailand, jetzt Stamm bei Udinese, ex-Kapitän der serbischen Nationalmannschaft. Willst du den ernsthaft mit Boetius vergleichen ?

RotblauAmbassador hat geschrieben:Wenn wir schon am wünschen sind, dann bitte den Herrn Boetius zu Bümpliz transferieren. Absolut unbrauchbar!

Der Herr war ja seiner Meinung nach immer zu höherem berufen. Noch nie einen Spieler gesehen, der sich selber so masslos überschätzt !

In 2 Jahren verkauft Boetius Popcorn beim Bärengraben.

Wart ab der kommt noch falls er Verletzungsfrei bleibt.

Dieélephant hat geschrieben:hast du die Ironiesmileys vergessen? ansonsten Witz des Jahrhunderts!

und noch betreffend Passpiel Hoegh: Wo hat der denn ein gutes Passspiel? der spielt jeden Ball 2 Meter zum nächsten Mitspieler. Kein öffnender, spielauslösender Pass gar nichts. Ein IV heutzutage muss ein Spiel von hinten heraus lancieren können. Da ist Hoegh schlicht unterirdisch.

nein hat er sicher nicht

aber ja, wird wohl auch kein fussballkenner sein so wie z.B. du,
spieler wie aiilj nach dem spiel gegen yb als unfähig bezeichnen
da kann man ja einen hoegh oder beatius auch gleich wegwerfen, die können ja alle nichts


es gibt leute im forum, welchen spielern, die sich leider gleich zu beginn verletzten, gerne eine chance geben

so wie z.B, einem Delgado, einem Samuel

Dieélephant hat geschrieben:hast du die Ironiesmileys vergessen? ansonsten Witz des Jahrhunderts!

und noch betreffend Passpiel Hoegh: Wo hat der denn ein gutes Passspiel? der spielt jeden Ball 2 Meter zum nächsten Mitspieler. Kein öffnender, spielauslösender Pass gar nichts. Ein IV heutzutage muss ein Spiel von hinten heraus lancieren können. Da ist Hoegh schlicht unterirdisch.

Das kann Suchy leider auch nicht. Ich erinnere mich mit Grauen an die 1. HZ zuhause gegen Fiorentina. Ein neuer IV mit guter Spieleröffnung muss her. Den neben Suchy stellen. Für die Plätze 3 und 4 sind Hoegh und Akanji jedoch völlig ok, und beide noch entwicklungsfähig.

Ergic89 hat geschrieben:Das kann Suchy leider auch nicht. Ich erinnere mich mit Grauen an die 1. HZ zuhause gegen Fiorentina. Ein neuer IV mit guter Spieleröffnung muss her. Den neben Suchy stellen. Für die Plätze 3 und 4 sind Hoegh und Akanji jedoch völlig ok, und beide noch entwicklungsfähig.

Damit könnte ich gut leben! Ich störe mich einfach an dieser Vorverurteilung eines Spielers, der noch kaum richtig Gelegenheit hatte zu zeigen, was er wirklich drauf hat. Aber Userin Nobilissa hat recht: Diese Diskussion gehört eigentlich in den Hoegh-Faden.

Sofiane Hanni | 25 | Algerien | KV Mechelen | ZM/OM | 4 Mio | 14 Tore | 8 Assists
http://www.transfermarkt.ch/sofiane-han ... ler/113358
Gute Pässe (auch direkt), gute Übersicht, sehr stark am Ball, Spielmacher.
Sehr gute Statistiken pro Verein.
https://m.youtube.com/watch?v=F76GrnWG73s

Dazu Sofiane Feghuli ausleihen. Er spielt in der letzten Zeit nicht mehr so oft bei Valencia. Oder gleich kaufen. Sein Vertrag läuft im Sommer aus (MW: 15 Mio)

Nici123 hat geschrieben:Sofiane Hanni | 25 | Algerien | KV Mechelen | ZM/OM | 4 Mio | 14 Tore | 8 Assists
http://www.transfermarkt.ch/sofiane-han ... ler/113358
Gute Pässe (auch direkt), gute Übersicht, sehr stark am Ball, Spielmacher.
Sehr gute Statistiken pro Verein.
https://m.youtube.com/watch?v=F76GrnWG73s

Dazu Sofiane Feghuli ausleihen. Er spielt in der letzten Zeit nicht mehr so oft bei Valencia. Oder gleich kaufen. Sein Vertrag läuft im Sommer aus (MW: 15 Mio)

zum glück sind das nur wünsche

Zargor hat geschrieben:rodolfo muss was persönlich gegen hoegh haben oder er hat als einziger das wahre auge
einen spieler beurteilen zu können !

Haha das schrieben die User in diesem Forum ständig, als ich mich negativ über Hoegh äusserte. Dann drehen wir den Spiess um und fragen, wer denn hier im Forum einem Abgang von Hoegh im Sommer nachtrauern würde? Ich glaube, es ist die absolute Minderheit.

Je länger je mehr denke ich, dass Hoegh für die nächste Saison keine Rolle mehr spielt. Nach dem Sevilla Match gab es 2-3 Spiele, in welchen sowohl Hoegh als auch Samuel fit waren (ich mag mich an das 2:2 gegen Zürich erinnern). Samuel wurde Hoegh vorgezogen, obwohl Samuel seine Karriere im Sommer an den Nagel hängt. Würde man mit Hoegh plannen, so hätte man ihn in der Start-IV oder zumindest zu Beginn der zweiten Halbzeit bringen müssen.

Der FCB braucht IV's, die direkt einschlagen wie Abraham, Dragovic, Suchy etc. Suchy ist der Fels in der Brandung - er ist so abgeklärt, er macht fast keine Fehler. So leid es mir tut, aus Hoegh wird leider nichts mehr. Ein Spieler, der soviel Unsicherheit ausstrahlt, gehört nicht zum FCB. Basel spielt europäisch eigentlich immer sehr abgeklärt, man spürt im Team praktisch nichts von Unsicherheit/Hemmungen. Hoegh passt da nicht ins Konzept. Hoegh war ja nicht der super teure Transfer - ich denke, Odense würde ihn für 500-700k zurücknehmen.

Bei Boetius kann man noch eine halbe Saison abwarten - er hat immerhin gute Ansätze. Falls er sich nicht drastisch steigert, muss auch er weg.

rodolfo hat geschrieben:Hoeghli hat vor allem gegen Sevilla gezeigt, dass es hinten und vorne nicht reicht. Ich glaube wir hatten seit Zanni keinen Spieler mehr, der eine solche Unsicherheit ausstrahlt. Als Verteidiger schlicht nicht gut genug für den FCB. Ihm fehlt alles was einen guten Verteidiger ausmacht, bis auf die Grösse und Geschwindigkeit. Zweikampfverhalten= schwach / Spielauslösung = sehr schwach / Stellungsspiel = ganz schwach / Technische Fähigkeiten = mittel / Reaktionszeit= ultraschwach (Siehe alle Gegentore Sevilla) / Verhalten bei Standards = viel zu schwach (Vergleiche Lang, Suchy, usw. beim 1-0 durch Rami. Da wird gefightet und gezerrt was das Zeug hält nur Hoeghli ist meilenweit entfernt vom Gegenspieler. Ja er wurde geblockt, aber das muss er einfach vorher schon verhindern können.)
Hoegh genügt überhaupt nicht und ich zweifle ernsthaft am Fussballverstand aller die das anders sehen. Dazu ist er noch ständig verletzt. Selbst Tauli hat mehr drauf als IV, denn Hoegh fehlt im Endeffekt auch ganz einfach die Härte. Er ist der Typ Verteidiger gegen den du als Gegenspieler gerne ins 1 gegen 1 gehst, das wird dir jeder Offensivspieler der Super League bestätigen. Ausserdem schon 25. So einen brauchts schlicht nicht beim FCB.

Wer Hoegh's Stellungsspiel als schwach bezeichnet hat entweder nie wirklich auf ihn geachtet oder schlichtweg keine Ahnung von Fussball, Taktik und 4er Kette.

Dass die Spielauslösung mangelhaft war, damit bin ich einverstanden. Das war auch seine grösste Schwäche und Fehlerquelle.

Giftnudle hat geschrieben:Haha das schrieben die User in diesem Forum ständig, als ich mich negativ über Hoegh äusserte. Dann drehen wir den Spiess um und fragen, wer denn hier im Forum einem Abgang von Hoegh im Sommer nachtrauern würde? Ich glaube, es ist die absolute Minderheit.

Je länger je mehr denke ich, dass Hoegh für die nächste Saison keine Rolle mehr spielt. Nach dem Sevilla Match gab es 2-3 Spiele, in welchen sowohl Hoegh als auch Samuel fit waren (ich mag mich an das 2:2 gegen Zürich erinnern). Samuel wurde Hoegh vorgezogen, obwohl Samuel seine Karriere im Sommer an den Nagel hängt. Würde man mit Hoegh plannen, so hätte man ihn in der Start-IV oder zumindest zu Beginn der zweiten Halbzeit bringen müssen.

Der FCB braucht IV's, die direkt einschlagen wie Abraham, Dragovic, Suchy etc. Suchy ist der Fels in der Brandung - er ist so abgeklärt, er macht fast keine Fehler. So leid es mir tut, aus Hoegh wird leider nichts mehr. Ein Spieler, der soviel Unsicherheit ausstrahlt, gehört nicht zum FCB. Basel spielt europäisch eigentlich immer sehr abgeklärt, man spürt im Team praktisch nichts von Unsicherheit/Hemmungen. Hoegh passt da nicht ins Konzept. Hoegh war ja nicht der super teure Transfer - ich denke, Odense würde ihn für 500-700k zurücknehmen.

Bei Boetius kann man noch eine halbe Saison abwarten - er hat immerhin gute Ansätze. Falls er sich nicht drastisch steigert, muss auch er weg.

tja giftnuudle
nur interessierts niemmerts was du dänggsch, der fcb scho grad gar nid

Ich würde Grippo gerne bei uns sehen, Kopfballstark, robust, Basler und ein guter IV.

Könnte ein Super Backup für die neue Saison sein

falls dr vaclik goht...

mattia perin vom fc genua 1893

[video=youtube;OoAeuPSyRjk]https://www.youtube.com/watch?v=OoAeuPSyRjk[/video]

tauli hat geschrieben:Ich würde Grippo gerne bei uns sehen, Kopfballstark, robust, Basler und ein guter IV.

Könnte ein Super Backup für die neue Saison sein

Denke nicht dass sie ihn zurückholen, da muss schon mehr passieren!

Fűr dr walter samuel dr totti holle ..

Falls Breel geht: Bitte auf Itten setzen.

...obwohl: Wagner von Darmstadt 98 gefällt mir gut.

Joggeligool hat geschrieben:Fűr dr walter samuel dr totti holle ..

oder dr Roger Milla.

Cuore Matto hat geschrieben:Falls Breel geht: Bitte auf Itten setzen.

...obwohl: Wagner von Darmstadt 98 gefällt mir gut.

Wagner ist ein Idiot par excellence.

Cuore Matto hat geschrieben:Falls Breel geht: Bitte auf Itten setzen.

...obwohl: Wagner von Darmstadt 98 gefällt mir gut.

Itten wirds nicht für den FCB reichen, der sammelt doch nur Spielpraxis weil akuter Stürmermangel herrscht und Fischer niemanden mehr überbelasten will. Wenn schon Jugend, dann könnte man Pululu aus der U21 hochziehen und auf diesen setzen, wenn der so weitermacht wie bisher. Itten kann vielleicht mal ein Challenge oder Super League Stürmer werden ähnlich der Klasse von Buess und Konsorten, aber als Stammspieler beim FCB sehe ich ihn nicht. Das beste wäre ihn in die ChL auszuleihen und zu schauen wie er sich macht.

Joggeligool hat geschrieben:Fűr dr walter samuel dr totti holle ..

Drogba, dä will sicher wieder CL spiele

rodolfo hat geschrieben:Itten wirds nicht für den FCB reichen, der sammelt doch nur Spielpraxis weil akuter Stürmermangel herrscht und Fischer niemanden mehr überbelasten will. Wenn schon Jugend, dann könnte man Pululu aus der U21 hochziehen und auf diesen setzen, wenn der so weitermacht wie bisher. Itten kann vielleicht mal ein Challenge oder Super League Stürmer werden ähnlich der Klasse von Buess und Konsorten, aber als Stammspieler beim FCB sehe ich ihn nicht. Das beste wäre ihn in die ChL auszuleihen und zu schauen wie er sich macht.

Ist das nicht ein bisschen früh, ein so vernichtendes Urteil über Itten zu fällen? Bei seinen Einsätzen habe ich jetzt nicht den Eindruck gehabt, dass er so schlecht sei, wie du ihn jetzt darstellst. Ansätze sind durchaus da, und andere Optionen für den Sturm hätte UF trotzdem noch. Wenn er nicht wollte, müsste er Itten nicht einsetzen...

Giftnudle hat geschrieben:Haha das schrieben die User in diesem Forum ständig, als ich mich negativ über Hoegh äusserte. Dann drehen wir den Spiess um und fragen, wer denn hier im Forum einem Abgang von Hoegh im Sommer nachtrauern würde? Ich glaube, es ist die absolute Minderheit.

Je länger je mehr denke ich, dass Hoegh für die nächste Saison keine Rolle mehr spielt. Nach dem Sevilla Match gab es 2-3 Spiele, in welchen sowohl Hoegh als auch Samuel fit waren (ich mag mich an das 2:2 gegen Zürich erinnern). Samuel wurde Hoegh vorgezogen, obwohl Samuel seine Karriere im Sommer an den Nagel hängt. Würde man mit Hoegh plannen, so hätte man ihn in der Start-IV oder zumindest zu Beginn der zweiten Halbzeit bringen müssen.

Der FCB braucht IV's, die direkt einschlagen wie Abraham, Dragovic, Suchy etc. Suchy ist der Fels in der Brandung - er ist so abgeklärt, er macht fast keine Fehler. So leid es mir tut, aus Hoegh wird leider nichts mehr. Ein Spieler, der soviel Unsicherheit ausstrahlt, gehört nicht zum FCB. Basel spielt europäisch eigentlich immer sehr abgeklärt, man spürt im Team praktisch nichts von Unsicherheit/Hemmungen. Hoegh passt da nicht ins Konzept. Hoegh war ja nicht der super teure Transfer - ich denke, Odense würde ihn für 500-700k zurücknehmen.

Bei Boetius kann man noch eine halbe Saison abwarten - er hat immerhin gute Ansätze. Falls er sich nicht drastisch steigert, muss auch er weg.

Rechthaberei womöglich auch ein Punkt bei denen, die immer behaupten Hoegh kommt noch. Man kann sich vermutlich selber nicht eingestehen dass aus dem wohl nichts mehr wird. Bei wievielen Spielern hiess es das schon und wie oft traf es auch ein? Ev El Nenny, aber sonst??

Bei mir ist Hoegh seit Sevilla auch unten durch. Bei Urs Fischer anscheinend ebenfalls.

el presidente hat geschrieben:Denke nicht dass sie ihn zurückholen, da muss schon mehr passieren!

darum ist auch ein wunsch wäre einer von uns! finde es braucht nach dem degen Rücktritt wieder eine identifikationsfigur

slab hat geschrieben:Ist das nicht ein bisschen früh, ein so vernichtendes Urteil über Itten zu fällen? Bei seinen Einsätzen habe ich jetzt nicht den Eindruck gehabt, dass er so schlecht sei, wie du ihn jetzt darstellst. Ansätze sind durchaus da, und andere Optionen für den Sturm hätte UF trotzdem noch. Wenn er nicht wollte, müsste er Itten nicht einsetzen...

Ich hab Itten schon in der U21 beobachtet. Auch dort war er fast nie einer der Besten. Albian war da in meinen Augen schon noch ne Stufe weiter trotz des jüngeren Alters. Mir kommts vor wie Pro Forma junge Spieler einsetzen. Ist ja auch nicht schlimm, bei dem Tabellenstand. Glaube kaum, dass Fischer nächste Saison mit ihm plant. Er ist halt derzeit mit Hunziker der älteste Stürmer der U21, aber da gibt es fussballerisch talentiertere.

rodolfo hat geschrieben:Ich hab Itten schon in der U21 beobachtet. Auch dort war er fast nie einer der Besten. Albian war da in meinen Augen schon noch ne Stufe weiter trotz des jüngeren Alters. Mir kommts vor wie Pro Forma junge Spieler einsetzen. Ist ja auch nicht schlimm, bei dem Tabellenstand. Glaube kaum, dass Fischer nächste Saison mit ihm plant. Er ist halt derzeit mit Hunziker der älteste Stürmer der U21, aber da gibt es fussballerisch talentiertere.

In den letzten 7 Jahren haben es nur 3 eigene Nachwuchsspieler direkt ohne Ausleihe zum Stammspieler beim FCB gebracht: Xherdan Shaqiri, Granit Xhaka und Breel Embolo. Vor diesem Hintergrund wäre es eine grössere Überraschung, wenn dies Itten schaffen sollte. Aber wer hätte Spielern wie Taulant Xhaka oder früher sogar Marco Streller vor ihren Ausleihen zugetraut, mal dermassen einzuschlagen beim FCB. Die Entwicklung verläuft individuell und lässt sich nicht voraussagen.