und ich erinnere mich speziell ans Hamburg-Spiel wo Zanni (nach einer schwachen/unsicheren Leistung) vom Platz flog, Morganella für Degen kam und wir ein tolles 1:1 erkämpften... (und Morganella wesentlich sicherer als zuvor Zanni wirkte)Chartking hat geschrieben: Tatsache ist, und ich denke, da sind wir uns alle einig, dass Morganella in seinen 2 Einsätzen keinesfalls schlechter war als Zanni, und dies ohne Spielpraxis!
Gross dürfte jetzt in Aarau sein. Und selbst mit einem iPhone ist es kein Vergnügen, ellenlange posts zu schreiben.Chartking hat geschrieben:Wenn ich es nicht besser wüsste würde ich sagen Du BIST Gross....Dann könnest Du mir nämlich erklären warum seine Einschätzung eben so ist wie sie ist...Und wer es sich erlauben kann, mit Zanni gegen Guimares (und später gegen Barcelona...mir grauts....) aufzulaufen kann es sich erst recht erlauben, Morganella gegen Aarau eine Chance zu geben. Das Geschrei bei Zanni ist übrigens seit Jahren riesig und nichts passiert...
Tatsache ist, und ich denke, da sind wir uns alle einig, dass Morganella in seinen 2 Einsätzen keinesfalls schlechter war als Zanni, und dies ohne Spielpraxis!
Ich kann Dir nicht sagen, warum er es so macht, wie er es macht. Aber Zanni scheint irgendeine wichtige Funktion für sein Spiel, die Mannschaft oder was auch immer zu haben. Er scheint für die Superleague zu genügen und solide genug zu sein, dass er nicht ersetzt wird. Oder Gross hat noch nicht den richtigen gefunden. Vielleicht ist mit dem Geld, das jetzt kommt ja auch schon Ersatz geplant. Wer weiss das schon. Vielleicht ist es auch einfach Dankbarkeit dafür, dass Zanni sich zum FCB bekennt und immer alles gibt. Man kann jetzt sagen, er habe keine Angebote und müsse bleiben. Ich sage: Vereinstreue ist ain diesen schnelllebigen Zeiten, in denen Fussballer nur noch dem Geld nachrennen, auch was Wert. Ich bin wirklich gespannt, wie die Geschichte weitergeht und in 10 Jahren darüber gedacht wird.Stimmt, da war ich nämlich im Stadion und habe mir, wie tausende Male zuvor, immer wieder die Frage gestellt: warum dürfen wir diesen Jungen nicht öfters sehen....?panda hat geschrieben:und ich erinnere mich speziell ans Hamburg-Spiel wo Zanni (nach einer schwachen/unsicheren Leistung) vom Platz flog, Morganella für Degen kam und wir ein tolles 1:1 erkämpften... (und Morganella wesentlich sicherer als zuvor Zanni wirkte)
D`accord. Und jetzt Daumen drücken gegen Aarau.Chartking hat geschrieben:Ok, lassen wirs dabei bewenden...
Icb bleibe nämlich dabei: Zanni ist ein unterdurchschnittlicher Fussballer welcher durch überdurchschnittlichen Einsatz seine Mängel ab und zu mal zu übertünchen vermag, zumindest in der Super League. Für höhere Aufgaben jedoch ist Zanni schlichtweg ungeeignet.
Druck Dir diesen Post aus und wir sprechen uns nach den 6 Gruppenspiele der Champions League wieder, ok?
P.S. Sieh Dir übrigens mal die Spielerbewertung vom Guimares-Match auf fcb.ch an, sie wiederspiegelt genau das, was ich gesagt resp. bewertet habe. Also ganz alleine bin ich mit meiner Meinung doch nicht...
0:1 Chippi!!! Jaaaaa.eben da lag die krucks, er hatte dd nicht mehr als partnerpanda hat geschrieben:und ich erinnere mich speziell ans Hamburg-Spiel wo Zanni (nach einer schwachen/unsicheren Leistung) vom Platz flog, Morganella für Degen kam und wir ein tolles 1:1 erkämpften... (und Morganella wesentlich sicherer als zuvor Zanni wirkte)
Besser als gegen die Portugiesen (ab und zu auch unterstützungsbedingt), aber was noch schöner war: Carlitos liess sich gelegentlich zu Defensivarbeit hinreissen.Rhyyläx hat geschrieben:weiss jemand wie zanni in aarau gespielt hat? war immerhin gegen die einzige noch ungeschlagene mannschaft und den tabellenzweiten.
wie passt das zämme? aber i lo mi gern überrasche...nobilissa hat geschrieben:Besser als gegen die Portugiesen (ab und zu auch unterstützungsbedingt), aber was noch schöner war: Carlitos liess sich gelegentlich zu Defensivarbeit hinreissen.
der carlitos liest halt nach dem guimares-spiel vermehrt unsere posts. ausserdem wird CG ihm nach dem spiel den kopf gewaschen haben für seine defensiv lusche vorstellung.nobilissa hat geschrieben:Besser als gegen die Portugiesen (ab und zu auch unterstützungsbedingt), aber was noch schöner war: Carlitos liess sich gelegentlich zu Defensivarbeit hinreissen.
und der rest der mannschaft war auch durchschnittlich oder alle weltklasse?Teigaff hat geschrieben:Nun, gegen dieses Aarau hatte RZ einen geruhsamen Nachmittag, wo er seine Beine wieder sortieren konnte. Zeigte in der ersten HZ gar ein, zwei gute Zuspiele in die Spitze, wagte sich aber selten in die gegnerische Platzhälfte. Dafür konnte ich von meinem Platz aus die Zusammenarbeit zwischen Zanni und den IVs sowie mit Gelabert gut beobachten und - man höre und staune - auch Carlitos war sich heute nicht zu schade, hinten auszuhelfen.
Alles in allem hat Zanni heute höchst durchschnittlich gespielt, was nach der zuletzt leider desaströsen Leistung immerhin als positiver Impuls zu werten ist.
Carlitos läuft sehr viel, auch in der Defensive...das war gegen guimares aber auch nur selten der fall.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Nun ja, dass Zanni offensiv überzeugt wissen wir ja, dass er defensiv überfordert ist wissen wir auch... Auch gestern liess er sich verdammt einfach ausdribbeln, eine Körpertäuschung und durch war der Gegner...
Dass Carlitos keine Defensivarbeit verrichtet wäre mir neu
Eben. Was nützt es, wenn man sich jemanden holt, der CL-Klasse hat, der dann aber sofort wieder weg ist, wenn es gegen Vaduz, Bellenz oder Unterklassige im Cup geht?Brandstifter hat geschrieben:M + Z haben so gespielt und dazu beigetragen, dass Aarau kein Goal schoss.
Sie haben sich national wieder einmal bestätigt. Und dies ist ok. Das Ziel ist ja Meister und Cup zu gewinnen und nicht die CL.
Bei Zanni weis ich nicht wieviel, aber Marque kostete ein Abendessen mit dem Vorstand von Baumles und fünf neue Matchbälle!Rhyyläx hat geschrieben: Was hat Zanni eigentlich damals gekostet? Und wieviel Marque?
Glaub mir's, ich würde es mir nie anmassen, irgend einen Spieler zu beurteilen in einem Match, welchen ich nicht selbst gesehen habe.Gone to Mac hat geschrieben:glaub mrs... dr chartking oder Sao Paulino wärde gli e hoor in dr suppe finde... irgende flanke wo nit ako isch oder dass sie kai goal gschosse hän....
Marque wäre beinahe zur teuersten Verpflichtung des FCB aller Zeiten geworden.Agent Orange hat geschrieben:Bei Zanni weis ich nicht wieviel, aber Marque kostete ein Abendessen mit dem Vorstand von Baumles und fünf neue Matchbälle!
So kann man es natürlich auch sehen. Aber Menschen machen Fehler. Wenn beim FCB keiner Fehler machen würde, dann würde man ja die CL gewinnen.footbâle hat geschrieben:Marque wäre beinahe zur teuersten Verpflichtung des FCB aller Zeiten geworden.
Die Idee wäre ja gewesen, jemanden für ein Jahr auszuleihen. Da dürfte es nicht schwierig sein sich auszumalen, dass der dann nächste Saison nicht mehr dabei ist.Rhyyläx hat geschrieben:Eben. Was nützt es, wenn man sich jemanden holt, der CL-Klasse hat, der dann aber sofort wieder weg ist, wenn es gegen Vaduz, Bellenz oder Unterklassige im Cup geht?
Da wäre das Preis-/Leistungsverhältnis wsh. schlecht und ein Verein muss ja auch wirtschaftlich Erfolg haben. Was hat Zanni eigentlich damals gekostet? Und wieviel Marque?
Code: Alles auswählen
1.HZ:
Gewonnene Tacklings: 14
verlorene Tacklings: 4
Pässe "hintenraus": 5
Fouls: 3
2.HZ
Gewonnene Tacklings: 8
verlorene Tacklings: 1
Pässe "hintenraus": 2
Fouls: 0
Ich habe das Spiel selbst gesehen und muss sagen, dass die Leistung von Zanni in Ordnung war. Er hat sich zwar einmal (direkt vor meinen Augen) Guimarães-mässig überlaufen lassen, was kurz ein Flashback zum Mittwoch verbunden mit Schweissausbrüchen verursacht hat, ansonsten war er wirklich ok.Gone to Mac hat geschrieben:glaub mrs... dr chartking oder Sao Paulino wärde gli e hoor in dr suppe finde... irgende flanke wo nit ako isch oder dass sie kai goal gschosse hän....
Das Brügglifeld hat zwar veraltete Sanitäranlagen, ist aber UMTS gecovered. Der, den du während des Spiels auf dem Tablet hast tippen sehen, das war Rhyyläx.São Paulino hat geschrieben: @Rhyyläx: Finde ich irgendwie peinlich, den Mund so voll zu nehmen wie du und dann zur Zeit des FCB-Spiels im Forum zu schreiben.
Auf Anfrage hat er aber verneint, dieser zu sein.footbâle hat geschrieben:Das Brügglifeld hat zwar veraltete Sanitäranlagen, ist aber UMTS gecovered. Der, den du während des Spiels auf dem Tablet hast tippen sehen, das war Rhyyläx.
Habe mir keine Aussage über Zannis Leistung im Aarau-Spiel erlaubt. Bewerte nur das, was ich im Joggeli oder im TV sehe. Wenn ich nicht in Aarau war heisst das nicht, dass ich Zanni nicht beurteilen kann. Also mal locker bleiben...São Paulino hat geschrieben:Ich habe das Spiel selbst gesehen und muss sagen, dass die Leistung von Zanni in Ordnung war. Er hat sich zwar einmal (direkt vor meinen Augen) Guimarães-mässig überlaufen lassen, was kurz ein Flashback zum Mittwoch verbunden mit Schweissausbrüchen verursacht hat, ansonsten war er wirklich ok.
@Rhyyläx: Finde ich irgendwie peinlich, den Mund so voll zu nehmen wie du und dann zur Zeit des FCB-Spiels im Forum zu schreiben. Nächstes Mal bitte hingehen und vor Ort ein Bild machen. Dann wirst du evtl. - trotz Akademiker- etwas glaubwürdiger.
korrektSão Paulino hat geschrieben:Auf Anfrage hat er aber verneint, dieser zu sein.
wenn ich ins stadion gehe, dann werde ich sicher nicht im internet rumkaspern. ist schon nervig genug, dass hier zuhause zu tun