Seite 9 von 12
Verfasst: 06.02.2008, 10:07
von Realist
Ich wäre auch dafür gewesen das man diesen Nasuti verpflichtet, aber schlussendlich entscheidet der Club und nicht wir. Von unkoscheren Verhandlungsgeschäften hört man immer wieder, 2 türkische Spielervermittler auf der Geschätsstelle des FCB.......

, und wirklich sauber wird wahrscheinlich keines dieser Geschäfte ablaufen, also Gewichte ich dieses als nicht allzu tragisch und schwerwiegend.
Das man halt jetzt eventuell mehr Priorität auf einen Stürmer legt, liegt für mich jetzt näher.
Verfasst: 06.02.2008, 10:09
von Chancellor
es gehört zwar nur indirekt hier rein, aber es macht mich doppelt sauer:
Der FC Zürich möchte Johan Djourou
Der FC Zürich ist bemüht, den Schweizer Nationalverteidiger Johan Djourou auf den Letzigrund zu holen - als Ersatz für den verletzten Hannu Tihinen.
Schon im letzten Sommer warb der FC Zürich um die Dienste von Johan Djourou. Arsenal zog es vor, den Schweizer nach Birmingham auszuleihen. Jetzt ist Djourou zurück in London. Und wieder will ihn der FCZ auf den Letzigrund holen.
Der FCZ braucht eine Absicherung für den verletzten Captain Tihinen, und offenbar wäre Djourou nicht abgeneigt, für die Monate vor der EM in die Schweiz zu kommen. Es gibt nur ein Problem: Arsenal will ihn nicht freigeben.
Verfasst: 06.02.2008, 10:10
von Yazid
Wo kha mr das läse? 442?
Verfasst: 06.02.2008, 10:11
von Chancellor
tagesanzeiger online
Verfasst: 06.02.2008, 10:13
von maradoo
Chancellor hat geschrieben:es gehört zwar nur indirekt hier rein, aber es macht mich doppelt sauer:
Der FC Zürich möchte Johan Djourou
Der FC Zürich ist bemüht, den Schweizer Nationalverteidiger Johan Djourou auf den Letzigrund zu holen - als Ersatz für den verletzten Hannu Tihinen.
Schon im letzten Sommer warb der FC Zürich um die Dienste von Johan Djourou. Arsenal zog es vor, den Schweizer nach Birmingham auszuleihen. Jetzt ist Djourou zurück in London. Und wieder will ihn der FCZ auf den Letzigrund holen.
Der FCZ braucht eine Absicherung für den verletzten Captain Tihinen, und offenbar wäre Djourou nicht abgeneigt, für die Monate vor der EM in die Schweiz zu kommen. Es gibt nur ein Problem: Arsenal will ihn nicht freigeben.
der fcb möchte auch rooney verpflichten, klappt aber nicht...

djourou isch sowieso vrletzt...
Verfasst: 06.02.2008, 10:13
von Yazid
Chancellor hat geschrieben:tagesanzeiger online
Merci.
Aber wenn dr Wenger uf ihn setzt, was soviel ich weiss au dr Fall isch, sin d'Chancene für d'Stricher relativ gering.
Verfasst: 06.02.2008, 10:14
von tanner
maradoo hat geschrieben:är schriebt vo city du vo manU..
bis doch nid so kleinlich, ho numme city nit gschriebe

Verfasst: 06.02.2008, 10:14
von quasimodo
Chancellor hat geschrieben:es gehört zwar nur indirekt hier rein, aber es macht mich doppelt sauer:
Der FC Zürich möchte Johan Djourou (...)
Wollen und bekommen ist nicht immer das selbe ...
Der Tagi schreibt ja selber, dass ihn Arsenal nicht freigeben möchte.
Verfasst: 06.02.2008, 10:16
von Chancellor
natürlich ist das keine vollzugsmeldung. aber da ist ein verteidiger den jeder club in der schweiz gerne haben wollte und welcher spielpraxis will für die em. es geht wohl um ein leihgeschäft und es ist gut möglich, dass arsenal und die stricher finanziell weit auseinander sind.
da hätte wohl basel mehr möglichkeiten......aber die sind ja nicht dran.
Verfasst: 06.02.2008, 10:18
von maradoo
tanner hat geschrieben:bis doch nid so kleinlich, ho numme city nit gschriebe
sag emol immene ranger celtic, etc...
Verfasst: 06.02.2008, 10:18
von Yazid
tanner hat geschrieben:bis doch nid so kleinlich, ho numme city nit gschriebe
Manu City?

Verfasst: 06.02.2008, 10:19
von Barty
Yazid hat geschrieben:Manu City?
exkurs: lernet mol, dass es man city heisst! s' u stoht für united bi manu...
Verfasst: 06.02.2008, 10:20
von maradoo
Barty hat geschrieben:exkurs: lernet mol, dass es man city heisst! s' u stoht für united bi manu...
nai du saisch...

Verfasst: 06.02.2008, 10:21
von Yazid
Barty hat geschrieben:exkurs: lernet mol, dass es man city heisst! s' u stoht für united bi manu...
Merci!

Verfasst: 06.02.2008, 10:23
von XxNOSTRADAMUSxX
tanner hat geschrieben:bis doch nid so kleinlich, ho numme city nit gschriebe
und das U war die abkürzung für??
Verfasst: 06.02.2008, 10:32
von Basler_Monarch
maradoo hat geschrieben:der fcb möchte auch rooney verpflichten, klappt aber nicht...

djourou isch sowieso vrletzt...
Da beide Seiten (FCZ + Arsenal) das letzte Mal zugaben, dass man anfragte,
respektive, dass man ablehnte, kannst du dir deinen Vergleich sparen

.
Die versuchen diesen Transfer halt nochmals zu Stande zu bringen. Und dies ist löblich.
... aber gegen Wayne, hätte ich nichts dagegen

.
Verfasst: 06.02.2008, 10:34
von maradoo
Basler_Monarch hat geschrieben:Da beide Seiten (FCZ + Arsenal) das letzte Mal zugaben, dass man anfragte,
respektive, dass man ablehnte, kannst du dir deinen Vergleich sparen

.
Die versuchen diesen Transfer halt nochmals zu Stande zu bringen. Und dies ist löblich.
... aber gegen Wayne, hätte ich nichts dagegen

.
dr wenger het en erscht grad äggstra zrugg gholt, die lehne ihn 200% nit us...
Verfasst: 06.02.2008, 10:34
von Domingo
Barty hat geschrieben:exkurs: lernet mol, dass es man city heisst! s' u stoht für united bi manu...

Verfasst: 06.02.2008, 10:36
von Basler_Monarch
Chancellor hat geschrieben:natürlich ist das keine vollzugsmeldung. aber da ist ein verteidiger den jeder club in der schweiz gerne haben wollte und welcher spielpraxis will für die em. es geht wohl um ein leihgeschäft und es ist gut möglich, dass arsenal und die stricher finanziell weit auseinander sind.
da hätte wohl basel mehr möglichkeiten......aber die sind ja nicht dran.
Also, was Basel für einen grösseren Spielraum hat als der FCZ, ist unbestritten.
Würde mich wiederum wundern, was ein Bickel mit Möglichkeiten eines FC Basel's
zustande bringen würde ?!
Und ja, ich weiss, dir ist der Bickel = Pickel
Verfasst: 06.02.2008, 10:37
von Chancellor
Basler_Monarch hat geschrieben:Würde mich wiederum wundern, was ein Bickel mit Möglichkeiten eines FC Basel's zustande bringen würde ?!
gegenfrage: bekommt der zbinden die möglichkeiten, die er braucht? (rhetorisch)
Verfasst: 06.02.2008, 10:41
von Basler_Monarch
maradoo hat geschrieben:dr wenger het en erscht grad äggstra zrugg gholt, die lehne ihn 200% nit us...
Okay, das lohni gelte.
Aber:
In der Annahme, dass öbis unvorhergesehenes (kurzfristigsti Wiedergenesig/Sinneswandel)
stattfinde sott, ... meinsch werde d'Verantwortlichi vo Arsenal die wiederholte
Aafroge vom FC Zürich in Erinnerig ha oder nid.
Ich tendier, dass Arsenal denn sich selber seit, dass die Option gar nid emol so schlecht wär!
Es isch au in ihrem Interesse, z'seh, dass e Spieler wie dr Djourou alles git in de
nägschte Mönet, um:
a) ... sich für d'EM (villicht sogar für Starformation) z'empfehle
b) ... innere Umgebig isch, woner wohrgnoh wird vom SFV (Ich behaupt,
dasser jetzt nümme eso verfolgt worde isch, sit er nüm bi Arsenal gspielt het)
c) ... irgend en andere Grund

Verfasst: 06.02.2008, 10:43
von maradoo
Basler_Monarch hat geschrieben:Okay, das lohni gelte.
Aber:
In der Annahme, dass öbis unvorhergesehenes (kurzfristigsti Wiedergenesig/Sinneswandel)
stattfinde sott, ... meinsch werde d'Verantwortlichi vo Arsenal die wiederholte
Aafroge vom FC Zürich in Erinnerig ha oder nid.
Ich tendier, dass Arsenal denn sich selber seit, dass die Option gar nid emol so schlecht wär!
Es isch au in ihrem Interesse, z'seh, dass e Spieler wie dr Djourou alles git in de
nägschte Mönet, um:
a) ... sich für d'EM (villicht sogar für Starformation) z'empfehle
b) ... innere Umgebig isch, woner wohrgnoh wird vom SFV (Ich behaupt,
dasser jetzt nümme eso verfolgt worde isch, sit er nüm bi Arsenal gspielt het)
c) ... irgend en andere Grund
i behaupt är isch mehr wohr gnoh worde will är mehr gspielt het...

Verfasst: 06.02.2008, 10:44
von Basler_Monarch
Chancellor hat geschrieben:gegenfrage: bekommt der zbinden die möglichkeiten, die er braucht? (rhetorisch)
Vo sinere Reputation und Entscheidigsfreiheit sicherlich nid so vieli, wie de Bickel
jetzt bim FCZ.
Aber ich würd emene Bickel doch de eint oder ander Zuezug meh (au was
d'Qualität und Vetragsinhalt aabelangt) zuetraue

.
Verfasst: 06.02.2008, 10:47
von Domingo
Basler_Monarch hat geschrieben:Vo sinere Reputation und Entscheidigsfreiheit sicherlich nid so vieli, wie de Bickel
jetzt bim FCZ.
Aber ich würd emene Bickel doch de eint oder ander Zuezug meh (au was
d'Qualität und Vetragsinhalt aabelangt) zuetraue

.
ein Spieler kommt oft wegen dem Trainer (oder eben nicht) und nicht alleine wegen demSportchef/Scout!

Verfasst: 06.02.2008, 10:48
von Chancellor
im moment haben wir die situation, dass der trainer schon längst vor dem yb spiel seine unzufriedenheit kund getan hat und das er das kader mehr verstärkt sehen wollte. erst jetzt, NACH dem sonntags debakel (debakel deshalb, weil der fcb nie eine sekunde die möglichkeiten hatte, dieses spiel ernsthaft zu gewinnen) kommt man auf die gemeinsame idee, ein stürmer und ein iv müssten her.
ja glaubt denn dem gross niemand?????

Verfasst: 06.02.2008, 10:49
von Basler_Monarch
maradoo hat geschrieben:i behaupt är isch mehr wohr gnoh worde will är mehr gspielt het...
Ich ha di au gern ...
-> Aber villicht nur bimene Match:
Arsenal - Birmingham City
denn:
a) ...
d'Verantwortlichi vom SFV wänn d'Reisestrapaze uf Birmingham nid uf sich neh
b) ...
d'Verantwortlichi vom SFV hän villicht de Senderos au mit könne aluege (falls er gspielt het?)
c) ...
d'Verantwortlichi vom SFV hän mehreri Fliege g'fange und sind in d'
Tate Gallery of Modern Art
Verfasst: 06.02.2008, 10:49
von alledoofaussermutti
was weiss der schon. das kann man nicht wissen, bevor mans nicht auf dem platz gesehen hat. nämlich.

Verfasst: 06.02.2008, 10:50
von Basler_Monarch
Domingo hat geschrieben:ein Spieler kommt oft wegen dem Trainer (oder eben nicht) und nicht alleine wegen demSportchef/Scout!
Ein Punkt mehr, dass ein Djourou dem FC Basel auch gut stehen würde.
Und der FC Basel mit seinem Trainer handkehrum dem Djourou passen würde ...
Chancellor hat geschrieben:im moment haben wir die situation, dass der trainer schon längst vor dem yb spiel seine unzufriedenheit kund getan hat und das er das kader mehr verstärkt sehen wollte. erst jetzt, NACH dem sonntags debakel (debakel deshalb, weil der fcb nie eine sekunde die möglichkeiten hatte, dieses spiel ernsthaft zu gewinnen) kommt man auf die gemeinsame idee, ein stürmer und ein iv müssten her.
ja glaubt denn dem gross niemand?????
... übrigens, ich erinnere das Forum ungerne, aber Gross hatte Zuzugsgedanken
bereits einige Zeit vor dem YB-Match.
Verfasst: 06.02.2008, 10:52
von Yazid
Wär miessti denn uf d'Bank, wenn alli fit sind?
Majster: unmöglich
Marque: hätti's nid verdient, zeigt siit em Herbscht gueti Leischtige
Und dr Beg sött denn au mol e Chance bekho...
Aber dr Djourou im FCB-Dress z'gseh wär scho öbbis!

Verfasst: 06.02.2008, 10:52
von Domingo
Basler_Monarch hat geschrieben:Ein Punkt mehr, dass ein Djourou dem FC Basel auch gut stehen würde.
Und der FC Basel mit seinem Trainer handkehrum dem Djourou passen würde ...
du weisst, das beim Z der ehemalige Junioren-Nati-Trainer der CH (ergo von Djourou) aktiv ist, oder?
...und das ich mit meiner Aussage das Gegenteil von deiner Interpretation aussagen wollte (dafür kennst du mich gut genug)!
Basler_Monarch hat geschrieben:... übrigens, ich erinnere das Forum ungerne, aber Gross hatte Zuzugsgedanken
bereits einige Zeit vor dem YB-Match.
schreibt er ja selbst schon, morgähn!!!!
