Seite 9 von 12
Verfasst: 22.09.2008, 14:57
von Chancellor
hätte er allerdings gespielt und wäre mit den anderen untergegangen, dann wäre das unverständnis über den nicht einsatz von stocker gross gewesen!
Verfasst: 22.09.2008, 15:04
von shady
dass er nicht anstelle von stocker von beginn weg spielt war klar, aber ich hätte mir gut vorstellen können dass er anstelle von rubio eingewechselt wird.
mir carlitos hatten wir in diesem spiel ja schon genügend spieler die sich aufs dribbling konzentrierten...
Verfasst: 22.09.2008, 15:11
von Chancellor
wobei er, rückblickend gesehen, eben für stocker hätte spielen sollen
Verfasst: 22.09.2008, 15:17
von Mössiö
shady hat geschrieben:für mich absolut unverständlich warum er nicht mehr spielt.
er hat nicht nur 2 freistosstore geschossen er hat in den meisten spielen bei denen er in dieser saison mitspielte viele gute aktionen. zudem schlägt er gute eckbälle und freistösse (nicht nur direkt), wenn ich da ans dornetzk spiel denke, hätte er dem spiel sicher nicht geschadet...
In Bezug auf das CL-Auftaktspiel sehe ich es ebenfalls so, dass Perovic sicher nützlich gewesen wäre. Viele der Freistösse aus dem Mittelfeld unmittelbar an der Seitenlinie (andere hatten wir, glaube ich, gar nicht) hätte er sicher um einiges gefährlicher schlagen können. Auch kann man, vor allem gegen vermeintlich stärkere Gegner, durchaus sich auf's Freistoss schinden konzentrieren. Bei diesen hätte er sicher für Gefahr sorgen können.
Aber seine Unfähigkeit seinen schwächeren Fuss auch nur Ansatzweise einzusetzen, macht sein ganzes Spiel enorm durchschaubar und verursacht zu viele Fehlpässe. Das muss unbedingt besser werden.
Verfasst: 24.09.2008, 14:23
von wieweiter?
Mössiö hat geschrieben:In Bezug auf das CL-Auftaktspiel sehe ich es ebenfalls so, dass Perovic sicher nützlich gewesen wäre. Viele der Freistösse aus dem Mittelfeld unmittelbar an der Seitenlinie (andere hatten wir, glaube ich, gar nicht) hätte er sicher um einiges gefährlicher schlagen können. Auch kann man, vor allem gegen vermeintlich stärkere Gegner, durchaus sich auf's Freistoss schinden konzentrieren. Bei diesen hätte er sicher für Gefahr sorgen können.
Richtig. Bezeichnenderweise hat ja auch Donetzk aus Freistössen Profit geschlagen....
Es ist einfach verdammt wichtig, zu jedem Zeitpunkt einen sicheren Freistoss-Schützen im Team zu haben. Das war im FCB während Jahren so.
Verfasst: 24.09.2008, 14:36
von Sharky
wieweiter? hat geschrieben:
Es ist einfach verdammt wichtig, zu jedem Zeitpunkt einen sicheren Freistoss-Schützen im Team zu haben. Das war im FCB während Jahren so.
da bin ich mit dir sehr einverstanden...nur der zweite Teil ist so nicht ganz richtig...mit Petric ging der letzte Schütze und seither war leider nichts mehr.
Verfasst: 24.09.2008, 14:39
von Domingo
Sharky hat geschrieben:da bin ich mit dir sehr einverstanden...nur der zweite Teil ist so nicht ganz richtig...mit Petric ging der letzte Schütze und seither war leider nichts mehr.
er sagt ja während Jahren, das heisst nicht, dass das letzte Saison auch noch so war und Petric ging ja vor der letzten Saison, zuvor hatten wir mit Haki, Mati und Mladen immer einen Topfreistossschützen in den letzten 7 Jahren
Verfasst: 27.09.2008, 21:56
von z basel a mym ryy
und ich komm schon wieder damit!
aber wenn ich im interview höre,dass spieler wie stocker,carlitos nicht fit sind, und man perovic einfach aufs bänggli setzt,verstehe ich die welt nicht mehr!
was ist verdammt nochmal los mit gross?!
ich will perovic spielen sehen

Verfasst: 27.09.2008, 23:21
von DonF
z basel a mym ryy hat geschrieben:
ich will perovic spielen sehen
Mehr gibts von meiner Seite auch nicht zu sagen. Er spielte nie richtig schlecht, er hat eine tolle Technik. Ok z.T. geht im die Atheltik ein wenig ab, aber meiner Meinung nach hat er eine überragende Spielintelligenz und ist qualitativ besser als Stocker.
Klar Stocker hatte eine Hoch mit exellenten Partien, aber Perovic ist (momentan noch) der intelligentere Spieler und verstehe nicht warum er nicht wenigstens zu ein paar Minuten kommt.
Verfasst: 27.09.2008, 23:31
von Latteknaller
DonF hat geschrieben:
Klar Stocker hatte eine Hoch mit exellenten Partien,
stocker hatte nicht ein hoch, er hat jetzt ein tief.
Verfasst: 28.09.2008, 10:47
von Subbuteo
Latteknaller hat geschrieben:stocker hatte nicht ein hoch, er hat jetzt ein tief.
und wieso wurde nicht er gestern für Stocker eingewechselt? Oder hat Gross seine Freistosstore schon abgehackt um seine geliebten Standardsituationen auszunützen...
Verfasst: 28.09.2008, 10:59
von DonF
Latteknaller hat geschrieben:stocker hatte nicht ein hoch, er hat jetzt ein tief.
Nati-Aufgebot, Tor und Assist gegen Guimaraes - Tief?

Verfasst: 28.09.2008, 11:03
von Hützer
DonF hat geschrieben:Nati-Aufgebot, Tor und Assist gegen Guimaraes - Tief?
Das Tief kam glaube ich erst danach, während der Natipause!!!
Darum: Scheiss Nati's
Verfasst: 28.09.2008, 11:10
von Ergic89
Über die gesamte Saison betrachtet wird Stocker einer der Leistungsträger sein aber in der momentanen Verfassung wäre es nur logisch, Perovic gegen Sporting beginnen zu lassen. Sonst müsste sich Marco zurecht verarscht fühlen.
Verfasst: 28.09.2008, 11:28
von Bender
Ergic89 hat geschrieben:Über die gesamte Saison betrachtet wird Stocker einer der Leistungsträger sein aber in der momentanen Verfassung wäre es nur logisch, Perovic gegen Sporting beginnen zu lassen. Sonst müsste sich Marco zurecht verarscht fühlen.
Wäre ja nicht der einzige im Team und wäre auch nicht der letzte.
Verfasst: 28.09.2008, 11:44
von andreas
Bender hat geschrieben:Wäre ja nicht der einzige im Team und wäre auch nicht der letzte.
Perovic wird kaum spielen. Warum? Sonst hätte er noch Einsatzminuten
bekommen...
Klar ist es schlecht, junge Spieler auf die Ersatzbank zu setzen. Dass
kann einen negativen Effekt haben.
Aber beim jetzigen Kader des FCB (Mittelfeld) muss halt Gross einem
Stocker sagen: "Junge, du hattest super gute Matches, aber ich lasse
dich jetzt einmal ein Spiel pausieren, damit du wieder Energie tanken
kannst." Ich glaube einfach, dass für den jungen Stocker das ganze
auch eine recht grosse psychische Belastung war.
Wenn man aber ehrlich ist, muss man auch über Chipperfield nach-
denken. Und ganz besonders über Carlitos. Gegen die Portugiesen
darf man den sowieso nicht spielen lassen, haben wir ja im Frühjahr
schon gesehen.
Was ist eigentlich mit Ergic? Er fehlt uns schon sehr...

Verfasst: 28.09.2008, 11:55
von KISU
[quote="andreas"]Perovic wird kaum spielen. Warum? Sonst hätte er noch Einsatzminuten
bekommen...
Sehe ich auch so! Gross hätte ihn sicher noch spielen lassen wenn er gegen Sporting beginnen soll!
Ich hoffe nur, dass unser Ivan wieder spielen kann!

Verfasst: 28.09.2008, 12:43
von FEDERER
war jemand von euch an den letzten Trainings der ersten Mannschaft?
Vielleicht haben ja auch die Trainingsleistungen von Perovic den Ausschlag gegeben, weshalb er nicht spielen durfte. Denn das Gross gewillt ist, ihn spielen zu lassen, hat er schon diese und letzte Saison bewiesen.
Verfasst: 28.09.2008, 12:48
von Kimplayer
Perovic scheint Gross entweder widersprochen zu haben oder sich nicht an die Anordnungen gehalten zu haben, welche kreativen Fussball verbieten. Ansonsten wüsste ich keinen Grund, warum ein Spieler wie Perovic nicht mehr zum Einsatz kommt.
Verfasst: 28.09.2008, 15:07
von Domingo
Es fehlen Perovics Freistösse, Gjasulas Eckbälle und Ergics Präsenz, das ist der Hauptunterschied zum Saisonauftakt!
Verfasst: 30.09.2008, 13:25
von Subbuteo
Domingo hat geschrieben:Es fehlen Perovics Freistösse, Gjasulas Eckbälle und Ergics Präsenz, das ist der Hauptunterschied zum Saisonauftakt!
Es fehlt ein wenig an allem...bis jetzt haben wir uns mit viel Glück durchgemogelt!
Verfasst: 30.09.2008, 13:41
von Becks
ich frage mich auch schon lange, warum perovic nicht mehr zum einsatz kommt. m.e. ist er ein sehr talentierter spieler: gute technik, spielintelligenz, freistösse und linksfuss... einzig die athletik und die zweikampfstärke sind noch stark entwicklungsfähig. aber wie soll er denn weiterkommen, wenn er nie eingesetzt wird??? hoffe ihn jedenfalls bald wieder in den ernstkämpfen spielen zu sehen!
Verfasst: 30.09.2008, 15:45
von Clapton
schaut mal die Pressekonferenz vom YB Match (im FCB-TV auf der fcb.ch page). Da wird Gross konkret darauf angesprochen und er gibt auch eine klare Antwort... Was ist davon zu halten?
Verfasst: 30.09.2008, 15:50
von PrOv
Daser wegdr Trainingsleischtig usde Traktande gfalle isch? Wär Worst Case be sine Fähigkeite wo uns zur Ziit fehle.

Verfasst: 30.09.2008, 16:01
von stirbelwurm
PrOv hat geschrieben:Daser wegdr Trainingsleischtig usde Traktande gfalle isch? Wär Worst Case be sine Fähigkeite wo uns zur Ziit fehle.
ich nehme mal an du meinst damit auch die qualität der freistösse/eckbälle... es sieht nämlich so aus als würde CG dies mit helium-gefüllten-luftballons trainieren lassen....
cheers
Verfasst: 30.09.2008, 16:11
von z basel a mym ryy
sorry chrigel aber diese aussage ist einfach nur doof!...
und nacher wird gesagt,dass man in den stehenden bällen schlecht war und das spieler angeschlagen sind. ein grund mehr perovic spielen zu lassen
soll sich einfach keiner wundern,wenn er bald wieder weg ist.
ich glaube ich drehe noch durch!
Verfasst: 30.09.2008, 16:15
von DimuckY y.
wirklich schade dass er in den letzen spielen nicht mehr zum einsatz kam.
für mich unverschtändlich.
gerade auch wenn gross von einer 'hohen belastung im letzen monat' spricht.
dann ist es wohl am klügsten zu rotieren.
Verfasst: 30.09.2008, 16:34
von quasimodo
z basel a mym ryy hat geschrieben:sorry chrigel aber diese aussage ist einfach nur doof!
Welche Aussage?

Verfasst: 30.09.2008, 16:36
von PrOv
Nach dem Saisonstart miesster eigentlich 10mol mee Kredit ha bem Trainer als JEDE andere.

Verfasst: 30.09.2008, 16:37
von PrOv
quasimodo hat geschrieben:Welche Aussage?
Gross het gseit anhand vom Training, heter so entschiide Ihn nid spiile zloo...
