FCB-Forum

Eugen hat geschrieben:Ja, aber nur wenn ein "offensichtlich falscher Spieler eine rote Karte bekommt". Also wenn man Chippy für ein Foul von Huggel vom Platz stellt, dann darf man die Karte nachträglich zurücknehmen. Einen Tatsachenentscheid umzustossen ist anscheinend immer noch nicht erwünscht...

nein, auch wenn anhand der fernsehbilder ein 100% irrtum bewiesen ist

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Und bei Inler durfte man das nicht?

Der Unterschied zwischen einer nachweislich ungerechtfertigten roten Karte und einem Foul, das vom Schiedsrichter als solches taxiert wurde, aber (wenn auch unverständlich) keine Karte nach sich zog, dürfte wohl auch Dir klar sein.

Latteknaller hat geschrieben:und was ist nun mit den gegenstand-würfen von gc fans gegen zubi. läuft da was?

Machst du Witze? War schon ein Wunder, dass es im TV kam. Ok ich habe vergessen, gegen FcB darf man das...

Eugen hat geschrieben:Ja, aber nur wenn ein "offensichtlich falscher Spieler eine rote Karte bekommt". Also wenn man Chippy für ein Foul von Huggel vom Platz stellt, dann darf man die Karte nachträglich zurücknehmen. Einen Tatsachenentscheid umzustossen ist anscheinend immer noch nicht erwünscht...

bzw. wenn eine falsche Mann belohnen werden

Vier Spielsperren für Frimpong

Der Disziplinarrichter der Swiss Football League verfügt: Joetex Asamoa Frimpong wird wegen Unsportlichkeit und Tätlichkeit (Schlussphase YB - St. Gallen am 2. September 2007), beides unter Annahme einer Provokation, für vier Verbandsspiele (Meisterschaft und Cup) gesperrt. Diese Verfügung kann vom BSC Young Boys angefochten werden. Ob der Club von dieser Möglichkeit Gebrauch macht, ist derzeit noch offen.

Na dann, auf zum fröhlichen Fressepolieren in der Axpo Super League!

das Orakel hat geschrieben:Na dann, auf zum fröhlichen Fressepolieren in der Axpo Super League!

dachte ich's mir doch, dass du dich gleich zu wort melden würdest

tommasino hat geschrieben:dachte ich's mir doch, dass du dich gleich zu wort melden würdest

Glück gehabt, war nämlich bis gerade eben offline.

Als Gjasula würde ich mir angesichts solch lächerlicher Strafen aber ernsthaft überlegen, den Frimpong beim Rückspiel niederzustrecken. 4 Spiele Pause sind ja zu verkraften. Und eine vermutete/anzunehmende Provokation ist laut SFV ja eh gegeben, wenn man zuschlägt. Also...

das Orakel hat geschrieben:Glück gehabt, war nämlich bis gerade eben offline.

Als Gjasula würde ich mir angesichts solch lächerlicher Strafen aber ernsthaft überlegen, den Frimpong beim Rückspiel niederzustrecken. 4 Spiele Pause sind ja zu verkraften. Und eine vermutete/anzunehmende Provokation ist laut SFV ja eh gegeben, wenn man zuschlägt. Also...

was ist mit Hurensohn Aguirre, der Tiago einen Ellenbogen mitten in die Fresse verpasst hat?

Taratonga hat geschrieben:was ist mit Hurensohn Aguirre, der Tiago einen Ellenbogen mitten in die Fresse verpasst hat?

Der sah dafür gelb, daher ein Tatsachenentscheid.

Taratonga hat geschrieben:was ist mit Hurensohn Aguirre, der Tiago einen Ellenbogen mitten in die Fresse verpasst hat?

Hätte in etwa die Strafe verdient, die Frimpong erhalten hat.

Wobei...angesichts des Umstandes, dass Tiago den Aguirre vorher mutmasslicherweise beleidigt hat (einfach so schlägt man jemandem ja nicht den Ellenbogen ins Gesicht), wäre eine massive Strafreduktion (auf eine Spielsperre oder einen Freispruch) wohl auch zu vertreten.

[quote="das Orakel"]Hätte in etwa die Strafe verdient, die Frimpong erhalten hat.

Wobei...angesichts des Umstandes, dass Tiago den Aguirre vorher mutmasslicherweise beleidigt hat (einfach so schlägt man jemandem ja nicht den Ellenbogen ins Gesicht), wäre eine massive Strafreduktion (auf eine Spielsperre oder einen Freispruch) wohl auch zu vertreten. ]

Also wird er bis und mit zum Spiel gegen uns gesperrt sein. Und das findet am 28. Oktober statt.

Da fällt mir gerade auf, dass in den nächsten Monaten ziemlich wenig Spiele stattfinden werden.

Schlägereien ausserhalb des Spielfeldes werden mit allen (Staats-) Mitteln und (Staats-) Kosten bekämpft, auf dem Spielfeld kann man sich anscheinend erlauben was man will und kassiert dafür lächerliche 4 Sperren... Ein Freipass! Provoziert worden? Pfff... für dieses Gehalt würde ich mich Tag und Nacht beschimpfen lassen ohne mit der Wimper zu zucken!

Taratonga hat geschrieben:was ist mit Hurensohn Aguirre, der Tiago einen Ellenbogen mitten in die Fresse verpasst hat?

laut BaZ von heute wird der SFV diesen Fall nächste Woche entscheiden

Warum wird Frimpong eigentlich nicht für den ergaunerten Penalty bestraft?

Aquirre 2 Spiele gesperrt
http://de.bluewin.ch/sport/index.php/fu ... 911:brz010

Taratonga hat geschrieben:Aquirre 2 Spiele gesperrt
http://de.bluewin.ch/sport/index.php/fu ... 911:brz010

sehr schön

[quote="tommasino"]sehr schön ]

bringt uns leider nichts... ist gegen Aarau und GC gesperrt.

Taratonga hat geschrieben:bringt uns leider nichts... ist gegen Aarau und GC gesperrt.

geit ums prinzip

Angesichts des Frimpong-Urteils ein Skandal.

Sonst grundsätzlich ok.

das Orakel hat geschrieben:Angesichts des Frimpong-Urteils ein Skandal.

Sonst grundsätzlich ok.

im Gegensatz zu Frimpong schlug Aguirre ohne vorgängige Provokation zu.
Alles in Allem geht das i.O

Taratonga hat geschrieben:im Gegensatz zu Frimpong schlug Aguirre ohne vorgängige Provokation zu.
Alles in Allem geht das i.O

Die Schulter ins Gesicht oder den Nacken gedrückt zu bekommen, ist wohl keine Provokation, was? Dass Aguirre vorher verbal nicht auch noch provoziert worden ist, weisst du selbstverständlich auch... Zudem ist bei der Meldung ausdrücklich noch von einer Provokation von Tiago die Rede...

Taratonga hat geschrieben:nd ja, dann gibt es tatsächlich so Tage, da quillt aus dem Hirn nur Scheisse. So ein Tag ist heute bei mir...

Immerhin sind wir uns da einig.

Trotz allem Ärger wegen der 92', man sollte sich einmal über das Tabellen-
ende freuen.
Zuerst als Transfersieger gehandelt, nun auf dem letzten Platz. Die trau-
rige Geschichte des Niederhasli-Vereins

Unglaubliche 23 Treffer in 4 Partien an diesem Mittwoch Abend.

Isch aigentlig scho ebberem ufgfalle, dass Gay-C letschte isch?

andreas hat geschrieben:Trotz allem Ärger wegen der 92', man sollte sich einmal über das Tabellen-
ende freuen.
Zuerst als Transfersieger gehandelt, nun auf dem letzten Platz. Die trau-
rige Geschichte des Niederhasli-Vereins

Lol drei Posts vorher Mann...

[quote="andreas"]Lol drei Posts vorher Mann... ]

Geil! Y ha nur welle sich sy...

andreas hat geschrieben:Trotz allem Ärger wegen der 92', man sollte sich einmal über das Tabellen-
ende freuen.
Zuerst als Transfersieger gehandelt, nun auf dem letzten Platz. Die trau-
rige Geschichte des Niederhasli-Vereins

Ka mr emol öpper erkläre worum GC letschte isch?!?!

Thun und GC beidi 8 Pkt., beidi Goaldifferänz -6,
aber GC het mit 15 Goal meh gschosseni!

Lut Reglemänt zellt doch bi Punggteglyychstand:

1. Goaldifferänz
2. Aazahl gschosseni Goal
3. Pünggt us de Diräggtbegägnige

(äxtra nomol noochegluegt...)

Ka jo nid syy as aifach GC letschte isch will Thun 1 Spiel weniger het
und somit no d "Chance" uff wyteri Pünggt het (miens jo au zerscht
mache, wär jo raini Spekulation... )

Bitte um Erklärig vo de Reglemäntsprofis do inne

P.S. Nid falsch verstoh, es freut mi nadyyrlig extrem d Grasshüpfer
uffem letschte Platz z gseh!!!

26/08-07 Axpo Super League FC Thun vs. Grasshoppers Zürich 1:0

Diräggtbegägnig..

Joggeligool hat geschrieben:26/08-07 Axpo Super League FC Thun vs. Grasshoppers Zürich 1:0

Diräggtbegägnig..

Dämfall soviel zum Thema SFL Reglemänt, wos ebe heisst:

...zellt doch bi Punggteglyychstand:

1. Goaldifferänz
2. Aazahl gschosseni Goal
3. Pünggt us de Diräggtbegägnige