FCB-Forum

Gratulation an Ott, Zweite Holzmedaille in 4 Jahren.

Chrisixx hat geschrieben:Gratulation an Ott, Zweite Holzmedaille in 4 Jahren.

Ha gmaint es isch die Lädrigi!

Schaad. Kei Muet und Risiko. Isch nur e Hoffe uff e Bogg vo de Schottine gsi. Verdient verloore leider. Ich hätt ihre die Medaille gönnt, aber irgendöpis isch bi ihre anders als friehner. Mental, Sälbschdsicherheit. No nie so verunsichered gseh, und das jewyyls kuum nachdäm sy dr Stei los g'loh het. Aber sy wird halt au nid jünger. Villicht bekunnt sy jo in 4 Joor nomol e Chance.

Heute kein Schweizer Tag in Sotchi...

Ob wenigstens die Hockey-Frauen Bronze holen?

Mundharmonika hat geschrieben:Heute kein Schweizer Tag in Sotchi...

Ob wenigstens die Hockey-Frauen Bronze holen?

Die Ott ist eine nervige Otze, meine jetzt nicht einmal ihre Nichtleistung an diesen OS

Heute ist Ledertag, schade.
Ich hoffe Ott ist in 4 Jahren nicht mehr dabei. Zwei mal Leder ist genug.

Frage zu den Scips: ist mirjam ott die einzige die den letzten, bzw entscheidenden stein spielen darf? Muss das vor einer partie geregelt sein? Wäre nicht carmen (kätzchen) schäfer die bessere variante für die CH gewesen, als die Ott mit ihrem nervenflattern? Danke für die aufklärung

Will sagen, dass ich glaube, wenn schäfer im 1/2-finale diesen letzten stein gespielt hätte, wir im finale stünden. Alles rein hypothetisch natürlich...

unwichtig hat geschrieben:Frage zu den Scips: ist mirjam ott die einzige die den letzten, bzw entscheidenden stein spielen darf? Muss das vor einer partie geregelt sein? Wäre nicht carmen (kätzchen) schäfer die bessere variante für die CH gewesen, als die Ott mit ihrem nervenflattern? Danke für die aufklärung

Will sagen, dass ich glaube, wenn schäfer im 1/2-finale diesen letzten stein gespielt hätte, wir im finale stünden. Alles rein hypothetisch natürlich...

Genau das ha ich mi au scho gfroogt. Allgemein hän die andere drei voel souveräner gspielt wie d Ott. Es isch mir so vor kho als hätte die drey hübschere immer e gueti usgangslag gspielt, damit d Ott s wieder kha versaue.

Ich hoffe, jemand schickt Miriam Ott eine DVD des Eishockeyspiels. So was nennt man Nervenstärke.

Soviel ich weiss muss der Skip (also Miriam Ott) die letzten beiden Steine spielen. Wieso auch immer

Im letzten Drittel die Sache (vorläufig) gedreht - noch vier Minuten!


Sowas beruht zwar eher aus Kampfwille denn aus Nervenstärke...

SimonFCB hat geschrieben:Soviel ich weiss muss der Skip (also Miriam Ott) die letzten beiden Steine spielen. Wieso auch immer

Merci! Frage beantwortet. Wird wohl auch der grund sein weshalb die Ott sich immer aufdrängte. Ich bin sicher, die schäfer hätte sich den entscheidenden stein gerne selber gekrallt, in böser vorahnung

Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass sich gewisse Leute, die sich alle 4 Jahre mal für zwei Wochen für Curling interessieren, als Experten aufspielen, kritisieren und alles besser wissen. Gilt auch für andere Sportarten.

Valerie hat geschrieben:Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass sich gewisse Leute, die sich alle 4 Jahre mal für zwei Wochen für Curling interessieren, als Experten aufspielen, kritisieren und alles besser wissen. Gilt auch für andere Sportarten.

werte Valérie
Ich spiele mich nicht auf, ich frage wie es um die regeln bestellt ist. Keine ahnung ob du mich sngesprochen hast, aber natürlich diskutiert man über so einen randsport (wie curling es nun mal ist) nur an grossanlässen

Hammer unsere eishockeyfrauen!!!! whow!!!

Ich hätte nach 40 Minuten keinen Rappen auf die Schweizer Hockey-Frauen gewettet... Und dann das! Absolut sensationelle Einstellung! Hut ab!

Valerie hat geschrieben:Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass sich gewisse Leute, die sich alle 4 Jahre mal für zwei Wochen für Curling interessieren, als Experten aufspielen, kritisieren und alles besser wissen. Gilt auch für andere Sportarten.

Nie mit der Schule oder privat auf einer Curlingbahn gewesen? Ist jetzt also nicht DIE Exotensportart, mit der man in der Schweiz nie in Berührung kommt. Gewisse Steine muss man einfach platzieren können. Ansonsten muss man wirklich von einem mentalen Problem sprechen. Es ist ja nicht so, dass wir hier über einen Fahrfehler in der Bobbahn lästern (keine Ahnung, wie viel Energie man da noch nach einer Minute Fahrt hat), obwohl wir selber noch nie in einem Bob gesessen sind.

zBasel Fondue hat geschrieben:Heute ist Ledertag, schade.
Ich hoffe Ott ist in 4 Jahren nicht mehr dabei. Zwei mal Leder ist genug.

Naja, neben 2 Ledermedaillen hat sie auch 2 Silberne vorzuweisen. Und wenn es in der Schweiz kein besseres Team gibt, ist sie wohl die würdige Vertreterin. Es werden schliesslich jeweils Qualifikationsturniere gespielt vor den OS!

Dass die Eishockeyanerinnen tatsächlich noch die Bronzemedaille holen, hätte ich nicht für möglich gehalten. Bravo! Ein sympathisches Team und ein versöhnlicher Abschluss des Tages.

Voyager hat geschrieben:Naja, neben 2 Ledermedaillen hat sie auch 2 Silberne vorzuweisen. Und wenn es in der Schweiz kein besseres Team gibt, ist sie wohl die würdige Vertreterin. Es werden schliesslich jeweils Qualifikationsturniere gespielt vor den OS!

Dass die Eishockeyanerinnen tatsächlich noch die Bronzemedaille holen, hätte ich nicht für möglich gehalten. Bravo! Ein sympathisches Team und ein versöhnlicher Abschluss des Tages.

Ich glaube einfach Ott hat Ihren Zenit überschritten. Anscheinend hat sie ein mentales Problem.

Super Leistung des Frauen Eishockeyteams, da können sich die Männer eine Scheibe abschneiden.

Vielleicht gibts ja im Ski Freestyle Halfpipe bei den Damen noch eine Medaille.
Ich hoffe vorallem auf Morgen Skicross Damen, da ist auch einiges möglich.

4 niederlagen - 2 siege

= bronze

Valerie hat geschrieben:Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass sich gewisse Leute, die sich alle 4 Jahre mal für zwei Wochen für Curling interessieren, als Experten aufspielen, kritisieren und alles besser wissen. Gilt auch für andere Sportarten.

nicht dass ich experte wäre, aber curling habe ich eine saison lang auch gespielt und weiss zumindest wie es gehen sollte

im übrigen: schäfer war in diesem spiel um platz drei nicht so gut und hatte wie schon gegen schweden die schlechteste quote...

ScoUtd hat geschrieben:4 niederlagen - 2 siege

= bronze

Kuckst Du
http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische ... y_(Frauen)

ScoUtd hat geschrieben:4 niederlagen - 2 siege

= bronze

3 Niederlagen davon darf man einfach nicht zählen. Und gehen Finland verlohr man erst in der OT.

zBasel Fondue hat geschrieben:Kuckst Du
http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische ... y_(Frauen)

Aaahaaa!
Was für e Scheiss Modus!

Chrisixx hat geschrieben:3 Niederlagen davon darf man einfach nicht zählen. Und gehen Finland verlohr man erst in der OT.

lächerlich

ScoUtd hat geschrieben:4 niederlagen - 2 siege

= bronze

Ja, das liegt am Modus und ist nicht wirklich eine Überraschung. Im Dameneishockey werden jeweils 2 leistungsmässig unterschiedliche Gruppen zu je vier Teams gebildet, die in der Vorrunde untereinander eine A-WM und eine B-WM spielen. Die 4 A-WM-Teams USA, Kanada, Finnland und Schweiz kommen immer automatisch in die K.O.-Phase, die zwei besten der A-Gruppe (also USA und Kanada) jeweils gleich automatisch in die Halbfinals. So sollen Kanterniederlagen à la Frauenfussball vermieden werden.

P.S. Da war schon jemand schneller. Aber ich bleibe dabei: Modus ist sinnvolles Instrument, um von der nordamerikanischen Übermacht abzulenken.

THOR29 hat geschrieben:Aaahaaa!
Was für e Scheiss Modus!

Dass der Modus scheisse ist darüber braucht man nicht zu diskutieren, aber die Bronze Medaille ist verdient.

ok, frauehockey interessiert mi so stark wie frauefuessball

dr modus isch aber trotzdäm hohl

unwichtig hat geschrieben:Merci! Frage beantwortet. Wird wohl auch der grund sein weshalb die Ott sich immer aufdrängte. Ich bin sicher, die schäfer hätte sich den entscheidenden stein gerne selber gekrallt, in böser vorahnung

Der/die Skip (weibliche Form? Skipin? Skiperin? Skipy?) muss definitiv immer die letzten beiden Steine machen. Auch die restliche Reihenfolge muss vor dem Spiel festgelegt werde. Vize-Skip macht die Steine 5-6.

Skip steht ausserdem hinter dem Haus und darf dort wischen. Vize-Skip macht dies wenn der Skip spielt.

Ob man Skip / Vize im Laufe eines Turnieres ändern darf weiss ich nicht. Spieler 1 und 2, also Steine 1-4 darf man aber definitiv von Spiel zu Spiel wechseln, aber soweit ich weiss nicht innerhalb eines Spiels.

Alles ohne Gewähr.

unwichtig hat geschrieben:Frage zu den Scips: ist mirjam ott die einzige die den letzten, bzw entscheidenden stein spielen darf? Muss das vor einer partie geregelt sein? Wäre nicht carmen (kätzchen) schäfer die bessere variante für die CH gewesen, als die Ott mit ihrem nervenflattern? Danke für die aufklärung

Will sagen, dass ich glaube, wenn schäfer im 1/2-finale diesen letzten stein gespielt hätte, wir im finale stünden. Alles rein hypothetisch natürlich...

Vor dem Spiel wird das Team bestimmt und wer welche Position spielt. Aber: Carmen Schäfer hat heute zumindest die letzten drei Ends unterirdische Leistungen gezeigt.
Und auch gegen Schweden war sie es, die den 1. Matchball vergeben hat, als es darum ging, den Stein einfach ins Haus zu bringen.
Neee, das wäre mindestens gleich in die Hosen gegangen, garantiert!

Klar ist es nervig, wenn "unsre" Schweizerinnen so kurz vor dem Ziel straucheln. Aber das ist Sport. Kann passieren. Sie waren aber vor zwei Jahren Weltmeisterin.