Seite 9 von 10

Verfasst: 09.05.2007, 15:28
von Beckenpower
duurige hat geschrieben:das gros der pyromanen hat doch eingesehen das die eigenverantwortung hoch sein muss um im block zu zünden. anders sieht es da an cup- oder meisterschaffts-feiern aus. da ist das "zünden" ja beinahe schon volkssport.
Und das isch wo's würgligg gföhrlich isch. Eimol hän dört näbe uns e paar zündet und gar nit realisiert dass meh das Teil zerscht müesst usezieh bevor meh's azündet. Zum guete Glück isch nütt passiert.
Aber ebbe das isch nit im Stadion gsii (die Mitläufer resp. Mitzünder hätte's a) gar nit ine brocht und wäre b) au gar nie s'Risiko igange verwütscht z'wärde).

Verfasst: 09.05.2007, 15:40
von Beckenpower
Chilli hat geschrieben:apropo kinder chönne das nid.. du hesch e ahnig und no so verklemmt, sorry....

wieso brucht meh platz.. macht er öpis guets, nid würklich oder??

lueg ich mein numme, ich finds nid guet.. im algemeine für kinder und für euche Verein..

Ich hoff es passiert emol öpis, denn chamme die uslache wos guet finde oder drübr stritte...
S'Niveau isch jo tief gsii bishär aber das isch abartig. I hof du schützisch dini Chinder vor dir will eso eine wo andere Unfäll wünscht isch jo s'schlimmscht Vorbild wo's cha gäh :eek:

Verfasst: 09.05.2007, 15:43
von Chilli
Beckenpower hat geschrieben:S'Niveau isch jo tief gsii bishär aber das isch abartig. I hof du schützisch dini Chinder vor dir will eso eine wo andere Unfäll wünscht isch jo s'schlimmscht Vorbild wo's cha gäh :eek:
junge, erstens isch das e alti gschicht und zweitens, das bezieht sich uf e strof vom sfv.

minuspünkt, geisterspiel usw. uf so sache, hehe :D

heieiei... bitte alles lässe denn poste, ich danke :D ;)

Verfasst: 09.05.2007, 15:45
von Beckenpower
mimpfeli hat geschrieben:Jetzt bin ich nitt nur e böse böse Kinderfrässer uss dr MK, nei, jetzt bin ich au no e Terrorischt.
Sags bloss nit em Blick/10vor10/Rundschau/usw. ;) :D

Verfasst: 09.05.2007, 15:49
von Beckenpower
[quote="Chilli"]junge, erstens isch das e alti gschicht und zweitens, das bezieht sich uf e strof vom sfv.

minuspünkt, geisterspiel usw. uf so sache, hehe :D

heieiei... bitte alles lässe denn poste, ich danke :D ]
Ha dört gar nit gmerggt das no so viel chunnt. :D
(D'Ussag hett so oder so genau das suggeriert)

Verfasst: 09.05.2007, 15:50
von Chilli
Beckenpower hat geschrieben:Ha dört gar nit gmerggt das no so viel chunnt. :D
(D'Ussag hett so oder so genau das suggeriert)
hehe :D fehler passiere ;) hihi...

das isch denn ei diskussion gsi, nid normal :D

Verfasst: 09.05.2007, 15:55
von bumbui
Nur soviel von meiner Seite:

Wäre Pyro legal, würde sicher weit weniger passieren, als es jetzt gehanhabt wird.

1. Man müsste sich nicht vermummen.
2. Es würde viel kontrollierter abgebrannt, das heisst jeder der Pyro abbrennen will kann an seinem Platz stehen bleiben und die Fackel bis zum Schluss in der Hand behalten. Und nicht aus lauter Angst die Fackeln noch brennend auf den Boden werfen.
3. Sicher würden auch keine Fackeln aufs Spielfeld oder andere Sektoren geworfen.
4. Die Leute müssten sich nicht verstecken und könnte bevor gezündet wrd einen Sicherheitsabstand verlangen. Das heisst nicht erst wenn gezündet wird, gehen alle auseinander, weil sie erschrocken sind.
5. Man könnte die Aktion ganz legal vorher ankündigen.
6. Die Überreste der Fackeln könnten in bereitgestellten Metalleimer entsorgt werden.



Also ich wäre ganz klar dafür, dass Pyro wieder legal würde.

Verfasst: 09.05.2007, 16:00
von Chilli
bumbui hat geschrieben:Nur soviel von meiner Seite:

Wäre Pyro legal, würde sicher weit weniger passieren, als es jetzt gehanhabt wird.

1. Man müsste sich nicht vermummen.
2. Es würde viel kontrollierter abgebrannt, das heisst jeder der Pyro abbrennen will kann an seinem Platz stehen bleiben und die Fackel bis zum Schluss in der Hand behalten. Und nicht aus lauter Angst die Fackeln noch brennend auf den Boden werfen.
3. Sicher würden auch keine Fackeln aufs Spielfeld oder andere Sektoren geworfen.
4. Die Leute müssten sich nicht verstecken und könnte bevor gezündet wrd einen Sicherheitsabstand verlangen. Das heisst nicht erst wenn gezündet wird, gehen alle auseinander, weil sie erschrocken sind.
5. Man könnte die Aktion ganz legal vorher ankündigen.

Also ich wäre ganz klar dafür, dass Pyro wieder legal würde.
hey hey hey... das wäre ja auch gut... ausser bei punkt 3. solche sachen passieren immer.. aus wut, aus der freude, usw.

sonst wäre ich auch mit diesem einverstanden

Verfasst: 09.05.2007, 16:11
von Schooffseggel
Chilli hat geschrieben:hey hey hey... das wäre ja auch gut... ausser bei punkt 3. solche sachen passieren immer.. aus wut, aus der freude, usw.sonst wäre ich auch mit diesem einverstanden
naja, do wär i mir nit so sicher: wenn isch s letschte mol e faggle uss dr mk uff s fäld gflooge?

edit: grosses kino gsi die diskussioon :D

Verfasst: 09.05.2007, 16:17
von Chilli
Schooffseggel hat geschrieben:naja, do wär i mir nit so sicher: wenn isch s letschte mol e faggle uss dr mk uff s fäld gflooge?

edit: grosses kino gsi die diskussioon :D
hehe :D ;) ...

jo ok, aber jetzt muesch überlege.. fcz bi uns dehei und gliche us denn wär die ersti möglichkeit, oder wenn si in füehrig gönd... do sehsch glaub nüd meh in de hand palte, oder?

Verfasst: 09.05.2007, 16:22
von bumbui
[quote="Chilli"]hehe :D ]


Hesch du schomol gseh, das Pyro zündet worde isch, wenn dr Gegner es Goal schiesst? :rolleyes:

Und wenn dr FCB s Goal schiesst, wird au ersch denne zündet und nid scho bevor s Goal gfalle isch. Auso müesst me eigentli nüd schiesse.

Bi immerno dr Meinig, es wird gschosse, will me Angscht het verwüscht z werde. Und das wäri bi legale Pyro nid dr Fall.

Verfasst: 09.05.2007, 16:25
von Chilli
bumbui hat geschrieben:Hesch du schomol gseh, das Pyro zündet worde isch, wenn dr Gegner es Goal schiesst? :rolleyes:

Und wenn dr FCB s Goal schiesst, wird au ersch denne zündet und nid scho bevor s Goal gfalle isch. Auso müesst me eigentli nüd schiesse.

Bi immerno dr Meinig, es wird gschosse, will me Angscht het verwüscht z werde. Und das wäri bi legale Pyro nid dr Fall.
es het scho öpis... das stimmt nämli scho... hmmmm....

schrib dr sfv.. isch nämlich würklich wohr... meh macht eifach mit de bulle usw. ab das es zündet wird usw. finds guet so.. würd denne mol schribe..

mit dene argument...!

Verfasst: 09.05.2007, 16:46
von k@rli o.
bumbui hat geschrieben:Nur soviel von meiner Seite:

Wäre Pyro legal, würde sicher weit weniger passieren, als es jetzt gehanhabt wird.

1. Man müsste sich nicht vermummen.
2. Es würde viel kontrollierter abgebrannt, das heisst jeder der Pyro abbrennen will kann an seinem Platz stehen bleiben und die Fackel bis zum Schluss in der Hand behalten. Und nicht aus lauter Angst die Fackeln noch brennend auf den Boden werfen.
3. Sicher würden auch keine Fackeln aufs Spielfeld oder andere Sektoren geworfen.
4. Die Leute müssten sich nicht verstecken und könnte bevor gezündet wrd einen Sicherheitsabstand verlangen. Das heisst nicht erst wenn gezündet wird, gehen alle auseinander, weil sie erschrocken sind.
5. Man könnte die Aktion ganz legal vorher ankündigen.
6. Die Überreste der Fackeln könnten in bereitgestellten Metalleimer entsorgt werden.



Also ich wäre ganz klar dafür, dass Pyro wieder legal würde.
Sehr gute Argumente. Zu Schneebergers Zeiten hat man doch mal rumgetönt, man würde sich beim Verband wenigstens fürs Abbrennen rauchfreier Fackeln einsetzen. Hat sich auch stillschweigend totgelaufen.

Verfasst: 09.05.2007, 16:56
von B-A-S-E-L
herrlich, isch jo nüt anders zerwarte gsi vom sfv, ich mein es kunt vo Basel und den kömme no pyros drin vor :eek: ab ind nati b mit däm sauclub
:rolleyes:

Verfasst: 10.05.2007, 01:59
von abräumer
seth hat geschrieben:wieso mues me sich immer vo allem distanziere, au wenns nüt z distanziere git?
das isch e buech über unseri fankultur.(punkt)
hed sowas vo gar nüt z tue öb är das guet findet odr nit...
ich persönlich bi, obwohl i öbbis gege pyro in dr masse ha, nid gege das buech, mir passt eifach die schönrederei vo ihm nid.

eifach noch em motto: isch doch sone schöns buech, luege mr doch über d pyro hinwägg, die glichi schönrednerischi argumentation wie bi de herre lämmli/benoit/truthahn, das wo uns nid passt, dömmer am beschte nid erwähne, isch doch sunscht alles so wunderbar.

vrtritt dr fcb zu däm thema kosequänt si haltig, ka är teil vo däm buech nid guetheisse. "das buech isch nid vom fcbasel usebrocht worde, offebar isch pyro e wichtige beschtandteil vo dr fankultur" isch jo scho ok. aber das mit eme schöne buech als beschwichtigung ka är sich schpare, heisst jo nüüt anders, als dass är drüber hinwägseht. denn söll er zum inhalt am beschte kei schtellig näh.

Verfasst: 10.05.2007, 02:58
von subseven
kannst dein Nick immer wieder ändern, um das Forum mit deinen Ergüssen vollzulabern, ein Trottel bleibst du für immer

Verfasst: 10.05.2007, 03:27
von abräumer
subseven hat geschrieben:kannst dein Nick immer wieder ändern, um das Forum mit deinen Ergüssen vollzulabern, ein Trottel bleibst du für immer
es fehlt dr nid nur an aschtand, glunggi, de kasch nid emol richtig dütsch :p

Verfasst: 10.05.2007, 03:48
von abräumer
subseven hat geschrieben:kannst dein Nick immer wieder ändern, um das Forum mit deinen Ergüssen vollzulabern, ein Trottel bleibst du für immer
es fehlt dr nid nur an aschtand, glunggi, de kasch jo nid emol richtig dütsch :p

Verfasst: 10.05.2007, 04:29
von abräumer
subseven hat geschrieben:kannst dein Nick immer wieder ändern, um das Forum mit deinen Ergüssen vollzulabern, ein Trottel bleibst du für immer
es fehlt dr nid nur an aschtand, glunggi (wenn me halt nid glernt het, anderi meinige z reschpektiere), de kasch jo nid emol richtig dütsch :p :p

Verfasst: 10.05.2007, 04:46
von abräumer
subseven hat geschrieben:kannst dein Nick immer wieder ändern, um das Forum mit deinen Ergüssen vollzulabern, ein Trottel bleibst du für immer
es fehlt dr nid nur an aschtand und reschpektierig vo andere meinige, glunggi, de kasch jo nid emol richtig dütsch :p (oder bisch, wo dr in dr schuel dr akkusativ duregno händ, grad am ummebaschtle gsi :p )

Verfasst: 10.05.2007, 05:51
von abräumer
subseven hat geschrieben:kannst dein Nick immer wieder ändern, um das Forum mit deinen Ergüssen vollzulabern, ein Trottel bleibst du für immer
es fehlt dr nid nur an aschtand und reschpektierig vo andere meinige, glunggi, de kasch jo nid emol richtig dütsch :p (oder bisch, wo dr in dr schuel dr akkusativ duregno händ, grad am ummebaschtle gsi :p )

Verfasst: 10.05.2007, 07:39
von tanner
abräumer hat geschrieben: , glunggi, de kasch jo nid emol richtig dütsch :p (oder bisch, wo dr in dr schuel dr akkusativ duregno händ, grad am ummebaschtle gsi :p )
auch das pervekte deutsch macht deine beiträge nicht gehaltvoller

Verfasst: 10.05.2007, 13:22
von seth
abräumer hat geschrieben:ich persönlich bi, obwohl i öbbis gege pyro in dr masse ha, nid gege das buech, mir passt eifach die schönrederei vo ihm nid.

eifach noch em motto: isch doch sone schöns buech, luege mr doch über d pyro hinwägg, die glichi schönrednerischi argumentation wie bi de herre lämmli/benoit/truthahn, das wo uns nid passt, dömmer am beschte nid erwähne, isch doch sunscht alles so wunderbar.

vrtritt dr fcb zu däm thema kosequänt si haltig, ka är teil vo däm buech nid guetheisse. "das buech isch nid vom fcbasel usebrocht worde, offebar isch pyro e wichtige beschtandteil vo dr fankultur" isch jo scho ok. aber das mit eme schöne buech als beschwichtigung ka är sich schpare, heisst jo nüüt anders, als dass är drüber hinwägseht. denn söll er zum inhalt am beschte kei schtellig näh.
schönrederei?
das buech isch allerbeschti wärbig für e fcb, hesch schomol kritik imene wärbespot gseh?
(was dä bricht jo au e bitzeli isch - wärbig für e fcb)
mir alli kenne doch eh die offizielli haltig vom fcb bezüglich pyro!
das mag in dine auge gfährlich syy, trotzdäm sehts doch schön uss odr nit?
zum glügg isch dr fcb so "inkonsequänt", vor e paar johre
wär das kei thema gsi, do hed pyro offiziell drzueghört!
also wieso jetzt wägeme bilderband e riise drama mache und öl in füür giesse?
uss prinizip öppis verurteile duet doch niemerem diene, grad jetzt wo s verhältnis
verein-kurve wider so guet worde isch!
dr fcb söll gfälligscht stolz syy uff unseri kurve, au wenn er nit mit allem yyverstande isch :cool: gilt umgekehrt au...
sit 05/13 isch im joggeli nüm zündet worde, das zeigt doch, das beidi sytte
e bitz konzessione mien mache...in jedere gsunde beziehig ischs eso..

btw: bumbui, sehr gueti argumänt für s legalisiere, leider wird halt repression und dämonisierig betriibe, was e diskussion verunmöglicht..

Verfasst: 11.05.2007, 12:41
von robotnik
Heute 17.30, Buchvernisage an der Buch Basel, Messestand CMV, Anwesend Ivan Ergic, die Buchgestalter.

Verfasst: 11.05.2007, 12:42
von tanner
robotnik hat geschrieben:Heute 17.30, Buchvernisage an der Buch Basel, Messestand CMV, Anwesend Ivan Ergic, die Buchgestalter.
und um14.45 interview auf radio x

Verfasst: 11.05.2007, 12:44
von quasimodo
robotnik hat geschrieben:Heute 17.30, Buchvernisage an der Buch Basel, Messestand CMV, Anwesend Ivan Ergic, die Buchgestalter.
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssssss, die Messe unterstützt Pyro ... die sollten sich schämen, das ist Offizialdelikt ... auf jetzt, Telebasel, das gehört ausgeschlachtet ... man könnte vielleicht ein paar Regierungsräte fragen, die im Verwaltungsrat der Messe sitzen ... :rolleyes:

Verfasst: 11.05.2007, 12:46
von tanner
quasimodo hat geschrieben:Waaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssssss, die Messe unterstützt Pyro ... die sollten sich schämen ... auf jetzt, Telebasel, das gehört ausgeschlachtet ... man könnte vielleicht ein paar Regierungsräte fragen, die im Verwaltungsrat der Messe sitzen ... :rolleyes:
naja denen muss man ab und zu feuer unterm arsch machen :cool:

Verfasst: 11.05.2007, 12:56
von robotnik
quasimodo hat geschrieben:Waaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssssss, die Messe unterstützt Pyro ... die sollten sich schämen, das ist Offizialdelikt ... auf jetzt, Telebasel, das gehört ausgeschlachtet ... man könnte vielleicht ein paar Regierungsräte fragen, die im Verwaltungsrat der Messe sitzen ... :rolleyes:
Basel ist halt nicht nur am Silvester und 31.Juli Feuer und Flamme! :D

Aber nicht weiter sagen, gell.

Verfasst: 11.05.2007, 13:47
von Sacha
k@rli o. hat geschrieben:Sehr gute Argumente. Zu Schneebergers Zeiten hat man doch mal rumgetönt, man würde sich beim Verband wenigstens fürs Abbrennen rauchfreier Fackeln einsetzen. Hat sich auch stillschweigend totgelaufen.
Diese Geschichte wurde nicht stillschweigend totgelaufen.....

.... 2 Tage nachdem das Vorhaben von Schneeberger im Baslerstab abgedruckt wurde, war ein Auswärtsspiel im Berner kleinfeld. Zu beginn des Spiels wurden "ziemlich viele" Fakeln gezündet, einige davon wurden auf den Rasen geworfen.

Dank dieser Aktion wurden wohl alle pro-Argumente niedergebrannt.

Verfasst: 11.05.2007, 14:57
von Master
Sacha hat geschrieben:kleinfeld
absicht oder freudscher versprechen?^^