FCB-Forum

tanner hat geschrieben:tja liebe muri isch der aku lär gsi, das em tamara nit hesch chönne sage, dass es ( us verständliche Gründ ) dir jetzt nit grad gläge chunnt, bsuech zbecho
aber es zeigt halt doch au, wo du dini priorität setzisch, nämlich bi dir

Idiotische Meinung, Sorry. Wenn ein Fussballer kurz zuvor erfahren hat, dass er den Stiefel bekommen hat und somit quasi sein Karrierenende beschlossen ist, hat er vielleicht wirklich andere Sorgen als ein Tusselchen, welches sich mit der Kamera wichtig machen kommt (nix gegen T Wernli ). Wenn du das nicht begreifst, bist du noch dümmer als ich gedacht habe.

Oder würdest du es lustig finden, den fröhlichen Hampelmax zu machen für die Leute, 1 Stunde nachdem du die Kündigung erhalten hast?

Die Sozialkompetenzen einiger Leute hier bewegen sich einfach je länger je mehr in der Nähe eines Hundekegels.

[quote="Gevatter Rhein"]Idiotische Meinung, Sorry. Wenn ein Fussballer kurz zuvor erfahren hat, dass er den Stiefel bekommen hat und somit quasi sein Karrierenende beschlossen ist, hat er vielleicht wirklich andere Sorgen als ein Tusselchen, welches sich mit der Kamera wichtig machen kommt (nix gegen T Wernli ]


Naja, einen Termin weniger eingehalten. Die Yakins haben's halt nicht so mit Versprechen.

Ebenso, dass er lieber in Kitzbühl Skifahren geht, als mit ins Trainingslager.
Ich vermute schon, dass bereits seit Weihnachten feststeht, dass dieser Vertrag nicht mehr verlängert wird. Dass sich Muri dennoch fit hält, könnte darauf hindeuten, dass er bei Ypsilon Bee weiterkickt. Passt ja, die spielen ja nicht sonderlich schnell dort...

[quote="Gevatter Rhein"]Idiotische Meinung, Sorry. Wenn ein Fussballer kurz zuvor erfahren hat, dass er den Stiefel bekommen hat und somit quasi sein Karrierenende beschlossen ist, hat er vielleicht wirklich andere Sorgen als ein Tusselchen, welches sich mit der Kamera wichtig machen kommt (nix gegen T Wernli ]

machsch es dir eifach, das er nit dä termin het welli iihalte, begriffi,
was aber i der hütige zyt wo bald jede ( und är sowieso ) 2 handys het
chamme jo wohl no absage, das meini dermit und nüt anders

Komisch; vor e baar Daag het nid emol e Spatz ebis vom Muri vom Dach pfiffe, und jetzt;

kuum lost är e firzli ab in sinere Wohnig wirds grad disskutiert......

- är hät jo könne absaage
- är hät doch sötte säll und das
- aber das dört isch au nid guet gsi
- jo aber hät är doch
- was wär gsi wenn..
- är het doch das immer gseit
- das isch au nid guet gsi

Gevatter Rhein hat geschrieben:Idiotische Meinung, Sorry. Wenn ein Fussballer kurz zuvor erfahren hat, dass er den Stiefel bekommen hat und somit quasi sein Karrierenende beschlossen ist, hat er vielleicht wirklich andere Sorgen als ein Tusselchen, welches sich mit der Kamera wichtig machen kommt (nix gegen T Wernli ]Die Sozialkompetenzen einiger Leute hier bewegen sich einfach je länger je mehr in der Nähe eines Hundekegels[/color].

mit dem unterschied, das geschichten welche hundekegel den hunden erzählen immer der realität entsprechen

Gevatter Rhein hat geschrieben:Idiotische Meinung, Sorry. Wenn ein Fussballer kurz zuvor erfahren hat, dass er den Stiefel bekommen hat und somit quasi sein Karrierenende beschlossen ist, hat er vielleicht wirklich andere Sorgen als ein Tusselchen, welches sich mit der Kamera wichtig machen kommt (nix gegen T. Wernli). Wenn du das nicht begreifst, bist du noch dümmer als ich gedacht habe.

Jetzt so zu tun, als ob die Nichtvertragsverlängerung auch für den Spieler eine grosse Überrraschung gewesen wäre ist doch arg vermessen - er hat gestern in Interviews sogar klar gesagt, mit diesem Schritt von Seiten des Vereins gerechnet zu haben.

Und wer sich bei jeder erdenklichen Gelegenheit dermassen exzessiv wie der ehemalige Captain ins Scheinwerferlicht der Medien drängt, sollte sich eigentlich nicht wundern, wenn er auch in solchen Momenten im Fokus der Öffentlichkeit zu stehen hat!

Ernesto hat geschrieben:Jetzt so zu tun, als ob die Nichtvertragsverlängerung auch für den Spieler eine grosse Überrraschung gewesen wäre ist doch arg vermessen - er hat gestern in Interviews sogar klar gesagt, mit diesem Schritt von Seiten des Vereins gerechnet zu haben.

"Damit rechnen" und "es ist jetzt passiert" ist ein grosser Unterschied. Wenn du jobmässig schon mal in dieser Lage warst, wirst du es wissen. Wenn nicht : Glücklicher.

das Privatleben von Murat Yakin geht uns alle einen feuchten Scheissdreck an. Wenn er Tamara W. versetzt, who cares? Fotosession mit der SI, so what? Jurymitglied bei einem Schönheitswettbewerb...na und?

für mich zählen:
- 60 m Tor gegen Xamax
- Kopftor zu hause gegen Celtic Glasgow
- umnieten von Richard Nunez in der 5. Minute zwecks Tarifbekanngabe
- Elfmeterversenken im Cupfinal gegen GC
- diverse Freistosstore
- selbstsicheres Auftreten bei Interviews
- verunsichern von Jehle beim ersten Freistoss...mit purer Absicht
- Erfolg zurück gebracht mit Basel
- ein bisschen Glamour zurück gebracht nach Basel

Danke Muri, für alles. Alles Gute für die Zukunft.

Seemann hat geschrieben:das Privatleben von Murat Yakin geht uns alle einen feuchten Scheissdreck an. Wenn er Tamara W. versetzt, who cares? Fotosession mit der SI, so what? Jurymitglied bei einem Schönheitswettbewerb...na und?

für mich zählen:
- 60 m Tor gegen Xamax
- Kopftor zu hause gegen Celtic Glasgow
- umnieten von Richard Nunez in der 5. Minute zwecks Tarifbekanngabe
- Elfmeterversenken im Cupfinal gegen GC
- diverse Freistosstore
- selbstsicheres Auftreten bei Interviews
- verunsichern von Jehle beim ersten Freistoss...mit purer Absicht
- Erfolg zurück gebracht mit Basel
- ein bisschen Glamour zurück gebracht nach Basel

Danke Muri, für alles. Alles Gute für die Zukunft.

rischtisch

tanner hat geschrieben:machsch es dir eifach, das er nit dä termin het welli iihalte, begriffi,
was aber i der hütige zyt wo bald jede ( und är sowieso ) 2 handys het
chamme jo wohl no absage, das meini dermit und nüt anders

Sehe ich auch so.

Tannara Wernli?

tanner hat geschrieben:machsch es dir eifach, das er nit dä termin het welli iihalte, begriffi,
was aber i der hütige zyt wo bald jede ( und är sowieso ) 2 handys het
chamme jo wohl no absage, das meini dermit und nüt anders

Ist halt typisch Muri, aber die Zeiten werden sich ändern und er wird froh sein, wenn er für Waschmaschinen Werbung machen darf...

Fenta hat geschrieben:Ist halt typisch Muri, aber die Zeiten werden sich ändern und er wird froh sein, wenn er für Waschmaschinen Werbung machen darf...

Und dann ist in der Neidgenossenschaft die Welt wieder in Ordnung.

moulegou hat geschrieben:Und dann ist in der Neidgenossenschaft die Welt wieder in Ordnung.

Wenn du meinst...

Seemann hat geschrieben:Tannara Wernli?

nai

het nüt mit em tannerli ztue

dä heisst markus zum vorname

es goot nit um sini unterhose farb oder ober i sydewesch duet schloofe
sondern es goot um regle vom aschtand

oder wie sait der cg so shön, es isch e sach vo der erziehg
au i däm hoche alter no

Gevatter Rhein hat geschrieben:"Damit rechnen" und "es ist jetzt passiert" ist ein grosser Unterschied. Wenn du jobmässig schon mal in dieser Lage warst, wirst du es wissen. Wenn nicht : Glücklicher.

Ich hab es zweimal jobmässig erlebt und das jedesmal überraschend. Nur die Situation liegt da schon ein wenig anders. Ich stand mitten im Berufsleben, 30-35 Jahre vor dem Pensionsalter.

Murat Yakin befindet sich mit 31 Jahren nahe am Karriere Ende eines Fussballspielers. Mit 31 Jahren sollte ein Berufsfussballer für den Rest seines Lebens ausgesorgt haben. Wenn unsereins mit 63 Jahren den Schuh bekommt, dann gehe ich eben 2 Jahre früher in Rente. Das ist zwar ärgerlich, aber ich werde deswegen nicht vor die Hunde gehen. Der Muri hat wahrscheinlich bis jetzt mehr Geld verdient als die meisten von uns bis 65 Jahren je verdienen werden. Deshalb glaube und wünsche ich es Muri, dass er es trotzdem ziemlich gelassen nehmen kann, denn Existenzsorgen werden ihn kaum plagen und das ist schon einmal viel. Seine Gesundheit wird ihm eher zu schaffen machen, und das wünsche ich ihm nicht ! Und zudem würde er sicher noch gerne ein paar Jahre
seinen geliebten Sport ausüben können. Wenn halt nicht mehr geht, dann kann er ja immer
noch Golf spielen.

Ernesto hat geschrieben:Jetzt so zu tun, als ob die Nichtvertragsverlängerung auch für den Spieler eine grosse Überrraschung gewesen wäre ist doch arg vermessen - er hat gestern in Interviews sogar klar gesagt, mit diesem Schritt von Seiten des Vereins gerechnet zu haben.

Und wer sich bei jeder erdenklichen Gelegenheit dermassen exzessiv wie der ehemalige Captain ins Scheinwerferlicht der Medien drängt, sollte sich eigentlich nicht wundern, wenn er auch in solchen Momenten im Fokus der Öffentlichkeit zu stehen hat!

Deinen Post unterstütze ich voll und ganz!

Aber eben: Die Dinge immer so drehen, wie sie gerade passen. Sei es beim Torhüter oder wem auch immer. Das nervt. Da ist dein Hinweis von wegen "...in guten und in schlechten Zeiten..." geradezu eine Wohltat.

Pro ganzheitliche Betrachtung! Sportlich war Muri sicher eine Bereicherung, seine Auftritte teilweise phänomenal. Dies werden die wenigsten bestreiten. Allerdings muss der Rest eben auch mitbeurteilt werden und da erhält - zumindest von mir - ungenügende Noten.

São Paulino hat geschrieben:[...]
Pro ganzheitliche Betrachtung! Sportlich war Muri sicher eine Bereicherung, seine Auftritte teilweise phänomenal. Dies werden die wenigsten bestreiten. Allerdings muss der Rest eben auch mitbeurteilt werden und da erhält - zumindest von mir - ungenügende Noten.

in unserer mediengeilen welt ist diese aussage sicher korrekt - nur habe ich grundsätzlich mühe damit. desswegen gibt es von mir auch kein votum zu dieser diskussion.

allerdings kann man sich auf einer rein normativen ebene auch mal gedanken darüber machen, ob fussballspieler - und fcb akteure im speziellen - soweit bereits teil des öffentlichen gutes sind, dass diese das recht hat, über deren tun ausserhalb des grünen rasens urteilen zu dürfen. meiner meinung nach nicht. entsprechend halte ich auch sämtlichen voten in diesem fred, die sich über anderes als seine fussballerischen leistungen äussern für verfehlt.

zul alpha 3 hat geschrieben:in unserer mediengeilen welt ist diese aussage sicher korrekt - nur habe ich grundsätzlich mühe damit. desswegen gibt es von mir auch kein votum zu dieser diskussion.

allerdings kann man sich auf einer rein normativen ebene auch mal gedanken darüber machen, ob fussballspieler - und fcb akteure im speziellen - soweit bereits teil des öffentlichen gutes sind, dass diese das recht hat, über deren tun ausserhalb des grünen rasens urteilen zu dürfen. meiner meinung nach nicht. entsprechend halte ich auch sämtlichen voten in diesem fred, die sich über anderes als seine fussballerischen leistungen äussern für verfehlt.

Danke für dein Statement, denn ich halte deine Aussagen für interessant und lese sie gerne. (Auch wenn du öfters Farbe bekennen dürftest! --> Hast du im "Goalie 06/07-Thread bereits abgestimmt?)

Deine Fragen sind berechtigt und ich gehe grundsätzlich mit dir einig, dass dies ein heikles Thema ist. Allerdings stehen solche Leute gerade wegen ihrer Bekanntheit oft im medialen Rampenlicht (und profitieren ganz nebenbei von vielen damit verbundenen Annehmlichkeiten). Durch die hohe Präsenz in den Medien kann sich überhaupt erst eine Meinung bilden (oder weiss jemand hier drin, was ein Reto Zanni an auch nur einem Nicht-FCB-Tag getan hat?) obwohl diese zugegebenermassen nie vollständig sein kann. Wer aber so stark die Blitzlichter und den Glamour sucht wie Murat es tut/getan hat, wird halt wohl oder übel beurteilt. Was mich stört, ist seine (vermeintlich?) fragwürdige Identifikation mit dem Club und mit seinen Kollegen wenn's um die Präsenz geht. Wer lieber Ski fährt/golft/whatever, als seine Kollegen moralisch (vor Ort) zu unterstützen, ist bei mir unten durch. Wer lieber bis spät nachts im Ausgang und dann am Matchtag nicht mal dem Spiel seines eigenen Teams beiwohnt (--> FCZ-YB), dessen Image leidet bei mir.

Ich hatte schon bei Maradonas Eskapaden Mühe (im Merc vorfahren und aus dem Auto heraus Interviews geben während die anderen schon seit 30 Minuten trainieren). Ist halt meine Meinung. Ich verstehe unter Loyalität/Support/Identifikation einfach etwas anderes.

São Paulino hat geschrieben:Danke für dein Statement, denn ich halte deine Aussagen für interessant und lese sie gerne. (Auch wenn du öfters Farbe bekennen dürftest! --> Hast du im "Goalie 06/07-Thread bereits abgestimmt?)

Deine Fragen sind berechtigt und ich gehe grundsätzlich mit dir einig, dass dies ein heikles Thema ist. Allerdings stehen solche Leute gerade wegen ihrer Bekanntheit oft im medialen Rampenlicht (und profitieren ganz nebenbei von vielen damit verbundenen Annehmlichkeiten). Durch die hohe Präsenz in den Medien kann sich überhaupt erst eine Meinung bilden (oder weiss jemand hier drin, was ein Reto Zanni an auch nur einem Nicht-FCB-Tag getan hat?) obwohl diese zugegebenermassen nie vollständig sein kann. Wer aber so stark die Blitzlichter und den Glamour sucht wie Murat es tut/getan hat, wird halt wohl oder übel beurteilt. Was mich stört, ist seine (vermeintlich?) fragwürdige Identifikation mit dem Club und mit seinen Kollegen wenn's um die Präsenz geht. Wer lieber Ski fährt/golft/whatever, als seine Kollegen moralisch (vor Ort) zu unterstützen, ist bei mir unten durch. Wer lieber bis spät nachts im Ausgang und dann am Matchtag nicht mal dem Spiel seines eigenen Teams beiwohnt (--> FCZ-YB), dessen Image leidet bei mir.

Ich hatte schon bei Maradonas Eskapaden Mühe (im Merc vorfahren und aus dem Auto heraus Interviews geben während die anderen schon seit 30 Minuten trainieren). Ist halt meine Meinung. Ich verstehe unter Loyalität/Support/Identifikation einfach etwas anderes.

Wegen u.a. genau solchen Eskapaden wird Muri nicht in makelloser Erinnerung bleiben. Der schöne, englische Begriff "sportsmanship" ist ihm komplett fremd.
Dabei kann seine harte und sicher entbehrungsvolle Jugend niemals als Entschuldigung gelten. Sein Sportlerleben hat es zwar mit ihm weiss Gott nicht schlecht gemeint.
Es geht auch nicht darum, dass man mit dem Finger auf ihn zeigt und ihm seine Ausrutscher vorhält, welche unschöne juristische Nachspiele haben werden. Die Mühlen der Justiz sind oft unerbittlich und treffen auch Menschen hart, welche à priori keine kriminelle Ader haben.

Aber Muri muss die Verantwortung für sein Handeln selbst übernehmen. Das sind die Regeln einer funktionierenden Gesellschaft. Es macht den Staat glaubwürdig, wenn privilegierte Menschen gleich behandelt werden, wie ein armer Schlucker, der bei einem Ladendiebstahl erwischt wird.

Eine Bagatellisierung seiner "Modedelikte" ist fehl am Platz. So gesehen, ziehe ich vor Gigi Oeri meinen Hut und zolle ihr meinen allergrössten Respekt.

Er ist das Risiko eingegangen, seinen Arbeitgeber in der Oeffentlichkeit wegen seinen Eskapaden lächerlich zu machen und quasi zur Schande der Fussballnation werden zu lassen. So etwas verdient die Höchststrafe und er kann sich bei Gigi bedanken, dass sie sich ihm gegenüber wie eine "grande Dame" benommen hat.

Wenig hätte gefehlt, und unser Aller geliebter FCB wäre wegen ihm in ein ganz böses Licht gekommen.

Deshalb verbleibt in mir keinen Funken Bewunderung für Muri. Weltklassefussballer hin oder her. Er hat sich einen glorreichen Abgang von der Fussballbühne selbst vermasselt. Ich werde es nicht über's Herz bringen, ihm bei seiner Verabschiedung Applaus zu spenden. Muri ist auf gar keinen Fall das Opfer und deshalb auch kein Märtyrer.

Wenn ich alleine schon daran denke, was ein Ivan Ergic wegen seiner heimtückischen Krankheit durchmachen musste. Seine enorme Willensleistung um im Leben wieder Fuss zu fassen, da werden die grossen, menschlichen Unterschiede drastisch ersichtlich. Solche Unterschiede werden Ivan Ergic einst zu einem unvergesslichen, grossen Fussballspieler und zu einem noch grösseren Menschen machen!

São Paulino hat geschrieben:Wer aber so stark die Blitzlichter und den Glamour sucht wie Murat es tut/getan hat, wird halt wohl oder übel beurteilt. Was mich stört, ist seine (vermeintlich?) fragwürdige Identifikation mit dem Club und mit seinen Kollegen wenn's um die Präsenz geht. Wer lieber Ski fährt/golft/whatever, als seine Kollegen moralisch (vor Ort) zu unterstützen, ist bei mir unten durch. Wer lieber bis spät nachts im Ausgang und dann am Matchtag nicht mal dem Spiel seines eigenen Teams beiwohnt (--> FCZ-YB), dessen Image leidet bei mir.

Genau DAS ist der Punkt, auch wenn zul alpha 3 in seinem Beitrag natürlich viel Wahres schreibt und vom Grundsatz her recht hat.

Das ist aber ganz dicke Post, Phebus.

Fenta hat geschrieben:Das ist aber ganz dicke Post, Phebus.

Und jetzt ist es höchste Zeit, dass wir wieder zur Tagesordnung übergehen und uns auf noblere Sujets konzentrieren!

Phebus hat geschrieben:Deshalb verbleibt in mir keinen Funken Bewunderung für Muri. Weltklassefussballer hin oder her. Er hat sich einen glorreichen Abgang von der Fussballbühne selbst vermasselt. Ich werde es nicht über's Herz bringen, ihm bei seiner Verabschiedung Applaus zu spenden. Muri ist auf gar keinen Fall das Opfer und deshalb auch kein Märtyrer.

Wenn ich alleine schon daran denke, was ein Ivan Ergic wegen seiner heimtückischen Krankheit durchmachen musste. Seine enorme Willensleistung um im Leben wieder Fuss zu fassen, da werden die grossen, menschlichen Unterschiede drastisch ersichtlich. Solche Unterschiede werden Ivan Ergic einst zu einem unvergesslichen, grossen Fussballspieler und zu einem noch grösseren Menschen machen!

Werter Phebus,

Findest du nicht, dass du mit Muri sehr hart ins Gericht gehst? Du kannst nur beurteilen, was du ganz sicher weisst. Dich dabei (und das unterstelle ich dir jetzt mal) auf Informationen aus zweiter Hand und den Medien zu verlassen, und diese gegen alles, was du mit eigenen Augen auf dem Platz gesehen hast, zu einem negativen Schlussresultat aufzurechnen, deutet für mich auf einen sehr harten Massstab hin. Gilt der für alle? Auch für dich selbst? Bist du ganz sicher, dass Murat nicht auch viel lieber Fussball gespielt hätte, als seinen Arsch und Rücken therapieren zu lassen?

Jeder Mensch ist ein Unikat und die Unterschiede im Wesen machen das Leben spannend. Ich finde es ok, ein Raster zu haben, an dem Taten gemessen werden, um den Überblick nicht zu verlieren. Doch Schlussendlich zählt nur, was bleibt. Schau, Bukowski war im Grossen und Ganzen ein von Verachtung und Egoismus getriebenes Arsch, das auf der Suche war und hat fantastische Texte hinterlassen. Häufig sind ausserordentliche Leistungen nicht ausschliesslich in Fleiss und Gewissenhaftigkeit gekeimt, sondern in den Grenzbereichen des gesellschaftlich Akzeptierten.

IP-Lotto hat geschrieben:Werter Phebus,

Findest du nicht, dass du mit Muri sehr hart ins Gericht gehst? Du kannst nur beurteilen, was du ganz sicher weisst. Dich dabei (und das unterstelle ich dir jetzt mal) auf Informationen aus zweiter Hand und den Medien zu verlassen, und diese gegen alles, was du mit eigenen Augen auf dem Platz gesehen hast, zu einem negativen Schlussresultat aufzurechnen, deutet für mich auf einen sehr harten Massstab hin. Gilt der für alle? Auch für dich selbst? Bist du ganz sicher, dass Murat nicht auch viel lieber Fussball gespielt hätte, als seinen Arsch und Rücken therapieren zu lassen?

Jeder Mensch ist ein Unikat und die Unterschiede im Wesen machen das Leben spannend. Ich finde es ok, ein Raster zu haben, an dem Taten gemessen werden, um den Überblick nicht zu verlieren. Doch Schlussendlich zählt nur, was bleibt. Schau, Bukowski war im Grossen und Ganzen ein von Verachtung und Egoismus getriebenes Arsch, das auf der Suche war und hat fantastische Texte hinterlassen. Häufig sind ausserordentliche Leistungen nicht ausschliesslich in Fleiss und Gewissenhaftigkeit gekeimt, sondern in den Grenzbereichen des gesellschaftlich Akzeptierten.

]

IP-Lotto hat geschrieben:Werter Phebus,

Findest du nicht, dass du mit Muri sehr hart ins Gericht gehst? Du kannst nur beurteilen, was du ganz sicher weisst. Dich dabei (und das unterstelle ich dir jetzt mal) auf Informationen aus zweiter Hand und den Medien zu verlassen, und diese gegen alles, was du mit eigenen Augen auf dem Platz gesehen hast, zu einem negativen Schlussresultat aufzurechnen, deutet für mich auf einen sehr harten Massstab hin. Gilt der für alle? Auch für dich selbst? Bist du ganz sicher, dass Murat nicht auch viel lieber Fussball gespielt hätte, als seinen Arsch und Rücken therapieren zu lassen?

Jeder Mensch ist ein Unikat und die Unterschiede im Wesen machen das Leben spannend. Ich finde es ok, ein Raster zu haben, an dem Taten gemessen werden, um den Überblick nicht zu verlieren. Doch Schlussendlich zählt nur, was bleibt. Schau, Bukowski war im Grossen und Ganzen ein von Verachtung und Egoismus getriebenes Arsch, das auf der Suche war und hat fantastische Texte hinterlassen. Häufig sind ausserordentliche Leistungen nicht ausschliesslich in Fleiss und Gewissenhaftigkeit gekeimt, sondern in den Grenzbereichen des gesellschaftlich Akzeptierten.

Sorry, aber diese Glorifizierung von Muri geht mir grausam auf den Wecker und der Vergleich mit Bukowski finde ich so abstrus, dass er schon fast wieder genial ist...

Fenta hat geschrieben:Sorry, aber diese Glorifizierung von Muri geht mir grausam auf den Wecker und der Vergleich mit Bukowski finde ich so abstrus, dass er schon fast wieder genial ist...

Wenn du mit Glorifizierung meinst, dass ich Murat eher auf der Künstler- denn auf der Fleissarbeiter-Seite sehe, dann glorifiziere ich ihn wohl tatsächlich. Was das von mir gewählte Beispiel angeht: Sorry, war diese Woche grad im Kino und das lag deswegen zuoberst. Such dir meinetwegen ein anderes Beispiel aus. Dein Verstand sollte eigentlich ausreichen, dies als allgemeines Beispiel abstrahieren zu können.

@Phebus: Sorry, ich kann weder Latein noch mag ich guugeln.

IP-Lotto hat geschrieben:Wenn du mit Glorifizierung meinst, dass ich Murat eher auf der Künstler- denn auf der Fleissarbeiter-Seite sehe, dann glorifiziere ich ihn wohl tatsächlich. Was das von mir gewählte Beispiel angeht: Sorry, war diese Woche grad im Kino und das lag deswegen zuoberst. Such dir meinetwegen ein anderes Beispiel aus. Dein Verstand sollte eigentlich ausreichen, dies als allgemeines Beispiel abstrahieren zu können.

@Phebus: Sorry, ich kann weder Latein noch mag ich guugeln.

Das Ende krönt das Werk!!

IP-Lotto hat geschrieben:Wenn du mit Glorifizierung meinst, dass ich Murat eher auf der Künstler- denn auf der Fleissarbeiter-Seite sehe, dann glorifiziere ich ihn wohl tatsächlich. Was das von mir gewählte Beispiel angeht: Sorry, war diese Woche grad im Kino und das lag deswegen zuoberst. Such dir meinetwegen ein anderes Beispiel aus. Dein Verstand sollte eigentlich ausreichen, dies als allgemeines Beispiel abstrahieren zu können.

@Phebus: Sorry, ich kann weder Latein noch mag ich guugeln.

Vielleicht wäre aber gerade weniger Verstand von Nöten um dieses Beispiel abstrahieren zu können, aber lassen wir das...

Das du und viele andere Murat eher auf der Künstlerseite sehen ist das eine, das andere ist, dass Murat das selbe tat und nicht merkte, dass selbst wirkliche Künstler hart arbeiten müssen....

Fenta hat geschrieben:dass Murat das selbe tat und nicht merkte, dass selbst wirkliche Künstler hart arbeiten müssen....

Nicht merkte oder nicht konnte - wieauchimmer, da möchte ich gar nichts Gegenteiliges behaupten.

Fenta hat geschrieben:Vielleicht wäre aber gerade weniger Verstand von Nöten um dieses Beispiel abstrahieren zu können, aber lassen wir das...

Schreib bitteschön "blödi Zwätschgge" wenn du es so meinst. Damit kann ich leben.

Bin ja selber schuld, denn ich könnte mich auf wenigsagende 1-2-Zeiler beschränken.*

* Dies nur, um stilmässig annähernd mit dir mithalten zu können.