Poker

mickie krause · Beitrag von **mickie krause** » 17.01.2007, 16:02

dr sad mo s. ka mega guet spieler läse!

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 17.01.2007, 16:08

Ich habe da so ein grundlegendes Problem.

So ziemlich jedesmal wenn ich an einen Tisch sitze verlier ich mein cash(jenes welches ich am Tisch hab

).

Das merkwürdige, sobald dies geschieht 'kneif ich mir in den Hintern' und mache meist schnell Plus...

Das ist echt mühsam und ich denke langsam mit Zufall hat das nichts zutun.

Vielleicht bin ich zu unkonzentriert am Anfang oder zu aufgeregt...

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 17.01.2007, 17:42

[quote="big_fish"]Ich habe da so ein grundlegendes Problem.

So ziemlich jedesmal wenn ich an einen Tisch sitze verlier ich mein cash(jenes welches ich am Tisch hab ]

spieltst du eigenltich bei pokerheaven? dort gibt's nämlich auch einen bigfish aus der schweiz

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 17.01.2007, 17:45

tsakras hat geschrieben:spieltst du eigenltich bei pokerheaven? dort gibt's nämlich auch einen bigfish aus der schweiz

Ne, ich spiel bei bwin.

Helmut Penthouse · Beitrag von **Helmut Penthouse** » 17.01.2007, 21:50

spielt jemand auf pokerroom.com?

wenn ja: was haltet ihr von speed-blinding? ( blindserhöhung all 2 minuten. smallblind 50 / bigblind 100. starter chip: 1'700. 10er table 10$+1$)

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 17.01.2007, 22:24

Hab gerade ein Sit&Go gewonnen, obwohl so ein 'all-in typ' gleich am Anfang 3 Spieler raus nahm.

Ich muss öfters s&g's spielen, gefällt mir...

(war mein erstes mit real money

)

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 18.01.2007, 00:33

argh...habe von einem arbeitsfreund von einem 15euro rebuy turnier in kleinem rahmen (privatclub) erfahren und dies heute mal besucht.
...club: nette location, ein gemütliches loft zudem ein dj der auflegt und eine wahnsinns kellnerin!!! hab so das gefühl, dass auch sie mich ganz nett fand..aber zurück zu thema

19spieler waren anwesend am schluss etwas über 700euro im pot.

als wir noch zu 7. waren habe ich knapp 20000chips bei blinds von 1000/2000.
vor mir 2 limper, ic kriege AQs und gehe all-in.
alle folden bis auf den letzten limper, der mich mit 300chips covert. er called
73o vs. AQs !!!
auf dem turn kauft er sich die 7 auf dem river die strasse.

ich stehe auf (der dealer, clubbesitzer, wie ich vermute, lädt mich aus mitleid noch zu einem drink ein) unterhalte mich noch ein paar minuten mit der netten dame und verabschiede mich.
aber eigentlich höre ich den 20minuten die ich vielleicht noch im club verbracht habe nur meine innere stimme, die schreit hau ihm eine die fresse! hau ihm eine in die fresse und komm nicht wieder!

aber ich möchte die nette kellnerin ja nächsten mittwoch wieder sehen.

wen du solche gegenspieler hast ist das ganze wirklich ein reines glücksspiel und dieser idiot hat mit seiner anwesenheit dem namen des clubs alle ehre erwiesen.

edit: ic kannte einen spieler aus dem casino..er ist schon ausgeschieden und hat noch zugeschaut. sein kommentar:das ist hier doch das nette. sowas triffst du im casino nicht...und er meinte nicht die kellnerin

176-671 · Beitrag von **176-671** » 18.01.2007, 01:36

Argh... Folgendes ist mir gerade passiert.
1. Hand in einem $6-Turnier ($5 Buy-in plus $1 Gebühr): Ich krieg AJo. Ich raise auf 3x BB, einer erhöht nochmal um 2 BB, ich calle. Im Flop AK und was tiefes. Ich vermute beim Gegner zwar eine starke Hand und mir ist nicht ganz wohl mit meinem J als Kicker, aber ich raise um zu sehen, wo ich stehe. Der andere reraist moderat, ich calle. Im Flop ein zweiter König. Jetzt habe ich natürlich Angst vor dem Drilling. Von ihm kommt aber wieder nur ein kleiner Raise, ich beginne zu denken, dass er vielleicht doch nur ein A mit schlechterem Kicker hat. Auf dem River kommt ein A --> Full House für mich. Fühle mich nun sehr sicher, bette, er geht all-in, ich calle. Was zeigt er? KK

176-671 · Beitrag von **176-671** » 18.01.2007, 01:53

176-671 hat geschrieben:Argh... Folgendes ist mir gerade passiert.
1. Hand in einem $6-Turnier ($5 Buy-in plus $1 Gebühr): Ich krieg AJo. Ich raise auf 3x BB, einer erhöht nochmal um 2 BB, ich calle. Im Flop AK und was tiefes. Ich vermute beim Gegner zwar eine starke Hand und mir ist nicht ganz wohl mit meinem J als Kicker, aber ich raise um zu sehen, wo ich stehe. Der andere reraist moderat, ich calle. Im Flop ein zweiter König. Jetzt habe ich natürlich Angst vor dem Drilling. Von ihm kommt aber wieder nur ein kleiner Raise, ich beginne zu denken, dass er vielleicht doch nur ein A mit schlechterem Kicker hat. Auf dem River kommt ein A --> Full House für mich. Fühle mich nun sehr sicher, bette, er geht all-in, ich calle. Was zeigt er? KK

Aus Frust ein bisschen BlackJack gespielt und $11 gewonnen, die ich jetzt in ein Shootout investiere

Sad Mo S. · Beitrag von **Sad Mo S.** » 18.01.2007, 05:45

tsakras hat geschrieben: alle folden bis auf den letzten limper, der mich mit 300chips covert. er called
73o vs. AQs !!!

was war das für ein behinderter spieler? wollte er nach hause gehn? das ist ja eine peinlichkeit für ihn, dass er überhaupt die karten zeigen muss für seinen call !!

Sad Mo S. · Beitrag von **Sad Mo S.** » 18.01.2007, 05:47

176-671 hat geschrieben:Argh... Folgendes ist mir gerade passiert.
Was zeigt er? KK

kann man nix machen; glück gehabt, dass dies nicht in einem cash game passiert ist mit deinem gesamtvermögen.
auf ein board von AAKK und x, wenn ich ein A habe, würde ich haus, frau und kinder riskieren, nur um diesen pot zu gewinnen

BlackEagle26 · Beitrag von **BlackEagle26** » 18.01.2007, 06:45

Sad Mo S. hat geschrieben:was war das für ein behinderter spieler? wollte er nach hause gehn? das ist ja eine peinlichkeit für ihn, dass er überhaupt die karten zeigen muss für seinen call !!

wenn die blinds steigen und fast nix mehr da ist werden viele irrational aber muss schon sagen wenn schon beim nächsten blind all in gehen musst dann warte doch viel schlechter als 73o kann man ja sowieso nicht kriegen ausser 7 2. das andere ist jedoch wenn man als blind all in gehen muss gehen meistens 3 4 weitere mit rein und vor allem checken die nur bis zum schluss durch. und mit 7 3 steht man da recht beschissen gegen 3 weitere hände bei einem hat man ja wenigsten eine minime chance.

andere möglichkeit wäre wenn einer alleine mehr chips hätte als der rest zusammen, dann callt man auch irgendwie jeden scheiss weill mans keinem gönnen möchte die blinds gratis zu kriegen

ist mir auch schon passiert. vor allem alles was suited ist call ich wenn ich mehr als 50% der gesamten chips hab. die möglichkeit noch mal einen aus dem spiel zu nehmen ist einfach zu lukrativ.

PS: ich weiss nciht ob der besagte club eine Lizenz hat um Pokerspiele zu veranstalten aber falls nicht würd ich den namen nicht hinschreiben, sonst könnts nächstes mal ne razzia geben.

ChosenOne · Beitrag von **ChosenOne** » 18.01.2007, 07:29

[quote="Sad Mo S."]kann man nix machen]

habe gestern mit AKs gegen pocket 5 verloren... vor dem flop ein vierfacher raise des big blinds. big blind selbst callt.

Flop war A 10 5 rainbow.

ich raise, er callt.

Turn

K

ich gehe all-in, er war small stack und ich hatte schon über die hälfte meiner chips im pot.

er callt.

river war noch ne zwei...

naja, gab trotzdem 150$. buy-in war 20$. wäre aber einiges mehr zu holen gewesen.

habe ich die hand schlecht gespielt?

Sad Mo S. · Beitrag von **Sad Mo S.** » 18.01.2007, 12:07

ChosenOne hat geschrieben:habe gestern mit AKs gegen pocket 5 verloren... vor dem flop ein vierfacher raise des big blinds. big blind selbst callt.

Flop war A 10 5 rainbow.

ich raise, er callt.

Turn

K

ich gehe all-in, er war small stack und ich hatte schon über die hälfte meiner chips im pot.

er callt.

river war noch ne zwei...

naja, gab trotzdem 150$. buy-in war 20$. wäre aber einiges mehr zu holen gewesen.

habe ich die hand schlecht gespielt?

nein, aber der andere hat die hand sehr gut gespielt

du kannst nix machen; sets sind fast unlesbar.

Sad Mo S. · Beitrag von **Sad Mo S.** » 18.01.2007, 12:07

ChosenOne hat geschrieben:habe gestern mit AKs gegen pocket 5 verloren... vor dem flop ein vierfacher raise des big blinds. big blind selbst callt.

Flop war A 10 5 rainbow.

ich raise, er callt.

Turn

K

ich gehe all-in, er war small stack und ich hatte schon über die hälfte meiner chips im pot.

er callt.

river war noch ne zwei...

naja, gab trotzdem 150$. buy-in war 20$. wäre aber einiges mehr zu holen gewesen.

habe ich die hand schlecht gespielt?

nein, aber der andere hat die hand sehr gut gespielt

du kannst nix machen; sets sind fast unlesbar.

Sad Mo S. · Beitrag von **Sad Mo S.** » 18.01.2007, 12:12

BlackEagle26 hat geschrieben:wenn die blinds steigen und fast nix mehr da ist werden viele irrational aber muss schon sagen wenn schon beim nächsten blind all in gehen musst dann warte doch viel schlechter als 73o kann man ja sowieso nicht kriegen ausser 7 2. das andere ist jedoch wenn man als blind all in gehen muss gehen meistens 3 4 weitere mit rein und vor allem checken die nur bis zum schluss durch. und mit 7 3 steht man da recht beschissen gegen 3 weitere hände bei einem hat man ja wenigsten eine minime chance.

andere möglichkeit wäre wenn einer alleine mehr chips hätte als der rest zusammen, dann callt man auch irgendwie jeden scheiss weill mans keinem gönnen möchte die blinds gratis zu kriegen ist mir auch schon passiert. vor allem alles was suited ist call ich wenn ich mehr als 50% der gesamten chips hab. die möglichkeit noch mal einen aus dem spiel zu nehmen ist einfach zu lukrativ.

PS: ich weiss nciht ob der besagte club eine Lizenz hat um Pokerspiele zu veranstalten aber falls nicht würd ich den namen nicht hinschreiben, sonst könnts nächstes mal ne razzia geben.

der typ hatte 2000 von seinen 20300 in den pot investiert; jetzt musste er noch 18'000 dazu setzen für sein 73o !!!

da stimmt doch die relation nicht.

Fenta · Beitrag von **Fenta** » 18.01.2007, 13:09

[quote="Sad Mo S."]der typ hatte 2000 von seinen 20300 in den pot investiert]

Solches Zeugs siehst du bei online-Turnieren öffters, was meinst du, warum ich eine Pause bis Ende Monat mache

bei cash-game kommt das viel seltener vor, aber auch da ist es mir schon passiert. Sind wahrscheinlich Typen bei denen Geld keine Rolle spielt. Uebrigens ein Grund, warum nur wenige Profis mit Millionären spielen.

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 18.01.2007, 13:12

BlackEagle26 hat geschrieben:wenn die blinds steigen und fast nix mehr da ist werden viele irrational aber muss schon sagen wenn schon beim nächsten blind all in gehen musst dann warte doch viel schlechter als 73o kann man ja sowieso nicht kriegen ausser 7 2. das andere ist jedoch wenn man als blind all in gehen muss gehen meistens 3 4 weitere mit rein und vor allem checken die nur bis zum schluss durch. und mit 7 3 steht man da recht beschissen gegen 3 weitere hände bei einem hat man ja wenigsten eine minime chance.

andere möglichkeit wäre wenn einer alleine mehr chips hätte als der rest zusammen, dann callt man auch irgendwie jeden scheiss weill mans keinem gönnen möchte die blinds gratis zu kriegen ist mir auch schon passiert. vor allem alles was suited ist call ich wenn ich mehr als 50% der gesamten chips hab. die möglichkeit noch mal einen aus dem spiel zu nehmen ist einfach zu lukrativ.

PS: ich weiss nciht ob der besagte club eine Lizenz hat um Pokerspiele zu veranstalten aber falls nicht würd ich den namen nicht hinschreiben, sonst könnts nächstes mal ne razzia geben.

das könnte tatsächlich eine gute idee sein..aber ich hoffe/vermute doch mal, dass über nacht noch kein ortsansässiger polizist im fcbforum war. im übrigen spielen wir nur um monopolygeld!!

aber zu deinem anfang:
1: war er hier noch nit unter zugzwand. die blinds stiegen alle 45min und wir haben mit dieser blindsstufe erst gerade begonnen.
2: warst du mit 20000chips noch gut dabei. es gab einen fetten lader 1 ziemlichen shortstack und der rest hatte zwischen 20000 und 30000chips.
3: und eigentlich das wichtigste; wen du in die situation kommst, dass du vielleicht bald von den blinds aufgefressen wirst und du etwas mach musste, dann bitte schön. aber in diesem fall muss die aktion von dir ausgehen. du gehst all-in mit deinem 73 und limpst nicht rein und dann wenn nach dir einer stärke zeigt callst du.

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 18.01.2007, 13:19

[quote="Fenta"]Solches Zeugs siehst du bei online-Turnieren öffters, was meinst du, warum ich eine Pause bis Ende Monat mache ]

ich bin bei solchen spielen immer sehr freundlich..egal was passiert. finde dies einfach die "schönere" poker attitüde. ich stehe auf bedanke mich gratuliere ihm kann mir aber zum abschluss den spruch, dass ich solches sonst nur im internet sehe nicht verkneiffen.

@sad mo. der typ sagte wirklich ich will nach hause bevor er seine hand zeigte. meiner meinung nach aber nur schonmal eine rechtfertigung vorab wieso er diesen call macht.
der typ den ich aus dem casino kannte sagte mit er ist ebenfall gegen in mit einer änlichen hand ausgeschieden

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 18.01.2007, 13:40

sit&go

Heads up--> ich hatte ca. 10'000 chips; Gegner ca. 5'000.

Dann folgendes, ich hatte 7, 9 off suit. Er raiste mich so ziemlich jede Hand zuvor, diesmal reraiste ich-> er callt. Flop: 10, 6, 8. Besser gehts nicht. Da ich vor dem Flop 'reraiste' hat er wohl gedacht ich hab AK, sowas. Also hab ich doppelte Potsize angespielt, was er gecallt hat. Turn: A. Ich hab wieder kräftig angespielt, er geht all-in ich hab ohne zögern gecallt. Er deckt auf Q, J, ich dachte warum zur Hölle callt der das(ok er war ziemlich commited...)...Naja wie es das Schicksal so will, musste ja auf dem River die 9 kommen.

Trotzdem, Sit&Go Bilanz nach vier Teilnahmen:

2x Erster
1x Zweiter
1x Vierter

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 18.01.2007, 13:48

also: schau mir gerade episode 1 high stacks poker season 3 an. mit dabei jamie gold, der mainevent winner dieser jahr. ich habe bis jetzt fast die gesamten tage des mainevents gold spielen sehen und halte ihn für keinen guten (im verhältnis zu den pros) spieler, der einfach immer wieder unglaubliches glück hatte. der hand seine hände unzähligemal noch auf dem river gewonnen und dergleichen.
habe mittlerweile auch schon kommentare von diversen pros gehört, die ihn auch nicht für einen guten spieler halten.
bin wirklich mal gespannte, wie er sich an einem tisch mit den besten spielern schlägt.
in der 1. and versucht er übrigens gerade brunson zu bluffen, der die nuts hält...

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 18.01.2007, 13:54

tsakras hat geschrieben:also: schau mir gerade episode 1 high stacks poker season 3 an. mit dabei jamie gold, der mainevent winner dieser jahr. ich habe bis jetzt fast die gesamten tage des mainevents gold spielen sehen und halte ihn für keinen guten (im verhältnis zu den pros) spieler, der einfach immer wieder unglaubliches glück hatte. der hand seine hände unzähligemal noch auf dem river gewonnen und dergleichen.
habe mittlerweile auch schon kommentare von diversen pros gehört, die ihn auch nicht für einen guten spieler halten.
bin wirklich mal gespannte, wie er sich an einem tisch mit den besten spielern schlägt.
in der 1. and versucht er übrigens gerade brunson zu bluffen, der die nuts hält...

Ich hab den Final Table der WSOP mit Jamie Gold gesehen und muss sagen, ja er hatte einige male Glück, aber gleichzeitig fand ich ihn in einigen Situationen ziemlich gut...hat die Gegner gut eingeschätzt, wie ich fand.

ChosenOne · Beitrag von **ChosenOne** » 18.01.2007, 13:58

tsakras hat geschrieben:also: schau mir gerade episode 1 high stacks poker season 3 an. mit dabei jamie gold, der mainevent winner dieser jahr. ich habe bis jetzt fast die gesamten tage des mainevents gold spielen sehen und halte ihn für keinen guten (im verhältnis zu den pros) spieler, der einfach immer wieder unglaubliches glück hatte. der hand seine hände unzähligemal noch auf dem river gewonnen und dergleichen.
habe mittlerweile auch schon kommentare von diversen pros gehört, die ihn auch nicht für einen guten spieler halten.
bin wirklich mal gespannte, wie er sich an einem tisch mit den besten spielern schlägt.
in der 1. and versucht er übrigens gerade brunson zu bluffen, der die nuts hält...

hab diesen tisch gestern auch geschaut. so schlecht war der gar nicht.

Fenta · Beitrag von **Fenta** » 18.01.2007, 14:22

tsakras hat geschrieben:habe mittlerweile auch schon kommentare von diversen pros gehört, die ihn auch nicht für einen guten spieler halten.
bin wirklich mal gespannte, wie er sich an einem tisch mit den besten spielern schlägt.
in der 1. and versucht er übrigens gerade brunson zu bluffen, der die nuts hält...

Ich glaube, wenn ich mal ein solch grosses Turnier gewonnen hätte, würde mir die Einschätzung der Pros am Arsch vorbei gehen.

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 18.01.2007, 14:23

Der war gut von Gold...

'It's real money, Doyle!'

Die, die's gesehen werden schon wissen was ich meine.

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 18.01.2007, 14:31

big_fish hat geschrieben:Der war gut von Gold...

'It's real money, Doyle!'

Die, die's gesehen werden schon wissen was ich meine.

sorry...aber der spruch war einfach nur ein kopie dessen was doyle ihm einige hände zuvor gesagt hat.

und klar kann dir die meinung der anderen am arsch vorbei gehen. mE aber bleibt halt die tatsache, dass er mit den meisten dort am tisch weit nicht auf augenhöhe spielt.

gutes bsp.wie er sein zehnerpaar gespielt hat. er checkcalled alles bis zum schluss und verliert auf dem river. wen er nach dem flop glaubt sein zehnerpaar ist gut soll er checkraisen und gewinnt die hand sofort.

big_fish · Beitrag von **big_fish** » 18.01.2007, 14:38

tsakras hat geschrieben:sorry...aber der spruch war einfach nur ein kopie dessen was doyle ihm einige hände zuvor gesagt hat.

und klar kann dir die meinung der anderen am arsch vorbei gehen. mE aber bleibt halt die tatsache, dass er mit den meisten dort am tisch weit nicht auf augenhöhe spielt.

gutes bsp.wie er sein zehnerpaar gespielt hat. er checkcalled alles bis zum schluss und verliert auf dem river. wen er nach dem flop glaubt sein zehnerpaar ist gut soll er checkraisen und gewinnt die hand sofort.

Genau das mein ich ja...

mickie krause · Beitrag von **mickie krause** » 18.01.2007, 15:04

wo schaut ihr high stakes poker 3? ich will unbedingt jamie "the fish" sehen!

tsakras · Beitrag von **tsakras** » 18.01.2007, 15:24

mickie krause hat geschrieben:wo schaut ihr high stakes poker 3? ich will unbedingt jamie "the fish" sehen!

http://youtubepoker.blogspot.com/

schaust du rechts..gibt es eine section high stakes poker

Allez Basel! · Beitrag von **Allez Basel!** » 18.01.2007, 17:19

Denke auch, dass Gold einiges verlieren wird. Er hatte wirklich viel Glück.
Hoffe Negreanu hat dieses Mal mehr Glück, schon krass, wie er mit recht viel Pech trotzdem noch so erflogreich ist.