FCB-Forum

Patzer hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 97384.html

scheint ja wirklich ein skandal match gewesen zu sein

Und CC will wieder mal vor Gericht ziehen. CC as his best

BS-Supporter hat geschrieben:Langsam ist es nur noch peinlich wie irgendwie versucht wird die Berner mit allen möglichen Mitteln im "Titelrennen" zu unterstützen.

Mach Dich nicht lächerlich.... Zudem: welches Titelrennen meinst Du?

Irgendwie kommt mir das alles bekannt vor. Witzig, dass gerade Constantin gemäss 20 Minuten nun Amhof anzeigen möchte.

http://www.blick.ch/sport/fuer-diese-ko ... 84631.html

ehshs6shh hat geschrieben: wayne

stirb, fall tot um oder erschiess dich

Dabbur einmal mehr mit einer starken Leistung, würde den gerne bei uns sehen, aber leider zu teuer... Auch Kallström mit 3-4 Weltklasse Pässen aber ja leider zu alt..

Es ist zwar geil das der FCZ unten schwimmt aber bitte NICHT absteigen.

Corleone hat geschrieben:Von was bitte redest Du? Es gibt schon lange kein Titelrennen mehr und schon gar nicht mit YB.

Kommt drauf an wo der SFV das Safety-Car Amhof in den nächsten Spielen einsetzt

SubComandante hat geschrieben:Amhof sollte eine Pause erhalten. Er ist seiner Aufgabe schlichtweg nicht gewachsen.

Er sollte wohl eher ein neues Hobby suchen.

erlebnisorientierter hat geschrieben:Dabbur: würde den gerne bei uns sehen, aber leider zu teuer.

Zu teuer? Für Euch?

Taratonga hat geschrieben:Und CC will wieder mal vor Gericht ziehen. CC as his best

Verstehe CC nicht. Nach der Konate Schwalbe und Vaclik Rot in Basel, meinte CC für ihn sei das ein Elfer gewesen. Da müsste er doch froh sein, dass die Schiris sein Augenmass umsetzen.

erlebnisorientierter hat geschrieben:Dabbur einmal mehr mit einer starken Leistung, würde den gerne bei uns sehen, aber leider zu teuer....

Es ist zwar geil das der FCZ unten schwimmt aber bitte NICHT absteigen.

Zu teuer wohl nicht unbedingt, wenn man denn wollte....nur bezweifle ich, dass der Spieler zu uns will. Denke den ziehts eher ins Ausland....
Und was den FCZ anbelangt bin ich irgendwie noch unschlüssig. Wäre schon geil, müssten sie mal für eine Saison runter - aber dann dafür vier mal gegen Vaduz? Irgendwie auch nicht so doll....

Taratonga hat geschrieben:Zu teuer? Für Euch?

Denke nicht dass der FCB 7-8 Mio. für einen NLA-Spieler bezahlt und dies ist auch okay. Auch wenn man das Geld hätte

müsste man die Sperre für Vanins nicht aufheben?

habe irgendwie in Erinnerung, dass es dies schonmal irgendwo gab...

aguero hat geschrieben:müsste man die Sperre für Vanins nicht aufheben?

habe irgendwie in Erinnerung, dass es dies schonmal irgendwo gab...

Warum sollte man? Eine Rote zieht automatisch eine Sperre nach sich. Ob die jetzt gerechtfertig war oder nicht ist scheissegal! Wieviele solche Fehlentscheide gabs diesbezüglich schon? Nicht wirklich fair, aber so ist die Regel. Nur weil Kunz Alain rumleiert heisst das noch gar nichts

aguero hat geschrieben:müsste man die Sperre für Vanins nicht aufheben?

habe irgendwie in Erinnerung, dass es dies schonmal irgendwo gab...

im 2003 bim borer gege dr fcb wo dr tum gfoult worde isch. het denn aber rächti schelte vo dr fifa ga.

würd er kei sperri beko würd in zuekunft jedes team nacheme fehlentscheid s ufhebe vonere sperri fordere, darum sölls blibe wies isch.

aguero hat geschrieben:müsste man die Sperre für Vanins nicht aufheben?

habe irgendwie in Erinnerung, dass es dies schonmal irgendwo gab...

nein, die sperre von vaclik nach der roten gegen sion/konaté wurde zB auch nicht aufgehoben

basler hat geschrieben:im 2003 bim borer gege dr fcb wo dr tum gfoult worde isch. het denn aber rächti schelte vo dr fifa ga.

würd er kei sperri beko würd in zuekunft jedes team nacheme fehlentscheid s ufhebe vonere sperri fordere, darum sölls blibe wies isch.

ok. wusste doch da war was...

Man müsste eher den Schwalberich sperren!

Aber schon krass dass es einmal mehr dieser Schiri ist der eine solch fatale Entscheidung trifft. Da war ja auch schon eine Partie zwischen FCB und GC...

Seedorf hat geschrieben:Vor 5 Jahren wär CC noch auf den Rasen und hätte dem Schiri für diese leistung in die Eier getreten, aber heute ist es ja kein Rasen mehr

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 97576.html

Seine Antwort zur "Leistung" vom Schiri

lpforlive hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 97576.html

Seine Antwort zur "Leistung" vom Schiri

Hatte er nicht letztes Jahr noch behauptet, dass Vaclik Konaté foulte, als es da zur praktisch identischen Situation kam? Karma!

basler hat geschrieben: würd er kei sperri beko würd in zuekunft jedes team nacheme fehlentscheid s ufhebe vonere sperri fordere, darum sölls blibe wies isch.

Und wo liegt das Problem dabei?

rethabile hat geschrieben: Und was den FCZ anbelangt bin ich irgendwie noch unschlüssig. Wäre schon geil, müssten sie mal für eine Saison runter - aber dann dafür vier mal gegen Vaduz? Irgendwie auch nicht so doll....

Mir gefällt die Idee je länger je mehr: Punkto Vaduz würde sich nichts ändern, nur noch 2mal pro Saison ins Letzi und Wil und ihre Investoren müssen ein weiteres frustrierendes Jahr in der NLB hinnehmen (vorausgesetzt der FCZ schafft den direkten Wiederaufstieg) ^^

Ich muss sagen ich traue dem FCZ am Wenigsten zu rein was den Trainer anbelangt. Hyypiä war ja noch nirgends erfolgreich und hat von Natur aus eine unglaubliche Loser-Ausstrahlung. Die Spieler sollten's ja schön können, aber wenn man mal in so einer Negativspirale ist wird's immer schwerer da rauszufinden. Ich glaube Vaduz und der FCZ werden den Absteiger unter sich ausmachen, Lugano wirkt auf mich mental stärker und eher zu Überraschungen bereit.

Nii hat geschrieben:Und wo liegt das Problem dabei?

Weil dann jede noch so kleine Entscheidung tausendfach hinterfragt wird, um sich einen Vorteil zu erklagen.

Die Clubs sollen sich aufs Fussball spielen konzentrieren und nicht schauen, wie sie die Konkurrenz mit irgendwelchen advokatischen Winkelzügen schwächen könnten.

aguero hat geschrieben:müsste man die Sperre für Vanins nicht aufheben?

habe irgendwie in Erinnerung, dass es dies schonmal irgendwo gab...

http://www.20min.ch/sport/fussball/story/22058829 Komisch, schon wieder YB.

Basu Bonus....

Basu dieses Wort

Ich fand den ersten Elfmeter für YB eigentlich schlimmer. Jeder Schiri kennt Hoarau und weiss, dass er auch im Angriff nicht zimperlich mit Gegenspielern umgeht und eigentlich nicht einfach so fällt. Dass man dann im eigenen Strafraum schneller fällt, ist wie Fairplay-Steffen sagt, normal und "macht Mann" (welch ein Vorbild für die Jugend). Der zweite Fehler kann wirklich passieren. Man darf nicht vergessen, dass der Schiri nur eine Chance ohne Replay hat. Der kann am wenigsten dafür, dass man nicht gegen Schwalbenkönige vorgeht und keine Videobeweise möchte.

Aber wie erwähnt, Fehlentscheide glechen sich auf die Saison hinweg aus. Wenn nicht +/- genug, dann auf die zwei oder 3 nächsten.

[ATTACH]22139[/ATTACH]

bi ich dr einzog wo dä neu furz peinlich findet? ok es git länder wo lippeläser bim tv ahgstellt sin zum s fsprochebe use z finde. aber wenn 2 spieler in dr schwiz zur halbzit so uselaufe denn isches nur peinlich...

basler hat geschrieben:[ATTACH]22139[/ATTACH]

bi ich dr einzog wo dä neu furz peinlich findet? ok es git länder wo lippeläser bim tv ahgstellt sin zum s fsprochebe use z finde. aber wenn 2 spieler in dr schwiz zur halbzit so uselaufe denn isches nur peinlich...

Vellicht händ beidi mundgruch?

Heavy hat geschrieben:Man müsste eher den Schwalberich sperren!

Aber schon krass dass es einmal mehr dieser Schiri ist der eine solch fatale Entscheidung trifft. Da war ja auch schon eine Partie zwischen FCB und GC...

Also ehrlich, wenn die Liga kein Verfahren gegen Sueljmani eröffnet, verstehe ich nichts mehr. Das war schon im Normaltempo gut sichtbar, dass er erst fällt bzw. abhebt, als die Aktion schon längstens vorbei war. Grobe Unsportlichkeit! Dagegen ist, das, was Streller den Schiris in Aarau an den Kopf geworfen hat, Nasenwasser.

basler hat geschrieben:[ATTACH]22139[/ATTACH]

bi ich dr einzog wo dä neu furz peinlich findet? ok es git länder wo lippeläser bim tv ahgstellt sin zum s fsprochebe use z finde. aber wenn 2 spieler in dr schwiz zur halbzit so uselaufe denn isches nur peinlich...

Mi reggts meh uf, dass die eso imene zürcher derby ummelatsche... was söll dä scheiss?! Es isch DERBY!!