Verfasst: 02.10.2011, 19:06
Stricher, stricher..


So einfach ist das nicht. Sonst könnten wir mit unseren 2000 Auswärtsfahrern einfach immer das Spielfeld stürmen und jedesmal einen Forfaitsieg kassieren. Auf den Bildern ist klar zu sehen, dass FCZ "Fans" über die Zäune klettern, via Tribüne oder Bahn zum GC-Sektor gehen und mind. einer eine Fackel in die Menge schmeisst. Von daher wird die Sache eng für den FCZ.Goose hat geschrieben:Forfait für GC ? GC ist als Heimclub verantwortlich..
Anyway, war vor Ort.. Uebelste Sache. Denke, es wird zu Geisterspielen und ordentlichen Bussen kommen..
FCZ - FCB vor leeren Rängen ?
und wieder torpedieren die zürcher den ch-fussball, von vernichtung von hart erarbeiteten koeffizentenpunkten bis zum kampf um gegen plumpe repression gegen fussball fans. was für eine scheissstadt, die sollen lieber bei ihren leisten bleiben und ihren kinderschändern huldigen.sergipe hat geschrieben:Ein gefundenes Fressen für Politiker. Schwere Zeiten werden kommen.
War ja klar, dass früher oder später einer kommt bei dem alle Schuld sind ausser die Fans.uwb#1 hat geschrieben:Eines ist klar, Landolt hat einmal mehr versagt. Ein weiteres Mal konnte er die grundlegensten Sicherheitsanforderungen an ein Fussballspiel nicht erfüllen.
Oberdepp des Tages ist aber Schiri Kever, der ohne direkte Gefährdung des Spielbetriebs einen Abbruch durchzieht. Das Interview im Sportpanarama war dann nur noch Polemik und Selbstinszinierung pur.
Und wieder um 5 Jahre zurückgeworfen worden .. schade.Shurrican hat geschrieben:und wieder torpedieren die zürcher den ch-fussball, von vernichtung von hart erarbeiteten koeffizentenpunkten bis zum kampf um gegen plumpe repression gegen fussball fans. was für eine scheissstadt, die sollen lieber bei ihren leisten bleiben und ihren kinderschändern huldigen.![]()
Wo hab ich das geschrieben?Blutengel hat geschrieben:War ja klar, dass früher oder später einer kommt bei dem alle Schuld sind ausser die Fans.
SFV entscheid... passt dänne doch voll ins programm, so chönets ihre politische scheiss grad nomol mit bilder belege.uwb#1 hat geschrieben:Eines ist klar, Landolt hat einmal mehr versagt. Ein weiteres Mal konnte er die grundlegensten Sicherheitsanforderungen an ein Fussballspiel nicht erfüllen.
Oberdepp des Tages ist aber Schiri Kever, der ohne direkte Gefährdung des Spielbetriebs einen Abbruch durchzieht. Das Interview im Sportpanarama war dann nur noch Polemik und Selbstinszinierung pur.
Damals standen min. 100 Basler auf dem Rasen und ein paar wenige davon warfen mit Pyros um sichsales hat geschrieben:I
Damals in Basel wurden Spieler und Funktionäre angegriffen.
Damals standen min. 100 Basler auf dem Rasen und warfen mit Phyros um sich.
und damit den werfern noch einen gefallen tun. kanns ja nicht sein, oder?Goose hat geschrieben:Forfait für GC ? GC ist als Heimclub verantwortlich..
ein paar zu vielLatteknaller hat geschrieben:Damals standen min. 100 Basler auf dem Rasen und ein paar wenige davon warfen mit Pyros um sich
einfach um bei der wahrheit zu bleiben.
Jaja da hat der typische FCZler wieder die grünen Punkte gerochen, schade ist der Odilo schon weg....Goose hat geschrieben:Forfait für GC ? GC ist als Heimclub verantwortlich..
Anyway, war vor Ort.. Uebelste Sache. Denke, es wird zu Geisterspielen und ordentlichen Bussen kommen..
FCZ - FCB vor leeren Rängen ?
das wird wohl von niemandem bestrittenheimweh basler hat geschrieben:ein paar zu viel![]()
manu3l hat geschrieben:![]()
sieht irgendwie aber auch aus nach "let it happen"... ein paar nasen können einfach so rüber marschieren, hätte man doch unterbinden könnenardy hat geschrieben:do gset me wer agfange het..
http://www.20min.ch/videotv/?vid=220832&cid=105
Nicht gar müssen?Rhykurve hat geschrieben:sieht irgendwie aber auch aus nach "let it happen"... ein paar nasen können einfach so rüber marschieren, hätte man doch unterbinden können![]()
Beide spielen ja im selben Stadion, wer ist denn da "Heim"club ???Goose hat geschrieben:Forfait für GC ? GC ist als Heimclub verantwortlich..
Stimmt schon, aber die echten Affen sind zivilisierter ....footbâle hat geschrieben:Zürcher sind keine Menschen im engeren Sinne. Da kann sowas schon mal passeren.
können und somit müssen, ja!darken hat geschrieben:Nicht gar müssen?![]()
Wie? Ganz ehrlich, das kannst nicht unterbinden. Wenn die wollen, gehen sie. Wäre ja bei uns das gleiche. Die paar Secuirtas auf der Bahn können niemals was ausrichten.Rhykurve hat geschrieben:sieht irgendwie aber auch aus nach "let it happen"... ein paar nasen können einfach so rüber marschieren, hätte man doch unterbinden können![]()
Ist in ZH nich die Stadt Betreiberin und somit für die Sicherheit verantwortlich?Goose hat geschrieben:Forfait für GC ? GC ist als Heimclub verantwortlich..
Der Veranstalter.Kawa hat geschrieben:Beide spielen ja im selben Stadion, wer ist denn da "Heim"club ???
Definitiv kan man das unterbinden.team17 hat geschrieben:Wie? Ganz ehrlich, das kannst nicht unterbinden. Wenn die wollen, gehen sie. Wäre ja bei uns das gleiche. Die paar Secuirtas auf der Bahn können niemals was ausrichten.
Also natürlich würde es Varianten geben. Aber heute, bei diesem Spiel, mit diesen Vorkehrungen, konnte man das sicher nicht Unterbinden.
in 3 wuche könnt das urteil mit e bitz glück scho stoh.....andreas hat geschrieben:Also kai Uswärtsspiil für Züri eventuell... Guet, d Disziplinarkommission isch jo
nid die schnällscht...