FCB-Forum

Die erste Hälfte FCSG - GC bestätigt eindrücklich: Diese Liga hat ein massives VAR-Schiri-Problem… Wirklich nur schwer zu ertragen das alles.

VAR my ass.

Er hat den Ball zuerst getroffen.

SubComandante hat geschrieben: 08.03.2025, 21:46 VAR my ass.

Er hat den Ball zuerst getroffen.

Fände es geil wenn GC geschlossen vom Platz geht. Dieser Penalty ist ein schlechter Witz!

Faszinierend.

Schambbediss hat geschrieben: 08.03.2025, 21:48 Fände es geil wenn GC geschlossen vom Platz geht. Dieser Penalty ist ein schlechter Witz!

Und bezüglich ZFDRS-Kotmentator würde Thorsten sagen: "Du kommst ja vom Skisport".

SubComandante hat geschrieben: 08.03.2025, 21:55

Schambbediss hat geschrieben: 08.03.2025, 21:48 Fände es geil wenn GC geschlossen vom Platz geht. Dieser Penalty ist ein schlechter Witz!

Und bezüglich ZFDRS-Kotmentator würde Thorsten sagen: "Du kommst ja vom Skisport".

Ja aber jetzt mal ernsthaft: Ich denke es wäre mal an der zeit ein zeichen zu setzen. wochenende für wochenende können die schiris und VARs blödsinn zusammenpfeifen und entscheiden, nix hat konsequenzen.

Bei den Aluhüten im Forum meinen sie ziemlich einheitlich, klare Penaltys und gute Schirileistung

Omg. Jetzt nochmals Penalty.

RotBlauStift hat geschrieben: 08.03.2025, 22:18 Bei den Aluhüten im Forum meinen sie ziemlich einheitlich, klare Penaltys und gute Schirileistung

Omg. Jetzt nochmals Penalty.

Ja logisch finden sie den penalty korrekt. ist ja auch für sie entschieden worden...

Schambbediss hat geschrieben: 08.03.2025, 21:41 Wo sind jetzt die welche YB schon abgeschrieben haben im Meisterrennen?

Ist schon krass, wie schnell die sportlichen Perspektiven von Woche zu Woche wechseln.

Wenn der FCB die nächsten zwei Spiele gewinnt, ist er Meisterkandidat Nr. 1 - wenn er beide verliert, kann die Finalrunde in Gefahr sein.

Bei YB ähnlich: mit einer Niederlage in Basel und möglichen 8-11 Punkten Rückstand ist der Titel wohl gegessen - mit einem Sieg können sie bis auf 2-5 Punkte herankommen.

Yverdon - Winterthur 2:1
Young Boys - Lausanne 3:0
St. Gallen - Grasshoppers 3:1

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 08.03.2025, 22:30

Schambbediss hat geschrieben: 08.03.2025, 21:41 Wo sind jetzt die welche YB schon abgeschrieben haben im Meisterrennen?

Ist schon krass, wie schnell die sportlichen Perspektiven von Woche zu Woche wechseln.

Wenn der FCB die nächsten zwei Spiele gewinnt, ist er Meisterkandidat Nr. 1 - wenn er beide verliert, kann die Finalrunde in Gefahr sein.

Bei YB ähnlich: mit einer Niederlage in Basel und möglichen 8-11 Punkten Rückstand ist der Titel wohl gegessen - mit einem Sieg können sie bis auf 2-5 Punkte herankommen.

Na ja, 6 Pünkt ha oder nid ha isch doch in jedere Saison ä grossi Hypothek. In dere Saison ischs doch vielmehr so, dass es ebä nid soo schlimm isch, wenn mä mol verliert, will alli andere au immer wieder verliere.

 

Frage ans Forum: sind die Daten für die letzten Runden (also nach dem Cut) auch schon fix? Bloss noch nicht, wer wann Heimspiel/away hat?

 

Penalty isch jo s einte ... aber au die roti ...

Wär die gege uns gsy, i wär zur Furie worde ächt!
Sorry, wär dr Abrashi e Stürmer gsy, hätt er dr Freistoss becho will dr ander ihm s Bei stellt

Aber hey, mir händ keini SchiriProblem ...

Feanor hat geschrieben: 08.03.2025, 23:47 Frage ans Forum: sind die Daten für die letzten Runden (also nach dem Cut) auch schon fix? Bloss noch nicht, wer wann Heimspiel/away hat?

 

jop, sin bekannt

https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... 024-25.pdf

Die Frage ist ob die Leute die diese Regeln "Modifiziert" (verschlimm bessert) haben auch mal Fussball gespielt haben 
Diese Regel mit Ballspielen und noch ein Stürmer treffen = Penalty  ist doch wirklich behindert wie soll ein Verteidiger ein Ball weg grätschen und dann so schnell abbremsen können ? 

RotBlauStift hat geschrieben: 08.03.2025, 22:18 Bei den Aluhüten im Forum meinen sie ziemlich einheitlich, klare Penaltys und gute Schirileistung

Omg. Jetzt nochmals Penalty.

Die kann man def. nicht ernstnehmen.

Appendix hat geschrieben: 09.03.2025, 13:51

RotBlauStift hat geschrieben: 08.03.2025, 22:18 Bei den Aluhüten im Forum meinen sie ziemlich einheitlich, klare Penaltys und gute Schirileistung

Omg. Jetzt nochmals Penalty.

Die kann man def. nicht ernstnehmen.

Definitiv. Irgendwann geht es doch um Fussball und nicht um rotblaue Brillen oder grünscheisse. Hier wird zwar rotblau geflucht, aber trotzdem realitätsnah beurteilt. Dort ist alle Wahrnehmung verschoben, konstant. Wahrscheinlich sind die dort tatsächlich zu feudal und weltfremd aufgewachsen. Anders kann ich mir das echt nicht erklären. Aluhüte passt.

Der zurückgenommene FCZ Treffer auch sehr bitter. Irgendwie eklig, dem FCZ momentan die Daumen zu drücken.

Servette legt vor. Wir müssen also nachziehen.

Strelizie hat geschrieben: 09.03.2025, 16:00 Der zurückgenommene FCZ Treffer auch sehr bitter. Irgendwie eklig, dem FCZ momentan die Daumen zu drücken.

Mache ich nicht wenn wir meister werden wollen müssen wir die Spiele gewinnen und nicht auf die anderen hoffen.
Bravo Mendy du trottel

RotBlauStift hat geschrieben: 09.03.2025, 15:48

Appendix hat geschrieben: 09.03.2025, 13:51

RotBlauStift hat geschrieben: 08.03.2025, 22:18 Bei den Aluhüten im Forum meinen sie ziemlich einheitlich, klare Penaltys und gute Schirileistung

Omg. Jetzt nochmals Penalty.

Die kann man def. nicht ernstnehmen.

Definitiv. Irgendwann geht es doch um Fussball und nicht um rotblaue Brillen oder grünscheisse. Hier wird zwar rotblau geflucht, aber trotzdem realitätsnah beurteilt. Dort ist alle Wahrnehmung verschoben, konstant. Wahrscheinlich sind die dort tatsächlich zu feudal und weltfremd aufgewachsen. Anders kann ich mir das echt nicht erklären. Aluhüte passt.

ich hoffe schwer, dass du im richtigen leben ein besseres leseverständnis hast

Schambbediss hat geschrieben: 08.03.2025, 22:59 Yverdon - Winterthur 2:1
Young Boys - Lausanne 3:0
St. Gallen - Grasshoppers 3:1

Zürich - Servette 1:3
Sion - Lugano 2:1
Luzern - Basel 1:1

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 08.03.2025, 20:01 Lol wie kann YB dieses Spiel gewinnen und dann noch 3:0

Das erste Tor war geschenkt, Lausanne dann besser und müsste mehrfach mindestens den Ausgleich machen.

Naja, ich sehs positiv: ich hoffe, sie bilden sich ordentlich etwas drauf ein und sehen das Spiel in Basel als Selbstläufer.

Lol. Wir sind momentan weit davon entfernt, irgend ein Auswärtsspiel als Selbstläufer zu sehen.

Gegen YB wird Basel noch zweimal verlieren in dieser Saison, meine Prognose.

Zuschauer hat geschrieben: 09.03.2025, 16:22

RotBlauStift hat geschrieben: 09.03.2025, 15:48

Appendix hat geschrieben: 09.03.2025, 13:51

Die kann man def. nicht ernstnehmen.

Definitiv. Irgendwann geht es doch um Fussball und nicht um rotblaue Brillen oder grünscheisse. Hier wird zwar rotblau geflucht, aber trotzdem realitätsnah beurteilt. Dort ist alle Wahrnehmung verschoben, konstant. Wahrscheinlich sind die dort tatsächlich zu feudal und weltfremd aufgewachsen. Anders kann ich mir das echt nicht erklären. Aluhüte passt.

ich hoffe schwer, dass du im richtigen leben ein besseres leseverständnis hast

Wegen warum denn? Bleib doch besser beim Zuschauen, Zuschauer.

RotBlauStift hat geschrieben: 09.03.2025, 20:47

Zuschauer hat geschrieben: 09.03.2025, 16:22

RotBlauStift hat geschrieben: 09.03.2025, 15:48
Definitiv. Irgendwann geht es doch um Fussball und nicht um rotblaue Brillen oder grünscheisse. Hier wird zwar rotblau geflucht, aber trotzdem realitätsnah beurteilt. Dort ist alle Wahrnehmung verschoben, konstant. Wahrscheinlich sind die dort tatsächlich zu feudal und weltfremd aufgewachsen. Anders kann ich mir das echt nicht erklären. Aluhüte passt.

ich hoffe schwer, dass du im richtigen leben ein besseres leseverständnis hast

Wegen warum denn? Bleib doch besser beim Zuschauen, Zuschauer.

Ich habe auch grad kurz reingeschaut. Da gibt es mehr als genug Stimmen, welche die Schiri-Leistung kritisch sehen und im umgekehrten Fall wohl ausgerastet wären.   Aber um Zuschauers Beitrag vor ein paar Tagen zu zitieren:

wenn man sich auf etwas einschiesst und sich dann sogar noch die mühe macht, die entsprechende bestätigung zu finden, dann findet man sie halt auch.

 

Bigb_ch hat geschrieben: 10.03.2025, 07:15

RotBlauStift hat geschrieben: 09.03.2025, 20:47

Zuschauer hat geschrieben: 09.03.2025, 16:22

ich hoffe schwer, dass du im richtigen leben ein besseres leseverständnis hast

Wegen warum denn? Bleib doch besser beim Zuschauen, Zuschauer.

Ich habe auch grad kurz reingeschaut. Da gibt es mehr als genug Stimmen, welche die Schiri-Leistung kritisch sehen und im umgekehrten Fall wohl ausgerastet wären.   Aber um Zuschauers Beitrag vor ein paar Tagen zu zitieren:

wenn man sich auf etwas einschiesst und sich dann sogar noch die mühe macht, die entsprechende bestätigung zu finden, dann findet man sie halt auch.

Der tolle Spruch von Zuschauer geht aber auch in beide Richtungen.

Also wer nicht sieht, dass im St. Galler Forum massiv mehr über die Schiris gejammert wird als in irgend sonst einem Fanforum der Schweiz ist imo blind. Und damit sage ich nicht, dass die Gesamtheit der St. Galler Fans die grösseren Jammeris sind als alle anderen nur dass im Forum viel mehr gejammert wird. Und der Begriff Aluhüte ist halt wenn man dann Muri und dem SFV die Schuld für das eigene Versagen geben will schon sehr passend.
 

Warum bloss konnte sich Wiki Bedia nirgends so richtig durchsetzen
Ich verstehe das nicht.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 66621.html

Der kann ja bald die Ausreden mit ChatGPT formulieren lassen. Ist ja jedes Mal der gleiche Stuss "wir haben Fehler gemacht", "wir arbeiten daran", blablabla

Jedes Wochenende ein VAR Desaster.
Schlechte Schiris ok. Schlechte Schiris UND schlechter VAR, nicht ok.

Kommt mir nur noch Dr. Kananga in den Sinn