FCB-Forum

ivan hat geschrieben:weis jetzt nicht ob du das ironisch meinst oder nicht. Ich gehe mal davon aus, dass du es ernst meinst und zitiere meinen Vater:

"Das [Tor von Cabral] kannst du mit dem Sieg der Schweiz über Spanien vergleichen: Das gelingt 1 mal in 100 Jahren"

Ausserdem hat Huggel doch einiges mehr an Tore geschossen als Cabral. Bei Cabral erinnere ich mich spontan an zwei Tore (wovon eines ein krasser Goaliefehler war), bei Huggel fallen mir da schon viel mehr ein.

Will Cabral nicht schlechtreden (der blüht richtig auf im Moment!) aber einen Torinstinkt, so wie das Benni hatte, wird er nie haben. Und das ist Allgemein das Problem in unserem Mittelfeld. Yapi, Cabral, Diaz, (und evtl. FFrei) schiessen zu wenig Tore. Nicht, dass das ihre Hauptaufgabe wäre, aber ab und zu sollte schon einer versenkt werden. Vorallem wenn unsere Offensiv-Kräfte mal versagen/wenns nicht läuft oder der Gegner zu gut auf diese eingestellt sind, ist ein Tor von einem Zentrumspieler Gold wert!

Blutengel hat geschrieben:

Maverick hat geschrieben:Salatic vereint kämpferische und spielerische Qualitäten besser als diejenigen zentralen Mittelfeldspieler, die wir derzeit haben. Wir haben entweder "Kreative" (Yapi, Diaz) oder Kämpfer (Cabral). Letzte Saison hatten wir dank Granit und Huggel noch zwei "Salatic-Typen".

Nobby Stiles hat geschrieben:Weder Granit noch Huggel sind Salatic Typen. Salatic hat klar und deutlich ausgesagt, dass er nicht zum FCB kommen will. Und GC lässt ihn auch nicht gehen. Also vergesst endlich Salatic.

heisser drnoo hat geschrieben:sollten wir meister werden, und der fcb will ihn, dann kommt er zu 100%.

gc wird nicht einen abwanderungswilligen spieler behalten...

RotblauAmbassador hat geschrieben:Das haben schon viele Spieler gesagt und 2 Wochen später waren sie trotzdem weg. Vergeblich war Salatic nicht auf der Tribüne beim Spiel FCB-FCZ im Joggeli.

Glaube aber auch nicht dass er kommen wird, aber nicht weil er nicht will, sondern weil GC nicht will. Aber wie gesagt, im Fussball geht es schnell

heisser drnoo hat geschrieben:sollten wir meister werden, und der fcb will ihn, dann kommt er zu 100%.

gc wird nicht einen abwanderungswilligen spieler behalten...

Catch22 hat geschrieben:http://www.fussball.ch/Sporting+hat+FCB ... detail.htm

Catch22 hat geschrieben:http://www.fussball.ch/Sporting+hat+FCB ... detail.htm

rethabile hat geschrieben:die geier sollen sich jetzt gefälligst noch ein jahr gedulden. dann hat er uns nämllich schon was gebracht (hoffentlich) und sein marktwert steigt noch...

denn aufgrund des bei uns (bisher) gezeigten werden sie ihn kaum wollen. aber ich bin zuversichtlich, dass das noch wird.

Patzer hat geschrieben:ich denke der berater von diaz will geld verdienen, anders kann ich mir die vielen gerüchte nicht erklären... oder gab es schon ein spiel, wo er eine leistung gezeigt hat die ihn für höhere aufgaben berufen?

Laufi hat geschrieben:Do kah au de FCB e Liedli devo singe! Und schlussendlich machsch als Verein immer 2.te, wenn meh de Spieler zum dohbliebe zwinge will, dorum macht de FCB jetzt au immer ein uff "gute Mine zum bösen Spiel" und erklärt öffentlich, dass meh im Spieler keini Stei in Wääg lege will und s'beschte uss de Situation g'macht het (sprich finanziell was usseg'holt)!
Eso mien 99% vo allene Fuessballclubs handle, usser viellicht no Real, Barca, ManU, Bayern...aber schlussendlich goht's dene au eso, dass wenn eine nüme will, er au kei Leischtig meh bringt (nur die könne sich's halt leischte e Spieler mol uff de Bank, oder im Noochwuchs versauere z'loh)

SimonFCB hat geschrieben:ach, die gerüchte von fussball.ch kann man doch alle nicht ernst nehmen

Catch22 hat geschrieben:Ach, schon wieder ein Blick Leser.. Für gute Informationen zahlt der Blick übrigens Geld im Sportteil. Wusstest Du das?

alteschule hat geschrieben:Salatic wollte auch zum FCB, GC konnte ihn halten und die Motivation stimmt bei Salatic noch immer.
Je nach Sprung, bzw. Grösse des neuen Vereins kann der alte Verein wohl schon noch was tun...

Maverick hat geschrieben:Salatic vereint kämpferische und spielerische Qualitäten besser als diejenigen zentralen Mittelfeldspieler, die wir derzeit haben. Wir haben entweder "Kreative" (Yapi, Diaz) oder Kämpfer (Cabral). Letzte Saison hatten wir dank Granit und Huggel noch zwei "Salatic-Typen".

whizzkid hat geschrieben:Die physische Präsenz lässt, seit Huggels Abgang, doch zu wünschen übrig.

ivan hat geschrieben:weis jetzt nicht ob du das ironisch meinst oder nicht. Ich gehe mal davon aus, dass du es ernst meinst und zitiere meinen Vater:

"Das [Tor von Cabral] kannst du mit dem Sieg der Schweiz über Spanien vergleichen: Das gelingt 1 mal in 100 Jahren"

Ausserdem hat Huggel doch einiges mehr an Tore geschossen als Cabral. Bei Cabral erinnere ich mich spontan an zwei Tore (wovon eines ein krasser Goaliefehler war), bei Huggel fallen mir da schon viel mehr ein.

Will Cabral nicht schlechtreden (der blüht richtig auf im Moment!) aber einen Torinstinkt, so wie das Benni hatte, wird er nie haben. Und das ist Allgemein das Problem in unserem Mittelfeld. Yapi, Cabral, Diaz, (und evtl. FFrei) schiessen zu wenig Tore. Nicht, dass das ihre Hauptaufgabe wäre, aber ab und zu sollte schon einer versenkt werden. Vorallem wenn unsere Offensiv-Kräfte mal versagen/wenns nicht läuft oder der Gegner zu gut auf diese eingestellt sind, ist ein Tor von einem Zentrumspieler Gold wert!

lpforlive hat geschrieben:ok, kämpferisch absolut einverstanden, aber spielerisch
naja

Catch22 hat geschrieben:Ach, schon wieder ein Blick Leser.. Für gute Informationen zahlt der Blick übrigens Geld im Sportteil. Wusstest Du das?

sergipe hat geschrieben:http://www.20min.ch/sport/fussball/stor ... g-15782362

Käsebrot hat geschrieben:FC Basel ködert Supertalent Adili (18)