FCB-Forum

lpforlive hat geschrieben:Klar braucht er viele Chancen aber er macht enorm viel für das Team. Übrigens hat er noch die meisten Assists beim FCB. Aber trotzdem wünscht man einen neuen Stürner, um Ajeti zu ersetzen?!

eigentlich wünsche ich mir vielmehr einen, der neben ihm spielt und regelmässig auch 40%ige reinmacht...

Schwarzbueb hat geschrieben:Wenn wider erwarten ernst gemeint: Begründungen?

Schwarzbueb hat geschrieben:Und genau im preiszenit soll er eine „einmalige chance“ darstellen? Ich bleibe dabei: bei unserem derzeitigen kader und der tabellensituation macht der transfer von aussen betrachtet keinen sinn!

Edith meint, einzig die grösse von 1,93 m könnte für einen transfer sprechen.

da lieferst du die begründung selbst. suchys zeit ist imho vorbei. balanta zuviel verletzt. ausserdem brauchen wir einen verteidiger, der wasserverdrängung hat, ev. auch bei standards vorne. klose will vllt. nicht, da er gerne nochmals premierleague spielen will, also macht der argentinier sinn. ausserdem ist balanta auch ls zdm eine option. obwohl iv mit balanta, dem argentinier, flankiert von widmer und petretta (oder riveros), davor kuz als zdm ev. mit frei als doppel6, die schnellen kalulu (oder oberlin) und okafor (bua) über die flügel und vorne ajeti der arbeiter und neben ihm ein neuer knipser a la facon de jimmygool, und es wäre imho eine bärenstarke mannschaft...

also, den argentinier holen und vorne noch einen, der aus ner 20%igen ein tor macht (nuzzolo für eine halbe saison ausleihen... oder im leih-tausch gegen pululu... keine ahnung... bin selber nicht überzeugt von dieser ideen...)

tanner hat geschrieben:Jetzt stoot irgenwas inere zytig, und scho goots wider los

Wenn dä würdi cho, fänd ichs nid schlächt, ohni zwüsse wie guet dä isch, aber sone argentinier wider im team, wäri nid verkehrt (zumool mir, rückblickend, mut dene IV's gueti erinnerige händ, Abraham gsemmer jo wo är glandet isch, e Sauro het em FCB und uns in Salzburg wohl der geilschti oobe gschöngt)
Zumal jo eh in der vorrundi gjommert worde isch mur hebe numme zwärge in der verteidigung

Genau so rätselhaft isch mir wieso immer dä Klose gforderet,gwünscht wird, will är basler isch?
Aber genau a däm baslerische konzäpt wird doch au umme gmotzt

klose würd robuschtheit und kopfallgfährligkeit bringe. zudäm isch är e kämpfer, wo ka fighte und immer 150% git.

Quo hat geschrieben:Das würde also bedeuten, dass er für seine 17 Tore in den 32 Spielen der letzten Saison 85 -170 100%ige Chancen hatte! Ein Stürmer, der durchschnittlich alle 2 Spiele ein Tor schiesst und durchschnittlich zu 3 - 6 100%igen Chancen pro Spiel kommt, macht wohl Vieles richtig...

kunnt öppe ahne, zumindescht gfühlt. är macht jo au vyyl richtig, numme töpft är zwenig im verhältnis zu de chance...

Von wo habt ihr, dass der im Sommer ablösefrei ist? Gem. TM hat er einen Vertrag bis 2021.

Tsunami hat geschrieben:Und wenn der FCB in diesem Winter dann doch keinen IV verpflichtet? Jede Wette, dass du dann auch dies als das einzig Richtige darstellen wirst und uns erklärst, weshalb eine Verpflichtung absolut unnötig sei.

Das ist durchaus möglich, falls weitere Fakten bekannt werden. Im Moment können wir Fans doch nur spekulieren. Wäre der neue IV tatsächlich die Nr. 7 auf dieser Position (dann müsste er tatsächlich eine Granate sein, um als sinnvoller Transfer bezeichnet zu werden!) oder sind gewisse Abgänge in der IV für die sportliche Leitung bereits absehbar bzw. Heilungsprozesse (Suchy, Balanta) sehr unsicher, dann macht doch ein Transfer eines neuen IV Sinn.
Du siehst, je nach Kenntnis der Fakten macht der eine oder andere Entscheid Sinn!

Die Patrone sitzt?

Alexander Barboza wäre eine Granaten-starke Verpflichtung. Gehört River Plate (immerhin CL-Sieger in Südamerika, also sowas wie Real Madrid, Barcelona, Liverpool oder Juve), kam dort wenig zum Einsatz (zuviel ältere, gestandene Konkurrenz) und führte als 23-jähriger Kapitän Defensa auf den momentan 2. Tabellenplatz in der argentinischen Liga. Einen Gaucho dieser Qualität zu verpflichten erscheint fast als unrealistisch. Wenn es klappt: Hut ab vor den Verantwortlichen....
Natürlich wäre mir ein Delgado-Ersatz (a la Matias Vargas von Velez, der uns zu teuer war) noch lieber :-)

Alexander Barboza
Sympathischer Junge, gute bis sehr gute Skills.

Hier ein ausführliches Interview mit Einsichten seines Könnens:
https://youtu.be/X5feHWSSVRE

Basel69 hat geschrieben:Alexander Barboza wäre eine Granaten-starke Verpflichtung. Gehört River Plate (immerhin CL-Sieger in Südamerika, also sowas wie Real Madrid, Barcelona, Liverpool oder Juve), kam dort wenig zum Einsatz (zuviel ältere, gestandene Konkurrenz) und führte als 23-jähriger Kapitän Defensa auf den momentan 2. Tabellenplatz in der argentinischen Liga. Einen Gaucho dieser Qualität zu verpflichten erscheint fast als unrealistisch. Wenn es klappt: Hut ab vor den Verantwortlichen....
Natürlich wäre mir ein Delgado-Ersatz (a la Matias Vargas von Velez, der uns zu teuer war) noch lieber :-)

ich denke auch, barboza wäre ein guter Transfer. vielleicht liegen ja Millionen-Angebote für Suchy Cömert und Kaiser auf dem Tisch...
Mir wäre einen IV-Duo Barboza/Zambrano am liebsten.

Man schreibt offenbar "Barbosa" mit S. Woher das Z kommt, weiss nur die BZ.... und er spielt in einem Justiz-Team, also mit Richtern und so. cool.

Onkel Tom hat geschrieben:Man schreibt offenbar "Barbosa" mit S. Woher das Z kommt, weiss nur die BZ.... und er spielt in einem Justiz-Team, also mit Richtern und so. cool.

Hallo Uncle T
Da irrst du dich dieses mal.
Passkopie ist zwar nicht vorhanden, jedoch heisst der „Junge“ offiziell Alexander Nahuel Barboza Ullua.

Genau. BarboZa heisst der Junge. Argentinische Zeitungen fragen sich, warum der "beste junge Innenverteidiger Argentiniens" bei Trainer Gallardo keine echte Chance kriegt. Gerüchteweise soll er sich mit Gallardo's Sohn, der auch bei River spielt verkracht haben. Letzten Sommer schien der Transfer zu Deportivo La Coruna fix, scheiterte scheinbar in letzter Minute, weil River plötzlich das Doppelte verlangte (6 Mio EURO).... Ob unser President bereit ist, soviel zu zahlen ???????

Basel69 hat geschrieben:Genau. BarboZa heisst der Junge. Argentinische Zeitungen fragen sich, warum der "beste junge Innenverteidiger Argentiniens" bei Trainer Gallardo keine echte Chance kriegt. Gerüchteweise soll er sich mit Gallardo's Sohn, der auch bei River spielt verkracht haben. Letzten Sommer schien der Transfer zu Deportivo La Coruna fix, scheiterte scheinbar in letzter Minute, weil River plötzlich das Doppelte verlangte (6 Mio EURO).... Ob unser President bereit ist, soviel zu zahlen ???????

Im November od. Dezember 2018 fanden Verhandlungen für eine Leihe statt (südamerikanische Online-Medien / links könnt ihr gerne selber suchen), jedoch wollte River Barboza nur durch definitive Übernahme nach Basel ziehen lassen...

EffCeeBee hat geschrieben:Von wo habt ihr, dass der im Sommer ablösefrei ist? Gem. TM hat er einen Vertrag bis 2021.

Ich ha nur obe gluegt. Dört stoht bis summer 19. Aber do gohts jo nur um e leihvertrag. Dr vertrag bi river lauft ebe bis 21

https://www.instagram.com/p/5siOpzw3zu/?hl=en

Hey, hier kommt Alex!

Fakt ist: Wir haben derzeit keinen einsatzfähigen Top-IV (Abwehrchef) und wollen noch um den 2. Platz mitspielen.
Das geht nicht. Klar haben wir viele Verteidiger, aber sie entfallen wegen Unerfahrenheit oder Verletzung/Rekonvaleszenz.
Ebenso fehlt nach wie vor der Mittelfeld-Regisseur und ein Mittelstürmer von Format.

Die letzte Rückrunde und die Hinrunde hatten wir sicherlich auch Verletzungspech. Aber zweimal hatten wir ein grosses Handicap mit ungenügender Innenverteidigung, diese Hinrunde hatten wir die zweitschlechteste Verteidigung der Liga. Das geht nicht, will, man wieder vorne mitspielen. Auch mit Suchy und Zambrano gibt es zwei Unbekannte, zumal Suchy noch eine Zeit brauchen wird, denn er trainiert momentan noch nicht mit der Mannschaft. Cömert und Kaiser sind ok. Balanta öfters verletzt. In der Vergangenheit hatten wir immer eine sehr gute Innenverteidigung, das hat uns unter anderem auch stark gemacht. Wenn man nun diesen Spieler holt, dann stimmt mich das positiv. Er hat nebenbei 1.92 Meter Grösse, was auch wichtig ist. Wenn ich schaue, dass man die Fitnessabteilung mit fähigen Leuten besetzt hat und nun die Innenverteidiger nicht dem Zufall überlassen will (falls es denn so kommt), dann stimmt mich das sehr positiv. Man hat gelernt. In der Torhüter- und Innenverteidigerposition braucht man das bestmöglichste. Ohne Kompromisse. Wir müssen jetzt schauen, dass wir den Turnaround schaffen und nicht bis Sommer warten. Im Sommer kann man dann noch Korrekturen vornehmen.

Basel69 hat geschrieben:Genau. BarboZa heisst der Junge. Argentinische Zeitungen fragen sich, warum der "beste junge Innenverteidiger Argentiniens" bei Trainer Gallardo keine echte Chance kriegt. Gerüchteweise soll er sich mit Gallardo's Sohn, der auch bei River spielt verkracht haben. Letzten Sommer schien der Transfer zu Deportivo La Coruna fix, scheiterte scheinbar in letzter Minute, weil River plötzlich das Doppelte verlangte (6 Mio EURO).... Ob unser President bereit ist, soviel zu zahlen ???????

Du hast recht. Das argentinische fernsehen hat den Namen während der Sendung angepasst.....
Ob Z wie Zürich nun besser ist als S wie Sion überlasse ich Euch....

Onkel Tom hat geschrieben:Du hast recht. Das argentinische fernsehen hat den Namen während der Sendung angepasst.....
Ob Z wie Zürich nun besser ist als S wie Sion überlasse ich Euch....

https://youtu.be/1XZGHOxnCto

hemmliglunggi hat geschrieben:fast fix

Nix is fix. Steht schon seit gestern in der BZ. Aber sonst auch nirgends.

Vordergründig schon etwas verwirrend: Die Bz berichtet vom Barboza-Transfer und am gleichen Tag sagt Streller im Blick, der FCB habe kein Angebot für einen Spieler abgegeben.

Ich sehe da zwei Möglichkeiten. Barboza kommt erst im Sommer (und verhandelt jetzt schon) oder er kommt noch Winter, wobei der FCB bis zum Zeitpunkt des Streller-Interviews nur mit dem Spieler verhandelt hat (ergo noch kein Angebot an River erfolgt ist).

Streller kommuniziert erst, wenn etwas fix ist. Das ist auch besser so.

Auch wenn das Argument mit den sieben Innenverteidigern nicht ganz falsch ist: Ich würde einen Zuzug von Barboza sehr begrüssen! Die IV war in der Hinrunde definitiv unsere Problemzone. Und dass hinten die Lufthoheit fehlte, hat jetzt wirklich jeder gesehen. Wäre dafür, im Gegenzug Balanta abzugeben. Der ist nicht schlecht, aber insgesamt sein Geld nicht wert. Und wie Suchy, Cömert und Kaiser eher klein gewachsen. Dazu würde ich Dimitrou innerhalb der NLA (Thun? Xamax?) verleihen. Dann wären es noch fünf Innenverteidiger - oder vier, wenn Suchy weiter ausfällt.

Die Vorstellung, alle anderen Superleague-Clubs würden nur darauf warten, dem FCB durch die Aufnahme und Ausbildung von Leihspielern unter die Arme zu greifen, finde ich etwas anmassend.

https://www.footballfancast.com/champio ... even-zuber

Leeds soll an Ajeti dran sein

Ajeti gehört zu unseren Besten. Unersetzbar wäre er aber nicht.

lpforlive hat geschrieben:https://www.footballfancast.com/champio ... even-zuber

Leeds soll an Ajeti dran sein

Ist wieder so eine Fanseite oder -Empfehlung... Steht doch nirgends, dass Leeds effektiv Interesse hat.

Yazid hat geschrieben:Ist wieder so eine Fanseite oder -Empfehlung... Steht doch nirgends, dass Leeds effektiv Interesse hat.

Hast du den FCB jemals erlebt, dass er zu Gerüchten Interesse hat?

lpforlive hat geschrieben:Hast du den FCB jemals erlebt, dass er zu Gerüchten Interesse hat?

Deinem Link kann man nur das Interesse an Zuber entnehmen, das mit Ajeti ist nur eine Empfehlung...

lpforlive hat geschrieben:https://www.footballfancast.com/champio ... even-zuber

Leeds soll an Ajeti dran sein

"The centre-forward has that clinincal finishing touch [...]"

Immer schön zu sehen, wenn Fans ausschliesslich Statistiken lesen und 0 Spiele eines Spielers gesehen haben.

http://www.espn.com.br/futebol/artigo/_ ... s-destinos

https://www.transfermarkt.de/pedrao/pro ... ler/585264