FCB-Forum

Admin hat geschrieben:Ferati hat sich damals auf dem Platz abschätzig gegenüber Costanzo verhalten...so à la "halt doch die Fresse". Darum ist Costanzo dann durchgedreht. Eine Frage der Rangordnung...

Franco eine vo uns!

Basler_Monarch hat geschrieben:Da bin ich anderer Meinung, lieber Clint.

Haha... Wenn so, dann bitte Charles. Clint ist ein anderer.

Basler_Monarch hat geschrieben:Für 8,5 Mio CHF würde ich dem sympathischen Chilenen viel Erfolg in Italien wünschen. Und wenn diese Clubs den Diaz nicht zu diesem Preis kaufen, wird er in der zweiten Saisonhälfte weiterhin steigern - weil er sich besser in das Team integrieren wird.

naja hoffentlich. bisher hat er nämlich noch gar nichts gezeigt. Nicht mal ansatzweise... es kann nur besser werden...

aguero hat geschrieben:naja hoffentlich. bisher hat er nämlich noch gar nichts gezeigt. Nicht mal ansatzweise... es kann nur besser werden...��

auch wenn diaz bisher sicher noch nicht die grosse nummer ist, ich glaube noch immer, dass er sich machen wird bei uns. weiss nicht, was von den gerüchten um einen verkauf zu halten ist. hoffe er macht noch mindestens ein jahr bei uns und dreht in der rückrunde richtig auf. dann verkaufen wir ihn dann für 12 mille nach italien....

Mundharmonika hat geschrieben:Haha... Wenn so, dann bitte Charles. Clint ist ein anderer.

hauptsache spanien...?

Basler_Monarch hat geschrieben:In etwa eine "Karriere" wie der (damals doch eher gute Spieler) Atilla Sahin, welcher vom FC Basel zu Göztepe Izmir wechselte ... wenn ich mich nicht täusche, nach doch vielen Spielen beim FC Basel. Allerdings wollte sich dieser nicht durchbeissen, und folgte dem Cash. Irgendwann wurde er dann Trainer beim SV Muttenz.

Evtl. sollte sich der Ferati auf eine Drainör-Gorriere bei Pratteln vorbereiten?!

Beim FC Basel kann und will ich ihn mir nicht vorstellen.

Stimmt so nicht ganz. Atilla Sahin hatte das volle Vertrauen von Guy Mathez (den habe ich gemocht) und kam, wie du sagst, zu etlichen Einsätzen. Er schoss gegen den FCZ sogar ein Tor im alten Joggeli. Im Sommer 99 wurde Mathez dann abgesägt und durch Christian Gross ersetzt. - Sahin spielte bei Gross keine gewichtige Rolle und wechselte im Spetember in die Türkei. Richtig aber ist auch, dass er in der Türkei einiges mehr verdiente als beim FCB.

Keine Lust auf Basler Läckerli
Salatic: «Ich bleibe bei GC, versprochen!»


http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 25988.html

Und im Sommer wechselt er dann zu uns.

Catch22 hat geschrieben:Keine Lust auf Basler Läckerli
Salatic: «Ich bleibe bei GC, versprochen!»


http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 25988.html

Ich möchte ihn auch nicht beim FCB sehen. es gibt doch sicher Alternativen ?

NaSrI hat geschrieben:Und im Sommer wechselt er dann zu uns.

davor verbrennt er aber noch ein FCB Schaal

Django hat geschrieben:davor verbrennt er aber noch ein FCB Schaal

Einen Anti-Basel-Schal!

Django hat geschrieben:davor verbrennt er aber noch ein FCB Schaal

Nein, er verbrennt gar nichts, da wir Meister werden. Er wir einfach einsehen, dass er nur mit uns erfolg haben kann.

NaSrI hat geschrieben:Nein, er verbrennt gar nichts, da wir Meister werden. Er wir einfach einsehen, dass er nur mit uns erfolg haben kann.

Vllt wird er ja an der Meisterfeier vorgestellt

Catch22 hat geschrieben:Keine Lust auf Basler Läckerli
Salatic: «Ich bleibe bei GC, versprochen!»


http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 25988.html

Der Artikel zeigt aber auch, dass bei GCZ wieder gute Löhne bezahlt werden. Fr. 720'000.- nicht schlecht...

Nobby Stiles hat geschrieben:Ich möchte ihn auch nicht beim FCB sehen. es gibt doch sicher Alternativen ?

Ich jetzt auch nicht mehr. Alternativen? Zu kalt für Caipi Ruedi

erlebnisorientierter hat geschrieben:Der Artikel zeigt aber auch, dass bei GCZ wieder gute Löhne bezahlt werden. Fr. 720'000.- nicht schlecht...

Und sie eben doch nicht so kleine Brötchen backen wie sie immer vorgeben. Kalifa, Grichting und Vilotic (würde eher versuchen den zu holen als ferati, falls Drago gehen sollte) werden auch nicht gerade wenig verdienen.

Nobby Stiles hat geschrieben:Ich möchte ihn auch nicht beim FCB sehen. es gibt doch sicher Alternativen ?

Ich bin dafür das wir in der Rückrunde wieder vermehrt auf die eigene Qualität schauen. Auch auf den Trainer was er aus dieser Qualität herauskizeln kann. Wenn wir keine gröbere Ausfälle zu beklagen haben in der Rückrunde werden wir Meister. Am schlimmsten wäre aus meiner Sicht für die Meisterschaft wenn im Winter wichtige Spieler(Stocker)uns verlassen würden. Das Könnte die Meisterschaft noch einmal ziemlich spannend machen. Auch Substanzverlust durch Verletzungen können diese Saison schlechter kompensiert werden als noch letzte Saison meiner Meinung nach.

erlebnisorientierter hat geschrieben:Der Artikel zeigt aber auch, dass bei GCZ wieder gute Löhne bezahlt werden. Fr. 720'000.- nicht schlecht...

also bei und würde er auch nicht viel mehrr verdienen. ist wohl spitzenverdiener bei gc.

was zum henker will basel mit einen salatic


1. war es nur hetzungsmacherei gegen den fcb vom blick aus und gc unterstütze damals den scheiss zeitung noch.

2. wir brauchen keinen 8er , da haben wir mit cabral, yapi, diaz genug.

3. lieber einen spielmacher holen im Winter.

also wenn salatic kommt, dann ist der vorstand mehr als fragwürdig...

lpforlive hat geschrieben:was zum henker will basel mit einen salatic


1. war es nur hetzungsmacherei gegen den fcb vom blick aus und gc unterstütze damals den scheiss zeitung noch.

2. wir brauchen keinen 8er , da haben wir mit cabral, yapi, diaz genug.

3. lieber einen spielmacher holen im Winter.

also wenn salatic kommt, dann ist der vorstand mehr als fragwürdig...

Salatic vereint kämpferische und spielerische Qualitäten besser als diejenigen zentralen Mittelfeldspieler, die wir derzeit haben. Wir haben entweder "Kreative" (Yapi, Diaz) oder Kämpfer (Cabral). Letzte Saison hatten wir dank Granit und Huggel noch zwei "Salatic-Typen".

Maverick hat geschrieben:Salatic vereint kämpferische und spielerische Qualitäten besser als diejenigen zentralen Mittelfeldspieler, die wir derzeit haben. Wir haben entweder "Kreative" (Yapi, Diaz) oder Kämpfer (Cabral). Letzte Saison hatten wir dank Granit und Huggel noch zwei "Salatic-Typen".

Naja

Blutengel hat geschrieben:Naja

immerhin hat Huggel regelmässig Tore geschossen - ein paar schöne waren sogar dabei. Da sind die anderen ZM doch sehr dürftig in dem Thema

lpforlive hat geschrieben:was zum henker will basel mit einen salatic


1. war es nur hetzungsmacherei gegen den fcb vom blick aus und gc unterstütze damals den scheiss zeitung noch.

2. wir brauchen keinen 8er , da haben wir mit cabral, yapi, diaz genug.

3. lieber einen spielmacher holen im Winter.

also wenn salatic kommt, dann ist der vorstand mehr als fragwürdig...

Die physische Präsenz lässt, seit Huggels Abgang, doch zu wünschen übrig.

schon geil wie huggel verspottet wurde letzte saison und heute jammern alle er fehle....

Patzer hat geschrieben:schon geil wie huggel verspottet wurde letzte saison und heute jammern alle er fehle....

Manchmal merkt man erst, was man hatte, wenn man es verloren hat

Bobadischa hat geschrieben:immerhin hat Huggel regelmässig Tore geschossen - ein paar schöne waren sogar dabei. Da sind die anderen ZM doch sehr dürftig in dem Thema

Cabral ist ein technisches Genie, sein Tor gegen Rom schon vergessen?

Sry ich mag Huggel, aber bei im von Kreativität zu sprechen ist fast schon ein wenig frech. Er hatte eine gute Wasserverdrängung und ist dadurch zu einigen Toren kommen. Aber Technik, Keativität und Schnelligkeit waren definitiv NIE seine Stärken.

whizzkid hat geschrieben:Die physische Präsenz lässt, seit Huggels Abgang, doch zu wünschen übrig.

dorum isch jo dr Stocker des öfteren im Mittelfäld ahzträffe. Was langfristig kei Lösig wird si.

Blutengel hat geschrieben: Sry ich mag Huggel, aber bei im von Kreativität zu sprechen ist fast schon ein wenig frech. Er hatte eine gute Wasserverdrängung und ist dadurch zu einigen Toren kommen. Aber Technik, Keativität und Schnelligkeit waren definitiv NIE seine Stärken.

Das stimmt alles - aber wenigstens hatte sein Schuss mächtig Bums und seine Kopfbälle waren sehr gefährlich. Dazu im vergleich Yapi mit den Stäckebeinli und 's Zwärgli Diaz - bei Diaz habe ich noch Hoffnung. Bei Cabral kann man wenigstens sagen, dass er Fightet und somit oft in der Abwehr aushilft und ne gute Lunge (Laufbereitschaft) hat.

Blutengel hat geschrieben:Cabral ist ein technisches Genie, sein Tor gegen Rom schon vergessen?

Sry ich mag Huggel, aber bei im von Kreativität zu sprechen ist fast schon ein wenig frech. Er hatte eine gute Wasserverdrängung und ist dadurch zu einigen Toren kommen. Aber Technik, Keativität und Schnelligkeit waren definitiv NIE seine Stärken.

weis jetzt nicht ob du das ironisch meinst oder nicht. Ich gehe mal davon aus, dass du es ernst meinst und zitiere meinen Vater:

"Das [Tor von Cabral] kannst du mit dem Sieg der Schweiz über Spanien vergleichen: Das gelingt 1 mal in 100 Jahren"

Ausserdem hat Huggel doch einiges mehr an Tore geschossen als Cabral. Bei Cabral erinnere ich mich spontan an zwei Tore (wovon eines ein krasser Goaliefehler war), bei Huggel fallen mir da schon viel mehr ein.

Will Cabral nicht schlechtreden (der blüht richtig auf im Moment!) aber einen Torinstinkt, so wie das Benni hatte, wird er nie haben. Und das ist Allgemein das Problem in unserem Mittelfeld. Yapi, Cabral, Diaz, (und evtl. FFrei) schiessen zu wenig Tore. Nicht, dass das ihre Hauptaufgabe wäre, aber ab und zu sollte schon einer versenkt werden. Vorallem wenn unsere Offensiv-Kräfte mal versagen/wenns nicht läuft oder der Gegner zu gut auf diese eingestellt sind, ist ein Tor von einem Zentrumspieler Gold wert!

ivan hat geschrieben: Will Cabral nicht schlechtreden (der blüht richtig auf im Moment!) aber einen Torinstinkt, so wie das Benni hatte, wird er nie haben. Und das ist Allgemein das Problem in unserem Mittelfeld. Yapi, Cabral, Diaz, (und evtl. FFrei) schiessen zu wenig Tore. Nicht, dass das ihre Hauptaufgabe wäre, aber ab und zu sollte schon einer versenkt werden. Vorallem wenn unsere Offensiv-Kräfte mal versagen, bzw. der Gegner zu gut auf diese eingestellt sind.

Das ist sehr wohl ihre Aufgabe wenn man mit nur einem Stürmer spielt.