FCB-Forum

Gone to Mac hat geschrieben: 08.07.2025, 08:51

Waldfest hat geschrieben: 08.07.2025, 08:48 Soeben ist eine Maschine aus Leverkusen am EAP gelandet.

Wenn scho Köln, Leverkuse het kai Flughafe, vllt irgendso e Sportplatz wie in Dittinge

RL88 hat geschrieben: 08.07.2025, 09:15 Gemäss Insta von seiner Frau, sind sie in Antalya in denn Ferien 

Neal63 hat geschrieben: 08.07.2025, 08:51

maradoo hat geschrieben: 08.07.2025, 08:39

Mariastein hat geschrieben: 07.07.2025, 16:03

Er verdient in Leverkusen 7 Millionen € p/a, glaubt hier wirklich jemand dass er auf das verzichtet?

Shaqiris Lohn lag bei 8.1mio $...

Das ding ist Shaqiri hatte 4-5 Monate Vertrag und Xhaka noch 3 Jahre. Wenn er 7 Mio Verdient wären das 21 Mio in 3 Jahren in Basel wären es "nur" zwischen 3-8 Mio in der selben Zeit. Daher denke ich das er mindestens noch 1 Jahr dort bleibt. Auch das wir ihn gar nicht leisten können. Es ist so unwahrscheinlich das er schon kommt.

fcbblog.ch hat geschrieben: 08.07.2025, 09:38

Neal63 hat geschrieben: 08.07.2025, 08:51

maradoo hat geschrieben: 08.07.2025, 08:39
Shaqiris Lohn lag bei 8.1mio $...

Das ding ist Shaqiri hatte 4-5 Monate Vertrag und Xhaka noch 3 Jahre. Wenn er 7 Mio Verdient wären das 21 Mio in 3 Jahren in Basel wären es "nur" zwischen 3-8 Mio in der selben Zeit. Daher denke ich das er mindestens noch 1 Jahr dort bleibt. Auch das wir ihn gar nicht leisten können. Es ist so unwahrscheinlich das er schon kommt.

7 Mio. bei Leverkusen, scheint mir zwar etwas arg viel. Die meisten Quellen sprachen beim Transfer von Arsenal zu Bayer von 4 Mio. Festgehalt ohne Boni. Aber auch um die 5 Mio. brutto wäre für den FCB nicht stemmbar. Xhaka erhält davon in Deutschland gut die Hälfte, in der CH gut 60% nach allen Abzügen und Steuern.

Selbst wenn man das irgendwie steuergünstig mit einem Aktienpaket und tiefem Grundgehalt deichseln. Netto würde Granit die nächsten drei Jahre wohl noch 7.5 Mio. Franken verdienen (Vielleicht kann man das steuergünstig lösen, das für den FCB nur(!) Kosten von 11 Mio anfallen würden - dazu optimistisch die Ablöse von ca. 7 Mio. falls uns Leverkusen noch voll entgegenkommt.

Also 7 Mio Fixkosten Transfer.
11 Mio. Gehaltskosten.

Dann ist die Frage wie lange Granit noch spielen kann. Alles über einen 4 Jahresvertrag ist unrealistisch. Bei 4 Jahren sind wir nun bei 4.5 Mio. Kosten p.a. Wer soll nun noch mehr verzichten. Bei jeder Million auf die Granit oder Leverkusen verzichtet sinkt dieses Päckli um ca. 250k p.a.

Realistisch gesehen müsste Xhaka wohl auf 30-40% seines Leverkusen Lohns verzichten und ein Jahr länger spielen, damit der Deal machbar würde. Er ist das etwas in der Zwickmühle, da der lange Leverkusenvertrag wohl v.a. auch zustande kam, damit Leverkusen den hohen Arsenal-Lohn über mehrere Jahre verteilt abrechnen konnte.

Also wenn er käme, dann hat er ein riesiges Basler Herz und die Prioritäten ganz wo anders als beim Geld.

fcbblog.ch hat geschrieben: 08.07.2025, 09:38

Neal63 hat geschrieben: 08.07.2025, 08:51

maradoo hat geschrieben: 08.07.2025, 08:39
Shaqiris Lohn lag bei 8.1mio $...

Das ding ist Shaqiri hatte 4-5 Monate Vertrag und Xhaka noch 3 Jahre. Wenn er 7 Mio Verdient wären das 21 Mio in 3 Jahren in Basel wären es "nur" zwischen 3-8 Mio in der selben Zeit. Daher denke ich das er mindestens noch 1 Jahr dort bleibt. Auch das wir ihn gar nicht leisten können. Es ist so unwahrscheinlich das er schon kommt.

7 Mio. bei Leverkusen, scheint mir zwar etwas arg viel. Die meisten Quellen sprachen beim Transfer von Arsenal zu Bayer von 4 Mio. Festgehalt ohne Boni. Aber auch um die 5 Mio. brutto wäre für den FCB nicht stemmbar. Xhaka erhält davon in Deutschland gut die Hälfte, in der CH gut 60% nach allen Abzügen und Steuern.

Selbst wenn man das irgendwie steuergünstig mit einem Aktienpaket und tiefem Grundgehalt deichseln. Netto würde Granit die nächsten drei Jahre wohl noch 7.5 Mio. Franken verdienen (Vielleicht kann man das steuergünstig lösen, das für den FCB nur(!) Kosten von 11 Mio anfallen würden - dazu optimistisch die Ablöse von ca. 7 Mio. falls uns Leverkusen noch voll entgegenkommt.

Also 7 Mio Fixkosten Transfer.
11 Mio. Gehaltskosten.

Dann ist die Frage wie lange Granit noch spielen kann. Alles über einen 4 Jahresvertrag ist unrealistisch. Bei 4 Jahren sind wir nun bei 4.5 Mio. Kosten p.a. Wer soll nun noch mehr verzichten. Bei jeder Million auf die Granit oder Leverkusen verzichtet sinkt dieses Päckli um ca. 250k p.a.

Realistisch gesehen müsste Xhaka wohl auf 30-40% seines Leverkusen Lohns verzichten und ein Jahr länger spielen, damit der Deal machbar würde. Er ist das etwas in der Zwickmühle, da der lange Leverkusenvertrag wohl v.a. auch zustande kam, damit Leverkusen den hohen Arsenal-Lohn über mehrere Jahre verteilt abrechnen konnte.

Also wenn er käme, dann hat er ein riesiges Basler Herz und die Prioritäten ganz wo anders als beim Geld.

Basilou hat geschrieben: 07.07.2025, 22:01

Yazid hat geschrieben: 07.07.2025, 21:07 Also Modric zu Milan sei gemäss Allegri anscheinend fix. Somit wäre ein Wechsel Xhakas dorthin vermutlich eher kein Thema mehr.

Auch wenn sie nicht sehr mutig ist, wage ich mal die Prognose: WENN er wechselt, dann zu uns. Wenn er nicht zu uns kommt, dann bleibt er in Leverkusen.

D4YW4LK3R hat geschrieben: 08.07.2025, 10:11

fcbblog.ch hat geschrieben: 08.07.2025, 09:38

Neal63 hat geschrieben: 08.07.2025, 08:51
Das ding ist Shaqiri hatte 4-5 Monate Vertrag und Xhaka noch 3 Jahre. Wenn er 7 Mio Verdient wären das 21 Mio in 3 Jahren in Basel wären es "nur" zwischen 3-8 Mio in der selben Zeit. Daher denke ich das er mindestens noch 1 Jahr dort bleibt. Auch das wir ihn gar nicht leisten können. Es ist so unwahrscheinlich das er schon kommt.

7 Mio. bei Leverkusen, scheint mir zwar etwas arg viel. Die meisten Quellen sprachen beim Transfer von Arsenal zu Bayer von 4 Mio. Festgehalt ohne Boni. Aber auch um die 5 Mio. brutto wäre für den FCB nicht stemmbar. Xhaka erhält davon in Deutschland gut die Hälfte, in der CH gut 60% nach allen Abzügen und Steuern.

Selbst wenn man das irgendwie steuergünstig mit einem Aktienpaket und tiefem Grundgehalt deichseln. Netto würde Granit die nächsten drei Jahre wohl noch 7.5 Mio. Franken verdienen (Vielleicht kann man das steuergünstig lösen, das für den FCB nur(!) Kosten von 11 Mio anfallen würden - dazu optimistisch die Ablöse von ca. 7 Mio. falls uns Leverkusen noch voll entgegenkommt.

Also 7 Mio Fixkosten Transfer.
11 Mio. Gehaltskosten.

Dann ist die Frage wie lange Granit noch spielen kann. Alles über einen 4 Jahresvertrag ist unrealistisch. Bei 4 Jahren sind wir nun bei 4.5 Mio. Kosten p.a. Wer soll nun noch mehr verzichten. Bei jeder Million auf die Granit oder Leverkusen verzichtet sinkt dieses Päckli um ca. 250k p.a.

Realistisch gesehen müsste Xhaka wohl auf 30-40% seines Leverkusen Lohns verzichten und ein Jahr länger spielen, damit der Deal machbar würde. Er ist das etwas in der Zwickmühle, da der lange Leverkusenvertrag wohl v.a. auch zustande kam, damit Leverkusen den hohen Arsenal-Lohn über mehrere Jahre verteilt abrechnen konnte.

Also wenn er käme, dann hat er ein riesiges Basler Herz und die Prioritäten ganz wo anders als beim Geld.

Granit verdient 2.2 Mio € netto gemäss Capology - angaben anscheinend verifiziert.

Granit Xhaka Salary Profile | Capology: Football Salaries & Finances

Die genannten 7-8 Mio hätten bei Arsenal ungefähr hingehauen.
 

händsche hat geschrieben: 08.07.2025, 11:29

Basilou hat geschrieben: 07.07.2025, 22:01

Yazid hat geschrieben: 07.07.2025, 21:07 Also Modric zu Milan sei gemäss Allegri anscheinend fix. Somit wäre ein Wechsel Xhakas dorthin vermutlich eher kein Thema mehr.

Auch wenn sie nicht sehr mutig ist, wage ich mal die Prognose: WENN er wechselt, dann zu uns. Wenn er nicht zu uns kommt, dann bleibt er in Leverkusen.

Do bini fascht glicher Meinig. Ich sag entweder er wechselt oder er blibt in Leverkusen. Aber wenn er wechselt, denn entweder zu uns oder zumene andere Club.

Schatschiri hat geschrieben: 08.07.2025, 11:32

händsche hat geschrieben: 08.07.2025, 11:29

Basilou hat geschrieben: 07.07.2025, 22:01
Auch wenn sie nicht sehr mutig ist, wage ich mal die Prognose: WENN er wechselt, dann zu uns. Wenn er nicht zu uns kommt, dann bleibt er in Leverkusen.

Do bini fascht glicher Meinig. Ich sag entweder er wechselt oder er blibt in Leverkusen. Aber wenn er wechselt, denn entweder zu uns oder zumene andere Club.

Eine sehr gewagte These

Rony hat geschrieben: 08.07.2025, 11:51

Schatschiri hat geschrieben: 08.07.2025, 11:32

händsche hat geschrieben: 08.07.2025, 11:29

Do bini fascht glicher Meinig. Ich sag entweder er wechselt oder er blibt in Leverkusen. Aber wenn er wechselt, denn entweder zu uns oder zumene andere Club.

Eine sehr gewagte These

Man muss auch mal was wagen 

D4YW4LK3R hat geschrieben: 08.07.2025, 10:11

fcbblog.ch hat geschrieben: 08.07.2025, 09:38

Neal63 hat geschrieben: 08.07.2025, 08:51
Das ding ist Shaqiri hatte 4-5 Monate Vertrag und Xhaka noch 3 Jahre. Wenn er 7 Mio Verdient wären das 21 Mio in 3 Jahren in Basel wären es "nur" zwischen 3-8 Mio in der selben Zeit. Daher denke ich das er mindestens noch 1 Jahr dort bleibt. Auch das wir ihn gar nicht leisten können. Es ist so unwahrscheinlich das er schon kommt.

7 Mio. bei Leverkusen, scheint mir zwar etwas arg viel. Die meisten Quellen sprachen beim Transfer von Arsenal zu Bayer von 4 Mio. Festgehalt ohne Boni. Aber auch um die 5 Mio. brutto wäre für den FCB nicht stemmbar. Xhaka erhält davon in Deutschland gut die Hälfte, in der CH gut 60% nach allen Abzügen und Steuern.

Selbst wenn man das irgendwie steuergünstig mit einem Aktienpaket und tiefem Grundgehalt deichseln. Netto würde Granit die nächsten drei Jahre wohl noch 7.5 Mio. Franken verdienen (Vielleicht kann man das steuergünstig lösen, das für den FCB nur(!) Kosten von 11 Mio anfallen würden - dazu optimistisch die Ablöse von ca. 7 Mio. falls uns Leverkusen noch voll entgegenkommt.

Also 7 Mio Fixkosten Transfer.
11 Mio. Gehaltskosten.

Dann ist die Frage wie lange Granit noch spielen kann. Alles über einen 4 Jahresvertrag ist unrealistisch. Bei 4 Jahren sind wir nun bei 4.5 Mio. Kosten p.a. Wer soll nun noch mehr verzichten. Bei jeder Million auf die Granit oder Leverkusen verzichtet sinkt dieses Päckli um ca. 250k p.a.

Realistisch gesehen müsste Xhaka wohl auf 30-40% seines Leverkusen Lohns verzichten und ein Jahr länger spielen, damit der Deal machbar würde. Er ist das etwas in der Zwickmühle, da der lange Leverkusenvertrag wohl v.a. auch zustande kam, damit Leverkusen den hohen Arsenal-Lohn über mehrere Jahre verteilt abrechnen konnte.

Also wenn er käme, dann hat er ein riesiges Basler Herz und die Prioritäten ganz wo anders als beim Geld.

Granit verdient 2.2 Mio € netto gemäss Capology - angaben anscheinend verifiziert.

Granit Xhaka Salary Profile | Capology: Football Salaries & Finances

Die genannten 7-8 Mio hätten bei Arsenal ungefähr hingehauen.
 

Thinker hat geschrieben: 08.07.2025, 12:10

Rony hat geschrieben: 08.07.2025, 11:51

Schatschiri hat geschrieben: 08.07.2025, 11:32

Eine sehr gewagte These

Man muss auch mal was wagen 

Aber da hat er sich schon etwas gar weit aus dem Fenster gelehnt, der Schuss könnte nach hinten losgehen

Flubi hat geschrieben: 08.07.2025, 20:57 https://x.com/bayer04Xtra/status/1942575159371567295

Lut mehre posts uf X isch Juventus Turin am Xhaka intressiert.

Stattdessen soll nun ein anderer italienischer Klub heiss auf Xhaka sein. Wie die «Gazzetta dello Sport» am Dienstag berichtet, steht der Schweizer weit oben auf dem Einkaufszettel des neuen Juve-Sportdirektors Damien Comolli.

«Die neusten Hinweise führen zu Xhaka. Juventus denkt über ihn nach», schreibt die Zeitung am Dienstagmorgen. Juve wolle den Motor der Mannschaft von Igor Tudor wieder aufbauen, dabei käme Xhaka als Mittelfeldleader sehr gelegen.

Ein Transfer käme allerdings nur in Frage, wenn Juventus zuerst einen Abnehmer für Mittelfeldspieler Douglas Luiz fände, heisst es weiter.

händsche hat geschrieben: 08.07.2025, 11:29

Basilou hat geschrieben: 07.07.2025, 22:01

Yazid hat geschrieben: 07.07.2025, 21:07 Also Modric zu Milan sei gemäss Allegri anscheinend fix. Somit wäre ein Wechsel Xhakas dorthin vermutlich eher kein Thema mehr.

Auch wenn sie nicht sehr mutig ist, wage ich mal die Prognose: WENN er wechselt, dann zu uns. Wenn er nicht zu uns kommt, dann bleibt er in Leverkusen.

Do bini fascht glicher Meinig. Ich sag entweder er wechselt oder er blibt in Leverkusen. Aber wenn er wechselt, denn entweder zu uns oder zumene andere Club.

maradoo hat geschrieben: 10.07.2025, 08:31

händsche hat geschrieben: 08.07.2025, 11:29

Basilou hat geschrieben: 07.07.2025, 22:01
Auch wenn sie nicht sehr mutig ist, wage ich mal die Prognose: WENN er wechselt, dann zu uns. Wenn er nicht zu uns kommt, dann bleibt er in Leverkusen.

Do bini fascht glicher Meinig. Ich sag entweder er wechselt oder er blibt in Leverkusen. Aber wenn er wechselt, denn entweder zu uns oder zumene andere Club.

Wenn är wäggslet zue uns odr zuemene andere Club... Tönt logisch!

händsche hat geschrieben: 08.07.2025, 11:29

Basilou hat geschrieben: 07.07.2025, 22:01

Yazid hat geschrieben: 07.07.2025, 21:07 Also Modric zu Milan sei gemäss Allegri anscheinend fix. Somit wäre ein Wechsel Xhakas dorthin vermutlich eher kein Thema mehr.

Auch wenn sie nicht sehr mutig ist, wage ich mal die Prognose: WENN er wechselt, dann zu uns. Wenn er nicht zu uns kommt, dann bleibt er in Leverkusen.

Do bini fascht glicher Meinig. Ich sag entweder er wechselt oder er blibt in Leverkusen. Aber wenn er wechselt, denn entweder zu uns oder zumene andere Club.

Stobologyth hat geschrieben: 10.07.2025, 08:57

maradoo hat geschrieben: 10.07.2025, 08:31

händsche hat geschrieben: 08.07.2025, 11:29

Do bini fascht glicher Meinig. Ich sag entweder er wechselt oder er blibt in Leverkusen. Aber wenn er wechselt, denn entweder zu uns oder zumene andere Club.

Wenn är wäggslet zue uns odr zuemene andere Club... Tönt logisch!

Mit den Rhetorik-Skills hat händsche eine grosse Politiker-Karriere vor sich.

4058_sqln hat geschrieben: 10.07.2025, 09:20

händsche hat geschrieben: 08.07.2025, 11:29

Basilou hat geschrieben: 07.07.2025, 22:01
Auch wenn sie nicht sehr mutig ist, wage ich mal die Prognose: WENN er wechselt, dann zu uns. Wenn er nicht zu uns kommt, dann bleibt er in Leverkusen.

Do bini fascht glicher Meinig. Ich sag entweder er wechselt oder er blibt in Leverkusen. Aber wenn er wechselt, denn entweder zu uns oder zumene andere Club.

Viel meh Möglichkeite gits au nit   Usser är hört uff...  

Waldfest hat geschrieben: 11.07.2025, 08:13PK am 2.

RL88 hat geschrieben: 11.07.2025, 10:41 FC Basel verpflichtet Granit Xhaka – Rückkehr eines Schweizer Stars
Der FC Basel hat einen echten Coup gelandet: Granit Xhaka kehrt zurück in die Schweiz und wird künftig wieder für den Schweizer Rekordmeister auflaufen. Der 31-jährige Mittelfeldspieler unterschrieb am Mittwoch einen Vertrag bis 2027.
Xhaka, der in Basel geboren wurde und seine Karriere bei den Rotblauen begann, hat sich in den letzten Jahren zu einem der bekanntesten Schweizer Fussballer entwickelt. Nach erfolgreichen Stationen bei Borussia Mönchengladbach und Arsenal FC in der Premier League kehrt der Kapitän der Schweizer Nationalmannschaft nun zurück in die Heimat.
„Es ist ein besonderes Gefühl, wieder hier zu sein. Der FC Basel war immer ein wichtiger Teil meiner Karriere und meines Lebens“, sagte Xhaka bei der offiziellen Vorstellung. „Ich freue mich darauf, mit dem Team erfolgreich zu sein und den Fans viel Freude zu bereiten.“
Der FC Basel hat sich mit dem Spieler und Arsenal auf eine sofortige Ablösung geeinigt. Die Ablösesumme wurde nicht offiziell kommuniziert, wird jedoch auf rund 7 Millionen Franken geschätzt.
Trainer Heiko Vogel zeigte sich begeistert: „Granit bringt viel Erfahrung, Qualität und Führungsstärke mit. Er wird eine zentrale Rolle in unserem Team spielen.“
Die Fans sind schon jetzt begeistert von der Rückkehr ihres ehemaligen Talents. Die Nummer 34 wird künftig wieder für die Rotblauen auflaufen und hoffentlich den Verein zu nationalen und internationalen Erfolgen führen.


Wie schlecht chatgpt isch ​​​​​​​