FCB-Forum

Sad Mo S. hat geschrieben:hab zwar die clips noch nicht gesehen, doch was hat das noch mit pokern zu tun?

verstehe natürlich dein argument und geb dir ja auch recht..hat halt einfach mit der turnierstruktur zu tun..es werden halt punkte aufgeteilt und hansen muss in dieser runde 1.werden um ins final zu kommen.
er passt sein spiel also nur dem turnier an...was ja völlig okay ist.
aber faszinierend ist es trotzdem zuzuschauen, wie sich die besten verhalten, wen plötzlic einer jede hand all-in geht.

dann schaut euch ich die clips an. natürlich kann man sich fragen, was das mit poker zu tun hat, aber auch howard lederer (ein nicht allzu schlechter pro) hat gemeint, dass es von gus genial gespielt war. soll er auf gute hände warten, wenn er erster werden muss? man muss auch die ausgangslage der anderen spieler kennen. ivey und deeb "durften" nicht mal eine hand spielen bis genügend spieler ausgeschieden sind. alles in allem absolut genial! natürlich auch ein bisschen "lucky gus"!

wie's wohl ausgehen wird ?!?

mag sein, aber ich find diese art turniere allgemein nicht hoch spannend. wenn nur auserwählte an einem solchen anlass teilnehmen.

lieber mal unbekannte teilnehemer antreten lassen, damit man einen unterschied erkennen kann, aber wahrscheinlich ist das nicht so spannend für andere zuschauer, wenn man nur 50 % der spieler kennt.

wär vo do inne het schomol royal flush ka ?

also ich nonie..

Basl0r hat geschrieben:wär vo do inne het schomol royal flush ka ?

also ich nonie..

Ne, 3 Mal Straight Flush (der beste 9 abwärts und den habe ich geflopt!)

Bezüglich Bad River Beats ischmer grad e "Test" in Sinn cho wo mol im NZZ Folio gsi isch. 2 Zahlenreihe, welche ist von einem Mensch, welche von einem Computer mittels Random erstellt?

1010101010101011010100110101
1111111100010110000010001101

Natürlich isch diä 2ti vom PC, mir Menschä tendiere eifach derzue, Wohrschinlichkeite z churzfristig als gä z betrachte. Näme mer mol a jedi Zahl in dr zweite Reihe sig e 50:50 Chance im Poker, bi 0 gwünne mir, bi eins dr Gegner. Nach 8 Niederlage in Serie würde mir bestimmt alli an dr Engine zwifle, aber s isch ebä doch alles suber abgloffe.

Nur so als chline Ischub.

Vincent Vega hat geschrieben:Bezüglich Bad River Beats ischmer grad e "Test" in Sinn cho wo mol im NZZ Folio gsi isch. 2 Zahlenreihe, welche ist von einem Mensch, welche von einem Computer mittels Random erstellt?

1010101010101011010100110101
1111111100010110000010001101

Natürlich isch diä 2ti vom PC, mir Menschä tendiere eifach derzue, Wohrschinlichkeite z churzfristig als gä z betrachte. Näme mer mol a jedi Zahl in dr zweite Reihe sig e 50:50 Chance im Poker, bi 0 gwünne mir, bi eins dr Gegner. Nach 8 Niederlage in Serie würde mir bestimmt alli an dr Engine zwifle, aber s isch ebä doch alles suber abgloffe.

Nur so als chline Ischub.

Ich hätte eigentlich eher gesagt, dass die zweite Reihe vom Mensch ist. Ein Computer kann ja bekanntlich ziemlich viel, aber mit Zufall hat er so seine Mühe. Zufall muss beim Computer ja eigentlich auch programmiert werden, da er nicht selber "per Zufall" entscheiden kann. Daher dachte ich eigentlich, dass eher der Computer eine regelmässige Reihe angibt? Die restliche Überlegung macht aber durchaus Sinn

Nebenbei: Warum stimmt die Forumsuhr, wenn ich an der Uni bin, aber nicht,wenn ich zu Hause bin, obwohl die Einstellungen identisch sind? Wenn ich die Einstellungen zu Hause um eine Stunde korrigiere, springt die Zeit um 2h, richtig einstellen geht also gar nicht...

[quote="176-671"]Ich hätte eigentlich eher gesagt, dass die zweite Reihe vom Mensch ist. Ein Computer kann ja bekanntlich ziemlich viel, aber mit Zufall hat er so seine Mühe. Zufall muss beim Computer ja eigentlich auch programmiert werden, da er nicht selber "per Zufall" entscheiden kann. Daher dachte ich eigentlich, dass eher der Computer eine regelmässige Reihe angibt? Die restliche Überlegung macht aber durchaus Sinn ]

Der PC nimmt halt vor jeder Zahl mit 50% 1 und mit 50% 2, da kann es durchaus vorkommen, dass 8 Mal 1 kommt, die Chance auf eine derart regelmässige Reihe wie die "menschliche" im NZZ Bsp. ist sogar verschwindend klein!

Uhr Problem: Keine Ahnung, stimmt bei mir auch nicht, in der Uni lerne ich natürlich nur und surfe niemals im FCB Forum!

Basl0r hat geschrieben:wär vo do inne het schomol royal flush ka ?

also ich nonie..

2x im internet

1.mal: AsJs, Flop: 84Qs, Turn Ks, River Ts

2.mal direkt geflopt mit KcQc, Flop: AcJcTc

meine royal-flush-karrieren:
1mal am video-poker automat in montana -> gab 1000 CHF (war aber mit joker)
1 mal am video-poker automat in basel > gab 5000 CHF

vor kurzem in der schule während des unterrichts -> gab ca. 1,30 CHF

Basl0r hat geschrieben:wär vo do inne het schomol royal flush ka ?

also ich nonie..

Bi Everest Poker... Ha leider chli spot Print Screen druckt.

tsakras hat geschrieben:bruder im herzen...in den letzten 2,3 tagen gehts nur bergab. es kommt mir so vor, das jedes verdammtemal wenn ich mit einer guten starthand raise called irgend ein dämmlicher limper. ich treffe dann auch noch aber der dämmliche limper hat dann stets was besseres.

im stille von raise mit AK der limper called mit K3o und im flop kommt dann K38

Genau solche Sachen habe ich in letzter Zeit öffters erlebt, es ist zum Hühner ficken...

Habe 2 Tage fast nicht gespielt und jetzt hoch konzentriert ein Turnier mit 160 Teilnehmer. Lief ganz gut, noch 27, ich an 18. Stelle. Da die Blinds hoch waren musste ich etwas riskieren.
Ich warte ab, dann endlich bekomme ich nach lauter Bullshit QQ. Ich raise Preflop rund 40% meiner Chips. Einer reraist (Nr. 3 im Turniert). Ich natürlich all-in. (Ein Dritter callte jeweils ebenfalls).
Flop 7 J Q , "Nr. 3" all-in, der "3te" fold. "Nr. 3" hat KK!
Turn: 3
River: K.........

Na ja, wirklich als Pech kann man es nicht bezeichnen, da er nach meinem Pre Flop all-in noch im Vorteil war. Aber es ist natürlch wieder mal ärgerlich... V.a. ist es aber wider einmal einer dieser allseits bekannten 5% River Beats.

Na ja, zwar nur 5 USD verloren, aber die Chance auf viel Geld verpasst.

Isch bi euch Partypoker im momänt au down?? Also i chum nid ind Lobby ihne. Weiss jetzt nid ob das an mir ligt oder an Partypoker

Biedi hat geschrieben:Isch bi euch Partypoker im momänt au down?? Also i chum nid ind Lobby ihne. Weiss jetzt nid ob das an mir ligt oder an Partypoker

Habe soeben bei Partypoker einen Mega-Pot gewonnen, von diesem Schlag müssen sie sich erst wieder erholen

Biedi hat geschrieben:Isch bi euch Partypoker im momänt au down?? Also i chum nid ind Lobby ihne. Weiss jetzt nid ob das an mir ligt oder an Partypoker

jep, chumm au ned ine...

Basl0r hat geschrieben:wär vo do inne het schomol royal flush ka ?

also ich nonie..

Online mindestens 1 mol Royal Flush ka.

Im casino eimol e Straight Flush im flop.

Vincent Vega hat geschrieben:Habe 2 Tage fast nicht gespielt und jetzt hoch konzentriert ein Turnier mit 160 Teilnehmer.

Na ja, zwar nur 5 USD verloren, aber die Chance auf viel Geld verpasst.

wieviele werden ausbezahlt? 16? warst du demnach der bubble-mensch oder einer davor ?

Sad Mo S. hat geschrieben:wieviele werden ausbezahlt? 16? warst du demnach der bubble-mensch oder einer davor ?

Nein, von 51 bis 200 Teilnehmer wurden bei dem Turnier nur die Top 10 ausbezahlt!

btw. Wurde ja eh nur 27.! (War ja nur vor meinem Out 18.)

Vincent Vega hat geschrieben:Nein, von 51 bis 200 Teilnehmer wurden bei dem Turnier nur die Top 10 ausbezahlt!

btw. Wurde ja eh nur 27.! (War ja nur vor meinem Out 18.)

ah ja, falsch gelesen.

top 10 auszahlung bei 51 bis 200 teilnehmer? find ich ne schwache lösung.
bei 51 werden zuviel ausbezahlt, bei 200 zu wenig (top 10 % fänd ich ne optimale lösung).

Sad Mo S. hat geschrieben:ah ja, falsch gelesen.

top 10 auszahlung bei 51 bis 200 teilnehmer? find ich ne schwache lösung.
bei 51 werden zuviel ausbezahlt, bei 200 zu wenig (top 10 % fänd ich ne optimale lösung).

Pokerroom hat da fixe Limiten, es gibt aber 2 Varianten, gibt noch Flat Payout structure, dort werden von 101 bis 200 soviel ich weiss 30 ausbezahlt.

Ich spiele aber nie flat, denn fakt ist ja, dass sich eh nur Top 10 Ergebnisse wirklich lohnen, ich habe keine Lust 2h zu spielen und dann 3 USD dazu zu gewinnen, lieber die Top 10 fett auszahlen.

kennt jemand Hold'em BLACKJACK?

auf williamhillpoker haben sie dies bei ihren spielen (unter holdem):

ist eine mischung aus poker und blackjack:

es gibt small blind und big blind wie im texas hold'em.
jeder spieler erhält preflop eine zugdeckte karte; die erste betting-runde beginngt
diejenigen spieler, die noch dabei sind, erhalten eine zweite kate, die nun OFFEN ist ! eine weitere setzrunde beginnt (derjenige mit der tiefsten offenen karte muss entscheiden, was er tut: check oder bet).
sobald diese runde vorbei ist, darf jeder individuell wählen, ob er noch karten haben will oder nicht; alle karten, die man nun bekommt sind zugedeckt (also ist nur 1 offene karte dabei).
wenn alle fertig sind mit der entscheidung, beginnt die letzte setzrunde...

man darf sich bei diesem spiel auch überkaufen; ist also eine art "bluff".


--
zB:
spieler 1 zeigt x K x x
spieler 2 zeigt x A

wenn nun spieler 1 viel setzt, könnte man theoretisch davon ausgehen, dass er die 21 getroffen hat; spieler 2 könnte nur durch blackjack eine niederlage verhindern, da:
Remember a natural blackjack (i.e. AT, AJ, AQ, or AK) has the same value as any hand totaling 21.

oder aber:
spieler 1 checkt: macht er slow play oder hat er sich überkauft?
wenn zB spieler 2 nur A9 hat, checkt auch er aus respekt


---
alles weitere findet man auf: http://www.holdemblackjack.com/

Patzer hat geschrieben:jep, chumm au ned ine...

PP hatte einige Probleme heute seit ca. 17.30 Uhr. Hab dann halt bei poker.com weitergespielt

Vincent Vega hat geschrieben:Pokerroom hat da fixe Limiten, es gibt aber 2 Varianten, gibt noch Flat Payout structure, dort werden von 101 bis 200 soviel ich weiss 30 ausbezahlt.

Ich spiele aber nie flat, denn fakt ist ja, dass sich eh nur Top 10 Ergebnisse wirklich lohnen, ich habe keine Lust 2h zu spielen und dann 3 USD dazu zu gewinnen, lieber die Top 10 fett auszahlen.

bei poker.com ists bis 30 top 3, von 30-50 top 5, von 50-100 top 10, von 100-200 top 20, danach weiss ich nicht. das ist für mich das unterste limit!

betreffend rebuy-turniere gibts neuigkeiten:

in baden kann man ab jetzt schon beim startchip-stack ein rebuy machen; man muss nicht erst "den small blind abgeben", damit ein rebuy erlaubt ist.

viele gute pokerspieler begrüssen diese idee.... (dies bestätigt irgendwie meine vermutung, dass man schon zu beginn "chipleader" sein muss um eine cahnce zu haben; als tighter spieler dauert es m.M. nach zu lange, bis man "mitspielen" kann).

@allez basel: wenn du dermassen erfolg hast mit deinem (extrem) tighten spiel, dann kannst du bei deiner taktik bleiben (ich hab zu beginn auch so gespielt und dann klassierte ich mich im mittelfeld; wenn ich aber zu beginn stark dabei bin, bin ich oft sehr weit vorne)

[quote="Sad Mo S."]betreffend rebuy-turniere gibts neuigkeiten:

in baden kann man ab jetzt schon beim startchip-stack ein rebuy machen]

sehe ich auch so, dass wenn du von anfang an vorne dabei bist, mehr chancen auf die top 10 hast. erstens kannst du alleine mit deinem chipstack druck machen und kannst dir nebenbei auch einmal eine mittelprächtige starthand spielen. mit wenig chips ist dies sehr schwer und wird sofort merkbar, wenn du in der shortstackregion landest.

Vincent du sollst keine Cash games spielen
Vincent du sollst keine Cash games spielen
Vincent du sollst keine Cash games spielen
Vincent du sollst keine Cash games spielen
Vincent du sollst keine Cash games spielen

Ich gehe mit 10 USD an einen Heads Up Tisch, Gegner hat 50. Nach 20 min habe ich 40 USD... Anstatt auszusteigen spiele ich weiter. Ich bekomme A 9 erhöhe Preflop 2 USD, er callt, Flop 9 6 5 (ohne Flush Gefahr), er all in. Ich denke an einen Bluff, call. Er hat A 7... auf dem River kommt, die 8!

Von da an ging nix mehr (er änderte sein Spiel total, zuvor war er passiv und für mich extrem durchschaubar, von da an spielte er Kamikaze), ich ging dann mit 7.65 vom Tisch (2.25 USD Verlust statt 30 USD Gewinn)

Vincent Vega hat geschrieben:Vincent du sollst keine Cash games spielen
Vincent du sollst keine Cash games spielen
Vincent du sollst keine Cash games spielen
Vincent du sollst keine Cash games spielen
Vincent du sollst keine Cash games spielen

Ich gehe mit 10 USD an einen Heads Up Tisch, Gegner hat 50. Nach 20 min habe ich 40 USD... Anstatt auszusteigen spiele ich weiter. Ich bekomme A 9 erhöhe Preflop 2 USD, er callt, Flop 9 6 5 (ohne Flush Gefahr), er all in. Ich denke an einen Bluff, call. Er hat A 7... auf dem River kommt, die 8!

Von da an ging nix mehr (er änderte sein Spiel total, zuvor war er passiv und für mich extrem durchschaubar, von da an spielte er Kamikaze), ich ging dann mit 7.65 vom Tisch (2.25 USD Verlust statt 30 USD Gewinn)

cashgame ist übel. der der zuhause auf dem bankkonto mehr geld hat ist psychologisch schon im vorteil

[quote="Patzer"]cashgame ist übel. der der zuhause auf dem bankkonto mehr geld hat ist psychologisch schon im vorteil ]

Na ja, ich behaupte mal von mir, dass ich im Heads Up relativ gut bin . Ich gehe immer mit 10 USD an Tische wo ein Gegner mit 30-50 wartet. Oft gelingt es mir, schnell auf 20 oder 30 Dollar zu sein. Dann kommt aber mein Problem: ich müsste raus! Meist verlieren die Gegner dann nämlich die Nerven und raisen was das Zeug hält... Kurz: es wird zu einer Lotterie!

Spielt einer von euch bei poker.com? Könnt ihr euch noch einloggen?