Seite 73 von 111
Verfasst: 15.03.2016, 22:08
von aguero
Quo hat geschrieben:Nein, er ist mir in etwa gleich unsympathisch wie Xhaka. Beide setzen sich aber voll für den FCB ein und das bewerte ich positiv. Lieben muss ich keine Spieler des FCB.
Genau. Lieben tue ich einzig meine Familie und beste Freunde. Fussballer bewundere ich höchstens für ihr Talent und zahle auch dafür von diesen Unterhalten zu werden.
Verfasst: 15.03.2016, 22:10
von Tsunami
Taratonga hat geschrieben:habt Ihr den Reni jetzt eigentlich alle ganz doll lieb?
Ja klar! Er ist zum Publikumsliebling geworden. Sehr schön nachzulesen hier im Thread.
Verfasst: 15.03.2016, 22:55
von Taratonga
aguero hat geschrieben:vermisst ihr ihn denn schon?
Ich habe seinen Abgang jederzeit bedauert und ich wusste, dass Ihr schnell Gefallen an ihm finden werdet. Mal abgesehen von seinem Charakter, ist er ein geiler Fussballer. Gibt immer 100%, das mag ich an Fussballern, Fighter.
Verfasst: 16.03.2016, 07:05
von THOR29
Taratonga hat geschrieben:Ich habe seinen Abgang jederzeit bedauert und ich wusste, dass Ihr schnell Gefallen an ihm finden werdet. Mal abgesehen von seinem Charakter, ist er ein geiler Fussballer. Gibt immer 100%, das mag ich an Fussballern, Fighter.
Absolut! Aber är isch und blyybt e Arschloch!
Verfasst: 16.03.2016, 07:12
von Käppelijoch
Ich muss ja nicht jeden Spieler beim FCB mögen. Aber ich unterstütze jeden in Rotblau, welcher auf dem Feld seine Leistung zeigt und dies macht Steffen.
Verfasst: 16.03.2016, 07:20
von *13*
Nii hat geschrieben:Was genau hat Stocker eigentlich getan?
Du erwähnst ihn immer wieder in diesem Thread, verstehe ich nicht.
ist halt auch ein kleiner Schwalbenkönig einfach sympathischer.

Verfasst: 16.03.2016, 08:06
von Cortez
Taratonga hat geschrieben:Ich habe seinen Abgang jederzeit bedauert und ich wusste, dass Ihr schnell Gefallen an ihm finden werdet. Mal abgesehen von seinem Charakter, ist er ein geiler Fussballer. Gibt immer 100%, das mag ich an Fussballern, Fighter.
Mit Sulejmani hab Ihr ja jetzt einen würden Ersatz. Steffen könnt Ihr aber trotzdem gerne zurück haben, je schneller der wieder weg ist desto besser.
Verfasst: 16.03.2016, 08:23
von Taratonga
Cortez hat geschrieben:Mit Sulejmani hab Ihr ja jetzt einen würden Ersatz. Steffen könnt Ihr aber trotzdem gerne zurück haben, je schneller der wieder weg ist desto besser.
Bitte? Die beiden könnten gegensätzlicher nicht sein. Weil er im Strafraum leicht zufall gebracht wurde (was 80% aller Fussballer in dieser Situation machen würden), vergleichst Du seine Spielweise mit jener von Steffen. Pffff...

Weiter nehme ich nicht an, dass Du manches Spiel von YB mit Sulejmani gesehen hast, ausser wenns gegen Euch ging.
Verfasst: 16.03.2016, 08:33
von Cortez
Taratonga hat geschrieben:Bitte? Die beiden könnten gegensätzlicher nicht sein. Weil er im Strafraum leicht zufall gebracht wurde (was 80% aller Fussballer in dieser Situation machen würden), vergleichst Du seine Spielweise mit jener von Steffen. Pffff...

Weiter nehme ich nicht an, dass Du manches Spiel von YB mit Sulejmani gesehen hast, ausser wenns gegen Euch ging.
Eigentlich ging es mir nur um die Fallsucht der beiden Spieler, aber was soll‘s.
Verfasst: 16.03.2016, 08:37
von Asmodeus
THOR29 hat geschrieben:Absolut! Aber är isch und blyybt e Arschloch!
Yep. Aber immerhin ein sehr nützliches.
Er ist ein Drecksack, ein Unsympath, ein absolut unfairer Spieler. Aber er reisst sich den Arsch auf und das färbt auf die Mannschaft ab.
Eine Mannschaft braucht einen Antreiber und aktuell hat für mich Steffen am stärksten diese Qualitäten.
Würde er die Schwalben und die Provokationen bleiben lassen, könnte er einem eventuell sogar mal sympathisch werden. Aber daran zweifle ich sehr. Er wird vermutlich noch viele Scorerpunkte sammeln, viele Karten provozieren, das eine oder andere Mal antreiben und dann mit Gewinn verkauft werden.
Verfasst: 16.03.2016, 09:00
von Sharky
Täglich grüsst das Murmeltier...

Da schaut man mal 2 Wochen nicht rein und es wird immernoch blöd diskutiert...shame
Verfasst: 16.03.2016, 09:25
von unwichtig
Sharky hat geschrieben:Täglich grüsst das Murmeltier...

Da schaut man mal 2 Wochen nicht rein und es wird immernoch blöd diskutiert...shame
Ist ja auch immer noch derselbe Spieler

Verfasst: 16.03.2016, 09:50
von auslandbasler
puh, schwer das alles zu verstehen was hier abgeht.
für mich ist aber klar, ein spieler der sich fallen lässt, wenn er berührt wird, den kann ich verstehen. auch wenn man trash talk macht, sich hält, kämpft, wenn es mal etwas ruppiger wird, sogar wenn man sich mal mit einem anderen rauft. Fussball ist kein wasserballett und das ist auch gut so.
aber Simulanten und schwalbenkönige, die abheben ohne jegliche Berührung, das ist für mich etwas anderes. Fussball ist am schluss immer noch ein spiel, auch wenn es (leider) um sehr viel Geld geht. wenn man aber solche betrüger hat, dann sind die für mich nahe an den dopern und wettmafiakomplizen. es ist betrug, am Gegner, am fan und am Sport. wenn einer das auch noch gutheisst und als einzige und erst noch valable Option rechtfertigt, dann hätte ich sogar dann mühe mit ihm, wenn er seit Geburt unser topscorer wäre und uns zum Meistertitel gebombt hätte.
vermutlich bin ich selber schuld, vermutlich habe ich eine zu romantische Vorstellung von Sport. aber ich mag halt immer noch daran festhalten und vermisse Ivan ergic noch lange. ich denke nicht, dass man ihm fehlenden Einsatz für basel vorwerfen konnte, aber er hatte solche Sachen nicht nötig. und ist sogar in der Öffentlichkeit dafür hingestanden.
das ist auch der grund, dass ich einen Steffen erst dann ins herz schliessen könnte, wenn er erwachsen würde. und davon ist er, nach meinen bescheidenen Einsichten, noch weit entfernt.
Verfasst: 16.03.2016, 10:08
von Mundharmonika
Dieélephant hat geschrieben:... jene, welche Aktionen nur aufgrund der regionalen Herkunft gutheissen oder verteufeln. ...
Und das ausgerechnet von jenem User, der jeden afrikanischen Spieler von vornherein als potentiell guten Spieler sieht und in der Regel überbewertet...
Dieélephant hat geschrieben:Also jene, welche beispielsweise Xhaka und Stocker in den Olymp hieven und gleichzeitig Steffen verteufeln. Das ist genau so peinlich!
Nii hat geschrieben:Was genau hat Stocker eigentlich getan?
Du erwähnst ihn immer wieder in diesem Thread, verstehe ich nicht.
Ich habe auch nie verstanden, weshalb Dieélephant einen solch grossen Eifer entwickelt und eine solche grosse Freude daran hat, verdiente und bei den Fans beliebte Spieler (Stocker, Zuffi u.a.) zu diskreditieren. Meine Theorie ist, dass es ihn ärgert, dass der aus seiner Sicht so fantastische Serey Die bei Fans und beim Verein nie die gleiche Wertschätzung erfahren hat.
Verfasst: 16.03.2016, 10:15
von Dieélephant
Mundharmonika hat geschrieben:
Und das ausgerechnet von jenem User, der jeden afrikanischen Spieler von vornherein als potentiell guten Spieler sieht und in der Regel überbewertet...
Ich habe auch nie verstanden, weshalb Dieélephant einen solch grossen Eifer entwickelt und eine solche grosse Freude daran hat, verdiente und bei den Fans beliebte Spieler (Stocker, Zuffi u.a.) zu diskreditieren. Meine Theorie ist, dass es ihn ärgert, dass der aus seiner Sicht so fantastische Serey Die bei Fans und beim Verein nie die gleiche Wertschätzung erfahren hat.
nur so viel zu deinem Post. Bevor du das nächste Mal schreibst, bitte erinnere dich daran, welcher ausländische Spieler von Seiten der MK einige Male den Namen skandiert bekam:
das waren in der letzten Zeit nur a) Delgado und b) du erahnst es, Serey Die. Zudem noch das Transparent der MK in Luzern für Serey Die. So viel also zu deiner gleich widerlegten Aussage, dass die Fans nicht die Wertschätzung gehabt haben.
Verfasst: 16.03.2016, 10:25
von unwichtig
Mundharmonika hat geschrieben:
Und das ausgerechnet von jenem User, der jeden afrikanischen Spieler von vornherein als potentiell guten Spieler sieht
Danke
Verfasst: 16.03.2016, 10:34
von Dieélephant
unwichtig hat geschrieben:Danke
du trägst eine treffenden Usernamen
wenn du schon Danke schreibst auf den Post von Herrn Schnurregiige, dann bitte nenne mir einen afrikanischen Spieler, den ich genannt habe, welcher aus deiner Sicht kein Potential hat? Nenne mir nur einen.
Verfasst: 16.03.2016, 10:46
von Mundharmonika
Dieélephant hat geschrieben:wenn du schon Danke schreibst auf den Post von Herrn Schnurregiige, dann bitte nenne mir einen afrikanischen Spieler, den ich genannt habe, welcher aus deiner Sicht kein Potential hat? Nenne mir nur einen.
Nenne Du uns doch endlich einmal jene FCB-Spieler, die aus Deiner Sicht in den letzten 15 Jahren als defensive MF durchgehen, damit wir diese mit Deinem Superhelden vergleichen können. Alle Spieler, die von uns genannt werden, akzeptierst Du ja nicht als defensive MF.
Verfasst: 16.03.2016, 10:55
von RotblauAmbassador
Dieélephant hat geschrieben:du trägst eine treffenden Usernamen
wenn du schon Danke schreibst auf den Post von Herrn Schnurregiige, dann bitte nenne mir einen afrikanischen Spieler, den ich genannt habe, welcher aus deiner Sicht kein Potential hat? Nenne mir nur einen.
Adama Traoré
Wenn der sich nicht mal gegen Safari durchsetzen kann, welcher du ja als absolutes Mittelmass ansiehst, dann kann er kein Potential haben !
Verfasst: 16.03.2016, 11:01
von Dieélephant
Mundharmonika hat geschrieben:Nenne Du uns doch endlich einmal jene FCB-Spieler, die aus Deiner Sicht in den letzten 15 Jahren als defensive MF durchgehen, damit wir diese mit Deinem Superhelden vergleichen können. Alle Spieler, die von uns genannt werden, akzeptierst Du ja nicht als defensive MF.
falsch, Ihr zweifelt an meiner Aussage, also habt Ihr den Gegenbeweis anzutreten, nicht ich. Ist wie vor Gericht. Wenn ihr mich einer Sache oder Aussage "beschuldigt" so habt ihr den Beweis anzutreten.
Verfasst: 16.03.2016, 11:04
von Dieélephant
RotblauAmbassador hat geschrieben:Adama Traoré
Wenn der sich nicht mal gegen Safari durchsetzen kann, welcher du ja als absolutes Mittelmass ansiehst, dann kann er kein Potential haben !
Traoré ist schon beim FCB. Wir reden von Spielern, welche ich laut Schnurregige zum vorneherein als gut betitle. Nenne mir also nur 1 Spieler, welchen ich aufgelistet habe, der kein Potential hat. Da bin ich mal gespannt.
Und auch bei Traoré, bitte zeige mir einen einzigen Post von mir, in welchem ich Traoré über den Klee gelobt habe? Einen Zoua oder einen Tembo sah ich übrigens nie als sonderlich gut an. Soviel zu eurer bereits wieder widerlegten These.
Schwierig schwierig. Ich bin ja mal so was von gespannt, welchen Spieler ihr mir jetzt nennen werdet, welcher kein Potential hat
Verfasst: 16.03.2016, 11:08
von RotblauAmbassador
Dieélephant hat geschrieben:a) ist Traoré schon beim FCB. wir reden von Transfers, die ich vorgeschlagen habe. und da soll mir mal einer nur 1 Spieler nennen, welchen ich aufgelistet habe, der kein Potential hat. Da bin ich mal gespannt.
b) kennst du Verletzungen? ich wäre mal sehr gespannt wer wohl spielen würde, wäre er nicht so lange ausgefallen.
Safari ist auch monatelang ausgefallen, und wer spielt jetzt ? genau Safari !
Verfasst: 16.03.2016, 11:10
von slab
Dieélephant hat geschrieben:a) ist Traoré schon beim FCB. wir reden von Transfers, die ich vorgeschlagen habe. und da soll mir mal einer nur 1 Spieler nennen, welchen ich aufgelistet habe, der kein Potential hat. Da bin ich mal gespannt.
b) kennst du Verletzungen? ich wäre mal sehr gespannt wer wohl spielen würde, wäre er nicht so lange ausgefallen.
Wieso zählt bei Traoré die Verletzung als Ausrede und bei Hoegh nicht?
Dein Zitat aus dem EL-Thread:
Dieélephant hat geschrieben:und zu Hoegh: Es geht nicht nur um seinen Fehler gegen Maccabi. Bei Hoegh sieht man einfach auch sonst keine Klasse, im Gegensatz zu Embolo. Embolo mag im Moment nicht sein volles Potential ausschöüfen, aber a) ist das für einen 19 Jährigen, bei dem solch ein Hype gemacht wird, normal und b) weiss man aber bei Embolo, dass dieser Potential zum ausschöpfen hat (im Gegensatz zu Hoegh) und wieder auf Touren kommen wird
Verfasst: 16.03.2016, 11:13
von RotblauAmbassador
slab hat geschrieben:Wieso zählt bei Traoré die Verletzung als Ausrede und bei Hoegh nicht?
Dein Zitat aus dem EL-Thread:
Soll ich dir sagen warum ?

Verfasst: 16.03.2016, 11:14
von Dieélephant
slab hat geschrieben:Wieso zählt bei Traoré die Verletzung als Ausrede und bei Hoegh nicht?
Dein Zitat aus dem EL-Thread:
Meine Güte, könnt ihr lesen?
Ich habe Hoegh nicht primär für sein Spiel gegen St. Gallen kritisiert. Da kam er aus einer Verletzung, ja. Ich habe Hoegh primär für seine Leistungen auch vor der Verletzung kritisiert. und da war er nicht verletzt. Siehst du den Unterschied? Hoegh war auch zu Beginn der Saison keine Verstärkung sondern eher ein Risikofaktor (siehe Maccabi, den wir teuer bezahlten). Hoegh's nur durchschnittliche Klasse war bereits zu Beginn ersichtlich, wenn man etwas von Fussball versteht. Hat also rein gar nichts mit der Pause aufgrund Verletzung zu tun.
Daher ist für mich das St. Gallen Spiel auch irrelevant. Ich habe Hoegh aufgrund seiner bisher gezeigten Leistungen beurteilt.
Falls Hoegh vor der Verletzung eine Riesen Verstärkung war und nun eine Baisse hat aufgrund der Verletzung, dann wäre deine Aussage korrekt und angebracht. Beo Hoegh ist dies aber nicht der Fall. Hoegh war schon immer Durchschnitt und wird es auch bleiben. Daher die Verletzung irrelevant.
Verfasst: 16.03.2016, 11:15
von slab
RotblauAmbassador hat geschrieben:Soll ich dir sagen warum ?
Eigentlich kenne ich die Anwort, würde sie aber gerne nochmals hören!

Verfasst: 16.03.2016, 11:18
von slab
Dieélephant hat geschrieben:Meine Güte, könnt ihr lesen?
Ich habe Hoegh nicht primär für sein Spiel gegen St. Gallen kritisiert. Da kam er aus einer Verletzung, ja. Ich habe Hoegh primär für seine Leistungen auch vor der Verletzung kritisiert. und da war er nicht verletzt. Siehst du den Unterschied? Hoegh war auch zu Beginn der Saison keine Verstärkung sondern eher ein Risikofaktor (siehe Maccabi, den wir teuer bezahlten). Hoegh's nur durchschnittliche Klasse war bereits zu Beginn ersichtlich, wenn man etwas von Fussball versteht. Hat also rein gar nichts mit der Pause aufgrund Verletzung zu tun.
Daher ist für mich das St. Gallen Spiel auch irrelevant. Ich habe Hoegh aufgrund seiner bisher gezeigten Leistungen beurteilt.
Falls Hoegh vor der Verletzung eine Riesen Verstärkung war und nun eine Baisse hat aufgrund der Verletzung, dann wäre deine Aussage korrekt und angebracht. Beo Hoegh ist dies aber nicht der Fall. Hoegh war schon immer Durchschnitt und wird es auch bleiben. Daher die Verletzung irrelevant.
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber Traoré kam auch ohne Verletzung nach Basel und konnte auch nicht wirklich überzeugen...
Also sind die Vorzeichen bei beiden Spieler vergleichbar, oder nicht?
Verfasst: 16.03.2016, 11:18
von Dieélephant
RotblauAmbassador hat geschrieben:Soll ich dir sagen warum ?
Komisch, jetzt kommt von dir wieder nichts betreffend Nennung von einem Spieler. Sind dir die Argumente ausgegangen?
Deine Anspielung auf die Antwort, welches der Grund sein soll, zeigt dies ja eindrücklich. Wenn man nicht mehr weiter weiss, kommt irgend wieder ein Müll.
Da muss ich zumindest User Mundharmonika ein Kränzchen winden, der kommt wenigstens immer mit irgendwelchen Argumenten, welche auch eine Diskussion zulassen.
Verfasst: 16.03.2016, 11:19
von Trekbebbi
RotblauAmbassador hat geschrieben:Adama Traoré
Wenn der sich nicht mal gegen Safari durchsetzen kann, welcher du ja als absolutes Mittelmass ansiehst, dann kann er kein Potential haben !
Mir gefällt Traoré besser als Safari. Ich würde ihn jedenfalls öfters aufstellen, vor allem gegen potenziell schwächere Teams bringt er mMn offensiv mehr als Safari.
Verfasst: 16.03.2016, 11:19
von Bierathlet
Mohamed Elneny und Luca Zuffi sind bessere DM als Serey Die.
Gäbe noch weitere, aber bei denen würdest du wahrscheinlich behaupten, dass das doch gar keine DMs sind.