FCB-Forum

Manu hat geschrieben:Willst du lieber Lugano in der Gruppenphase? Diese unsympathische Söldnertruppe, die wahrscheinlich in Luzern oder Bern vor 2000 Zuschauer spielt. Nein Danke, da hätte ich lieber den FCL

Ja
Das mit den zuschauern ist ja nicht ihr verschulden, die UEFA verlangt Stadien mit wohlfühlogen und keinem zeltplatz

Luzern hat nach jedem scheitern gemeint dass es eh besser sei da eine 3fach belastung nicht zu verkraften wäre

Jetzt aber das Geld wollen und nichts dazu beigetragen, erinnert mich an YB

Manu hat geschrieben:Willst du lieber Lugano in der Gruppenphase? Diese unsympathische Söldnertruppe, die wahrscheinlich in Luzern oder Bern vor 2000 Zuschauer spielt. Nein Danke, da hätte ich lieber den FCL

Ja auch ich hätte lieber Lugano in der Gruppenphase. Oder Thun oder St. Gallen selbst der FCZ wäre mir noch lieber, wobei dessen Chance Luzern zu überholen eher bei 0 sind, aufgrund des schlechteren Torverhältnisses.

Warum ich die Meinung habe? Luzern hat seit 2010 12 Spiele in der Qualifikation gespielt. Dabei gewann Luzern 2 mal mit 2:1 zuhause 2012 gegen den KRC Genk und 2015 gegen den NK Osijek beide male verlor Luzern das Auswärtsspiel mit 2:0 und schied aus.

Ansonsten resultierten 3 Unentschieden und 7 Niederlagen zwei der Unentschieden waren je ein 1:1 gegen den FC St. Johnstone wo man dann 4:5 im Penaltyschiessen scheiterte. Das führt dann zum Torverhältnis von 11:26

Luzern und International? Nein lieber nicht!

Sternentänzer hat geschrieben:Ja auch ich hätte lieber Lugano in der Gruppenphase. Oder Thun oder St. Gallen selbst der FCZ wäre mir noch lieber, wobei dessen Chance Luzern zu überholen eher bei 0 sind, aufgrund des schlechteren Torverhältnisses.

Warum ich die Meinung habe? Luzern hat seit 2010 12 Spiele in der Qualifikation gespielt. Dabei gewann Luzern 2 mal mit 2:1 zuhause 2012 gegen den KRC Genk und 2015 gegen den NK Osijek beide male verlor Luzern das Auswärtsspiel mit 2:0 und schied aus.

Ansonsten resultierten 3 Unentschieden und 7 Niederlagen zwei der Unentschieden waren je ein 1:1 gegen den FC St. Johnstone wo man dann 4:5 im Penaltyschiessen scheiterte. Das führt dann zum Torverhältnis von 11:26

Luzern und International? Nein lieber nicht!

Ich als Hopper hoffe auf Lugano. Das heisst, unsere Pflöcke müssen heute nochmals verlieren.
Aber es würde mich nicht wundern, wenn diese charakterlose Hundstruppe genau dann mal ein Spiel gewinnt.....

STING GCZ 1886 hat geschrieben:Ich als Hopper hoffe auf Lugano. Das heisst, unsere Pflöcke müssen heute nochmals verlieren.
Aber es würde mich nicht wundern, wenn diese charakterlose Hundstruppe genau dann mal ein Spiel gewinnt.....

Du meinst die Trikotpfand Truppe

Gratulation an YB zum Meistertitel. Verdient leider

Aber was willsch, so isch de lääbe

salve hat geschrieben:Gratulation an YB zum Meistertitel. Verdient leider

Aber was willsch, so isch de lääbe

S'Läbe isch kei Ponyhof.

STING GCZ 1886 hat geschrieben:Ich als Hopper hoffe auf Lugano. Das heisst, unsere Pflöcke müssen heute nochmals verlieren.
Aber es würde mich nicht wundern, wenn diese charakterlose Hundstruppe genau dann mal ein Spiel gewinnt.....

Fascht hets glängt

luzern darf jetzt wieder seine besten spieler in der el quali schonen

lugano wird mit 10 siegen dritter. was für eine gurkenliga!

Patzer hat geschrieben: lugano wird mit 10 siegen dritter. was für eine gurkenliga!

immerhin mit einem positiven torverhältnis von +1

Onkel Tom hat geschrieben:zurück zum Thema:

Es könnte sein, dass am Ende 6 Teams mit 46 Punkten auf den Rängen 3-8 dastehen und die Tordifferenz über die Rangierung entscheidet. Das wäre dann ein sehr krasses Mittelfeld.
YB und FCB vorne weg, Xamax und GC hinten.

immerhin waren es noch 4 Teams mit 46 Punkten. fast unglaublich, dass der Abstand zwischen dem FCB und Lugano noch grösser ist als derjenige zwischen YB und dem FCB.

st.gallen weiss wie man verdiente spieler verabschiedet:

lopar seit 2006 bei den espen und 279 spiele für diese bestritten aber nicht mal 1 min. im letzten spiel darf er mittun...

Onkel Tom hat geschrieben:immerhin waren es noch 4 Teams mit 46 Punkten. fast unglaublich, dass der Abstand zwischen dem FCB und Lugano noch grösser ist als derjenige zwischen YB und dem FCB.

4 Klassen:
YB eine Klasse für sich. Der FCB auf Ebene 2. GC am Ende ebenfalls eine Klasse für sich. Und dann der ganze Rest. Alle ungefähr auf Augenhöhe.

Wobei wir bei 3 Siegen und 1 Remis gegen YB in den Direktbegegnungen Meister geworden wären. Leider war es genau umgekehrt.

STING GCZ 1886 hat geschrieben:S'Läbe isch kei Ponyhof.

Und endet tödlich

footbâle hat geschrieben: Wobei wir bei 3 Siegen und 1 Remis gegen YB in den Direktbegegnungen Meister geworden wären. Leider war es genau umgekehrt.

Voilà. Geschickt verstärken, den Trainer nicht unnötig auswechseln und es kann was werden.

footbâle hat geschrieben: Wobei wir bei 3 Siegen und 1 Remis gegen YB in den Direktbegegnungen Meister geworden wären.

Üüüüh, Mathematik scheint nicht die Königsdisziplin von dir zu sein...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

doumbia hat geschrieben:Üüüüh, Mathematik scheint nicht die Königsdisziplin von dir zu sein...

Ma foi, ich habe wahrscheinlich gar keine Königsdisziplin. Leider. Kann sich ja auch nicht jeder leisten. Dass aber Mathe deine grosse Stärke ist, freut mich aufrichtig. Vielleicht wird ja, trotz schlechter Prognose, doch noch was aus dir.

Mein Punkt ist, was sich wie eine Weltreise anhört (20 Punkte) ist letztlich auch nur eine Frage der direkten Duelle. Ob wir jetzt 3 mal oder 4 mal hätten gewinnen müssen, ändert daran wenig.

footbâle hat geschrieben:Mein Punkt ist, was sich wie eine Weltreise anhört (20 Punkte) ist letztlich auch nur eine Frage der direkten Duelle. Ob wir jetzt 3 mal oder 4 mal hätten gewinnen müssen, ändert daran wenig.

Stimmt. War mir bis anhin überhaupt nicht klar und relativiert den Abstand tatsächlich um einiges. Und das trotz unserer Vorrunde und trotz der Tatsache, dass die jungen Buben auch gegen die anderen Gegner gefühlt alles gewonnen haben. Danke für den Input. Um so wichtiger, dass der alte Zürcher an der Linie bleibt, wobei ich das ganze ja eh für Vor-Sommerlochsenten halte.

Aber: So lange YB, welches ja auch in den letzten Meisterjahren alles andere als zuverlässiger Punktelieferant für uns war, auch in den übrigen Spielen einigermassen konstant bleibt und uns in den Direktbegegnungen derart dominiert, wird auch in naher Zukunft demzufolge der 2. Platz das höchste der Gefühle sein.

Rey2 hat geschrieben:Stimmt. War mir bis anhin überhaupt nicht klar und relativiert den Abstand tatsächlich um einiges. Und das trotz unserer Vorrunde und trotz der Tatsache, dass die jungen Buben auch gegen die anderen Gegner gefühlt alles gewonnen haben. Danke für den Input. Um so wichtiger, dass der alte Zürcher an der Linie bleibt, wobei ich das ganze ja eh für Vor-Sommerlochsenten halte.

Aber: So lange YB, welches ja auch in den letzten Meisterjahren alles andere als zuverlässiger Punktelieferant für uns war, auch in den übrigen Spielen einigermassen konstant bleibt und uns in den Direktbegegnungen derart dominiert, wird auch in naher Zukunft demzufolge der 2. Platz das höchste der Gefühle sein.

YB in der Form gibt es nächste Saison nicht mehr. 3/4 der Stammverteidigung sind weg, auch in der Offensive wird es noch Abgänge geben. Man wird wohl immer noch eine gute Truppe beisammen haben, aber so wie diese Saison wird es nie mehr sein.

footbâle hat geschrieben:4 Klassen:
YB eine Klasse für sich. Der FCB auf Ebene 2. GC am Ende ebenfalls eine Klasse für sich. Und dann der ganze Rest. Alle ungefähr auf Augenhöhe.

Wobei wir bei 3 Siegen und 1 Remis gegen YB in den Direktbegegnungen Meister geworden wären. Leider war es genau umgekehrt.

Wobei die Direktbegegnungen so eindeutig für YB waren, dass sich solche Rechenspiele erübrigen...

Schambbediss hat geschrieben:st.gallen weiss wie man verdiente spieler verabschiedet:

lopar seit 2006 bei den espen und 279 spiele für diese bestritten aber nicht mal 1 min. im letzten spiel darf er mittun...

Was für ein Müll. Für St.Gallen ging es im letzten Spiel noch um die Europa League, da wechselt man nicht aus nostalgischen Gründen einen Spieler ein, schon gar nicht einen Goalie.

LeTinou hat geschrieben:YB in der Form gibt es nächste Saison nicht mehr. 3/4 der Stammverteidigung sind weg, auch in der Offensive wird es noch Abgänge geben. Man wird wohl immer noch eine gute Truppe beisammen haben, aber so wie diese Saison wird es nie mehr sein.

Ehrlich gesagt warte ich bereits seit bald 2 Jahren auf den Exodus doch er kommt und kommt nicht und auch jetzt sehen die Neuzugänge nicht schlecht aus, daher verlasse ich mich nicht drauf. Bisher siehts schon so aus, dass es die erste wirklich einschneidende Transferphase für euch wird. Dann ist der vielgelobte Sportchef ja endlich mal richtig gefordert...

Costanzo_1 hat geschrieben:Was für ein Müll. Für St.Gallen ging es im letzten Spiel noch um die Europa League, da wechselt man nicht aus nostalgischen Gründen einen Spieler ein, schon gar nicht einen Goalie.

Grundsätzlich geb ich dir recht, zumal es auch wenig Sinn macht, einen verdienten Spieler in einem Auswärtsspiel einzuwechseln um ihn gebührend zu Verabschieden.

ABER: Beim Stand von 4:1 gegen YB im letzten Heimspiel wäre es ein leichtes gewesen, in der 88. Minute den Lopar noch einzuwechseln.

Delgado hat geschrieben:Grundsätzlich geb ich dir recht, zumal es auch wenig Sinn macht, einen verdienten Spieler in einem Auswärtsspiel einzuwechseln um ihn gebührend zu Verabschieden.

ABER: Beim Stand von 4:1 gegen YB im letzten Heimspiel wäre es ein leichtes gewesen, in der 88. Minute den Lopar noch einzuwechseln.

Ja genau. St. Gallen brauchte 1 Tor (!) um in die Gruppenphase der Europacup zu kommen. Da würde ich in der Schlussphase auch statt einem frischen Mittelfeldspieler einen Goalie einwechseln.
Thun gilt ja allgemein als familiärer Verein. Unser Ersatzgoalie, der uns nach mehreren Jahren des Auf und Ab nun verlässt, hat diese Saison keine einzige NLA-Minute gespielt.