FCB-Forum

Valerie hat geschrieben:Als ich würde niemanden raten mit einer Gehirnerschütterung weiter zu spielen. Auch wenn es "nur" eine leichte Gehirnerschütterung ist, sollte man das nicht verharmlosen.

Und die rote Karte war auf jeden Fall richtig. Bürki hat den Ball längst blockiert und der Nushi zieht voll durch. Klar wollte er ihn nicht verletzen. Aber trotzdem war es völlig unnötig und er hätte locker ausweichen können.

Zieht voll durch?

Schau die die Szene nochmals an. Er trifft Bürki, lässt allerdings das Bein mehr oder weniger locker hängen, bzw. zieht es beim Fallen hinter sich her. Wenn er voll durchgezogen hätte wär's übel ausgegangen, dann wäre Bürki nicht mit einer leichten Hirnerschütterung davongekommen.

Nushis Aktion war nicht nötig, er wäre besser gesprungen. Aber in 9 von 10 Fällen steht der Goalie nach so einer Aktion auf und kann weiterspielen, gelb hätte gereicht. War halt Pech für Bürki, dass er ziemlich blöd getroffen worden ist.

Wenn ich mir dann Bürki's Mitspieler anschaue kommt mir ja echt das Kotzen. Schau dir im Video Grichting an. Er winkt zwischendurch mal kurz den Sanitätern, sie sollen reinkommen, um sich dann gleich wieder der Spielertraube anzuschliessen. Wie's Bürki geht scheint ihm sch...egal zu sein.

nushi bekam für das "foul" rot? ein witz. das ist nunmal das berufsrisiko eines torhüters. ein zusammenprall der überall passieren kann ohne absicht. die tv bilder zeigen doch dass da keine kickbewegung im spiel war, sowas habe ich früher als kind auch schon einstecken müssen als ich gegen die väter meiner kollegen spielen musste. deswegen noch theatralisch rumliegen ist mittlerweile ein trend, früher hat man sich halt einfach 100x schnell hin und her gedreht um dem schiri den ach so grossen schmerz signalisieren zu können...dramaqueens alle zusammen.

was macht djokovic im vip bereich des stade de geneve und schaut sich servette - vaduz an?
wohl der neue investor und hoffnungsträger lol

charliesheenFCB hat geschrieben:was macht djokovic im vip bereich des stade de geneve und schaut sich servette - vaduz an?
wohl der neue investor und hoffnungsträger lol

Ein Jugendfreund von ihm spielt bei Servette

ah danke.

oh man, vaduz lag 0:1 hinten und dreht das spiel noch bis zum pausenpfiff...will die nicht wieder oben haben

schaffhausen wäre cool in der nati a. die bauen ja dieses stadion:

SimonFCB hat geschrieben:Ein Jugendfreund von ihm spielt bei Servette

wer denn?

Patzer hat geschrieben:wer denn?

Neven Markovic

The_Dark_Knight hat geschrieben:schaffhausen wäre cool in der nati a. die bauen ja dieses stadion:

das ist alles andere als sicher

was man von pak gesehen hat, verspricht nicht gerade viel...

war aber noch ein nettes mätschli für challenge leauge...

The_Dark_Knight hat geschrieben:schaffhausen wäre cool in der nati a. die bauen ja dieses stadion:

Liegt dort die Champions-League Blache in der Mitte?

BOnkelz hat geschrieben:Liegt dort die Champions-League Blache in der Mitte?

Hahaha Tatsächlich. Ich ha im Internet mol e Studie vo däm Stadion gseh, do isch uff dr Grosslienwand e Resultat gsi, und zwar:
FC Schaffhausen: FC Basel
10:1
Die hän ächt Humor, deert obe am Rhyfall.

Nushi 3 spiele gesperrt

Völlig übertrieben.

Taratonga hat geschrieben:Nushi 3 spiele gesperrt

Unfassbar so ein Blödsinn. Verstehe nicht, wieso es da überhaupt rot gab. Für mich eine klare gelbe Karte. Nushi zieht zurück, sollte aber für gefährliches Spiel bestraft werden. Alles was zusätzlich passiert ist war Pech und vielleicht auch ein wenig dem allgemeinen Verhalten von Bürki geschulded. Das Feiern der drei Punkte 3h danach per Twitter bringt mich gleich dazu ihm eine mehrmonatige Wettkampfpause inkl. schwerer Gehirnerschütterung zu wünschen. Was für ein Idiot. Wehe der spielt je in Basel.

Faszinierend auch die Rudelbildung um Nushi während Bürki da vor sich hin lag. Ich glaube Nushi sogar, dass das im ersten Moment ihm ebenfalls weh tat.

Immerhin hat Karate-Bürki jetzt wieder eine Ausrede, seine Beine auszufahren.
Schliesslich muss er sich ja schützen...

Taratonga hat geschrieben:Nushi 3 spiele gesperrt

Bürki hin oder her. Entscheid ist imo vertretbar.
Nushi hatte genügend Zeit um zurückzuziehen oder über Bürki zu springen.
Dies war nicht der Fall und somit hat er eine schwere Verletzung Bürkis in Kauf genommen.

uwb#1 hat geschrieben:Bürki hin oder her. Entscheid ist imo vertretbar.
Nushi hatte genügend Zeit um zurückzuziehen oder über Bürki zu springen.
Dies war nicht der Fall und somit hat er eine schwere Verletzung Bürkis in Kauf genommen.

Mit dem Massstab den du da anwenden willst, müsste Xhaka für die Fouls gegen YB und Sion für total 15 Spiele aus dem Verkehr gezogen werden - mindestens.

Nushis Aktion war gelbwürdig. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Taratonga hat geschrieben:Nushi 3 spiele gesperrt

Lachnummer Fussballverband reloaded.

Naja, macht nix. Rekurs einlegen, gibt in 99 von 100 Fällen eine Reduktion.

panda hat geschrieben:Mit dem Massstab den du da anwenden willst, müsste Xhaka für die Fouls gegen YB und Sion für total 15 Spiele aus dem Verkehr gezogen werden - mindestens.

Nushis Aktion war gelbwürdig. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Nein

uwb#1 hat geschrieben:Nein

Doch

Taratonga hat geschrieben:Nushi 3 spiele gesperrt

Xhaka nicht! Schiribonus?

Patzer hat geschrieben:was man von pak gesehen hat, verspricht nicht gerade viel...

Ich sage ja seit langem, dass der nichts bringt! Aber es hat hier immer noch Zuviele, welche ihm noch etwa 300 mal eine Chance geben wollen...

Balotelli hat geschrieben:Xhaka nicht! Schiribonus?

Wieso begreifen es ein paar User immernoch nicht ?? Xhaka kann nicht nachträglich gesperrt werden da beide Fouls mit Gelb geahndet wurden, somit Tatsachenentscheid des Schiedsrichters !!!

In zwei Wochen reisen wir in die Stockhorn-Arena...

Zaunbesteiger hat geschrieben:In zwei Wochen reisen wir in die Stockhorn-Arena...

Ich finde es auch ein witz das dieses Stadion "Arena" genannt werden darf!

Aber im ernst. Bei diesem Stadion spielt das keine Rolle, genauso wie in St.Gallen, Genf oder künftig Aarau hat das Stadion nichts historisches das es sich lohnen würde den Namen zu behalten. Da würde ich auch ein paar Franken mehr im Kässeli sehen. Beim Joggeli, Letzi, Hardtturm (ach nein, den gibts ja nicht mehr), Maladiere etc. steckt eine Geschichte hinter dem Namen der für das Stadion steht.

Brausebad hat geschrieben:Ich finde es auch ein witz das dieses Stadion "Arena" genannt werden darf!

Aber im ernst. Bei diesem Stadion spielt das keine Rolle, genauso wie in St.Gallen, Genf oder künftig Aarau hat das Stadion nichts historisches das es sich lohnen würde den Namen zu behalten. Da würde ich auch ein paar Franken mehr im Kässeli sehen. Beim Joggeli, Letzi, Hardtturm (ach nein, den gibts ja nicht mehr), Maladiere etc. steckt eine Geschichte hinter dem Namen der für das Stadion steht.

Wäre auch äusserst bescheuert, einen Stadionnamen an einen anderen Standort mitzunehmen. Eine "Arena" beschreibt übrigens lediglich einen Kampfplatz, unabhängig von der Zuschauerzahl oder der Machtposition der Darsteller. Ich fände "Biotop" edler...

Ponte

2 Spiele = 1 Goal = 0 Punkte

Wen darf er wieder gehen?

Die Stricher gewinnen auch wieder.

Lozärn - Bienli:

D' Frücht vom Forte'sche und Bickel'sche Lamentiere gege d' Schiri's fönd langsam a ryffe. Schwarz-Gäub cha sich in HZ 1 ziemlig viel ung'strooft erlaube. Gföhrlig's Spiel vom YB-Verteidiger im 16er, Heftigs Umschupfe vomene Lozärner dur e YB-Verteidiger knapp im oder z'mindescht am eigene 16er, Ball ins LU-Gool drösche vom Nuttolo klar nach Offside-Pfiff, sälbschtverständlig ohni gääli Karte.

S'chunnt guet, numme nutze wird's hoffetlig am Ändi nüt für die Jammerläppe.