FCB-Forum

São Paulino hat geschrieben:Die ganze Geschichte wieder aufzurollen bringt's nicht, weil es zu viele Hohlköpfe gibt, die sowieso jeden Scheiss glauben (in diesem Falle der Kommunikation des FCBs in dieser Sache - mit dem Charakterlump Gimenez, der seinen Abgang genau so geplant hat ).

São Paulino hat geschrieben:Die ganze Geschichte wieder aufzurollen bringt's nicht, weil es zu viele Hohlköpfe gibt, die sowieso jeden Scheiss glauben (in diesem Falle der Kommunikation des FCBs in dieser Sache - mit dem Charakterlump Gimenez, der seinen Abgang genau so geplant hat ).

Falls es dich interessiert: Ich habe mich damals zu diesem Thema klar geäussert und glaube an diese - klar, nicht ganz offensichtliche - Theorie. Würde mich interessieren, ob du es allenfalls ähnlich siehst.

Phebus hat geschrieben:Natürlich hast Du im Grunde recht, dass es nicht viel bringt, wenn man das Thema wieder aufrollt. Aber, es gibt für mich 2 Gründe, warum die Beiträge über ihn immer noch interessant sind.

1. War er immerhin unser Topskorer und wir konnten dank ihm, einige tolle Spiele erleben.

2. Und das ist ein viel interessanterer Grund. Die Agenten-Mafia, insbesondere aus Frankreich, hat damals brutal ihr Gesicht gezeigt. Sie haben Jimmy bis nach Bremen an das CL-Spiel verfolgt und enorm Druck auf ihn ausgeübt (siehe Rafael FCZ). Gelockt wurde er wegen des Geldes und einem saftigen Handgeld (man spricht von 1 Mio Euro), daran besteht kein Zweifel. Diese Fakten sind, zumindestens mir, noch nicht so lange bekannt.
Ich denke, dass man ihn mit einem etwas intelligenteren und besser dotierten Vertrag, ihn an den FCB hätte binden können. Ich denke hier vor allem daran, dass es sich gelohnt hätte, einen Teil der unsinnigen Transfersumme von Petric in Jimmy zu investieren.

Phebus hat geschrieben:Natürlich hast Du im Grunde recht, dass es nicht viel bringt, wenn man das Thema wieder aufrollt. Aber, es gibt für mich 2 Gründe, warum die Beiträge über ihn immer noch interessant sind.

1. War er immerhin unser Topskorer und wir konnten dank ihm, einige tolle Spiele erleben.

2. Und das ist ein viel interessanterer Grund. Die Agenten-Mafia, insbesondere aus Frankreich, hat damals brutal ihr Gesicht gezeigt. Sie haben Jimmy bis nach Bremen an das CL-Spiel verfolgt und enorm Druck auf ihn ausgeübt (siehe Rafael FCZ). Gelockt wurde er wegen des Geldes und einem saftigen Handgeld (man spricht von 1 Mio Euro), daran besteht kein Zweifel. Diese Fakten sind, zumindestens mir, noch nicht so lange bekannt.
Ich denke, dass man ihn mit einem etwas intelligenteren und besser dotierten Vertrag, an den FCB hätte binden können. Ich denke hier vor allem daran, dass es sich gelohnt hätte, einen Teil der unsinnigen Transfersumme von Petric in Jimmy zu investieren.

rotoloso hat geschrieben:Jimmy kumm zrugg zu uns!!!

eglifish_reloaded hat geschrieben:immerhin hat jimmy tore geschossen

rotoloso hat geschrieben:Wär hettr verrote? Wämmr die Diskussion nomol aafoh? Im Interview uff Sat1 e paar Minute vorem Spiel (aafordere wennrs nid gseh händ, i has nid uffgnoh) hett dr Gross ussdrücklich erwähnt dass dr FCB scho sytt Aafangs Saison informiert gse isch, dass wenn Marseille in Europa wytterkoh wäre, hätte sie dr Jimmy welle kaufe aber nur unter dr Bedingig dassr au für sie spiele dörf, dass hett är ussdrücklich gseit, für mi isch die Sach klar, dr FCB het's verpasst die Sach de Fans z'komuniziere (will sie wohl schiss ka hänn dass sie wieder wie idiote do stönn wo nie e Spieler könne halte) und hänn denn im Nochhinein probiert d'Schuld uffem Jimmy z'schiebe und sunscht mueschmer die Ussag vo Gross erkläre.

I weiss scho dass dr Jimmy in Basel käi chance me hätt, das isch halt eso wennme do in Basel öbbis grandioses leischtet bekunntme regelmässig e schutt in Arsch....E Spieler wo für e FCB unzähligi goals gschosse hett und e riise Aateil am Erfolg vom FCB in de letschte Johre ka het isch e Verräter willrs innere grösseri Liga hett welle probiere in sim alter isch das nämlig die allerletschti chance gse, dä hett uns verrote? Anderi wo nur ärger und keini Goals brigne, die duetme vergöttere... wär isch do nid konsequänt?

the kaiser. hat geschrieben:är het für grossi verunsicherig gsorgt am wichtigschte daag vo dr saison. goht nid um d' fans, sondern um d' mannschaft, wo ihn a däm oobig dringend bruucht hätti und mit däm schocker kuum zu 100 % d' vorbereitig het könne absolviere. wenn är das in kauf nimmt, isch är e verdammti fuessballhuere, denn basel het ihn vergötteret, in marseille kriegt är kei bei vors andere. är muess das au moralisch verträtte könne, är het ihn kauf gno, dass dr fcb verunsicheret isch in eme schpiil, wos um e 2- schtellige millionebetrag gange isch. und das isch eifach aschtandslos ohni jeglichi gwüssehaftigkeit. natürlich het au dr fcb miserabel kommuniziert, aber au do het är könne drumm bätte, wenn ihm wirklich öbbis am fcb gläge wär, dass es syni mitschpiiler früezytig oder zumindescht am zyschtig obig erfahre.

und s ' verlogene an dr ganze gschicht isch, dass är mitgreist isch nach bremen, mit em julio e zimmer teilt, normal trainiert und so to het, als sig alles in ornig. zyyschtig obig abreise, klar schtellig bezieh, und d' mannschaft sich in rue lo vorbereite. das mit em afangs saison isch quatsch, hätt dr gross ihn nur 1 min. ygsetzt im heimschpyyl, wär gar nüt gange.


fazit. är isch nid nümm tragbar, will d' fans nüt drvo gwüsst hän, sondern dass är verloge mitgreist isch und so do het, als sig alles in ornig.

rotoloso hat geschrieben:I wiederhol, dr FCB hett das sytt monate gwüsst, sie sinn alli informiert gse, wenn dr FCB nid fähig isch, oder nid gnueg Muet hett dass z'komuniziere ka är nütt defür, söll är sälber e Prässekonferänz abhalte oder was? Dass Marseille Europäisch mitgspielt isch erscht am obe vorem FCB spiel feschtgstande, bis denn hett jo niemerts wirklich dra glaubt, es isch wirklich fascht unmöglich gse...dorum ischr mitgreist, doch denn hetts OM gschafft und dr FCB isch do gstande mit e riise problem, sie hänn das scho sytt Monate gwüsst, hänn aber d'Fans nie informiert ka in dr hoffnig es kunnt gar nid z'stand, was mache sie? Am Jimmy d'Schuld geh, är isch jo eh wäg...

Phebus hat geschrieben:Natürlich hast Du im Grunde recht, dass es nicht viel bringt, wenn man das Thema wieder aufrollt. Aber, es gibt für mich 2 Gründe, warum die Beiträge über ihn immer noch interessant sind.

1. War er immerhin unser Topskorer und wir konnten dank ihm, einige tolle Spiele erleben.

2. Und das ist ein viel interessanterer Grund. Die Agenten-Mafia, insbesondere aus Frankreich, hat damals brutal ihr Gesicht gezeigt. Sie haben Jimmy bis nach Bremen an das CL-Spiel verfolgt und enorm Druck auf ihn ausgeübt (siehe Rafael FCZ). Gelockt wurde er wegen des Geldes und einem saftigen Handgeld (man spricht von 1 Mio Euro), daran besteht kein Zweifel. Diese Fakten sind, zumindestens mir, noch nicht so lange bekannt.
Ich denke, dass man ihn mit einem etwas intelligenteren und besser dotierten Vertrag, an den FCB hätte binden können. Ich denke hier vor allem daran, dass es sich gelohnt hätte, einen Teil der unsinnigen Transfersumme von Petric in Jimmy zu investieren.

Magoo hat geschrieben:Die halbe Schlägerei zwischen Jimmy und ein paar Spielern wurde ja auch nicht öffentlich kommuniziert.. Es gibt genug Spieler welche Jimmy nicht mehr wollen..

Magoo hat geschrieben:Die halbe Schlägerei zwischen Jimmy und ein paar Spielern wurde ja auch nicht öffentlich kommuniziert.. Es gibt genug Spieler welche Jimmy nicht mehr wollen..

rotoloso hat geschrieben:I glaub du verwäggslisch das mitm Rossi, vom Jimmy isch no nie d'Red gse...

rotoloso hat geschrieben:I glaub du verwäggslisch das mitm Rossi, vom Jimmy isch no nie d'Red gse...

rotoloso hat geschrieben:I glaub du verwäggslisch das mitm Rossi, vom Jimmy isch no nie d'Red gse...

Supersonic hat geschrieben:Aha und was ist da wann vorgefallen?

el presidente hat geschrieben:IST JETZT DAS GANZE EINE QUIZSHOW ODER WAS?

Magoo hat geschrieben:Meinte nicht die Beteiligten. Ich meinte nur das es Jimmy war. Wechsel wurde ja in Bremen bekannt. Auch für die Mannschaft..

Auginho Basel hat geschrieben:Zum Thema Jimmy Abgang:

Warum hat man dann den ach so wichtigen Jimmy im Heimspiel 90 Minuten auf die Bank gesetzt,entweder er hat sich da schon geweigert zu spielen, was jedoch sicher kommuniziert geworden wäre, oder aber man wollte ihn verkaufen und er durfte auf Weisung von oben nicht eingesetzt werden.Es ist ja nicht so, dass im Heimsoiel nicht noch ein Torgefählicher Stürmer zumindest hätte eingewechselt werden können.

tanner hat geschrieben:weil es sowieso nichts gebracht hätte
ausser massive unstimmigkeiten im Team
und als trainer sollte nicht der einzelne wichtig sein sondern das Team

und glaube mir, jimmy hätte es vertiggebracht, einen für uns unvorstellbaren
ärger innerhalb der mannschaft zu provozieren, leider

Auginho Basel hat geschrieben:OK, aber warum hat man ihn dann nicht bereits vor dem Bremen Spiel oder noch besser vor Saisonbeginn freigestellt.Edu hätte auch Spielpraxis benötigt, er wurde in Bremen ja ins kalte Wasser geworfen.

tanner hat geschrieben:naja du weisst ja wie er sich immer wieder äusserte
basel isch so toll,schön.mir gfallts etc.
und jetzt bliibi