FCB-Forum

LFC

bitte brülle abzieh

e cecca wäri glücklich gsi wenn nume scho ch nati grogt hätti

tanner hat geschrieben:LFC

bitte brülle abzieh

e cecca wäri glücklich gsi wenn nume scho ch nati grogt hätti

Cecca het doch in dr nati gspielt!

schade, dass der neue fcb sich immer mehr verkauft und die nr 10 an einen huhrensohn vergibt!

Asselerade hat geschrieben:schade, dass der neue fcb sich immer mehr verkauft und die nr 10 an einen huhrensohn vergibt!

asselerade sprach aus meinem munde .. so soll er nun von uns respektiert, geert und immer mit einem guten herz empfangen werden!!!

ICH WILL EIN KIND VON DIR!

Keano hat geschrieben:billige kopie!

wer im glashaus sitzt...

Keano hat geschrieben:habe ich nicht geschrieben. ist deine alleinige erfindung.

quote von dir!

wenn einer dem druck nicht gewachsen ist, ist er kein profi.

aus _deiner_ aussage, die _du_ gemacht hast, siehe post 26.06.2005, 19:25 welcher (noch) nicht editiert ist, das ein ergic, der zweifelsohne dem druck damals nicht gewachsen war, kein profi ist. daraus entnehme ich, fcb, welcher nur profis spielen lässt, müsste ergic entlassen.

Keano hat geschrieben:pardon, der satz sollte heissen: wenn jemand immer spielt, nun dann nicht auf dem platz steht, wenn er verletzt ist, wird wohl kaum jemand keine chance erhalten haben?

mit der fairen chance meine ich nicht nur, aufm fussballfeld stehen... dies hab ich aber schon mehrmals erwähnt.

Keano hat geschrieben:zitat von dir: auch tut ihr so, als hätte er nur scheisse gespielt, ich will mal fcb vs gc aufzeigen, dort war er sackstark, er hat gekämpft wie man es vll von keinem anderen im spiel gesehen hat. er hat sehr viele wichtige zweikämpfe gewonnen. ein wunderbares, wenn auch glückliches, freistoss tor erzielt.

ich weiss was ich geschrieben habe. verstehe ned, wieso du mir das quotest.

Keano hat geschrieben:danke, keine weiteren fragen.

okay.

Keano hat geschrieben:vielleicht sind die "attacken" gegen ihn in der schweiz unmenschlich, im ausland aber gang und gäbe. ausserdem würde ich nicht-physische angriffe als nicht-unmenschlich bezeichnen (nach dem motto, so lange er nicht körperlich angegriffen wird...) aber das ist nun wieder individuelle ermessenssache
zu guter letzt musste er wissen, auf was er sich da einlassen würde.

ich hab auch im ausland noch nie erlebt dass die "eigenen" fans so dermassen auf einen spieler losgingen. ich spreche hier nicht irgendwelche boo rufe oder das auspfeifen an, sondern zb die verbrannte puppe (zu markaber und ne klare botschaft), die beleidigungen die man hier las und das anspucken!

Keano hat geschrieben:seitenhieb? inwiefern? als neutraler beobachter sind mir die dinge so reingekommen. wenn man gegen einen club, eine ganze region öffentlich so wenig respekt entgegenbringt, bzw lächerlich macht, dann später zu jenem besagten klub wechselt, kann ich sehr wohl den groll einiger fans verstehen.

groll kann ich auch nachvollziehen, aber nicht hass!
seitenhieb inwiefern? ich sehe es als ein "ha ha, wir wurden meister ihr nicht" an und _NICHT_, wie einige hier denken / sich äussern, als eine durchdachte kriegserklärung! halt ne stichelei, nix grobes.

Captain Sky hat geschrieben:hansy:
Von mir aus darf man Petric toll finden (solang man nicht ein "Trötzel-Klatscher" ist) oder eben nicht. Aber über den Anti-Basel Schal muss man wohl nicht mehr diskutieren: Petric wollte unsere Farben verbrennen und hatte einfach "Pech".
Ob man jetzt der Meinung ist, dass es nichts macht, einen Spieler in den eigenen Reihen zu haben, der vor Kurzem noch die eigenen Farben verbrennen wollte, oder nicht, ist eine andere Diskussion.
Und wenn Petric wirklich nur einen Anti-Schal verbrennen wollte, hätte er das sicher schon lange kommuniziert. So weit ich mich erinnern kann, sagte er aber nur, dass er einen Fehler gemacht hat.

danke das es doch leute gibt, die es einem erlauben, petric toll zu finden. ich sehe es aber nicht wie du, es als farben des fcb's verbrennen sondern wie oben mehrmals erwähnt, einen seitenhieb zu landen, ne stichelei halt.

Balisto hat geschrieben:Seitenhieb? Für wen, wozu?

Ja hansy, und die andern GC-Spieler, die Petric den Schal zum Anzünden in die Luft hielten, wollten der ganzen Schweiz demonstrieren, dass sie beim falschen Verein spielen (GC) und wie oberhammergeil doch der FCB ist. Ach hansy...

seitenhieb für basel natürlich. genau so sehe ich es bei den anderen spielern.

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Hansy:
Du bist wohl wirklich ein Fake.

ja ich fake mich selber, weils so geil ist... das jmd ne andere meinung hat als du, passt dir wohl nicht was?

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Du machst dich von post zu post laecherlicher. Jetzt kommst du mit der "Anti-Schal" Theorie, obwohl dein Liebling sich bei den Fans ja schon mehrmals entschuldigt hat... Weshalb entschuldigt er sich dann?

weils wie ich mehrmals erwähnte, ne stichelei war, sicher nicht schön aber auch nicht, wie du es gerne siehst, ne kriegserklärung, zumindest für mich NICHT.

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Weisst du Hansy, als Kroate wusste Petric genau was fuer einen Fehler er gemacht hat. Petric hat sich fuer die Kroatische Nati entschieden, weil er der kroatischen Mentalitaet naeher ist als der schweizerischen. Oder gibt es andere Gruende?

1. liest sich das verdammt rassistisch! so nachm motto kroaten verbrennen gern alles usw.
2. ich denke er hat sich für die kroatische nati entschieden, weil sie damals afaik eindeutig stärker als nati dastanden als die schweiz es noch tat. das war mE ne sportliche entscheidung. natürlich kann ich aber keine gedanken lesen, das interpretier ich, wie auch die "grillaktion", nach meinen feststellungen / einschätzungen.

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Nun wie du weisst, sind Kroaten wie z.B. auch die Sizilianer bekannt dafuer, dass sie "vergeben" und "entschuldigen" koennen. Ganz klar, probier es aus:

Nehme eine kroatische Fahne, stehe auf den Barfi und zuende sie an!

Du wirst sehen, alle Kroaten nehmen dich in die Haende, streicheln dir den Arsch und vergeben dir von Anfang an!

Was isch damit sagen will: Ein Kroate (natuerlich nicht alle) wird dich keine Sekunde Ernst nehmen, wenn er dich zuerst disst und du ihn anschliessend dafuer noch belohnst!
Deshalb wird DICH ein Petric kaum Ernst nehmen! Wahrscheinlich bist du selbst fuer ihn ein Fake! Ein Mann ohne Stolz.. ..komm geh zum Grasshopper Club und gruende dort einen Fan-Club...

würde ich das tun, wäre das sicher schlimmer als petric's aktion. die kam spontan und unüberlegt, also kein vergleich zu einem, ich organisier mir ne explizite flagge und verbrenne die in der öffentlichkeit. da unterscheide ich halt im gegensatz zu dir.

Bender hat geschrieben:Er vielleicht schon, du aber sicherlich nicht.

worauf beziehst du deine aussage das ich nicht in der lage bin, zwischen pro und antischal zu unterscheiden?

Delgado hat geschrieben:Sorry Hansy, aber spötestend Jetzt hesch dr chürzer Zoge. Und zwar deftig.

Ja, es war ein Anti-Basel Schal. ABER:
Es war eine GC-Meisterfeier. Dass es dort einen Pro-FcB-Schal gegeben hat um zu verbrennen, diese Chance war ja wohl klein. Bei der Verbrennungsaktion ging es ganz eindeutig um das BASEL auf dem Schal. Ob dort jetzt Anti-, Super-, Scheiss-, Fc- oder was auch immer vor dem BASEL stand, dass war sowohl Petric als auch jedem anderen dort anwesenden Scheiss egal.

ich kann mich nur wiederholen, die fakten sind nunmal so, dass es ein ANTI schal war, da kannst du reininterpretieren und es als pure provokation von meiner seite auslegen, es ändert die fakten _nicht_. das zum ersten.
zum zweiten, ich versteh es ja auch als "angriff" nur nicht wie "IHR".

@ all entweder könnt oder wollt ihr mich _nicht_ verstehen. ich sehe in seiner tat, alleine nüchtern betrachtet ihn als mensch (wie er sich so gibt in iviews und reportagen), _KEINE_ kriegserklärung. es war eine unüberlegte dumme aktion, aber das wars schon, er wollte mE damit sagen, ha ha wir wurden meister ätschibätschi. wer wegen einer stichelei einen menschen hasst, dem kann ich nicht mehr helfen!

hansy hat geschrieben:(...)worauf beziehst du deine aussage das ich nicht in der lage bin, zwischen pro und antischal zu unterscheiden?

(...)[/B]

Das bekommst du sicher noch hin, aber den Zusammenhang mit der Verbrennung hast du offenbar nicht verstanden.

hansy hat geschrieben:danke das es doch leute gibt, die es einem erlauben, petric toll zu finden. ich sehe es aber nicht wie du, es als farben des fcb's verbrennen sondern wie oben mehrmals erwähnt, einen seitenhieb zu landen, ne stichelei halt.

Wenn du das nicht einsehen willst, dann halt nicht. Ist mir eigentlich egal.

Ernesto hat geschrieben:Absolut falsch!

Was letzten Sommer im 'Magazin' des Tagesanzeigers (Nr. 23-2004) bereits zwischen den Zeilen gelesen werden konnte wurde kürzlich in einem Sport-/oder Fussballmagazin (eventuell war's im "Sport", Ausgabe Mai) ganz klar von Petric präzisiert - heute würde er sich gegen Kroatien und für die Schweiz entscheiden. Bitte bei den Fakten bleiben.

Wiki ligsch falsch.
GENAU Ernesto, im "Sport" hatte ich es gelesen und genau so hat er es gesagt. Er würde sich heute anders entscheiden. Deswegen würde er unserem neuen "ic" heute auch die Schweizer Nati empfehlen, weil er seinen Entscheid heute als Fehler einschätzt. Sympathisch - zumindest aus meiner Sicht.

Angus hat geschrieben:Wiki ligsch falsch.
GENAU Ernesto, im "Sport" hatte ich es gelesen und genau so hat er es gesagt. Er würde sich heute anders entscheiden. Deswegen würde er unserem neuen "ic" heute auch die Schweizer Nati empfehlen, weil er seinen Entscheid heute als Fehler einschätzt. Sympathisch - zumindest aus meiner Sicht.

ja deine sicht mag stimmen. meine ist allerdings ein bisschen anders: ich schätze ihn charaktermässig als so niedrig ein, dass er sich heute einfach für die schweiz entscheiden würde, weil sie im moment stärker ist als kroatien..

ohhhhhhhh, komm zu mir kleine nutte, ich wechsle dich wie meine unterhose

hansy hat geschrieben:wer im glashaus sitzt...

nicht gerade fantasiehaft, wenn man das schlusswort des anderen als antwort gibt, aber jedem das seine...

aus _deiner_ aussage, die _du_ gemacht hast, siehe post 26.06.2005, 19:25 welcher (noch) nicht editiert ist, das ein ergic, der zweifelsohne dem druck damals nicht gewachsen war, kein profi ist. daraus entnehme ich, fcb, welcher nur profis spielen lässt, müsste ergic entlassen.

richtig, das ist deine annahme.

mit der fairen chance meine ich nicht nur, aufm fussballfeld stehen... dies hab ich aber schon mehrmals erwähnt.

jedoch hatte der eine 100%ige rückendeckung von herrn gross...

ich weiss was ich geschrieben habe. verstehe ned, wieso du mir das quotest.

auf deine frage:

wo habe ich geschrieben, er habe scheisse gespielt?

ich hab auch im ausland noch nie erlebt dass die "eigenen" fans so dermassen auf einen spieler losgingen. ich spreche hier nicht irgendwelche boo rufe oder das auspfeifen an, sondern zb die verbrannte puppe (zu markaber und ne klare botschaft), die beleidigungen die man hier las und das anspucken!

wer einen anderen anspuckt, ist selber nichts wert. das finde ich eine verdammte sauerei imho.

groll kann ich auch nachvollziehen, aber nicht hass!
seitenhieb inwiefern? ich sehe es als ein "ha ha, wir wurden meister ihr nicht" an und _NICHT_, wie einige hier denken / sich äussern, als eine durchdachte kriegserklärung! halt ne stichelei, nix grobes.

im prinzip hat er eine ganze region mit dieser aktion lächerlich gemacht. es ist meiner meinung nach schon unhöflich, wenn man 1-2 personen beleidigt. wie immer: er wurde nicht gezwungen, als er den wertvollen vertrag beim fcb unterschrieben hat.

Hansy:
Rassistisch? Woher willst du wissen, ob ich evt. nicht selbst Kroate bin?

Rassistsich war die Aussage überhaupt nicht; da ich ja überhaupt nicht gewertet habe. Also vergiss diese Schiene. Ich bin 0% Rassist! Ich bin Ausländerkind und trotzdem 100% Lokalpatriot! Auf jeden Fall mehr als du!

Was ja dein gutes Recht ist. Trotzem kann ich dir aus Erfahrung sagen, dass dich ein MP zu 95% nicht Ernst nehmen würde.
Es ist ja Edel wie du verzeihst! Wie dur auch die rechte Wange hinhalten würdest wen ein MP dir, aus einer Stimmung heraus, eine auf die linke Wange hauen würde.. ..mich doppelt behauen zulassen ist aber nicht so mein Ding.
Da bin ich zu Stolz dafür - oder in deinen Augen der Esel der nicht nachgibt.

Ansischtssache was besser ist:

a) ja komm, ich disse mal kurz die Basler - ein paar nette Sprüche, ne kleine Entschuldigung und die Verzeihen mir sooderso und bei meinem jetzigen Club bin ich auch noch der Held

oder

b) jeder Fussballspieler in der Schweiz wird es sich zweimal überlegen in Zukunft die Nr. 1 des Schweizer Fussballs, die besten Fans des Landes
und ne Nummer in Europa (wen auch ne kleine..) so zu dissen wie es
ein gewisser MP einmal getan hat.. DEN SONST WIRD ER EIFACH NIE, NIEMALS FUER DISEN ClUB SPIELEN DUERFEN!

Ich finde "b" sympathischer. Schon alleine um solche Threads zu vermeiden.

Seien wir doch ehrlich Hansy; du siehst diese Geschichte nicht aus den Augen eines FCB-Fans. Dir ist der Club und der Fussball vielleicht nicht so wichtig, wie uns? Aber in unserer Szene wird diesem Spieler niemals vergeben werden.
Komm, ich gehe auch nicht in irgendein M. Jackson Forum und mache da einen auf "doch, doch, der MJ isch e Pädophile..".. ...weil ich einfach nicht beurteilen kann, wie das einen MJ-Fan treffen wuerde oder nicht.

Keano hat geschrieben:nicht gerade fantasiehaft, wenn man das schlusswort des anderen als antwort gibt, aber jedem das seine...

es muss nicht fantasiehaft sein oder fantastisch, solange es stimmt und korrekt ist.

Keano hat geschrieben:richtig, das ist deine annahme.

stimmt nicht, das is eine _logische_ schlussfolgerung deiner argumentation.

Keano hat geschrieben:jedoch hatte der eine 100%ige rückendeckung von herrn gross...

korrekt.

Keano hat geschrieben:auf deine frage:

hier gibts ein missverständnisch, ich habe nie gesagt du hättest gesagt... das war dort eine verallgemeinerung, weil es stand ihr und nicht du.

[quote="LaFamigliaCrew"]Hansy:
Rassistisch? Woher willst du wissen, ob ich evt. nicht selbst Kroate bin?

Rassistsich war die Aussage überhaupt nicht]

vll hab ich da n bisschen zuviel hineininterpretiert was den rassismus angeht, aber auch nur vll. egal ob du 100% lokalpatriot bist und ein ausländerkind, das heisst noch lange nicht, dass du kein rassist bist. ich empfand petric's aktion nicht als schlag an die wange. die ganze sache hat mit stolz zutun, aber ich sehe das nicht eine frage des stolzes, sondern eine frage der interpretation dieser aktion von mladen.
das mir der club nicht so wichtig ist wie euch, dies kann sehr wohl stimmen, doch gibt es mir hier die möglichkeit, das distanzierter zu begutachten mit weniger emotionen.

hansy hat geschrieben: stimmt nicht, das is eine _logische_ schlussfolgerung deiner argumentation.

ob eine entlassung eine logische schlussfolgerung ist, sei mal dahingestellt. wäre dies die logische folge, müssten viele (hohe) leute ihren job abgeben.

hier gibts ein missverständnisch, ich habe nie gesagt du hättest gesagt... das war dort eine verallgemeinerung, weil es stand ihr und nicht du.

das kann bei verallgemeinerungen passieren

Mr. Blonde hat geschrieben:Die Nr. 10 ist heilig verdammt und soll auf keinen Fall von einem Judas getragen werden!!!

Wurde sie schon lange.... remember HY...

hansy hat geschrieben: ich kann mich nur wiederholen, die fakten sind nunmal so, dass es ein ANTI schal war, da kannst du reininterpretieren und es als pure provokation von meiner seite auslegen, es ändert die fakten _nicht_. das zum ersten.
zum zweiten, ich versteh es ja auch als "angriff" nur nicht wie "IHR".

Jajajaja, es war ein Anti Schal.

Dieses kleine, nichts bedeutende Vorwort "Anti" legitimiert für dich scheinbar alles. Denk einmal darüber nach, bitte tue uns den Gefallen.

Du bist wie du geschrieben hast nicht sosehr mit dem Verein FCB verbunden. Genauso wenig mit der Stadt. Also stelle dir mal folgendes Szenario vor:

Du, Hansy, bist Spieler von GC. Ihr wert Meister. Du stehst auf einem Balkon vor (sagen wir mal) 1'000 Menschen aus Zürich. Du hast vieleicht schon 1-2 Bierchen getrunken, auch egal. Jetzt siehst du vor dir einen ANTI-BASEL-Schal. Was denkst du dir dabei:

a) Ach komm, ich verbrenn diesen ANTI-Basel-Schal mal, ich will mich unbedinkt beliebt machen in Basel uns Verbrenne einen ANTI-Schal, weil er GEGEN Basel ist.

b) Wenn ich diesen Anti-BASEL-Schal verbrenne, käme dies sicher gut an bei den Zürchern, schliesslich steht ja BASEL drauf, und die sind Erzfeinde.

c) Jeah, den BASLERN haben wir es gezeigt, her mit dem Schal, ich will es den BASLERN so richtig zeigen, dass Zürcher die besten sind

d) i bi jo so e weiche, i bi erwagse, trotzdem nid ganz dicht im chopf. i weiss jo nid wasi mach, bi nid zuerächnigsfähig, das isch doch geil so es Fürli.

Think about it!!!

Hansy:
Ahaaa, alles klar! Dir ist weder der FCB noch die Stadt Basel besonders wichtig. Oder nicht so wichtig wie mir oder anderen. Wichtige Nachteile von dir in einem FCB-Forum.. (schon mal den Schal "MY CITY - MY CLUB" gesehen?)

Ich denke, an dieser Stelle koenne wir die Diskussion beenden. Wie schon gesagt, du darfst deine eigene Meinung haben. Aber vermeide es in Zukunft irgendwelche Leute hier anzumachen, weil sie diesen MP nicht moegen.

Verstehst du. Du kannst es gar nicht verstehen. Den wir haben total eine andere Wellenlaenge. Was ich fuehle wen der FCB ein Tor schiesst oder eins bekommt, das wirst du nie fuehlen. Wen ich es geniessen kann von 10'000 Leuten auswaerts in, sagen wir, Glasgow ausgepfiffen zu werden; dann wirst du das nie verstehen. Stolz! Ein sehr wichtiger Punkt eines jeden Fussball-Fans egal von wo auf dieser Welt!

Also Hansy. 95% der Fussball-Fans in anderen Ligen dieser Welt, werden es verstehen wen erwachsene Maenner einen MP nicht in der eigenen Mannschaft wünschen. In Laender wie Kroatien, Serbien, Argentinien oder Brasilien wuerde ein MP womoglich schon gar nicht mehr leben (nach seiner Aktion). Was natuerlich sehr extrem ist; aber der Stellenwert des Fussballs ist dort halt ein anderer. Abgesehen davon, dass in diesen Laender wohl kaum ein Spieler nach solch einer Sache zu diesem Verein wechseln wuerde.

Stolz und Lokalpatriotismus gehoeren zum Fussball wie die Fasnacht zu Basel. Ansonsten haette MP den BASEL Schal nicht verbrannt - Ansonsten waeren hier einige nicht beleidigt . Er hat ja nicht stolz eine Zuerich Fahne geschwenkt, er hat stolz ein Basel-Schal verbrannt...

..und eben, Leute die den Fussball leben wie ich, werden ihm das nie verzeihen!

Also Hansy, mach's gut! Du bist wohl eher der Fussball-Konsument, nicht der Fussball-Liebhaber... ...ist schon ok! Der FCB braucht solche Leute wie du...
...hast dir schon das neue Nr. 10-Trikot gekauft?

[quote="LaFamigliaCrew"] Der FCB braucht solche Leute wie du...
...hast dir schon das neue Nr. 10-Trikot gekauft? QUOTE]


Absolut dr Brüller !!!

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Hansy:

Also Hansy, mach's gut! Du bist wohl eher der Fussball-Konsument, nicht der Fussball-Liebhaber... ...ist schon ok! Der FCB braucht solche Leute wie du...
...hast dir schon das neue Nr. 10-Trikot gekauft?

Muess scho sage, do hesch e absolut diplomatischi
Gangart iigschlage .
L_F_C irgendwie vermuet ich das de Hansruedi dini
wohlgmeinte Sätz nid wird verstoh .
Wär schad für de Ufwand wo du betriebe hesch mit
dem guete Post.

[quote="LaFamigliaCrew"]
Verstehst du. Du kannst es gar nicht verstehen. Den wir haben total eine andere Wellenlaenge. Was ich fuehle wen der FCB ein Tor schiesst oder eins bekommt, das wirst du nie fuehlen. Wen ich es geniessen kann von 10'000 Leuten auswaerts in, sagen wir, Glasgow ausgepfiffen zu werden]
Manchmal habe ich das Gefühl dass du ein Fake bist.

Nur So... hat geschrieben:Cecca het doch in dr nati gspielt!

sind alli andere verletzt gsy oder händsi ferie gha

LFC

kalt duschen nützt auch

Keano hat geschrieben:ob eine entlassung eine logische schlussfolgerung ist, sei mal dahingestellt. wäre dies die logische folge, müssten viele (hohe) leute ihren job abgeben.

nein nein nein, nich falsch verstehen, die logische konsequenz ziehe ich nach _deiner_ argumentation. falls du es immernoch ned verstehst, könnten wir das via pm auch ausmachen. ]das kann bei verallgemeinerungen passieren [/QUOTE]

Fantomas hat geschrieben:Wurde sie schon lange.... remember HY...

da stimme ich dir 100% zu.

Delgado hat geschrieben:Dieses kleine, nichts bedeutende Vorwort "Anti" legitimiert für dich scheinbar alles. Denk einmal darüber nach, bitte tue uns den Gefallen.

ich habe darüber sehr wohl nachgedacht, kannst du das wirklich auch von deiner seite behaupten? selbst wenn ja, vorwort anti? nichts bedeutend? *kopf gegen die wand schlag*

zu deinem szenario, ich habe überhaupt keine lust für GAYc zu spielen, geschweige denn ein (anti)fcbschal zu verbrennen. bei mir herrschen aber auch andere voraussetzungen.

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Ich denke, an dieser Stelle koenne wir die Diskussion beenden. Wie schon gesagt, du darfst deine eigene Meinung haben. Aber vermeide es in Zukunft irgendwelche Leute hier anzumachen, weil sie diesen MP nicht moegen.

wo habe ich leute nur angemacht, weil sie petric nicht mögen?

das mit dem tore schiessen / bekommen und wie ich dann fühle, wirst du sicherlich nicht wissen. besonders wenn der torschütze mladen petric mit der nr. 10 heisst. *g*

zum trikot, nein habe ich nicht. ich finde sie zu teuer und zuviel werbung drauf. hab dafür andere trikots.

@ all, wenn ihr meint, ihr fühlt euch geiler oder sonst wie, wenn basel ein tor schiesst, als ich das tue, dann is mir das sowas von scheiss egal. ich weiss wie ich mich fühle / gefühlt habe, als basel zb die drei tore gegen liverpool geschossen hat. nur so n bsp. ich will gar nicht behaupten, dass ich mehr abgehe als ihr, da ich euch persönlich gar nicht kenne. aber kennt ihr mich? ich glaube nicht.
ich bin ein fussballkonsument? ja is klar, ich hab den kleiderschrank voller beckhams, petrics, yakins, cabanarschs, jimmygoals usw. ach wie einfach ich doch durchschaubar bin...

ps: falls irgendjmd einen hauch von sarkasmus gefunden hat, darf er ihn gerne behalten.

[quote="hansy"]nein nein nein, nich falsch verstehen, die logische konsequenz ziehe ich nach _deiner_ argumentation. falls du es immernoch ned verstehst, könnten wir das via pm auch ausmachen. ]

ja, und deshalb ist es deine persönlich, logische konsequenz, was nicht heissen will, dass jeder die selbe hat oder deine die goldene lösung sein wird.

Hervé hat geschrieben:Weshalb ein solches Riesentheater um eine Rückennummer?

Die No 10 hat meiner Meinung nach in Basel doch überhaupt keinen Kultwert. Oder hab ich da was verpasst?

Eine solche berechtigt spezielle Bedeutung hat meiner Ansicht nach in Basel nur grad die No 2 (Massimo) und vielleicht noch die No 8 (Odermatt), wobei bei letzterer auch kein Hahn danach kräht und fragt, ob der Sterjovski diese verdient hat.

Einmal mehr... - viel Lärm um nichts!

Hier geht es um etwas völlig anderes, als einen lokalen Kultwert.
Die 10 auf dem Rücken zu tragen, das ist für jeden Spieler bei jedem Verein eine Art "Belohnung". Lese ich ein Matchblatt und stöbere durch die Aufstellung einer mir fremden Mannschaft, so rechne ich damit, dass die Nummer 10 ein Spielmacher ist, einer der wichtigsten Spieler des Teams. Wenn ich dann höre, dass gemäss einer Umfrage nur 16% der Fans es gutheissen, dass der Spieler die magische Zahl trägt, weil dieser schon einen Schal seines jetzigen Clubs verbrannt hat und 70% der Zeit verletzt ist, dann zweifle ich an dem Menschenverstand des Trainers dieser Mannschaft.

Petric ist ein Hurensohn, der in Basel nichts verloren hat.

*klugscheiss mod an*

es sind 55 % der forumsuser dagegen
klingt
a) anders als 16 % dafür
b) ist das forum vermutlich nicht ganz so aussagekräftig
mach die gleiche umfrage zb in der baz....

*klugscheissmod aus*

wikinger hat geschrieben:ne ne auf sf2 im fussballtalk sagte er dies ganz klar so. er habe auch ständig kontakt mit dem natitrainer kroatiens.

zem Thema kroatischi Nati... ich begriffs sogar dass är sich fir Kroatie entschide het (isches jo au sini Heimat), würds wohrschinlig ähnlig mache...

me muess aber klipp und klar zu sim Entscheid stoh und nid immer ei hi und här verastalte mit sine Ussage wo def. widersprüchlig sind!

Giltet übr. au fir e Chiumento dä Typ kann mir langsam gstohle blibe!

XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben: Petric ist ein Hurensohn, der in Basel nichts verloren hat.

Damit wäre auch schon alles gesagt. Und für diese Erkenntnis wurden wieder mal über 200 Beiträge verblödet!

Nur So... hat geschrieben:Cecca het doch in dr nati gspielt!

Gespielt nicht. Aber 1x aufgeboten (War es Enzo Trossero ?)