Verfasst: 13.04.2005, 11:46
FORZA INTER! 

villicht us dene gnannte gründ:Hennes&Mauritz hat geschrieben:in wie färn doppelmoral??
isch jo klar gsi dass du wider kunnschsalegh hat geschrieben:FORZA INTER!![]()
aber ihr wisst das ja....Sänz hat geschrieben:Das wird ihn sicher treffen. Gebe sek. Milieu recht, manche Leute wissen wirklich nicht was Emotionen sind...
Das einzig lächerliche hier bist du! Wenn ein Kumpel von dir wegen Vergewaltigung verhaftet wird, obwohl er unschuldig ist, musst du dann ein halbes Jahr später auch nicht weinen, wenn jemand deine Schwester vergewaltigt.... in etwa der gleich dumme Vergleich!!Rinoceronte hat geschrieben:Mal davon abgesehen wie jeder einzelne die Aktion der Internisti beurteilt finde ich eines bedenklich..
Viele User die sich dieses Freds angenommen haben, schreien nach Sanktionen, Kurvensperre, Haftstrafen und so weiter. Kurz um, sie wollen die Fankurve von Inter für diese Aktion bestrafen. Riguros, ohne Kompromisse und Eingeständnisse.
Repression eben. Hat sich der Wind gedreht? Die Fahnen flattern in die andere Richtung. Wer seit Dezember gegen jegliche Form von Sanktionen und anderem rumgejault hat, sollte sich in diesem Fred nicht alzu weit aus dem Fenster lehnen.
Hier tönt es ja wie in der Einsatzzentrale der Zürcher Stadtpolizei und 100 kleine Esther Maurers wettern stinkesauer gegen die bösen Interfans.
Lächerlich
sek. Milieu hat geschrieben:villicht us dene gnannte gründ:
- immer vo hass rede und wenns gläbt wird sich distanziere
- sieg oder spielabburch grööle aber das verurteile
- e kurve kollektiv in gliiche topf wärfe, aber sälber für e differenzierig kämpfe
- e ganzi kultur vertüüfle, sich aber gliichzittig drab ergötze...
- gege repressione wättere und sanktione für inter kurve fordere..
gäbt no hundert anderi gründ...
ich würde sogar noch weiter gehen und behaupten dida war mit der fackelMaster hat geschrieben: Für mich hat die Tatsache, dass es eine Fackel war, relativ wenig damit zu tun und ich würde jetzt auf keinen Fall daraus schliess, dass deswegen Fackeln verboten werden müssten.
WORD! .......sek. Milieu hat geschrieben:villicht us dene gnannte gründ:
- immer vo hass rede und wenns gläbt wird sich distanziere
- sieg oder spielabburch grööle aber das verurteile
- e kurve kollektiv in gliiche topf wärfe, aber sälber für e differenzierig kämpfe
- e ganzi kultur vertüüfle, sich aber gliichzittig drab ergötze...
- gege repressione wättere und sanktione für inter kurve fordere..
gäbt no hundert anderi gründ...
Ich nehm mal an du weisst es auch.....alter sack hat geschrieben:aber ihr wisst das ja....
der alte sack
Repression = zurückdrängen, unterdrücken, verhindernRinoceronte hat geschrieben:Repression... Sanktionen
ausnahmsweise ist es auch nicht auf dich bezogen..ich weiss was du sagstHennes&Mauritz hat geschrieben:-i läb mi hass anders us mi fründ
-hani no nie gschraue
-vertüüfle nur s benütze vo pyro als "waffe"..dient unserer sach nid..
-ha nie gseit d inter kurve z bestrofe. gäldstrof an verein oder so..kei ahnig..
-ergötze? e ganzi kulter vertüüfle...fründ, übertribs nid
-siehe oben
und zum hunderste mol...mir sin nid in italie...au nid in ängland...simmer froh dass mr noni dütschi verhältnis hän
hesch scho rächt. jedesmoll wenni nid mit einere figge ka, denn fangi au wie wild se mit sache z beschmeisse, hauere d frässi bluetig und pissere denn ins gsicht. dälberduld. do kenni halt kei schpass und sowieso, s sin doch numme emotione !Sänz hat geschrieben: Gebe sek. Milieu recht, manche Leute wissen wirklich nicht was Emotionen sind...
Aber sicher, gibs doch zu du brauchst den Kick!sek. Milieu hat geschrieben: @freestate
meinst du ich hab das extra gemacht??
wenn de jetz e antwort gisch kunnt sicher: " ich hab schon gedacht es steht für (bitte irgend e luschtige begriff mit sek iifiege) !"freestate hat geschrieben:PPS: Für was steht eigentlich sek.?
hmmm mischt, nomol eine wo druff schtoht !Sänz hat geschrieben:Mmh gar kei schlechti Idee![]()
ja! natürlich.baslerstab hat geschrieben:gestehst du aber ein, dass ohne sanktionen, der fussball anarchistische(re) ausmasse annehmen wird?
WORD!!!!!!Master hat geschrieben:Was ich jetzt peinlich finde ist, dass man jetzt "gegen" pyro ist, einfach aus Prinzip?
Sorry, aber im San Siro hätte genau so gut einer von uns Fans sterben können, weil da lauter Dinge vom Oberrang runtergeflogen sind. Das meine ich mit vollem Ernst.
Und man könnte jetzt sämtliche: Batterien, Handys, Flaschen, Münzen oder sonst harte Gegenstände verbieten. Und zwar weil sie, wenn gefährlich auf einen Menschen zufliegend, auch grossen Schaden anrichten können.
Das ist doch Unsinn?!?
Es war schlicht unkontrolliert und zu aufgewühlt und da hat es einigen Idioten halt die Sicherung rausgehauen, aber genauso gut, hätte IRGEND ein Gegenstand Dida am Kopf treffen können.
Für mich hat die Tatsache, dass es eine Fackel war, relativ wenig damit zu tun und ich würde jetzt auf keinen Fall daraus schliess, dass deswegen Fackeln verboten werden müssten.
keine kurvensperre, sondern aussschluss aus internationalen wettbewerben für einige jahre.aQuarius hat geschrieben: aber jetzt von "kurvensperre" oder geisterspieletc. zu sprechen nervt mich.
was soll das bringen?
so ist es. aber hast schon mal überlegt, warum der yb-fackelwurf-fred, welcher im kern das genau gleiche problem diskutieren wollte (nämlich die dämliche fackelwerferei), geschlossen wurde und der hier nicht ?chef-teleboy hat geschrieben:wer mutwillig fackeln auf personen wirft und damit eine verletzung dieser in kauf nimmt, gehört nicht in ein stadion und zudem strafrechtlich verfolgt, unabhängig davon, welche 'farben' der 'fan' trägt !!!
Nix rolleyes. Das mit em pisse isch zwar neu, aber dr Räscht hani bi dir scho e paarmol könne beobachte.....Platini hat geschrieben:hesch scho rächt. jedesmoll wenni nid mit einere figge ka, denn fangi au wie wild se mit sache z beschmeisse, hauere d frässi bluetig und pissere denn ins gsicht. dälberduld. do kenni halt kei schpass und sowieso, s sin doch numme emotione !![]()
mhm...jä...nicolas hat geschrieben:Cruz hat Dida gefoult.
da gits dänk scho, ir schwiz isch da züg im stadion inne eigentli jo au verboteNino Brown hat geschrieben: gitz ächtsch pyroverbot in italie?????
![]()
örjan berg hat geschrieben:da gits dänk scho, ir schwiz isch da züg im stadion inne eigentli jo au verbote![]()
ohni scheiss???örjan berg hat geschrieben:da gits dänk scho, ir schwiz isch da züg im stadion inne eigentli jo au verbote![]()
amne match gsi scho, aber i vermuts eifach, dass da verbote isch im stadion. oder hesch scho mol öppis ghört, pyro sig willkomme und es söll doch jede mitneh?Nino Brown hat geschrieben:ohni scheiss???
bisches e insider...sicher schomol in italie aneme match gsi...
![]()