FC Kairat Almaty - FC Basel 1893 | Do. 25.11.2021, 16:30 Uhr

[Lällekönig]

Vermisse bei so hauchdünnen Entscheidungen den Grundsatz: Im Zweifel für den Angreifer.

[Rey2]

Dasch doch kei Abseits?
Blöd bsunders füre Ndoye... Dä gfallt mir irgendwie immernonig wirklich und das Goal hättm wohl richtig guet do.

[fcbblog.ch]

Yeah Tausend Tackling Taulant!

[Heavy2]

Das Gool wär regulär gsi, glicht d penaltyszene us.

Ohni dä fuck Var ischs eifach geiler zum Schutte luege!

[Feanor]

ganz unabhängig vom Spielverlauf: es isch au absolut viel geiler, miteme änglische Kommentator z luege

[GranitXhaka2.0]

War wohl eher kein Abseits, dafür stand Ndoye wohl im Abseits und in der Sicht des Torhüters beim Tor von Kasami..

[fcbblog.ch]

Das war doch Penalty an Males

[fcbblog.ch]

Geschafft trotz einem strangen Auftritt... Finale gegen Qarabag und wir sammeln weiter Punkte für unseren arg lädierten Koeffizienten - Conference League ist geil!

[Blackmore]

Einwechselspieler haben den Sieg gebracht und man hat Moral bewiesen.

Aber definitiv kein gutes Spiel. Diese Mannschaft kann doch mehr(?). Die Einzelspieler wären vorhanden.

[Nii]

Hauptsache gewonnen, war sehr wichtig. Aber überzeugend war das nicht. Für mich mal wieder die falsche Startformation (s. Seite 2) und zu späte Wechsel.

[nobilissa]

Wir haben das Spiel tatsächlich gewonnen.
 

[swisspower]

Katastrophe. Kein Konzept, keine Spielidee, nichts. Nur dank individueller Klasse gewonnen. Wenn wir bis im Winter so weiterspielen, muss Rahmen weg.

[Rey2]

Geschafft trotz einem strangen Auftritt... Finale gegen Qarabag und wir sammeln weiter Punkte für unseren arg lädierten Koeffizienten - Conference League ist geil!

Ka me so unterschriebe.

[fcbblog.ch]

Sorry... Wer Tavares die Schuld am zweiten Gegentor geben will, nur weil er am Ende die Mitte zumacht, wo der Ball auch hingekommen wäre ohne Ablenker, hat nicht alle Tassen im Schrank.

Beschissen verteidigt wärs ja vor allem davor auf der anderen Abwehrseite...

[Konter]

Sorry... Wer Tavares die Schuld am zweiten Gegentor geben will, nur weil er am Ende die Mitte zumacht, wo der Ball auch hingekommen wäre ohne Ablenker, hat nicht alle Tassen im Schrank.

Beschissen verteidigt wärs ja vor allem davor auf der anderen Abwehrseite...

Entweder spielsch dä Ball präzis zume Gegespieler, odr de hausch en wäg.

 

[Rey2]

Sorry... Wer Tavares die Schuld am zweiten Gegentor geben will, nur weil er am Ende die Mitte zumacht, wo der Ball auch hingekommen wäre ohne Ablenker, hat nicht alle Tassen im Schrank.

Beschissen verteidigt wärs ja vor allem davor auf der anderen Abwehrseite...

Entweder spielsch dä Ball präzis zume Gegespieler, odr de hausch en wäg.

 

Isch ihm jo anhand vo dr Körpersproch au bewusst gsi, dass es si Bock gsi isch. Aber isch jo jetzt egal, s isch nomol guet gange und wennd vorhär nid so desolat spielsch, nimmts däm Goal au d Brisanz, wills nur e Randnotiz wär. Klar isch, deheim gege Karabach goht sone 1. HZ und Start in die 2. eifach nüm. Geschweige denn im Räschtbrogramm in dr NLA.

[fcbblog.ch]

Sorry... Wer Tavares die Schuld am zweiten Gegentor geben will, nur weil er am Ende die Mitte zumacht, wo der Ball auch hingekommen wäre ohne Ablenker, hat nicht alle Tassen im Schrank.

Beschissen verteidigt wärs ja vor allem davor auf der anderen Abwehrseite...

Entweder spielsch dä Ball präzis zume Gegespieler, odr de hausch en wäg.

 

Isch ihm jo anhand vo dr Körpersproch au bewusst gsi, dass es si Bock gsi isch. Aber isch jo jetzt egal, s isch nomol guet gange und wennd vorhär nid so desolat spielsch, nimmts däm Goal au d Brisanz, wills nur e Randnotiz wär. Klar isch, deheim gege Karabach goht sone 1. HZ und Start in die 2. eifach nüm. Geschweige denn im Räschtbrogramm in dr NLA.

Ich glaub ich hab das Tor wohl immer noch nicht richtig gesehen... Hat er noch vor dem letzten Ball in die Mitte was versifft?

[Spielverderber_]

Trotz Sieg am Schluss: Das war ein grauenhaftes Spiel. Sorgen macht mir die RV-Position. Lang war unterirdisch, wahrscheinlich der Schlechteste auf dem Platz. Tavares auf der anderen Seite im Defensivspiel nicht viel besser, aber man muss ihm zugute halten, dass er zumindest an 2 Toren entscheidend beteiligt war. Dagegen kam von Lang auch offensiv nichts und Lopez...hätte uns eigentlich mit einer hirnrissigen Aktion im eigenen Strafraum wohl den Sieg gekostet. Zurzeit genügen für mich weder Lang noch Lopez höheren Ansprüchen. Evtl. könnte man wirklich mal Tavares als RV und Petretta als LV probieren. Und Rahmen sollte einsehen, dass ein ZM mit Kasami-Burger und dann noch Stocker hinter der Spitze gar nicht geht..

[fcbblog.ch]

Trotz Sieg am Schluss: Das war ein grauenhaftes Spiel. Sorgen macht mir die RV-Position. Lang war unterirdisch, wahrscheinlich der Schlechteste auf dem Platz. Tavares auf der anderen Seite im Defensivspiel nicht viel besser, aber man muss ihm zugute halten, dass er zumindest an 2 Toren entscheidend beteiligt war. Dagegen kam von Lang auch offensiv nichts und Lopez...hätte uns eigentlich mit einer hirnrissigen Aktion im eigenen Strafraum wohl den Sieg gekostet. Zurzeit genügen für mich weder Lang noch Lopez höheren Ansprüchen. Evtl. könnte man wirklich mal Tavares als RV und Petretta als LV probieren. Und Rahmen sollte einsehen, dass ein ZM mit Kasami-Burger und dann noch Stocker hinter der Spitze gar nicht geht..

Seh ich ähnlich. Petretta momentan sicher nicht schwächer als Lang oder Lopez. Auch Tavares rechts und Pelmard links könnte eine Option sein.

[Rey2]

Entweder spielsch dä Ball präzis zume Gegespieler, odr de hausch en wäg.

 

Isch ihm jo anhand vo dr Körpersproch au bewusst gsi, dass es si Bock gsi isch. Aber isch jo jetzt egal, s isch nomol guet gange und wennd vorhär nid so desolat spielsch, nimmts däm Goal au d Brisanz, wills nur e Randnotiz wär. Klar isch, deheim gege Karabach goht sone 1. HZ und Start in die 2. eifach nüm. Geschweige denn im Räschtbrogramm in dr NLA.

Ich glaub ich hab das Tor wohl immer noch nicht richtig gesehen... Hat er noch vor dem letzten Ball in die Mitte was versifft?

Ich hab die Szene grad nur aus dem Gedächtnis präsent und die entspricht Konters Aussage. Ball weg oder präzis zum Mitspieler (aber NIE- niemals in Richtung eigenem Tor auflegen, wurde unseren Verteidigern bei Congeli damals schon ab den E-Junioren gepriesen) Werds mir nochmal ansehen, aber ich denke er hat den Ball falsch getroffen, so dass er ihm in Richtung Mitte versprungen ist.

[Saan Chao]

Hauptsache „Endspiel“!
Wird sicher ein grossartiger Abend mit richtig Brisanz, freu mich ungemein!!!
„Alli ins Joggeli“

[Feanor]

Katastrophe. Kein Konzept, keine Spielidee, nichts. Nur dank individueller Klasse gewonnen. Wenn wir bis im Winter so weiterspielen, muss Rahmen weg.

Das mit der individuellen Klasse wird langsam langweilig. Wir haben definitiv auch deshalb gewonnen, weil nach den Wechseln ein Ruck durch die Mannschaft ging. Die Mannschaft hat dann deutlich besser gespielt.

Insgesamt aber stimmt natürlich: Die Leistung war dürftig.

[Feanor]

Trotz Sieg am Schluss: Das war ein grauenhaftes Spiel. Sorgen macht mir die RV-Position. Lang war unterirdisch, wahrscheinlich der Schlechteste auf dem Platz. Tavares auf der anderen Seite im Defensivspiel nicht viel besser, aber man muss ihm zugute halten, dass er zumindest an 2 Toren entscheidend beteiligt war. Dagegen kam von Lang auch offensiv nichts und Lopez...hätte uns eigentlich mit einer hirnrissigen Aktion im eigenen Strafraum wohl den Sieg gekostet. Zurzeit genügen für mich weder Lang noch Lopez höheren Ansprüchen. Evtl. könnte man wirklich mal Tavares als RV und Petretta als LV probieren. Und Rahmen sollte einsehen, dass ein ZM mit Kasami-Burger und dann noch Stocker hinter der Spitze gar nicht geht..

Seh ich ähnlich. Petretta momentan sicher nicht schwächer als Lang oder Lopez. Auch Tavares rechts und Pelmard links könnte eine Option sein.

nach meiner Erinnerung war das letzte Spiel von Petretta ähnlich übel wie heute Langs.

Lang leider mit schwankenden Leistungen. Lopez hingegen bei seinen Einsätzen auch nicht immer überzeugend.

[harry99]

Katastrophe. Kein Konzept, keine Spielidee, nichts. Nur dank individueller Klasse gewonnen. Wenn wir bis im Winter so weiterspielen, muss Rahmen weg.

Das mit der individuellen Klasse wird langsam langweilig. Wir haben definitiv auch deshalb gewonnen, weil nach den Wechseln ein Ruck durch die Mannschaft ging. Die Mannschaft hat dann deutlich besser gespielt.

Insgesamt aber stimmt natürlich: Die Leistung war dürftig.

Ja genau....das Spielsystem unseres Teams ist sehr auf jedes einzelnen individuellen Klasse ausgelegt, der Team Spirit jeder für jeden usw ist oft nicht ersichtlich. Aber wir haben das Spiel noch Gewonnen....und warum der Palacios nicht mehr spielt weiss der Geier....vielleicht dann in der Rückrunde.
 

[Felipe]

Karabach nur mit einem Unentschieden gegen Nikosia und nun punktgleich und gleicher Tordifferenz. Klar ist mit einem Sieg ist das jeweilige Team weiter. Aber wie sieht’s bei einem 0:0, 1:1 oder 2:2 Unentschieden (oder Unentschieden mit mehr Toren) aus (Hinspiel 0:0)?

Edit: Art. 16 meint der UEFA Regulations zur Conference League das folgendes in dieser Reihenfolge zählt:
A. Punkte in Direktbegegnung ( bei Remis gleich)
B. Tordifferenz in Direktbegegnung (bei Remis gleich)
C. Anzahl Tore in Direktbegegnung (wenn 0:0 in Rückspiel dann Kriterium D, falls Unentschieden mit Toren ist Qarabaq Erster)
D. Punkt D entfällt bei zwei Unentschieden
E. Tordifferenz ingesamt (gleich)
F. Anzahl Tore ingesamt (Basel mit 1 Tor mehr)

Heisst, wenn ich richtig verstehe. Bei einem Sieg Basel oder 0:0 ist Basel Gruppensieger, ansonsten Karabaq

[Chrisixx]

Unentschieden sollte reichen.

[EffCeeBee]

Der Ausgleich von Nicosia in der 90. Minute war übrigens ein direkt verwandelter Freistoss aus der eigenen Hälfte.

[Spielverderber_]

Karabach nur mit einem Unentschieden gegen Nikosia und nun punktgleich und gleicher Tordifferenz. Basel mit mehr Toren, meines Wissens zählt aber die Direktbegegnung (0:0 im Hinspiel) und dann die Zahl Tore - heisst mit einem 0:0 Unentschieden oder einem Sieg ist Basel Gruppensieger - sonst Zweiter. Bitte korrigieren, falls ich falsch liege. Evtl. auch Mist, da die Auswärtstore ja glaubs nicht mehr zählen.

Spontan hätte ich das gleich eingeschätzt, bin mir aber auch nicht sicher. Unabhängig davon muss man Omonia ein Kränzchen winden. Spielen ab ca. Minute 70 in Unterzahl auswärts und schiessen - nachdem sie in der 88ten das 1:2 kassieren - 1 Minute später noch den Ausgleich in einem für sie bedeutungslosen Spiel. Karabach wird nun bei uns offensiver spielen müssen.

[D-Balkon]

Karabach nur mit einem Unentschieden gegen Nikosia und nun punktgleich und gleicher Tordifferenz. Klar ist mit einem Sieg ist das jeweilige Team weiter. Aber wie sieht’s bei einem 0:0, 1:1 oder 2:2 Unentschieden (oder Unentschieden mit mehr Toren) aus (Hinspiel 0:0)?

Edit: Art. 16 meint der UEFA Regulations zur Conference League das folgendes in dieser Reihenfolge zählt:
A. Punkte in Direktbegegnung ( bei Remis gleich)
B. Tordifferenz in Direktbegegnung (bei Remis gleich)
C. Anzahl Tore in Direktbegegnung (wenn 0:0 in Rückspiel dann Kriterium D, falls Unentschieden mit Toren ist Qarabaq Erster)
D. Punkt D entfällt bei zwei Unentschieden
E. Tordifferenz ingesamt (gleich)
F. Anzahl Tore ingesamt (Basel mit 1 Tor mehr)

Heisst, wenn ich richtig verstehe. Bei einem Sieg Basel oder 0:0 ist Basel Gruppensieger, ansonsten Karabaq

D usswärtsgool zelle doch nümme dopplet. Das heisst bi jedem unentschiede sinn mir 1.  
Karabach also nur bim e Sieg erschte (wenn ich mi ebe nit tüsch)
 

[SOLETTA11]

Ja das stimmt... Hab kurz nachgeschaut... Ein 0:0 oder ein Sieg reicht... Anbei der Ausschnitt der UEFA...

Artikel 16 Punktegleichheit – Gruppenphase
16.01
Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien in dieser Reihenfolge ermittelt:

höhere Punktzahl aus den Direktbegegnungen der betreffenden Mannschaften;

bessere Tordifferenz aus den Direktbegegnungen der betreffenden Mannschaften;

größere Anzahl erzielter Tore aus den Direktbegegnungen der betreffenden Mannschaften;

wenn nach der Anwendung der Kriterien a) bis c) immer noch mehrere Mannschaften denselben Platz belegen, werden die Kriterien a) bis c) erneut angewendet, jedoch ausschließlich auf die Direktbegegnungen der betreffenden Mannschaften, um deren endgültige Platzierung zu bestimmen. Führt dieses Vorgehen keine Entscheidung herbei, werden die Kriterien e) bis k) in dieser Reihenfolge auf die zwei oder mehr Mannschaften angewendet, die immer noch punktgleich sind;

bessere Tordifferenz aus allen Gruppenspielen;

größere Anzahl erzielter Tore aus allen Gruppenspielen;

größere Anzahl erzielter Auswärtstore aus allen Gruppenspielen;

größere Anzahl Siege aus allen Gruppenspielen;

größere Anzahl Auswärtssiege aus allen Gruppenspielen;