Verfasst: 11.11.2020, 10:59
Wo ist denn von Lügen die Rede? Habe ich da etwas verpasst?JackR hat geschrieben:Wollen wir vielleicht nochmals darüber reden wie Yystoh verdiente Vorstandsmitglieder des Vereins belügt?
FCB-Forum
https://www.fcbforum.ch/forum/
126. Generalversammlung in der St. Jakobhalle vom 09.11.2020 um 18:30
Seite 8 von 12
Verfasst: 11.11.2020, 11:01
Aus domingo's längerem Post:ruggpass hat geschrieben:Wo ist denn von Lügen die Rede? Habe ich da etwas verpasst?
Ein „besorgtes Mitglied“ entpuppte sich im Nachhinein als Späher der später entstehenden Yystoo-Bewegung, dass sich mit allen drei unabhängigen Vertretern des Vereinsvorstandes traf - und dabei offenbar nicht auf die erhofften Verbündeten traf, die man suchte.
Auch das Treffen mit einem weiteren Exponenten, vor „Verkündung vo Yystoo“, der rückwirkend gesehen den Gesprächspartnern schlicht ins Gesicht log und seither mehrfach Halbwahrheiten rausliess oder bewusst nur die Hälfte erwähnt (wohl Definitionssache) trübt rückwirkend das Bild einer im Ansatz berechtigten Besorgnisäusserung von weiten Teilen der Fangemeinde.
Verfasst: 11.11.2020, 11:22
Naja, wer als aktuelles Mitglied des Vereinsvorstands in einem Online-Forum irgendwelche kryptischen Anschuldigen verfassen muss (um diese dann keine 24h später genau so kryptisch zu widerrufen/relativieren), geniesst bei mir jetzt nicht unbedingt eine hohe Glaubwürdigkeit. Aber das soll jeder für sich beurteilen.JackR hat geschrieben:Aus domingo's längerem Post:
Verfasst: 11.11.2020, 11:24
Und wieder werden reine Behauptungen ohne Begründungen oder Zitate wiederholt.
Wieso habt ihr das alle nötig?
Wenn Yystoo Halbwahrheiten rausliess könntet ihr durch Quellenangaben oder Zitate euren Wortmeldungen Gewicht verleihen.
So bleiben sie reine Lückenfüller und sind unter eurem Niveau.
Mein Dank gilt Josef, Dominik, aaneluege, nau und TeleBasel dafür, dass ihr eine Debatte in diesem Forum über die Zukunft des Clubs durch eure niederträchtigen Vorwürfe weiter verunmöglicht habt.
Wieso habt ihr das alle nötig?
Wenn Yystoo Halbwahrheiten rausliess könntet ihr durch Quellenangaben oder Zitate euren Wortmeldungen Gewicht verleihen.
So bleiben sie reine Lückenfüller und sind unter eurem Niveau.
Mein Dank gilt Josef, Dominik, aaneluege, nau und TeleBasel dafür, dass ihr eine Debatte in diesem Forum über die Zukunft des Clubs durch eure niederträchtigen Vorwürfe weiter verunmöglicht habt.
Verfasst: 11.11.2020, 11:30
Ja den Post habe ich gelesen. Mir fällt es jedoch schwer, die Posts von Domingo in den letzten zwei Tagen richtig einzuordnen. Alles sehr schwamming formuliert ohne Nennung konkreter Kandidaten oder Tatsachen und dann auch in gewissem Masse eine Relativierung des ersten Posts einen Tag später. Ich kann von aussen nicht beurteilen, wie ein Gespräch zwischen Domingo und einer anderen Person abgelaufen ist und zähle diese Aussage deshalb nicht zu den allgemein bekannten Fakten, die für mich zur Beurteilung der ganzen Situation relevant sind.JackR hat geschrieben:Aus domingo's längerem Post:
Verfasst: 11.11.2020, 12:26
Gewisse Kandidaten von Yystoo haben Einzelgespräche mit den bisherigen Vereinsvorständen geführt. Damals wussten letztere noch gar nicht, dass es Yystoo gibt. Vermutlich spricht er darauf an, dass diese Gespräche aus Sicht von Yystoo eine Art «Sondierung» gewesen sein könnten. Die Zusammenarbeit wird seitens Yystoo mit Donzé und Kaiser abgelehnt. Dieser Entscheid könnte aufgrund dieser Gespräche gefallen sein.
Disclaimer: Das sind die Infos, die ich aus den Gesprächen mit den Vereinsvorständen habe. Die Gegenseite kenne ich nicht, da das Interview mit Yystoo von anderen Rotblau-Redaktoren geführt wurden.
Disclaimer: Das sind die Infos, die ich aus den Gesprächen mit den Vereinsvorständen habe. Die Gegenseite kenne ich nicht, da das Interview mit Yystoo von anderen Rotblau-Redaktoren geführt wurden.
Verfasst: 11.11.2020, 13:16
(Weil Du das mehrfach erwähnt hast) Wurde Herr di Lio vertrieben ? Ist er von alleine gegangen ? Hat er ein besseres Job-Angebot erhalten ?ruggpass hat geschrieben:....Ticket Toni (https://twitter.com/ueberallem/status/1 ... 81857?s=20).
Das Gezwitscher möchte suggerieren, dass die Trennung nicht freiwillig war - ist dem so ?
Verfasst: 11.11.2020, 13:30
Naja, was so gmunklet wird isch är sicher nit komplett unschuldig.nobilissa hat geschrieben:(Weil Du das mehrfach erwähnt hast) Wurde Herr di Lio vertrieben ? Ist er von alleine gegangen ? Hat er ein besseres Job-Angebot erhalten ?
Das Gezwitscher möchte suggerieren, dass die Trennung nicht freiwillig war - ist dem so ?
Verfasst: 11.11.2020, 13:45
Nein ich weiss nicht was die konkreten Gründe sind bei ihm. Ich kenne ihn nicht persönlich. Ich nenne einfach Beispiele um eine Häufung von Kündigungen aufzuzeigen, die natürlich auch alle reiner Zufall sein könnten. Persönliche Gespräche mit gewissen Personen bestätigen mir aber, dass es bei einigen aufgrund des schlechten Umgangs mit den Mitarbeitern ist. Ob das für jeden Einzelfall so ist, kann ich natürlich nicht abschliessend beurteilen.nobilissa hat geschrieben:(Weil Du das mehrfach erwähnt hast) Wurde Herr di Lio vertrieben ? Ist er von alleine gegangen ? Hat er ein besseres Job-Angebot erhalten ?
Das Gezwitscher möchte suggerieren, dass die Trennung nicht freiwillig war - ist dem so ?
Verfasst: 11.11.2020, 13:51
Auf dass er konkret werde oder seine Mund halte mit seltsamen Andeutungen.D-Balkon hat geschrieben:Naja, was so gmunklet wird isch är sicher nit komplett unschuldig.
Verfasst: 11.11.2020, 14:33
Evtl. sind die Zeiten der geschützten Werkstatt halt langsam vorbei? Ich mein - alles glatti Sieche und so, aber es ist doch völlig üblich dass es neuer ChefD-Balkon hat geschrieben:Naja, was so gmunklet wird isch är sicher nit komplett unschuldig.
auch neue Leute mitbringt und alle Personalposten durchgeht? Das ist etwas was ich von einem Chef erwarte, denn nur so kann er richtig wirtschaften.
Handkehrum ist es völlig normal, dass langjährige Mitarbeiter auch von sich aus entscheiden, nicht mehr dort arbeiten zu wollen, wenn einem der neue Chef nicht passt - das geschieht täglich?
Alle schreien immer, die Personalkosten seien zu hoch, und wenn dann sondiert und optimiert wird, dann ist es auch nicht recht.
In den Medien hört man nur von unzufriedenen (ehemaligen) Mitarbeitern, ich kenne einige persönlich, denen es jetzt sogar besser gefällt als früher. Da ist jeder anders.
Verfasst: 11.11.2020, 19:23
Ja sieh mal einer an !Waldfest hat geschrieben:....In den Medien hört man nur von unzufriedenen (ehemaligen) Mitarbeitern, ich kenne einige persönlich, denen es jetzt sogar besser gefällt als früher. Da ist jeder anders.
Verfasst: 11.11.2020, 20:03
Wer ist eigentlich dieser Domingo?
Seine Posts erinnern mich an QAnon^^
Seine Posts erinnern mich an QAnon^^
Verfasst: 11.11.2020, 20:09
Nun, im Gegensatz zu einigen anderen jemand, der einen anständigen Ruf hat.CR7 hat geschrieben:Wer ist eigentlich dieser Domingo?
Seine Posts erinnern mich an QAnon^^
Verfasst: 12.11.2020, 06:08
Gleiches mit gleichem zu vergelten ist keinen Deut besser lieber ruggpass, aber ich denke aufgrund deines Bildungsstandes wirst du das sicher erkennen und die richtigen Schlüsse daraus ziehen.ruggpass hat geschrieben:Du bringst es schön auf den Punkt, was ich an der Führung am meisten kritisiere. Es ist nämlich nicht die Kommunikation. Es ist viel mehr, dass sie den FCB zu sehr wie ein Unternehmen und nicht wie eine Kulturinstitution führen.
Ich will mich mit einem FCB identifizieren können, der einen respektvollen Umgang pflegt mit seinen Fans, Mitarbeitern, Sponsoren und anderen Partnern. Und nicht einen der einen Disput mit den Spielern öffentlich macht, einem Journalisten richterlich droht, weil ihm eine Frage nicht passt und im Nachwuchs langjährige Mitarbeiter respektlos behandelt. Und da gibt es noch viele Beispiele. Genau deshalb ist mein Vertrauen nachhaltig verloren. Weil ich nicht denke, dass sich Burgener und Co. hier ändern. Die Erfahrung ein klassisches Unternehmen zu führen (und das sicher au gut, er hat ja definitiv nicht alles falsch gemacht in seinem Leben!), wird zu stark auf den FCB übertragen und ich will nicht, dass mein FCB so geführt wird. Der FCB soll verbinden und die Leute zusammenbringen und nicht dafür sorgen, dass ein Mitarbeiter nach dem Anderen kündigt.
A propos, ich würde derzeit lieber Steilpässe denn Rückpässe vom FCB h.i.E. sehen - besser noch Schnittstellenpässe.
Verfasst: 12.11.2020, 15:43
Dominik DonzéCR7 hat geschrieben:Wer ist eigentlich dieser Domingo?
Seine Posts erinnern mich an QAnon^^
Verfasst: 13.11.2020, 08:35
Ist Burgener nun abgewählt oder was ist passiert?
Verfasst: 13.11.2020, 09:35
Kann man abgewählt werden, wenn man nicht (mehr) kandidiert?LordTamtam hat geschrieben:Ist Burgener nun abgewählt oder was ist passiert?
Verfasst: 13.11.2020, 09:51
Er hat nicht mehr als Besitzer Kanditiert?Quo hat geschrieben:Kann man abgewählt werden, wenn man nicht (mehr) kandidiert?
Verfasst: 13.11.2020, 09:53
Genau /sLordTamtam hat geschrieben:Er hat nicht mehr als Besitzer Kanditiert?
Verfasst: 13.11.2020, 10:14
Ihr redet hier ein wenig aneinander vorbei was den Besitz und die Kandidatur anbelangt habe ich das Gefühl...
Verfasst: 13.11.2020, 10:47
Es ist mir einfach ein Rätsel, wie man nach all diesen Diskussionen immer noch nicht begreifen kann/will, wie das Ganze funktioniert.Bernd Schuster hat geschrieben:Ihr redet hier ein wenig aneinander vorbei was den Besitz und die Kandidatur anbelangt habe ich das Gefühl...
Verfasst: 13.11.2020, 11:07
Dies war ein Sarkastischer kommentar da die GV ja am 9.11. bereits "war".LordTamtam hat geschrieben:Ist Burgener nun abgewählt oder was ist passiert?
Ich wollte mit dieser Frage lediglich herausfinden, ob schon was entschieden wurde.
Verfasst: 13.11.2020, 11:49
Da jedem klar ist, dass bis am 13.11. noch die unterlagen eintreffen dürfen, ist dein sarkastischer Kommentar halt wirklich nicht zu verstehen und eher unnötiger Natur (oder eben als bewusste Kritik aufzunehmen welche halt entsprechend beantwortet wird).LordTamtam hat geschrieben:Dies war ein Sarkastischer kommentar da die GV ja am 9.11. bereits "war".
Ich wollte mit dieser Frage lediglich herausfinden, ob schon was entschieden wurde.
Verfasst: 13.11.2020, 11:55
Ich denke, ich rede an niemandem vorbei. LordTamtam scheint nicht begriffen zu haben, dass es bei der GV nicht um eine Wahl Burgeners geht/ging. Und das wollte ich mit meinem Post klarstellen. Seine Begründung mit Sarkasmus wird durch das Nachhaken mit "Er hat nicht mehr als Besitzer kandidiert?" fragwürdig und lässt eher vermuten, dass er das Ganze wirklich nicht verstanden hat.Bernd Schuster hat geschrieben:Ihr redet hier ein wenig aneinander vorbei was den Besitz und die Kandidatur anbelangt habe ich das Gefühl...
Verfasst: 13.11.2020, 12:05
Gemäss rotblau-talk vom Mäntig hän sie s ziel bi am 17. Nov scho d Resultat dure z gäLordTamtam hat geschrieben:Dies war ein Sarkastischer kommentar da die GV ja am 9.11. bereits "war".
Ich wollte mit dieser Frage lediglich herausfinden, ob schon was entschieden wurde.
Verfasst: 13.11.2020, 13:09
Na klar geht es an der GV auch um die Wahl Burgeners! Mal ehrlich seit ihr überhaupt Mitglied?
Wir als Verein mit unseren 25% Beteiligung dürfen darüber abstimmen, was der neugewählte Delegierte an der nächsten VR-Sitzung vertreten muss.
Darunter fällt auch eine Personenwahl der aktuellen VR-Mitglieder. Klar kann Burgener mit seinen Anteilen unsere Meinung locker überstimmen.
Aber symbolisch ist diese Abstimmung wichtiger als die Statuten und die Vorstandswahl zusammen.
Wir als Verein mit unseren 25% Beteiligung dürfen darüber abstimmen, was der neugewählte Delegierte an der nächsten VR-Sitzung vertreten muss.
Darunter fällt auch eine Personenwahl der aktuellen VR-Mitglieder. Klar kann Burgener mit seinen Anteilen unsere Meinung locker überstimmen.
Aber symbolisch ist diese Abstimmung wichtiger als die Statuten und die Vorstandswahl zusammen.
Verfasst: 13.11.2020, 13:24
Hilf mir bitte auf die Sprünge: Auf welchem Stimmzettel hätte ich ankreuzen können, was der Neugewählte Delegierte an der nächsten VR-Sitzung vertreten muss und welche VR-Mitglieder er wählen soll?Luca Brasi hat geschrieben:Na klar geht es an der GV auch um die Wahl Burgeners! Mal ehrlich seit ihr überhaupt Mitglied?
Wir als Verein mit unseren 25% Beteiligung dürfen darüber abstimmen, was der neugewählte Delegierte an der nächsten VR-Sitzung vertreten muss.
Darunter fällt auch eine Personenwahl der aktuellen VR-Mitglieder. Klar kann Burgener mit seinen Anteilen unsere Meinung locker überstimmen.
Aber symbolisch ist diese Abstimmung wichtiger als die Statuten und die Vorstandswahl zusammen.
Verfasst: 13.11.2020, 13:37
Du spielst auf die Verwechslung VR-Sitzung vs GV der AG an, bist dir aber wohl bewusst das Luca Brasi wohl die Traktanden 12e) bis 12g) gemeint hat. Inwiefern ist dein Post konstruktiv?Quo hat geschrieben:Hilf mir bitte auf die Sprünge: Auf welchem Stimmzettel hätte ich ankreuzen können, was der Neugewählte Delegierte an der nächsten VR-Sitzung vertreten muss und welche VR-Mitglieder er wählen soll?
Verfasst: 13.11.2020, 13:44
What everQuo hat geschrieben:Ich denke, ich rede an niemandem vorbei. LordTamtam scheint nicht begriffen zu haben, dass es bei der GV nicht um eine Wahl Burgeners geht/ging. Und das wollte ich mit meinem Post klarstellen. Seine Begründung mit Sarkasmus wird durch das Nachhaken mit "Er hat nicht mehr als Besitzer kandidiert?" fragwürdig und lässt eher vermuten, dass er das Ganze wirklich nicht verstanden hat.
Danke @gone to mac