FCB-Forum

Pusher hat geschrieben: 08.06.2022, 09:50 Leute, das Fussballgeschäft ist keine Wohlfühloase. Die Spieler welche es geschafft haben soweit zu kommen um als Profi beim FCB zu spielen haben seit ihren 12ten Lebensjahr konstant mit Druck und Konkurrenz zu kämpfen. Denen werden jede 6 Monate Mitspieler vor die Nase gesetzt gegen die man sich durchsetzen muss. Wer das nicht packt wird nicht Profi, ganz einfach. Wer glaubt Linder muss jetzt zum Psychologen weil er sich ungerecht behandelt fühlt täuscht sich. Das sind Sportsmänner die mit dem umgehen und den Kampf annehmen. Der FCB hat Lindner aus der 3. Bundesliga geholt und wieder zum Nr 1 Nationalgoalie gemacht. Allein dafür wird er dankbar sein, weil er jetzt wieder andere Angebote von anderen geilen Clubs bekommt. Der FCB hat genug früh kommuniziert dass ein neuer Goalie Stil gewollt ist. In der Bundesliga oder PL wäre Lindner ohne Kommentar einfach auf der Bank…

Vielleicht ist genau das sein Problem, warum er nie bei einem Topklub landete...

Es geht darum wie sich der Klub mit seinen EIGENEN Spieler verhält. Vor allem Torhüter brauchen es Vertrauen zu Spüren vom Trainer und vom Club. Spieler sollen ein gutes Bild vom fcb haben und je mehr negative Dinge intern im Verein abspielen, desto mehr haben Spieler auch keinen Bock zum fcb zu kommen. 

Ich finde es ja komisch, dass manche das Verhalten von Lindner kritisieren mit seinen öffentlichen Äusserungen aber es gleichzeitig völlig in Ordnung ist, dass der Verein (DD) vorher den eigenen Torhüter mit öffentlichen Äusserungen derart kritisiert. Lindner hätte doch nie den Mund aufgemacht, wenn DD diese Äusserungen getätigt hätte. Aber letztlich muss er dann halt auch auf sich und seine Karriere schauen, wenn man so schlecht behandelt wird.

il_mister hat geschrieben: 08.06.2022, 11:34 Es geht darum wie sich der Klub mit seinen EIGENEN Spieler verhält. Vor allem Torhüter brauchen es Vertrauen zu Spüren vom Trainer und vom Club. Spieler sollen ein gutes Bild vom fcb haben und je mehr negative Dinge intern im Verein abspielen, desto mehr haben Spieler auch keinen Bock zum fcb zu kommen. 

Ich finde es ja komisch, dass manche das Verhalten von Lindner kritisieren mit seinen öffentlichen Äusserungen aber es gleichzeitig völlig in Ordnung ist, dass der Verein (DD) vorher den eigenen Torhüter mit öffentlichen Äusserungen derart kritisiert. Lindner hätte doch nie den Mund aufgemacht, wenn DD diese Äusserungen getätigt hätte. Aber letztlich muss er dann halt auch auf sich und seine Karriere schauen, wenn man so schlecht behandelt wird.

So wie es klingt wurde hier untereinander mit offenen Karten gespielt.
Man legte Lindner einen Wechsel nahe, da man mit Hitz plant. Es ist vermutlich eher POSITIV wenn man so kommuniziert.
Das ist so ziemlich das Beste was man tun kann, wenn man jemand "besseren" findet

Achtung: Meine Aussage stützt sich auf eine Spekulation meinerseits. 
 

BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2022, 11:37

il_mister hat geschrieben: 08.06.2022, 11:34 Es geht darum wie sich der Klub mit seinen EIGENEN Spieler verhält. Vor allem Torhüter brauchen es Vertrauen zu Spüren vom Trainer und vom Club. Spieler sollen ein gutes Bild vom fcb haben und je mehr negative Dinge intern im Verein abspielen, desto mehr haben Spieler auch keinen Bock zum fcb zu kommen. 

Ich finde es ja komisch, dass manche das Verhalten von Lindner kritisieren mit seinen öffentlichen Äusserungen aber es gleichzeitig völlig in Ordnung ist, dass der Verein (DD) vorher den eigenen Torhüter mit öffentlichen Äusserungen derart kritisiert. Lindner hätte doch nie den Mund aufgemacht, wenn DD diese Äusserungen getätigt hätte. Aber letztlich muss er dann halt auch auf sich und seine Karriere schauen, wenn man so schlecht behandelt wird.

So wie es klingt wurde hier untereinander mit offenen Karten gespielt.
Man legte Lindner einen Wechsel nahe, da man mit Hitz plant. Es ist vermutlich eher POSITIV wenn man so kommuniziert.
Das ist so ziemlich das Beste was man tun kann, wenn man jemand "besseren" findet

Achtung: Meine Aussage stützt sich auf eine Spekulation meinerseits. 

Es ist schon unglaublich wie hier manche das Verhalten der Führung schönreden. Klar ist es gut wenn man INTERN ehrliclh kommuniziert und Lindner sagt, dass man nicht mit ihm plane bzw er solle sich einen neuen Verein suchen. Aber die ÖFFENTLICHE Kritik an Lindner hätte man sich einfach sparen können. Ausserdem weiss man nicht, wann Lindner das so gesagt wurde, weil die Kritik ja von Degen schon lange da ist. Degen mag Lindner einfach nicht. Aber wie schon bereits gesagt, müsste er sich dann halt einfach professionell Verhalten und seine Meinung bei sich behalten. 

Ausserdem kann man sich von aussen fragen, wie Kompetent ein Degen ist, wenn man Lindner so schlecht redet. Das ist suboptimal wenn man dann mit anderen Vereinen oder Agenten verhandelt und dann nicht ernst genommen wird.

Tsunami hat geschrieben: 08.06.2022, 09:59
Mit deinem Argument (...alles andere als sattelfest) müssten wir das ganze Team sofort ersetzen. 

Also wenn man zusammenfasst was man die vergangenen Wochen und Monate so zu lesen bekommen hier im Forum, dann müssen wir das sowieso! 
Ich glaube einzig über die Menschen in der Waschküche wurde sich noch nicht beschwert. 

il_mister hat geschrieben: 08.06.2022, 11:44

BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2022, 11:37  

Es ist schon unglaublich wie hier manche das Verhalten der Führung schönreden. Klar ist es gut wenn man INTERN ehrliclh kommuniziert und Lindner sagt, dass man nicht mit ihm plane bzw er solle sich einen neuen Verein suchen. Aber die ÖFFENTLICHE Kritik an Lindner hätte man sich einfach sparen können. Ausserdem weiss man nicht, wann Lindner das so gesagt wurde, weil die Kritik ja von Degen schon lange da ist. Degen mag Lindner einfach nicht. Aber wie schon bereits gesagt, müsste er sich dann halt einfach professionell Verhalten und seine Meinung bei sich behalten. 

Ausserdem kann man sich von aussen fragen, wie Kompetent ein Degen ist, wenn man Lindner so schlecht redet. Das ist suboptimal wenn man dann mit anderen Vereinen oder Agenten verhandelt und dann nicht ernst genommen wird.

Wieso asoziiert man Kritik mit was negativem? Kritik ist gut um sich selber weiter zu entwickeln.
Des Weiteren habe ich nie etwas gelesen was ich als SCHLIMM taxieren würde. Schlimm fand ich eher die emotional einseitige Berichterstattung mit der gewisse Artikel geschrieben bzw. kopiert wurden.

Und eine "schlechte" Kritik heisst noch lange nicht, dass jemand einen nicht mag. Schliesslich hatte Degen mit seiner Kritik ja recht. Das sieht man auch als Aussenstehender.
 

stacheldraht hat geschrieben: 08.06.2022, 12:01

Tsunami hat geschrieben: 08.06.2022, 09:59
Mit deinem Argument (...alles andere als sattelfest) müssten wir das ganze Team sofort ersetzen. 

Also wenn man zusammenfasst was man die vergangenen Wochen und Monate so zu lesen bekommen hier im Forum, dann müssen wir das sowieso! 
Ich glaube einzig über die Menschen in der Waschküche wurde sich noch nicht beschwert. 

so Sachen werden intern geregelt......
 

BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2022, 12:19

il_mister hat geschrieben: 08.06.2022, 11:44

BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2022, 11:37  

Es ist schon unglaublich wie hier manche das Verhalten der Führung schönreden. Klar ist es gut wenn man INTERN ehrliclh kommuniziert und Lindner sagt, dass man nicht mit ihm plane bzw er solle sich einen neuen Verein suchen. Aber die ÖFFENTLICHE Kritik an Lindner hätte man sich einfach sparen können. Ausserdem weiss man nicht, wann Lindner das so gesagt wurde, weil die Kritik ja von Degen schon lange da ist. Degen mag Lindner einfach nicht. Aber wie schon bereits gesagt, müsste er sich dann halt einfach professionell Verhalten und seine Meinung bei sich behalten. 

Ausserdem kann man sich von aussen fragen, wie Kompetent ein Degen ist, wenn man Lindner so schlecht redet. Das ist suboptimal wenn man dann mit anderen Vereinen oder Agenten verhandelt und dann nicht ernst genommen wird.

Wieso asoziiert man Kritik mit was negativem? Kritik ist gut um sich selber weiter zu entwickeln.
Des Weiteren habe ich nie etwas gelesen was ich als SCHLIMM taxieren würde. Schlimm fand ich eher die emotional einseitige Berichterstattung mit der gewisse Artikel geschrieben bzw. kopiert wurden.

Und eine "schlechte" Kritik heisst noch lange nicht, dass jemand einen nicht mag. Schliesslich hatte Degen mit seiner Kritik ja recht. Das sieht man auch als Aussenstehender.

Das ist/war ja nicht einfach eine Kritik. Degen mag offensichtlich Lindner nicht. Ausserdem gehören solche Dinge intern diskutiert und nicht an die Öffentlichkeit.


 

Gestern wurde auf TeleBasel von Kaufmann verkündet, dass man einen Schweizer Torhüter bevorzugt.

Was ist denn jetzt der Grund? Kein «Liberotorhüter» oder die falsche Nationalität?

Aficionado hat geschrieben: 08.06.2022, 13:46 Gestern wurde auf TeleBasel von Kaufmann verkündet, dass man einen Schweizer Torhüter bevorzugt.

Was ist denn jetzt der Grund? Kein «Liberotorhüter» oder die falsche Nationalität?

Wäre Lindner Schweizer, hätte eben ein anderes Argument herhalten müssen. 
 

Aficionado hat geschrieben: 08.06.2022, 13:46 Gestern wurde auf TeleBasel von Kaufmann verkündet, dass man einen Schweizer Torhüter bevorzugt.

Was ist denn jetzt der Grund? Kein «Liberotorhüter» oder die falsche Nationalität?

Der Grund ist, dass man durch einen schweizer Torhüter einen Ausländer mehr verpflichten kann. 

il_mister hat geschrieben: 08.06.2022, 13:42 usserdem gehören solche Dinge intern diskutiert und nicht an die Öffentlichkeit.

du bist altersmässig wohl eher in meiner alterstufe....

das ist heute leider normal und nicht mehr zu ändern dank den social medias

Aficionado hat geschrieben: 08.06.2022, 13:46 Gestern wurde auf TeleBasel von Kaufmann verkündet, dass man einen Schweizer Torhüter bevorzugt.

Was ist denn jetzt der Grund? Kein «Liberotorhüter» oder die falsche Nationalität?

Glaube das ist nur EIN Grund von vielen.
Irgendwer postete mal eine Liste mit den CH Spielern und Auslandsspieler. Macht shcon Sinn auch Schweizer zu verpflichten.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2022, 12:19 Wieso asoziiert man Kritik mit was negativem? Kritik ist gut um sich selber weiter zu entwickeln.
Des Weiteren habe ich nie etwas gelesen was ich als SCHLIMM taxieren würde. Schlimm fand ich eher die emotional einseitige Berichterstattung mit der gewisse Artikel geschrieben bzw. kopiert wurden.

Und eine "schlechte" Kritik heisst noch lange nicht, dass jemand einen nicht mag. Schliesslich hatte Degen mit seiner Kritik ja recht. Das sieht man auch als Aussenstehender.

Kritik ist nicht per se schlecht. Aber ich finde auch, dass Kritik möglichst konstruktiv sein sollte, um gut sein zu können.

Was brachte es, die Leistungen Lindners (semi)öffentlich zu kritisieren, wenn der fehlende HTP-Status schlussendlich als ausschlaggebender Punkt genannt wird? Weder hätte eine Leistungssteigerung als Reaktion auf die Kritik Einfluss auf den HTP-Status haben können, noch erleichtert diese Kritik jetzt die Suche nach einem neuen Club, was ja nun eigentlich in gegenseitigem Interesse sein müsste (erschwert sie zugegebenermassen auch nicht). Hinzu kommt noch der zT negative Einfluss auf die Aussenwahrnehmung und die mediale Unruhe. Beides sind Dinge, welche du ja auch nicht zu mögen scheinst. Unter dem Strich hat die Kritik (nicht der Wechsel!) mehr geschadet, als Positives aufgebaut. Das entspricht nicht meiner Definition von «konstruktiv».

Ich habe dir ja schon per PN einige Gedanken zur Kommunikation bezüglich dieses Wechsel geschrieben. Ich hoffe, dass die Führung aus diesem Fall lernen wird. Die Sache wäre viel eleganter über die Bühne gegangen, wenn man von Beginn weg gesagt hätte, dass man die Torhüterposition mit einem HTP besetzen möchte.

Lällekönig hat geschrieben: 08.06.2022, 16:13

BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2022, 12:19 ...

...
Ich habe dir ja schon per PN einige Gedanken zur Kommunikation bezüglich dieses Wechsel geschrieben. Ich hoffe, dass die Führung aus diesem Fall lernen wird. Die Sache wäre viel eleganter über die Bühne gegangen, wenn man von Beginn weg gesagt hätte, dass man die Torhüterposition mit einem HTP besetzen möchte.

Die Diskussion wäre dieselbe
 

BaslerBasilisk hat geschrieben: 09.06.2022, 07:00 Die Diskussion wäre dieselbe

Steile und unhaltbare These. Die geäusserte Kritik ist zentraler Bestandteil der aktuellen Diskussion. Hätte sie nicht stattgefunden, fehlte dieser Aspekt als Diskussionsgrundlage.

il_mister hat geschrieben: 08.06.2022, 11:44

BaslerBasilisk hat geschrieben: 08.06.2022, 11:37

il_mister hat geschrieben: 08.06.2022, 11:34 Es geht darum wie sich der Klub mit seinen EIGENEN Spieler verhält. Vor allem Torhüter brauchen es Vertrauen zu Spüren vom Trainer und vom Club. Spieler sollen ein gutes Bild vom fcb haben und je mehr negative Dinge intern im Verein abspielen, desto mehr haben Spieler auch keinen Bock zum fcb zu kommen. 

Ich finde es ja komisch, dass manche das Verhalten von Lindner kritisieren mit seinen öffentlichen Äusserungen aber es gleichzeitig völlig in Ordnung ist, dass der Verein (DD) vorher den eigenen Torhüter mit öffentlichen Äusserungen derart kritisiert. Lindner hätte doch nie den Mund aufgemacht, wenn DD diese Äusserungen getätigt hätte. Aber letztlich muss er dann halt auch auf sich und seine Karriere schauen, wenn man so schlecht behandelt wird.

So wie es klingt wurde hier untereinander mit offenen Karten gespielt.
Man legte Lindner einen Wechsel nahe, da man mit Hitz plant. Es ist vermutlich eher POSITIV wenn man so kommuniziert.
Das ist so ziemlich das Beste was man tun kann, wenn man jemand "besseren" findet

Achtung: Meine Aussage stützt sich auf eine Spekulation meinerseits. 

Es ist schon unglaublich wie hier manche das Verhalten der Führung schönreden. Klar ist es gut wenn man INTERN ehrliclh kommuniziert und Lindner sagt, dass man nicht mit ihm plane bzw er solle sich einen neuen Verein suchen. Aber die ÖFFENTLICHE Kritik an Lindner hätte man sich einfach sparen können. Ausserdem weiss man nicht, wann Lindner das so gesagt wurde, weil die Kritik ja von Degen schon lange da ist. Degen mag Lindner einfach nicht. Aber wie schon bereits gesagt, müsste er sich dann halt einfach professionell Verhalten und seine Meinung bei sich behalten. 

Ausserdem kann man sich von aussen fragen, wie Kompetent ein Degen ist, wenn man Lindner so schlecht redet. Das ist suboptimal wenn man dann mit anderen Vereinen oder Agenten verhandelt und dann nicht ernst genommen wird.

Mein Problem an der ganzen Sache ist immer noch, dass es keine öffentliche Kritik gab bzw. diese nicht zitierbar feststellbar ist.

Es gibt genau einen einzigen Tweet der indirekt von einer Aussage am Mitgliederanlass berichtet, angeblich. Dann noch einen BaZ Artikel der auch eine indirekte Aussage widergibt, sich womöglich gar auf diesen einen Tweet bezieht. Mehr gibt es nicht und deshalb sehe ich es auch kritisch deswegen so ein Theater zu veranstalten. Notabene bei einem Spieler der als Nummer 2 geholt wurde und noch keine zwei Jahre im Club ist. Versteh mich nicht falsch, er ist ein guter Torwart und schein ein netter, loyaler Mensch zu sein. Eine Clublegende ist er aber bei weitem nicht.

Btw, hingegen war die Kritik an Kasami und Petretta ziemlich deutlich und öffentlich hörbar an einer Pressekonferenz. Das fand ich nicht in Ordnung und das habe ich auch so geschrieben.

Steht vor einem Wechsel zur Austria Wien

lpforlive hat geschrieben: 09.06.2022, 17:52 Steht vor einem Wechsel zur Austria Wien

Freut mich für ihn. Eine anständige Adresse.

lpforlive hat geschrieben: 09.06.2022, 17:52 Steht vor einem Wechsel zur Austria Wien

Sicher ? Es werden auch andere Namen gehandelt.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 09.06.2022, 17:21.

Btw, hingegen war die Kritik an Kasami und Petretta ziemlich deutlich und öffentlich hörbar an einer Pressekonferenz. Das fand ich nicht in Ordnung und das habe ich auch so geschrieben.

und lustigerweise stört das hier drin anscheinend niemanden ausser dir.

ich bin was die lindner diskussion angeht absolut deiner meinung. für mich ist das ziemlich übertrieben.

Latteknaller hat geschrieben: 09.06.2022, 19:08

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 09.06.2022, 17:21.

Btw, hingegen war die Kritik an Kasami und Petretta ziemlich deutlich und öffentlich hörbar an einer Pressekonferenz. Das fand ich nicht in Ordnung und das habe ich auch so geschrieben.

und lustigerweise stört das hier drin anscheinend niemanden ausser dir.

ich bin was die lindner diskussion angeht absolut deiner meinung. für mich ist das ziemlich übertrieben.

Das hat einige Leute gestört, aber logischerweise ist das nach 4 Monaten nicht mehr aktuell. Gleichzeitig bin ich aber auch verwundert wie viel Goodwill DD und seine Crew bei einigen Forums-Usern haben. Für die kurze Amtszeit haben sie schon einige Böcke geschossen.

Die Diskussion um Lindner ist vielschichtig. Kritik an einem Mitgliederanlass gehört definitiv nicht zum guten Ton. Gleichzeitig haben sie wohl aber schon ihre Gründe (Kontingente) wieso man doch auf Hitz setzt. Nicht, dass ich das für besonders gescheit halte im Bezug auf Lindner... Aber es macht Sinn im Bezug auf Hitz.

JackR hat geschrieben: 10.06.2022, 08:55 Das hat einige Leute gestört, aber logischerweise ist das nach 4 Monaten nicht mehr aktuell. Gleichzeitig bin ich aber auch verwundert wie viel Goodwill DD und seine Crew bei einigen Forums-Usern haben. Für die kurze Amtszeit haben sie schon einige Böcke geschossen.

Den einen oder anderen Bock geschossen bzw. Fehler gemacht haben sie bestimmt, zum Teil auch eingesehen und öffentlich zugegeben. Aber vielleicht hast du ein wenig schnell vergessen, was sich die alte Führung in Sachen Faux-pas (um es nett auszudrücken) alles geleistet hat.

Zudem sieht es finanziell wieder ein wenig besser oder zumindest nicht mehr so katastrophal aus, als unter den anderen beiden Vögeln und man versucht, den Club besser aufzustellen. Davon war unter BB und RH nichts zu sehen, es wurde ja immer schlimmer...

Bin somit über den hohen Kredit nicht unbedingt "verwundert", sondern frage mich, wie schnell man vergessen kann, wie fürchterlich die ganze Situation rund um den Club vor ca. 1,5 Jahren noch war.

Yazid hat geschrieben: 10.06.2022, 09:03
Bin somit über den hohen Kredit nicht unbedingt "verwundert", sondern frage mich, wie schnell man vergessen kann, wie fürchterlich die ganze Situation rund um den Club vor ca. 1,5 Jahren noch war.

… und wo wir jetzt wären, hätte die neue führung nicht übernommen.

Das grosse Theater geht dann los, wenn sich herausstellt (kann, muss aber nicht), dass Hitz im Vergleich zu Heinz der klar schlechtere Torwart ist.

Yazid hat geschrieben:

JackR hat geschrieben: 10.06.2022, 08:55 Das hat einige Leute gestört, aber logischerweise ist das nach 4 Monaten nicht mehr aktuell. Gleichzeitig bin ich aber auch verwundert wie viel Goodwill DD und seine Crew bei einigen Forums-Usern haben. Für die kurze Amtszeit haben sie schon einige Böcke geschossen.

Den einen oder anderen Bock geschossen bzw. Fehler gemacht haben sie bestimmt, zum Teil auch eingesehen und öffentlich zugegeben. Aber vielleicht hast du ein wenig schnell vergessen, was sich die alte Führung in Sachen Faux-pas (um es nett auszudrücken) alles geleistet hat.

Zudem sieht es finanziell wieder ein wenig besser oder zumindest nicht mehr so katastrophal aus, als unter den anderen beiden Vögeln und man versucht, den Club besser aufzustellen. Davon war unter BB und RH nichts zu sehen, es wurde ja immer schlimmer...

Bin somit über den hohen Kredit nicht unbedingt "verwundert", sondern frage mich, wie schnell man vergessen kann, wie fürchterlich die ganze Situation rund um den Club vor ca. 1,5 Jahren noch war.

Nur weil man sich an LG Dave stört heisst das nicht, dass man sich die ehemalige Führung zurúckwünscht oder gar schön redet.

Das beste Szenario:
RF hängt das Rack an den Nagel und übernimmt den FCB.
Er wäre damit ausgelastet und hätte eine tolle Beschäftigung nach dem Tennis. Er würde der Region auch viel (zurück)geben.
Erste Lebenshälfte Tennis, zweite eben Fussball.

Aficionado hat geschrieben: 10.06.2022, 17:06

Yazid hat geschrieben:

JackR hat geschrieben: 10.06.2022, 08:55 Das hat einige Leute gestört, aber logischerweise ist das nach 4 Monaten nicht mehr aktuell. Gleichzeitig bin ich aber auch verwundert wie viel Goodwill DD und seine Crew bei einigen Forums-Usern haben. Für die kurze Amtszeit haben sie schon einige Böcke geschossen.

Den einen oder anderen Bock geschossen bzw. Fehler gemacht haben sie bestimmt, zum Teil auch eingesehen und öffentlich zugegeben. Aber vielleicht hast du ein wenig schnell vergessen, was sich die alte Führung in Sachen Faux-pas (um es nett auszudrücken) alles geleistet hat.

Zudem sieht es finanziell wieder ein wenig besser oder zumindest nicht mehr so katastrophal aus, als unter den anderen beiden Vögeln und man versucht, den Club besser aufzustellen. Davon war unter BB und RH nichts zu sehen, es wurde ja immer schlimmer...

Bin somit über den hohen Kredit nicht unbedingt "verwundert", sondern frage mich, wie schnell man vergessen kann, wie fürchterlich die ganze Situation rund um den Club vor ca. 1,5 Jahren noch war.

Nur weil man sich an LG Dave stört heisst das nicht, dass man sich die ehemalige Führung zurúckwünscht oder gar schön redet.

Das beste Szenario:
RF hängt das Rack an den Nagel und übernimmt den FCB.
Er wäre damit ausgelastet und hätte eine tolle Beschäftigung nach dem Tennis. Er würde der Region auch viel (zurück)geben.
Erste Lebenshälfte Tennis, zweite eben Fussball.

Finde es einfach übertrieben, jetzt schon zu behaupten, dass der Kredit, den die jetzige Führung geniesst, anscheinend schon zu hoch ist.


Zum ewigen Federer-Thema: Weshalb sollte er es so viel besser als DD machen? Was für professionelle Sportclubs hat er schon geleitet?

Yazid hat geschrieben: 10.06.2022, 17:13

Aficionado hat geschrieben: 10.06.2022, 17:06  

Zum ewigen Federer-Thema: Weshalb sollte er es so viel besser als DD machen? Was für professionelle Sportclubs hat er schon geleitet?

Absolute Zustimmung! Roger Brennwald sollte über seinen eigenen Schatten springen und die Swiss Indoors an RF übergeben. Dies wäre viel eher seine Spielwiese. Zudem hat RF auch schon längst sein Interesse dort kundgetan.
 

Tsunami hat geschrieben: 10.06.2022, 17:46

Yazid hat geschrieben: 10.06.2022, 17:13

Aficionado hat geschrieben: 10.06.2022, 17:06  

Zum ewigen Federer-Thema: Weshalb sollte er es so viel besser als DD machen? Was für professionelle Sportclubs hat er schon geleitet?

Absolute Zustimmung! Roger Brennwald sollte über seinen eigenen Schatten springen und die Swiss Indoors an RF übergeben. Dies wäre viel eher seine Spielwiese. Zudem hat RF auch schon längst sein Interesse dort kundgetan.

oder uns einen Knipser Sponsoren.

Yazid hat geschrieben: 10.06.2022, 17:13

Aficionado hat geschrieben: 10.06.2022, 17:06

Yazid hat geschrieben:
Den einen oder anderen Bock geschossen bzw. Fehler gemacht haben sie bestimmt, zum Teil auch eingesehen und öffentlich zugegeben. Aber vielleicht hast du ein wenig schnell vergessen, was sich die alte Führung in Sachen Faux-pas (um es nett auszudrücken) alles geleistet hat.

Zudem sieht es finanziell wieder ein wenig besser oder zumindest nicht mehr so katastrophal aus, als unter den anderen beiden Vögeln und man versucht, den Club besser aufzustellen. Davon war unter BB und RH nichts zu sehen, es wurde ja immer schlimmer...

Bin somit über den hohen Kredit nicht unbedingt "verwundert", sondern frage mich, wie schnell man vergessen kann, wie fürchterlich die ganze Situation rund um den Club vor ca. 1,5 Jahren noch war.

Nur weil man sich an LG Dave stört heisst das nicht, dass man sich die ehemalige Führung zurúckwünscht oder gar schön redet.

Das beste Szenario:
RF hängt das Rack an den Nagel und übernimmt den FCB.
Er wäre damit ausgelastet und hätte eine tolle Beschäftigung nach dem Tennis. Er würde der Region auch viel (zurück)geben.
Erste Lebenshälfte Tennis, zweite eben Fussball.

Finde es einfach übertrieben, jetzt schon zu behaupten, dass der Kredit, den die jetzige Führung geniesst, anscheinend schon zu hoch ist.


Zum ewigen Federer-Thema: Weshalb sollte er es so viel besser als DD machen? Was für professionelle Sportclubs hat er schon geleitet?

Im Gegensatz zu DD verfügt RF über das nötige Mittel. Auch in der Kommunikation und im Umgang mit seinen Angestellten schätze ich RF als reifer und erfahrener ein als den unzimperliche HauDegen.

Vom Fussballgeschäft wird DD hoffentlich mehr verstehen als RF. Aber RF braucht ja nicht alles selbst zu managen.