Nur so lange, bis er dann wieder nach Abu Dhabi auswandert und dafür den ICE nach Frankfurt HBF statt Frankfurt Flughafen nimmt...Somnium hat geschrieben:Du behauptest, Keller hätte keinen Rucksack, der zum Amt rechtfertigt. Ich sage, der von Ackermann war gar nicht vorhanden.
Und Eric Weber könnte im GR ein echtes Problem werden.
Ein Sozialist.SubComandante hat geschrieben:Ein Cosmopolit!
https://www.bzbasel.ch/basel/basel-stad ... -139649437Malinalco hat geschrieben:Wieso nur hab ich das nicht als Voraussage gepostet. Gedacht hab ichs nämlich: Die SP will das Amt für Umwelt vom WSU ins PD schieben, so dass Jans sich trotzdem mit den Umweltthemen beschäftigen kann. Find ich ehrlich gesagt nicht mal so doof.
E. Weber ist menschgewordener Sozialismus. Hatte mal kurzes Gespräch mit dem. Nur schon diese Stimme...Somnium hat geschrieben:Ein Sozialist.
(Selbstbezichtigung E. Weber in einem Vorgespräch für ein Interview. Es ist aber nicht möglich, Weber ohne Verlust jeder Glaubwürdigkeit zu interviewen. „Bi kei Rassischt, tief im Härze bini e Sozialischt“. Dann hat er mir erklärt, wie er im Rathausbrunnen Geld rausfischt. Während dem Gespräch im Möwenpick-Aussenbereich ist zwei Mal die Polizei vorbeigefahren!)
Wenn die linken die Regierungsmehrheit verliert ist nunmal nichts mit Departementsverteilung. Denke man hat sich bereits damit abgefunden und versucht zu verhindern, dass Jans am Ende ins Sicherheitsdepartement muss...Käppelijoch hat geschrieben:Dass die SP ihren fähigsten Wirtrschaftspolitiker ins Rennen zum Grüssaugust schickt, anstatt ihm das WSD zu geben, muss man nicht wirklich verstehen?
Dabei ist die Wahl noch mehr als offen.fcbblog.ch hat geschrieben:Wenn die linken die Regierungsmehrheit verliert ist nunmal nichts mit Departementsverteilung. Denke man hat sich bereits damit abgefunden und versucht zu verhindern, dass Jans am Ende ins Sicherheitsdepartement muss...
Offen wie lange nicht mehr, muss man sagen. Was vor allem an den beiden schwachen und tendenziell nicht mehrheitsfähigen Kandidatinnen aus dem Grünen/Basta Lager liegt.Käppelijoch hat geschrieben:Dabei ist die Wahl noch mehr als offen.
Eymann ist kein Daig-Geschlecht.SubComandante hat geschrieben:Präsidialamt Jans,
RR Mück, SP-Heini und die vom Daigg.
inwiefern liest du aus den Zitaten Realitätsverlust?Somnium hat geschrieben:Heidi Mück, geborener Realitätsverlust...
(...)
bz: Wofür werden Sie als Regierungsrätin einstehen, sollten Sie die Wahl schaffen?
Mück: Man kennt mich als prononciert linke Politikerin; ich bin eine Sozialpolitikerin und setze mich dafür ein, dass sich auch die schwächsten Menschen in Basel wohlfühlen. Mir ist sehr wichtig, dass es in Basel nicht nur Akademikerstellen gibt, sondern dass Menschen mit jeglichem Bildungshintergrund eine Stelle finden.
bz: Und wie wollen Sie das schaffen?
Mück: Ich bin ja dann Regierungsrätin – wir haben dann die rotgrüne Regierungsmehrheit. Was wir ja teilen, sind die Grundwerte. Da spüre ich einen starken Rückhalt im Team und von den anderen Parteien.
bz: Beat Jans, der neu als Kandidat fürs Regierungspräsidium antritt, hat die Idee präsentiert, das Präsidialamt mit dem Amt für Umwelt und Energie zu ergänzen. Wenn Sie das Wirtschafts-, Sozial- und Umweltdepartement bekämen, wäre das eine Schwächung Ihres Departements. Was halten Sie davon?
Mück: Die SP hat mich gefragt, was ich zu diesem Vorschlag meine. Ich finde es supergut, wenn der Umwelt- und Klimaschutz zur Präsidialsache wird. Es ist keine Lösung für Beat Jans, sondern eine, die dem Klimaschutz geschuldet ist.
(...)
(...)
bz: Haben die Bündnispartner, die Grünen, die Hausaufgaben nicht gemacht?
Mück: Das habe ich damit nicht gesagt. Wir haben uns ausgetauscht. Aber ein so schlechtes Resultat war natürlich unvorstellbar. Am Montagabend haben wir an der Parteiversammlung beschlossen, dass ich kandidieren würde, wenn Elisabeth Ackermann nicht wieder antreten würde.
(...)
(...)
bz: Ihre Haltung ist teilweise äusserst extrem. Sie haben vor 14 Jahren einen Boykottaufruf jüdischer Produkte unterschrieben – ihr Foto war bis gestern auf der Homepage der BDS, die für Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen gegen Israel steht. Wie ist diese Haltung mit dem Regierungsamt vereinbar?
Mück: Ich habe diesen Aufruf vor 14 Jahren unterschrieben. Damals hatte ich meine Gründe: aus Solidarität mit den Palästinensern. Ich stehe dazu, das gemacht zu haben, habe heute aber eine differenziertere Haltung dazu. Im Wahlkampf 2016 habe ich mich aber bereits distanziert und klargestellt, dass ich nicht Mitglied von BDS bin. Dann war vier Jahre Ruhe, bevor das Thema plötzlich wieder aufgekommen ist. Jetzt habe ich aber interveniert und mich öffentlich von BDS distanziert.
(...)
https://www.bzbasel.ch/basel/basel-stad ... -139650528
Klammerebemerkig:Somnium hat geschrieben:„(...) aber ein so schlechtes Resultat war natürlich unvorstellbar.“
Und einfach alle anderen superguten Sätze in diesem Propagandatext supportet vom Lüdin-Blick.
Am 29.11. werden alle anderen Schuld sein, nur nicht die rotgrünen Kapitalismusüberwinder.
(Und die SP kontert unverschämt zwei bürgerliche Frauen mit zwei Männern. So dicke Bretter vor dem Kopf gibts doch har nicht!)
Weil sie sich just zur Kandidatur darum gekümmert hat, nicht mehr auf der BDS-Liste gelinkt zu sein ist Heidi Mück jetzt frei vom Antisemiten-Ruch?Konter hat geschrieben:Hast es im Artikel ja selbst zitiert.
Mal ehrliche Frage. Bist du der Meinung, dass Mück etwas gegen jüdische Personen hat? Die Frage gilt natürlich auch für Somnium.Käppelijoch hat geschrieben:Vor vier Jahren, als Mück antrat, wollte sie von Distanzierung nichts wissen. Klar, die linke RR-Mehrheit war ja gesichert, es gint nur noch darum eventuell auf 5/2 auszubauen. Nun geht es darum, die linke Mehrheit irgendwie zu retten und schwups auf einmal distanziert sie sich und lässt ihren Eintrag löschen. Glaubwürdigkeit sieht für mich irgendwie anders aus.
Sie hätte in den letzten vier Jahren diesen Eintrag löschen lassen können - sie hat es nicht für nötig gehalten. Ihre Ausrede, weswegen sie es in den letzten vier Jahre nicht löschen lies, von wegen "Das Internet vergisst nicht, jemand hätte sicher einen Screenshot gemacht" ist billig und unglaubwürdig. Ich würde ja nichts sagen, hätte sie es nach der letzten Wahl löschen lassen etc. Aber so sieht es eher nach...Reinwaschung aus, damit auch die jüdischen SP-Wähler sie unterstützen (alt-RR Ralph Lewin etc.)
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
