FCB-Forum

Vielleicht wird man ja das System bald völlig umstellen... Dann wird sich die Frage stellen, ob wir überhaupt noch einen klassischen 10er brauchen.

btw: Zuffi war nie ein typischer Spielmacher, sondern eher ein klassischer 8er. Und ja, wir sind definitiv besser, wenn er auf dem Platz steht. In den letzten 2-3 Jahren sicher nicht so gut, wie wir bezüglich Budget etc. eigentlich sein müssten, aber besser.

auch heute bin ich noch so sprachlos wie der FCB gestern (leider nicht nur) ideenlos war.

Angefressen bin ich ebenalls immernoch.

Yazid hat geschrieben:Vielleicht wird man ja das System bald völlig umstellen... Dann wird sich die Frage stellen, ob wir überhaupt noch einen klassischen 10er brauchen.

btw: Zuffi war nie ein typischer Spielmacher, sondern eher ein klassischer 8er. Und ja, wir sind definitiv besser, wenn er auf dem Platz steht. In den letzten 2-3 Jahren sicher nicht so gut, wie wir bezüglich Budget etc. eigentlich sein müssten, aber besser.

Ich finde persönlich das 4-2-3-1 System in der Schweizer Liga relativ gut. Vorallem auch auf den FCB bezogen. Gibt eine gewisse Defensive Stabilität und im umschaltspiel hat man genug Spieler im Zentrum sowie auch auf den Aussenbahnen. Darum denke ich das die klassische 10 nötig ist.

Als Alternative würde ich höchstens ein 4-2-2-2 oder ein 4-1-3-2 sehen. 4-3-3 analog YB sehe ich gar nicht.

3-5-2/ 3-4-3 wird wahrscheinlich nie beim FCB zu sehen sein.

Ich war noch selten am nächsten Tag nach einem Spiel so sauer wie heute. Bin irgendwie froh geht es nicht nur mir so.

VanGygo hat geschrieben:Ich finde persönlich das 4-2-3-1 System in der Schweizer Liga relativ gut. Vorallem auch auf den FCB bezogen. Gibt eine gewisse Defensive Stabilität und im umschaltspiel hat man genug Spieler im Zentrum sowie auch auf den Aussenbahnen. Darum denke ich das die klassische 10 nötig ist.

Als Alternative würde ich höchstens ein 4-2-2-2 oder ein 4-1-3-2 sehen. 4-3-3 analog YB sehe ich gar nicht.

3-5-2/ 3-4-3 wird wahrscheinlich nie beim FCB zu sehen sein.

Finde das System an sich auch nicht so schlecht, auch wenn ich mir vom Trainer einfach mehr Flexibilität und ab und zu, je nach Gegner, einen zweiten Stürmer wünschen würde. Zudem gehöre ich vielleicht zu den (letzten) Fussballromantikern, aber das Spiel eines tollen 10ers ist einfach eine Augenweide.

Ob der künftige Trainer gleicher Meinung ist oder ob wir doch einen "moderneren" Fussball mit den aktuell trendigen Aufstellungen spielen werden, wissen wir jedoch noch nicht.

Will_y_am hat geschrieben: Die Chance Meister zu werden, hat man jetzt wohl definitiv verspielt (ja, ich weiss mathematisch noch möglich, aber...)

Defaitismusalarm !

fcbblog.ch hat geschrieben:Xhaka reicht nicht? Xhaka hat einen Punkteschnitt von 2.05 Punkten pro Spiel. Mit Abstand unser wichtigster Spieler und einer der vom Einsatz und Willen her immer vorangeht.....

Seit er Papa geworden ist, hat er auch noch den Biss verloren.
Dass er weniger ernst genommen wird, wenn er am Boden liegt, hat auch seine Gründe.

Die MF-Problematik ist natürlich auch Ruedi Zbinden seit längerem bewusst, daher wurde ja auch Ramires verpflichtet.

nobilissa hat geschrieben:Die MF-Problematik ist natürlich auch Ruedi Zbinden seit längerem bewusst, daher wurde ja auch Ramires verpflichtet.

Und wir sahen gestern, dass Ramires das Problem nicht löst (eher noch verschlimmert mit seinen haarsträubenden Fehlpässen)

LordTamtam hat geschrieben:Und wir sahen gestern, dass Ramires das Problem nicht löst (eher noch verschlimmert mit seinen haarsträubenden Fehlpässen)

Der braucht halt noch Zeit. Ein 19 jähriger der unser „Problem“ löst, wäre wohl nicht beim FCB gelandet.

So oder so. Ramires ist ja nur ausgeliehen. Der wird wohl nach Brasilien zurückkehren.

Ich verstehe nicht wie man Ramires als DM aufstellen kann. Bei dem wenigen was wir bis jetzt von ihm gesehen habe war schon klar dass er offensiv viel stärker veranlagt ist als defensiv. Klar waren teils haarsträubende Fehlpässe drunter gestern, aber wenn einer der fast nie spielt auch noch falsch aufgestellt wird, kann der nur schwierig Bestleistungen abrufen.

Apropo zm, wird langsam zeit das man bunjaku & marchand endlich mal richtig forciert.

*13* hat geschrieben:Der braucht halt noch Zeit. Ein 19 jähriger der unser „Problem“ löst, wäre wohl nicht beim FCB gelandet.

Das Problem von einem Lauffaulen, wackligen Mittelefeld?
Och das ist schon sehr einfach lösbar. (Vorschlag: EIGENE Junge die nicht Pululu heissen aufstellen)

nobilissa hat geschrieben:Defaitismusalarm !

pragmatischer Realismuswahn!