FCB vs. GC | Do. 10.08.2017 - 2000h | 4.Runde

Diskussionen rund um den FCB.
badandugly
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1028
Registriert: 13.05.2014, 16:16

Beitrag von badandugly »

PadrePio hat geschrieben:Du meinst das Opfer Thun, welches YB 4:0 geschlagen hat.
Die haben ja selber gesagt, gegen den FCB hätten sie falsch UND schlecht gespielt.
Und gegen YB wars einfach ihr Tag, gepaart mit YB at his best
Fussball ist ein Spiel, das uns erfreuen sollte! Es darf nie als Vorwand missbraucht werden, um, Straftaten zu begehen oder Mitmenschen schlecht zu behandeln.

Benutzeravatar
*13*
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3705
Registriert: 07.05.2013, 09:14
Wohnort: am Rhyy

Beitrag von *13* »

D-Balkon hat geschrieben:du meinsch unsere gegner??
ok. die wo no am meischte chancene kha hän isch YB gseh und das au nur bis zur umstellig uff d 3er verteidigung in dr ca.66.min. nochhär het eigentlich nur no 1 manschaft gspielt ( ohni das mir chance ussegspielt hän) und sie hän denn no dä freistoss kha. luzärn het 0 schüss uffs gool brocht und e paar abverheiti näbes gool, aber chancene??? s gliche zellt für thun. viel mee bäll uffs gool hän au die nit brocht, dört eifach dä unterloffeni corner und dä schutt uss öbe 20 meter. gc isch bis zur 70. nit eimol nöcher als bis uff 30 meter ans gool annekho.
aber ebe, es gseht halt jede so wie är will
Es ging mir eigentlich mehr um die ewige Stänkerei von Mistah gegen Fischer und weniger gegen die bisher gezeigte Leistung.
"Das so viel mehr Spass" ist relativ.
Nothing in life is to be feared, it is only to be understood

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13915
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

Tsunami hat geschrieben:Wenn ich wählen müsste: Also ich für meinen Teil war sicherlich glücklicher mit dem Cupsieg über Sion als dass wir mit einem Hurra-Fussball 4:5 verloren hätten.
Gleiches gilt für den Meistertitel: wenn ich mich entscheiden müsste: Lieber den Meistertitel mit 10 und mehr Punkten Vorsprung gewinnen als mit einem Hurrafussball à la Lausanne zweiter oder gar dritter zu werden.
Aber das ist natürlich meine ganz persönliche Ansicht, welche nicht jedermann / jede Frau teilen muss.
Ich meine, dass auch mit attraktivem Fussball Spiele gewonnen werden können. Aber das ist natürlich meine ganz persönliche Ansicht, welche nicht jedermann / jede Frau teilen muss.

Womit bringt man die Leute ins Stadion ?
Man konnte es gegen Ende der letzten Saison sehen - es war nicht der Blick auf die Tabelle.
Zum Glück ist man noch nicht so weit, dass man auf die Zuschauer im Stadion verzichten kann oder will.

Benutzeravatar
Seedorf
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1054
Registriert: 12.02.2005, 14:00

Beitrag von Seedorf »

nobilissa hat geschrieben:Herr Wicky punktet hoch bei der Attraktivität des Spiels.
Was hält oder bringt die Leute ins Stadion ? Was macht Freude ? Der Blick auf die Tabelle und die Statistiken oder der Blick aufs Fussballfeld ?
etwa wie heute im Cup ?
oh wait

Shurrican
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3501
Registriert: 04.01.2005, 15:39
Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt

Beitrag von Shurrican »

die attraktivität unter fischer war gegeben. die zahlen sprechen für sich. aber das ist sicher nicht das einzige was zählt, dass sollte jeder fcb-fan der sich auch nur eine sekunde mit der nichtverlängerung mit fischer befasst hat eigentlich begriffen haben.

was noch weiter zählt ist die spielerentwicklung und das internationale auftreten. das wurde fischer zum verhängnis und daran wird wicky gemessen.
FOOTBALL'S LIFE!

Benutzeravatar
PadrePio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4298
Registriert: 22.10.2012, 18:34
Wohnort: Are you serious?

Beitrag von PadrePio »

Shurrican hat geschrieben:die attraktivität unter fischer war gegeben.
Nein.

Benutzeravatar
Seedorf
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1054
Registriert: 12.02.2005, 14:00

Beitrag von Seedorf »

Shurrican hat geschrieben:die attraktivität unter fischer war gegeben. die zahlen sprechen für sich. aber das ist sicher nicht das einzige was zählt, dass sollte jeder fcb-fan der sich auch nur eine sekunde mit der nichtverlängerung mit fischer befasst hat eigentlich begriffen haben.

was noch weiter zählt ist die spielerentwicklung und das internationale auftreten. das wurde fischer zum verhängnis und daran wird wicky gemessen.
Danke das kann ich so unterschreiben
mich nervt es nur wenn nach jedem Spiel erwähnt wird wieviel besser wir den nun sind der Peak ist hoch mit Cup Sieg und Meister
Wicky muss sich noch beweisen und hoffe das er es packt und natürlich braucht er auch Zeit und die soll er auch erhalten
aber nach 60 Minuten gutem Fussball von einer Steigerung zu letzter Saison zu sprechen ist einfach lächerlich.

Shurrican
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3501
Registriert: 04.01.2005, 15:39
Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt

Beitrag von Shurrican »

PadrePio hat geschrieben:Nein.
ich war von anfang an gegen eine verpflichtung von fischer und war froh dass er nicht bleiben durfte.

aber die resultate national sprechen sich. die wohl am handfesteste, objektivste grundlage für attraktives spiel sind die tor- und punkteausbeute in der abschlusstabelle. wer das verneint und keine konkreten, gegenwerte geben kann, urteilt rein subjektiv. und dann wären wir beim eiskunstlaufen. da werden subjektive eindrücke eher diskutiert und verallgemeinert.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7450
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

nobilissa hat geschrieben:Herr Wicky punktet hoch bei der Attraktivität des Spiels.
Was hält oder bringt die Leute ins Stadion ? Was macht Freude ? Der Blick auf die Tabelle und die Statistiken oder der Blick aufs Fussballfeld ?
Tsunami hat geschrieben:Wenn ich wählen müsste:
Also ich für meinen Teil war sicherlich glücklicher mit dem Cupsieg über Sion als dass wir mit einem Hurra-Fussball 4:5 verloren hätten.

Gleiches gilt für den Meistertitel: wenn ich mich entscheiden müsste: Lieber den Meistertitel mit 10 und mehr Punkten Vorsprung gewinnen als mit einem Hurrafussball à la Lausanne zweiter oder gar dritter zu werden.

Aber das ist natürlich meine ganz persönliche Ansicht, welche nicht jedermann / jede Frau teilen muss.
Du hast "oder" geschrieben und ich darauf geantwortet.
nobilissa hat geschrieben:Ich meine, dass auch mit attraktivem Fussball Spiele gewonnen werden können. Aber das ist natürlich meine ganz persönliche Ansicht, welche nicht jedermann / jede Frau teilen muss.
Du meinst also: lieber mit attraktivem Offensivfussball 6:0 gewinnen als mit defensivem Fussball nur 1:0?

Das ist etwa die gleiche Aussage wie: Lieber reich und gesund als arm und krank. :eek:

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13915
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

Tsunami hat geschrieben:Du hast "oder" geschrieben und ich darauf geantwortet.
Du meinst also: lieber mit attraktivem Offensivfussball 6:0 gewinnen als mit defensivem Fussball nur 1:0?
Man kann auch attraktiven Fussaball spielen und 0:1 gewinnen.

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7281
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

Seedorf hat geschrieben:Danke das kann ich so unterschreiben
mich nervt es nur wenn nach jedem Spiel erwähnt wird wieviel besser wir den nun sind der Peak ist hoch mit Cup Sieg und Meister
Wicky muss sich noch beweisen und hoffe das er es packt und natürlich braucht er auch Zeit und die soll er auch erhalten
aber nach 60 Minuten gutem Fussball von einer Steigerung zu letzter Saison zu sprechen ist einfach lächerlich.
Das ist v.a. EIN User, der das regelmässig macht, und den sollte man nicht allzu ernst nehmen...

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

nobilissa hat geschrieben:Womit bringt man die Leute ins Stadion ?
Man konnte es gegen Ende der letzten Saison sehen - es war nicht der Blick auf die Tabelle.
Es ist sicherlich nicht alleine der Blick auf die Tabelle, so wie es aber auch nicht alleine der gebotene Fussball ist.

Sollte der FCB einmal attraktiven Fussball spielen, aber die Resultate nicht bringen, dann hätte dies genauso einen Zuschauerverlust zur Folge.

Benutzeravatar
Onkel Tom
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4600
Registriert: 18.04.2011, 21:36
Wohnort: 3. Hütte links

Beitrag von Onkel Tom »

nobilissa hat geschrieben:Man kann auch attraktiven Fussaball spielen und 0:1 gewinnen.
0:1 gewinnen geht rein sprachlich schon nicht...

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Mundharmonika hat geschrieben:Es ist sicherlich nicht alleine der Blick auf die Tabelle, so wie es aber auch nicht alleine der gebotene Fussball ist.

Sollte der FCB einmal attraktiven Fussball spielen, aber die Resultate nicht bringen, dann hätte dies genauso einen Zuschauerverlust zur Folge.
Sollte der FCB einmal attraktiven Fussball spielen und jedes SL Spiel und den CUP mit 5:0 gewinnen, hätte das wohl auch einen Zuschauerverlust zur Folge. Fazit: Man kann es nie Allen recht machen und am Ende gibt es immer jemanden, der an irgendwas etwas auszusetzen hat.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Shurrican
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3501
Registriert: 04.01.2005, 15:39
Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt

Beitrag von Shurrican »

Blutengel hat geschrieben:Sollte der FCB einmal attraktiven Fussball spielen und jedes SL Spiel und den CUP mit 5:0 gewinnen, hätte das wohl auch einen Zuschauerverlust zur Folge. Fazit: Man kann es nie Allen recht machen und am Ende gibt es immer jemanden, der an irgendwas etwas auszusetzen hat.
Attraktivität ist eben ein äussert dehnbarer begriff. Für die einen ist es ein gesamtpaket inkl. Atmosphäre und identifikation im stadion, für die anderen die anzahl tore, dazwischen gibt es jede menge graustufen. Tja da müsste man im stadion eine repräsentative umfrage machen und parameter entsprechend auswerten, um einigermassem attraktivität bez. Fcb zu definieren.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
FOOTBALL'S LIFE!

Antworten