FCB-Forum

Erich Hess in Bern gewählt... unterschti

Taratonga hat geschrieben:Erich Hess in Bern gewählt... unterschti

Taratonga hat geschrieben:Erich Hess in Bern gewählt... unterschti

Ich weiss, es ist der Blick... aber meine Güte was für ein Flachwixxer.

http://www.blick.ch/news/politik/wahlen ... 11439.html

Meine Persönliche Favoriten!

Welches war Ihr bestes Schulfach, welches das schlechteste?

Die Schule ist zum Glück schon lange vorbei.

Welche Superkraft hätten Sie gerne?

Zaubern. Somit könnte ich die rot-grüne Regierung in eine bürgerliche verzaubern.

Ihre Lieblings-App?

Zeitungs-Apps. Sie bringen mich immer zum Lachen, wenn ich sehe, wie Journalisten die Bevölkerung für dumm verkaufen wollen.

Würden Sie Flüchtlinge bei sich aufnehmen?

Nein, das sollen die Linken! Diese wollen ja alle Asylanten in die Schweiz reinlassen und Kriminelle nicht ausschaffen.

Und so einer ist im Nationalrat?!

Ja, so einer ist im Nationalrat...

[video=youtube;zrpF4I64kyw]https://www.youtube.com/watch?v=zrpF4I64kyw[/video]

Chrisixx hat geschrieben:Ich weiss, es ist der Blick... aber meine Güte was für ein Flachwixxer.

http://www.blick.ch/news/politik/wahlen ... 11439.html

...

Und so einer ist im Nationalrat?!

Wundert dich das? Genau diese Polemik ist doch die Art wie auch seine Wähler schreiben. Ist hier im Forum ja genauso.

Die Menschen wollen einfache Gründe für ihre Probleme und einfache Lösungen. Die SVP verspricht genau das. Und lügt und lügt und lügt.

Man stelle sich vor der Ständerat hätte denselben rechtsrutsch erlebt. SVP und FDP auch dort in der absoluten Mehrheit. Steuergeschenke für die Reichen. Erhöhung des Rentenalters. Kürzung der AHV, der ALV, der IV und Streichung der Sozialhilfe. Ebenfalls Abschaffung der Krankenkassenpflicht.
Aber vielleicht wäre es gut. Dann würden die Leute vielleicht endlich mal merken, dass die Verteidiger des Volkes die grösste Gefahr dafür sind.

Leider meinen immer noch zuviele Das Wort Volk im Namen SVP ist echt. Der SVP ist doch der normale Büezer schon lange egal.

Wann wird der Stacheldraht an den Grenzen aufgezogen?

Asmodeus hat geschrieben: Man stelle sich vor der Ständerat hätte denselben rechtsrutsch erlebt. SVP und FDP auch dort in der absoluten Mehrheit. Steuergeschenke für die Reichen. Erhöhung des Rentenalters. Kürzung der AHV, der ALV, der IV und Streichung der Sozialhilfe. Ebenfalls Abschaffung der Krankenkassenpflicht.
Aber vielleicht wäre es gut. Dann würden die Leute vielleicht endlich mal merken, dass die Verteidiger des Volkes die grösste Gefahr dafür sind.

Du weisst aber schon, dass am Schluss noch immer das Stimmvolk das letzte Wort hat? Zwischen 2003 und 2011 hat das Volk viele solche Ideen abgeschmettert, trotz bürgerlicherem Parlament.

Und zu Erich Hess: Wer mal im Militär war, weiss, dass es jede Menge Erich Hess gibt und er der perfekte Vertreter dieser Leute ist.

Asmodeus hat geschrieben:Die Menschen wollen einfache Gründe für ihre Probleme und einfache Lösungen. Die SVP verspricht genau das. Und lügt und lügt und lügt.

.

Bin ja auch kein Fan dieser Partei, aber bei den Andern sieht es diesbezüglich auch nicht besser aus, überall Versprechungen die nicht eingehalten werden

Die grosse Frage nach dem gestrigen Tag:

Wie kann man nur Kiener-Nellen wiederwählen?

Asmodeus hat geschrieben:Man stelle sich vor der Ständerat hätte denselben rechtsrutsch erlebt. SVP und FDP auch dort in der absoluten Mehrheit.

Wer SVP und FDP in den selben Topf schmeisst, beweist eigentlich nichts ausser seiner eigenen Ahnungslosigkeit. Es gibt in einigen ganz wesentlichen Dossiers fundamentale Differenzen zwischen den beiden Parteien. Die Mehrheiten im NR sind nicht betoniert, sondern kommen situativ zustande. Das war so und bleibt so.

Käppelijoch hat geschrieben:Du weisst aber schon, dass am Schluss noch immer das Stimmvolk das letzte Wort hat? Zwischen 2003 und 2011 hat das Volk viele solche Ideen abgeschmettert, trotz bürgerlicherem Parlament.

Nur wenn es überhaupt vors Volk kommt. Bestes Beispiel ist TTIP. Ein Verrat des Volkes das besonders SVP und FDP zugute kommt. Wenn da niemand das Referendum ergreift wird es einfach durchgewunken. Und die Leute merken es nicht einmal weil sie sich zu sehr auf das Pseudo-Asyl-Problem fokusieren.

footbâle hat geschrieben:Wer SVP und FDP in den selben Topf schmeisst, beweist eigentlich nichts ausser seiner eigenen Ahnungslosigkeit. Es gibt in einigen ganz wesentlichen Dossiers fundamentale Differenzen zwischen den beiden Parteien. Die Mehrheiten im NR sind nicht betoniert, sondern kommen situativ zustande. Das war so und bleibt so.

Ganz unrecht hast du sicherlich nicht, es kommt aber darauf an, von welcher FDP man spricht. Einen Georg Kreis bspw. kann man klar von einer SVP unterscheiden. Einen Markus Somm oder Philipp Müller nicht so wirklich. Der rechte Flügel der FDP politisiert sehr ähnlich wie die "Unternehmer-SVP"

Mit dem Unterschied, dass sie Schengen weiterhin wollen.

Asmodeus hat geschrieben:Nur wenn es überhaupt vors Volk kommt. Bestes Beispiel ist TTIP. Ein Verrat des Volkes das besonders SVP und FDP zugute kommt. Wenn da niemand das Referendum ergreift wird es einfach durchgewunken. Und die Leute merken es nicht einmal weil sie sich zu sehr auf das Pseudo-Asyl-Problem fokusieren.

jetzt folgen die mal der EU und nun ist es auch wieder nicht recht.

arto hat geschrieben:Die grosse Frage nach dem gestrigen Tag:

Wie kann man nur Kiener-Nellen wiederwählen?

Indem man sie nicht streicht oder auf den Wahlzettel schreibt. Ihr Mann hat sich in die PK eingekauft, so what. Das lässt unser Gesetz zu.

*13* hat geschrieben:jetzt folgen die mal der EU und nun ist es auch wieder nicht recht.

Gerade hier müsste eigentlich die SVP sich klar dagegen positionieren. TTIP schränkt die staatliche Souveranität und die Unabhängigkeit der Schweiz gegenüber fremden Institutionen massiv ein. Also das, was die SVP ja versucht zu bekämpfen....
Aber es handelt sich in dem Fall bei den fremden Institutionen ja, um private, monopolsüchtige Firmen und nicht um rechtstaatliche Institutionen, wie den europäischen Gerichtshof. Nur letzteres ist laut SVP böse, auf das Erste fahren sie aber voll ab.

Köstlich die Reaktionen hier drin...

Konter hat geschrieben:Gerade hier müsste eigentlich die SVP sich klar dagegen positionieren. TTIP schränkt die staatliche Souveranität und die Unabhängigkeit der Schweiz gegenüber fremden Institutionen massiv ein. Also das, was die SVP ja versucht zu bekämpfen....
Aber es handelt sich in dem Fall bei den fremden Institutionen ja, um private, monopolsüchtige Firmen und nicht um rechtstaatliche Institutionen, wie den europäischen Gerichtshof. Nur letzteres ist laut SVP böse, auf das Erste fahren sie aber voll ab.

Wahrscheinlich werden sich nur Kleinparteien und eventuell einzelne Exponenten aus den grösseren Parteien gegen TTIP formieren. Schon traurig irgendwie.

Allez Basel! hat geschrieben:Köstlich die Reaktionen hier drin...

Meinst Du, dass man einigen Nachhilfeunterricht in Sachen politisches System geben muss...?

SubComandante hat geschrieben:

"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler." - Winston Churchill
Mehr gibt es zu diesem "Vorfall" nicht zu sagen ...

Lusti hat geschrieben:"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler." - Winston Churchill

Meine Rede...

Konter hat geschrieben:Gerade hier müsste eigentlich die SVP sich klar dagegen positionieren. TTIP schränkt die staatliche Souveranität und die Unabhängigkeit der Schweiz gegenüber fremden Institutionen massiv ein. Also das, was die SVP ja versucht zu bekämpfen....
Aber es handelt sich in dem Fall bei den fremden Institutionen ja, um private, monopolsüchtige Firmen und nicht um rechtstaatliche Institutionen, wie den europäischen Gerichtshof. Nur letzteres ist laut SVP böse, auf das Erste fahren sie aber voll ab.

TTIP wird ja schon von den EU Politikern gebodigt. Und die sind wohl der unbrauchbarste Abschaum von allen Politikern. Die die nicht mal im eigenen Land in die Politik gekommen sind.

Ich sehe da die einzige Chance, dass Mutti dies mal wieder durchdrückt. Unwahrscheinlich in diesem Fall.

Und wenn die EU das mit den USA nicht zustande bringt ist es für die Schweiz nicht mal ein Thema. Ich halte das also im Moment für einen gehaltlosen Vorwurf an die Adresse der SVP.

Lusti hat geschrieben:"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler." - Winston Churchill
Mehr gibt es zu diesem "Vorfall" nicht zu sagen ...

„Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.“ (Winston Churchill)

Auch noch interessant: http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... r-15853472

Bereits ab 11 Km Entfernung des Wohznortes erhält man 180.- Übernachtungsentschädigung!!
Mit 115.- pro Sitzungstag kann man sich grosszügig verpflegen.
Ein GA der 1. Klasse erhält man ebenfalls noch geschenkt.

Mit 130'000.- kein schlechtes Einkommen wenn man nur die hälfte versteuern muss. Dass man auch Politiker entschädigen muss ist ja klar. Aber die ganze Spesengeschichte ist schon nicht sauber.

Brausebad hat geschrieben:Auch noch interessant: http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... r-15853472

Bereits ab 11 Km Entfernung des Wohznortes erhält man 180.- Übernachtungsentschädigung!!
Mit 115.- pro Sitzungstag kann man sich grosszügig verpflegen.
Ein GA der 1. Klasse erhält man ebenfalls noch geschenkt.

Mit 130'000.- kein schlechtes Einkommen wenn man nur die hälfte versteuern muss. Dass man auch Politiker entschädigen muss ist ja klar. Aber die ganze Spesengeschichte ist schon nicht sauber.

Hab ich hier schon mehrmals angeprangert...

Uns wollen sie beibringen zu pendeln, sie erhalten aber eine Entschädigung wenn der Weg 30 Minütchen beträgt. Selbst wenn sie diesen Weg auf sich nehmen (z.B. 35 Minuten nach Hause fahren) und zu Hause übernachten erhalten sie meines Wissens die Entschädigung. Wie du erwähnst, das GA gibts ja auch noch gratis!

115 Franken für Essen pro Tag! Wir hingegen dürfen auf keinen Fall das Mittagessen von den Steuern abziehen. Bzw. nur wenn man 2h brauchen würde um zu Hause zu essen.

Privilegien und eine goldene Nase! Saupack!

http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... --18265042

Frau Fetz könnte durchaus hier im Forum aktiv sein. Diese Argumentation, dass nur die Städter wirklich mit der Migration zu tun haben, hat man hier drin auch schon ein paar Mal gelesen. Ebenfalls interessant, dass sich die Städter in Bern schlecht vertreten fühlen, weil ja schliesslich in der Stadt der Wohlstand geschaffen wird. Man könnte meinen, dass die Landbevölkerung in ihrem eigenen Dorf arbeitet...

Ich wohne übrigens in der Stadt, ein paar Fussminuten vom Bahnhof

An die Berner hier drin:
Aktuell hat der Kanton Bern ja eine links-grüne Regierung. Nun treten am 28. Februar gleich zwei SP'ler zurück, worauf die Bürgerlichen die tolle Idee gehabt haben, mit zwei SVP'lern diese Sitze übernehmen zu wollen. Neue Zusammensetzung soll also 3 SVP, 1 FDP, 1 BDP, 1 SP, 1 Grüner sein. Ist solch ein Wahlausgang überhaupt für irgendjemand ausserhalb der SVP-Clique wünschenswert? Und hat Spitzenkandidat Lars G. eigentlich andere Qualitäten als Schreiberling im YB-Forum zu sein?

Fulehung hat geschrieben:An die Berner hier drin:
Aktuell hat der Kanton Bern ja eine links-grüne Regierung. Nun treten am 28. Februar gleich zwei SP'ler zurück, worauf die Bürgerlichen die tolle Idee gehabt haben, mit zwei SVP'lern diese Sitze übernehmen zu wollen. Neue Zusammensetzung soll also 3 SVP, 1 FDP, 1 BDP, 1 SP, 1 Grüner sein. Ist solch ein Wahlausgang überhaupt für irgendjemand ausserhalb der SVP-Clique wünschenswert? Und hat Spitzenkandidat Lars G. eigentlich andere Qualitäten als Schreiberling im YB-Forum zu sein?

Die aktuelle Verteilung ist genau umgekehrt (nicht nachgeschaut, einfach anhand deinem Posting umgerechnet). Ist den dies wünschenswert ausserhalb der SP-Clique?