FCB-Forum

RotblauAmbassador hat geschrieben:Das waren nie und nimmer 3 nominelle Stürmer und ein 4-3-3! das war das gleiche System wie unter Yakin, ein 4-2-3-1 die Flügelläufer sollten bei Ballbesitz zu Streller aufschliessen. Zuffi spielte links, der hat etwa soviel Stürmerblut wie ich Zürcherblut !

Ich rede von 2 echten Stürmern wie unter Gross Zeit mit Gimenez und Rossi ! er hätte mit Embolo und Streller vorne spielen können, Delgado hinten dran und dafür nur 1 6er !! und 2 Flügel ! ein richtiges 4-4-2 ! das erwarte ich als Ligakrösus zu Hause gegen den Aufsteiger !

Mit den richtigen Leuten auf den Flügeln braucht man keine 2 klassische Stürmer mehr.

Das 4-4-2 ist veraltet und hätte auch nichts an dem schlechten Spiel gestern geändert.

Sharky hat geschrieben:Habe selten bis noch fast nie einen Aufsteiger gesehen, der so gut organisiert war. Vorallem hinten und bis über die Mittellinie waren sie sehr gut organisiert. Die Räume wurden eng gemacht und ihre Pässe fanden auch oft den gewollten Abnehmer. Aber das sehen die meisten Nörgeler halt nicht und wollen einfach einen Kantersieg sehen, war ja schliesslich nur der Aufsteiger. Aber auch, dass man schon sehr oft gegen die Kleinen Mühe hatte, das sieht auch niemand. Der Unterschied bei Vaduz war aber einfach, dass sie nicht nur hinten reingestanden sind, sondern auch gut mitspielten. Am Schluss reichten ja wieder 10 gute Minuten um das Spiel für sich zu entscheiden.

Ich glaube die meisten Fans wollten einfach einen überzeugenden Sieg sehen und nicht ein Kantersieg! ich glaube jeder wäre mit einem 2:0 oder so auch zufrieden gewesen, wenn der gezeigte Fussball gestummen hätte!

Mir geht es gegen Vaduz nicht um die Höhe des Sieges, sondern um eine überzeugende Leistung und den daraus resultierenden Sieg!

Also so ein paar (aufrüttel-) pfiffe zur pause find ich ganz ok !!
Man kann auch immer alles durch die rot/blaue brille sehen und schön reden !!
Unser budget ist nahezue so gross wie alle budget der nla mannschaften zusammen und dann wird so einen lustlosen fussball gespielt !! Sogar andermatt, fringer oder mike shiva hätten in dieser idioten liga nicht weniger punkte auf dem konto als sousa. Merkt doch endlich dass die nla eine der schlechtesten liga von europa ist !.....

...support der mk war trotzdem geil !!

Agent Orange hat geschrieben:Bist du dir sicher?

Nein dass er von Anfang an spielt bin ich mir bei diesem Trainer in der CL nicht sicher, siehe Madrid! aber einsatzbereit ist er zu 100%. und in der Liga ist er bis jetzt ja gesetzt !

RotblauAmbassador hat geschrieben:Das waren nie und nimmer 3 nominelle Stürmer und ein 4-3-3! das war das gleiche System wie unter Yakin, ein 4-2-3-1 die Flügelläufer sollten bei Ballbesitz zu Streller aufschliessen. Zuffi spielte links, der hat etwa soviel Stürmerblut wie ich Zürcherblut !

Ich rede von 2 echten Stürmern wie unter Gross Zeit mit Gimenez und Rossi ! er hätte mit Embolo und Streller vorne spielen können, Delgado hinten dran und dafür nur 1 6er !! und 2 Flügel ! ein richtiges 4-4-2 ! das erwarte ich als Ligakrösus zu Hause gegen den Aufsteiger !

Mit 2 echten Stürmer spielt praktisch niemand mehr. Die Zeiten sind vorbei.

Kurtinator hat geschrieben:Mit den richtigen Leuten auf den Flügeln braucht man keine 2 klassische Stürmer mehr.

Das 4-4-2 ist veraltet und hätte auch nichts an dem schlechten Spiel gestern geändert.

ja mit dem 4-2-3-1 könnte ich auch leben, aber eben so wie du es sagst, mit den richtigen Leuten und darum gehört für mich ein Luca Zuffi sicher nicht auf den Flügel! dieses System funktioniert mit schnellen, torgefährlichen Leuten wie Gashi und Gonzales, aber sicher nicht mit Zuffi ! der macht seine Sache bis jetzt gut beim FCB, aber auf einer anderen Position !

Müder, lustloser auftritt. 2 Tage nach dem cup, sollte eigentlich keine Ausrede sein, da man ja die breite des kaders hätte. Hamoudi, kakitani, ajeti, samuel anstelle von schär, suchy, diaz und delgado und dann wäre das spiel etwa 5:0 ausgegangen. Ich kann unter keinen umständen verstehen, wieso in diesem fall nach 2 tagen nur wenig rotiert wurde!

Marcomunetti hat geschrieben:Müder, lustloser auftritt. 2 Tage nach dem cup, sollte eigentlich keine Ausrede sein, da man ja die breite des kaders hätte. Hamoudi, kakitani, ajeti, samuel anstelle von schär, suchy, diaz und delgado und dann wäre das spiel etwa 5:0 ausgegangen. Ich kann unter keinen umständen verstehen, wieso in diesem fall nach 2 tagen nur wenig rotiert wurde!

haha, wenn sousa viel rotiert ist es schlecht. wenn sousa wenig rotiert ist es schlecht. eigentlich hat er sowieso verloren.

The_Dark_Knight hat geschrieben:haha, wenn sousa viel rotiert ist es schlecht. wenn sousa wenig rotiert ist es schlecht. eigentlich hat er sowieso verloren.

Nicht ganz, es gibt momente, da musst du rotieren, wie nach einem spiel 2 tage später!!

The_Dark_Knight hat geschrieben:haha, wenn sousa viel rotiert ist es schlecht. wenn sousa wenig rotiert ist es schlecht. eigentlich hat er sowieso verloren.

War doch schon unter Yakin der Fall, hat er gewonnen war es die Mannschaft, welche einfach viel besser ist als der Rest der Liga und logischerweise gewinnt, hat er verloren war er alleine der Schuldige !

RotblauAmbassador hat geschrieben:Schon lustig, nach so einem grauenhaften Grottenkick wirft niemand dem Trainer vor, dass er nicht mit 2 Stürmern spielte? Wohlgemerkt zu Hause gegen den Aufsteiger mit 2 6er und nur 1 Stürmer! Wenn immer noch Yakin der Trainer wäre, würde er hier für diese Aufstellung verrissen!

Offensiv überhaupt kein Konzept, keine Durchschlagskraft, nichts ! Yakin hatte wenigstens den Laden hinten im Griff.

Ich gebe Sousa (wenn er so weiterwurstelt) noch genau bis zur Winterpause Zeit, dann ist er weg !

mit Yakin hätten wir das 1:1 gehalten und er hätte nach dem Spiel einen starken Auftritt seines Teams gesehen...
mit Sousa gewinnen wir meist auch die Knorz-Spiele...

badcop hat geschrieben:Also so ein paar (aufrüttel-) pfiffe zur pause find ich ganz ok !!
Man kann auch immer alles durch die rot/blaue brille sehen und schön reden !!
Unser budget ist nahezue so gross wie alle budget der nla mannschaften zusammen und dann wird so einen lustlosen fussball gespielt !! Sogar andermatt, fringer oder mike shiva hätten in dieser idioten liga nicht weniger punkte auf dem konto als sousa. Merkt doch endlich dass die nla eine der schlechtesten liga von europa ist !.....

...support der mk war trotzdem geil !!

"Ich benutze Ausrufezeichen. Meine Meinung muss relevant sein."

Liebi Lütt, macht's öbbis, wenni dr Hamoudi scho nach sim erschte (bescheidene) Ufftritt, e unsympathische Volltrottel find?
Bruch nid so Neuling, wo nach 120 Sekunde Iisatz scho meine, si müesse d'Fans uffpeitsche und nacheme Goaliefähler-Goal das grosskotzte vor d'Kurve laufe, uff d'Nummere zeige und uff d'Bruscht klopfe vertragi vo Neuling überhaupt nid...
Grosskotz, widerlige.

badcop hat geschrieben:Also so ein paar (aufrüttel-) pfiffe zur pause find ich ganz ok !!
Man kann auch immer alles durch die rot/blaue brille sehen und schön reden !!
Unser budget ist nahezue so gross wie alle budget der nla mannschaften zusammen und dann wird so einen lustlosen fussball gespielt !! Sogar andermatt, fringer oder mike shiva hätten in dieser idioten liga nicht weniger punkte auf dem konto als sousa. Merkt doch endlich dass die nla eine der schlechtesten liga von europa ist !.....

...support der mk war trotzdem geil !!

Ich habe es nicht lustlos empfunden; Diaz und Delgado haben einen müden Eindruck hinterlassen, ich hätte die beiden gar nicht gebracht. 2Tage war zu kurz. Die Mannschaft hat in der zweite Hälfte sehr viel Wille gezeigt, das Unentschieden nicht akzeptiert obwohl viele nicht den besten Tag erwischt haben (siehe Streller, Gonzales und Zuffi). Es gab auf positives.

Das die Liga soo schlecht ist, stimmt einfach nicht. Wie zu erwarten, ist sie schlechter als die 5 Grossen und Portugal, aber dann, von gibt es nicht mehr viele die wirklich besser sind.

aguero hat geschrieben:mit Yakin hätten wir das 1:1 gehalten und er hätte nach dem Spiel einen starken Auftritt seines Teams gesehen...
mit Sousa gewinnen wir meist auch die Knorz-Spiele...

word!

Beim frühen 1:0 dachte ich mir sofort.. "diese Kiste könnte zu einfach gefallen sein.. wenn sich da bloss keine Selbstgefälligkeit einschleicht.. der Rest ist bekannt..

Mein bescheidener Senf zu gestern:

-> Bescheidener bis schwacher Auftritt. Pomadig von "B bis V" (sage bewusst nicht von A bis Z, da der erste Angriff des Spiels mit dem Tor und das Finish i.O. waren)! Natürlich ist es ihr Job 90 Minuten Leistung zu bringen und sich nicht vom Grossteil des ebenfalls äusserst pomadigen und lustlosten Publikums (exkl. MK, wobei auch da merkte man verständlicherweise klar, dass der Gegner "nur" Vaduz ist..) anstecken zu lassen. Aber das ist mit Sicherheit leichter gesagt als getan.. Gestern war das erste Heimspiel der Saison auf das niemand so wirklich wollte (böse ausgedruckt..)! Es war die pure lästige Pflicht.. 45 Minuten vor dem Spiel das Stadion (exkl. MK) komplett leer.. dazu während des Spiels äusserst bescheiden gefüllt.. Stimmung und Emotionen (exkl. MK) inexistent.. sogar dem Pfeifen zur Halbzeit konnte ich das lustlose anhören.. Ich denke es dürfte ein neuer Rekord gewesen sein was die Abwesenheit der Saisonkarten-Inhaber betrifft.

-> Gegen diesen Gegner hätten wir zwingend zu Null spielen müssen. Schade hat es nicht geklappt. Alles in allem bin ich froh über die 4er Kette.
-> Zuffi ist Zentrumsspieler. Auf dem Flügel ebenso verschenkt wie ein Delgado, welcher seine Klasse gestern nur bedingt zeigen konnte.. zwei drei schöne Sachen halten sich die Waage mit einigen schlechten Dingen.
-> Aktuell gehört Neny (tolle Form) für mich aufs Feld und ein Fabian Frei (was waren das für zwei Abschlüsse in den Nachthimmel.. ?!) auf die Bank. Gegen Liverpool würde ich Neny und Serey Die (am Samstag bitte gegen Thun bringen um Spielpraxis zu sammeln..) auf der Doppel 6 Spielen lassen.
-> Und dann noch dies: WIESO ZUM TEUFEL GING SUCHY BEI DEN ERSTEN CORNER NICHT MIT NACH VORNE?! Schär, Suchy und Streller sind die einzigen kopfallgefährlichen Spieler.. und dann bleibt einer davon beim Mittelkreis hinten.. WTF?!

Zum Gegner:
-> Vaduz hat den möglichen Punktgewinn ausgewechselt. Wie doof muss ein Trainer sein, den besten Offensivmann (Captain Neumayr) auszuwechseln.. Verletzungsbedingt kann es nicht gewesen sein.. so platt schien er mir auch nicht.. = entsprechend unzufrieden war er. Diese Aktion von Contini werde ich im Leben nie verstehen.

Xhaka war gestern über die gesamte Spielzeit gesehen der beste Basler - in Anbetracht der Umstände eine gute Leistung.
Speziell loben muss man nach den Auftritten in letzter Zeit Elneny, er zeigte immer sehr gute Leistungen (so war er auch gestern nach seiner Einwechslung imho einer der Besten). Er spielt wahrscheinlich für viele einfach zu unaufällig (nicht im negativen Sinn) und wird deswegen meist übersehen. Sein Spiel gefällt mir momentan aber richtig gut: schörkellos, geradlinig, unaufgeregt - als ob er nicht Anfang 20, sondern Anfang 30 wäre. Momentan der beste ZMF im Kader.

Und Hamoudi darf sich über sein Tor freuen wie er will, die Situation war bis jetzt sicherlich nicht einfach. Erster Auftritt im Joggeli und gleich ein Tor und ein Lattentreffer - weiter so!!

Ich ha genau das bi ihm toll gfunde. Bringt sich grad i, het zug nach füre und suechts goal. Über sin jubel sich beklage isch motze uf allerhöhschtem niveau

Marcomunetti hat geschrieben:Müder, lustloser auftritt. 2 Tage nach dem cup, sollte eigentlich keine Ausrede sein, da man ja die breite des kaders hätte. Hamoudi, kakitani, ajeti, samuel anstelle von schär, suchy, diaz und delgado und dann wäre das spiel etwa 5:0 ausgegangen. Ich kann unter keinen umständen verstehen, wieso in diesem fall nach 2 tagen nur wenig rotiert wurde!

es waren immerhin 6 neue (Vaclik, Safari, Streller, Zuffi, Gonzalez, Frei) und Delgado hat nicht durchgespielt am Sonntag. Ich gebe dir recht, diaz hätte man nicht bringen müssen. Jedoch hat, zum Beispiel, Xhaka gezeigt dass man auch 2 Tage danach eine ordentliche Leistung zeigen kann und, von den frischen Spieler hat eigentlich nur Vaclik einen guten Eindruck hinterlassen...

Späcki hat geschrieben:Liebi Lütt, macht's öbbis, wenni dr Hamoudi scho nach sim erschte (bescheidene) Ufftritt, e unsympathische Volltrottel find?
Bruch nid so Neuling, wo nach 120 Sekunde Iisatz scho meine, si müesse d'Fans uffpeitsche und nacheme Goaliefähler-Goal das grosskotzte vor d'Kurve laufe, uff d'Nummere zeige und uff d'Bruscht klopfe vertragi vo Neuling überhaupt nid...
Grosskotz, widerlige.

Nei, absolut vrständligg - allrdings nit nur wäg sim Vrhalte bim Goal sondrn eifach dr ganzi Ufftritt.
I mag jo sälbschtbewussti Spilr wo sich öbbis zuetraue, abr das woni vo däm gseh ha länggt mr bereits zum saage: Zwor bishär e Spilr mit Zug zum Goal abr au e charakterligge Vollpfoschte.
Vom fuessballerische Typ här hettr mi bitz an Tembo erinneret. Charakterligg an Chermiti.

peter hat geschrieben:es waren immerhin 6 neue (Vaclik, Safari, Streller, Zuffi, Gonzalez, Frei) und Delgado hat nicht durchgespielt am Sonntag. Ich gebe dir recht, diaz hätte man nicht bringen müssen. Jedoch hat, zum Beispiel, Xhaka gezeigt dass man auch 2 Tage danach eine ordentliche Leistung zeigen kann und, von den frischen Spieler hat eigentlich nur Vaclik einen guten Eindruck hinterlassen...

Safari war noch topfit in der 90. was der noch gerannt ist, obwohl man eigentlich auch sagen darf, dass keiner 60 minuten lang gerannt ist zwischen minute 15 und 75
Ich denke in der abwehr war man vor allem im kopf müde. keine langen bälle aus der abwehr heraus, keine hohen bälle aus der 6 in den sturm, einfach nichts!!

Späcki hat geschrieben:Liebi Lütt, macht's öbbis, wenni dr Hamoudi scho nach sim erschte (bescheidene) Ufftritt, e unsympathische Volltrottel find?
Bruch nid so Neuling, wo nach 120 Sekunde Iisatz scho meine, si müesse d'Fans uffpeitsche und nacheme Goaliefähler-Goal das grosskotzte vor d'Kurve laufe, uff d'Nummere zeige und uff d'Bruscht klopfe vertragi vo Neuling überhaupt nid...
Grosskotz, widerlige.

so sehe ich es gar nicht. Das sit typisch Miskommunikation zwischen Kulturen. Er fühlt sich wohl und angekommen beim FC Basel und deshalb agiert er so. Das ist halt nicht urSchweizer Mentalität wo man sich Monatelang, bzw Jahrelang antasten muss, aber damit habe ich gar keine Mühe. Wieso soll er nicht zeigen, dass er Unterstützung vom Publikum braucht und dass er Freude an dem Tor hat?? Ich hatte auch Freude, dass ihm das Tor gelungen ist und habe wirklich keine Mühe mit seinem Verhalten. Da müssen wir als Basler toleranter und offener sein

Marcomunetti hat geschrieben:Safari war noch topfit in der 90. was der noch gerannt ist, obwohl man eigentlich auch sagen darf, dass keiner 60 minuten lang gerannt ist zwischen minute 15 und 75
Ich denke in der abwehr war man vor allem im kopf müde. keine langen bälle aus der abwehr heraus, keine hohen bälle aus der 6 in den sturm, einfach nichts!!

ja, das stimmt, ich war auch überrascht dass er doch noch so rennen kann

Hamoudis Torjubel ist mir tausendmal lieber als irgendwelche Herzchen-, Daumennuckel- oder Babywiegegesten!

Master hat geschrieben: Charakterligg an Chermiti.

Halleluja...

Späcki hat geschrieben:Halleluja...

Na ja...wer sich in der Öffentlichkeit bewegt, findet immer Befürworter und Kritiker...ist halt so.

PadrePio hat geschrieben:Mit 2 echten Stürmer spielt praktisch niemand mehr. Die Zeiten sind vorbei.

Wieso eigentlich? Wir schaffen es auch mit nur einem Stürmer und entsprechend mehr Spielern im Mittelfeld oftmals nicht, dieses zu überqueren und wenn man es mal schafft, ist der Stürmer danach auf verlorenem Posten.

Grundsätzlich bin ich aber ganz zufrieden, Resultate stimmen und es gibt immer mal wieder gute, unterhaltsame Phasen. Das Ganze noch etwas festigen und es kommt gut.

sehr übles Spiel gestern und dies obwohl man schon nach 2 Minuten geführt hat.

Sehr schwach waren Diaz, Frei und Delgado - unglaublich was die für einfache Bälle verlieren oder Fehlpässe spielen. Diaz hätte man schon nach 30 Minuten auswechseln können. Hoffe der darf jetzt ein paar Spiele auf die Tribüne.

Aber auch von den restlichen war nicht einer wirklich gut. Am besten war aus meiner Sicht Elneny nach seiner Einwechslung.

Am Samstag muss das bisschen anders aussehen!!!

PadrePio hat geschrieben:Mit 2 echten Stürmer spielt praktisch niemand mehr. Die Zeiten sind vorbei.

Aber aber im Hattrick spielen alle 3-5-2...

Späcki hat geschrieben:Liebi Lütt, macht's öbbis, wenni dr Hamoudi scho nach sim erschte (bescheidene) Ufftritt, e unsympathische Volltrottel find?
Bruch nid so Neuling, wo nach 120 Sekunde Iisatz scho meine, si müesse d'Fans uffpeitsche und nacheme Goaliefähler-Goal das grosskotzte vor d'Kurve laufe, uff d'Nummere zeige und uff d'Bruscht klopfe vertragi vo Neuling überhaupt nid...
Grosskotz, widerlige.

Isch sicher Aasichtssach und jede gsehts anderschd. Bi mir isch dä aber au grad unde duure. +1

Zumm Pfiffe: Ich ha das sehr guet ghert in dr MK. Grundsätzlig bi ich absolut gege Usspfiffe vo de eigene Lüt und Staff, das yyberlehn mir lieber de Oschdblockbuure. Aber ein uf Friede Freude Eierkuchen mache find ich wiederum zvyll kuschle. Mr sott d'Mannschaft uffpeitschend in d'Pause schigge.

Vaduz hets clever gspiilt geschder. Und kei Gegner isch aifach. Drotzdäm muess mit däm Kader und so'emene Potenzial aifach meh ko. Das weiss unser Coach genauso. Die wo ihn scho uuse schreye... sorry, aifach verwöhnts saupack! Kritisiere jä. Ich bi au nid so glücklig mit syne entscheidige. Isch au vom Karaggder här nid mini Wällelängi, aber ich bi yyberzügd, dass är mit dere Mannschaft uff en erfolgriiche Wäg kunnt (und national au scho isch).