FCB-Forum

Latteknaller hat geschrieben:http://www.tageswoche.ch/de/2012_37/sch ... -nicht.htm

Anderslautende Studien seien wissenschaftlich nicht haltbar und würden benutzt, um Gesetze wie das angestrebte Gesetz der Schweizer Lungenliga zum «Schutz vor Passivrauchen» zu erlassen,

Ist ja klar, dass die anderen Studien immer scheisse und nicht haltbar sind. Andere Studien beweisen die die Schädlichkeit von Passivrauchen und die würden wohl die von Dir zitierte Studie als wissenschaftlich haltbar bezeichnen. Nur die wenigsten Studien sind wirklich neutral und haltbar - schliesslich gibt es in den meisten Fällen einen Auftraggeber und die Studie wird dann an diesen angepasst.

Hier mal noch ein Gegenstück:

http://www.pm-magazin.de/a/passivrauche ... ber-paffen


Und dann steht auf Wiki auch noch ein wenig was: http://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen

In Deutschland treten jährlich 500 bis 600 Todesfälle durch den plötzlichen Kindstod (SIDS) auf, wovon bis zur Hälfte der Fälle dem Passivrauchen zugeschrieben werden. Sowohl durch das Rauchen während der Schwangerschaft als auch nach der Entbindung ist das Risiko hierfür deutlich erhöht. Das Risiko von SIDS bei elterlichem Tabakkonsum ist um das Zwei- bis Vierfache höher als in rauchfreien Haushalten.[SUP][25][/SUP] Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung empfiehlt zur Risikominderung, Babys nicht mit Rauchern in einem Bett schlafen zu lassen. (Siehe auch Co-Sleeping.)[SUP][26][/SUP]

Ich habe 4 Fälle von plötzlichem Kindstod selber mitbekommen bzw. mitbearbeitet. Bei allen vier Familien waren die Eltern Raucher, wobei sich bei einem Kind heraustellte, dass es doch nicht an plötzlichem Kindstod gestorben ist, sondern an inneren Verletzungen. Der genaue Grund wie es dazu diesem Phänomen kommen kann ist noch immer nicht bekannt. Man geht jedoch davon aus, dass es nicht einfach DEN Grund gibt, sondern dass es einfach eine Anhäufung von Gründen ist. Das Passivrauchen KANN einer dieser kumulierten Gründe sein.

Ich bin zwar Nichtraucher. Aber ich finde, das geht wirklich zu weit. Schlussendlich befinden wir uns im Joggeli nicht in einem geschlossenen Raum. Und mich haben die Raucher im Joggeli nicht wirklich gestört.

Blutengel hat geschrieben:Ist ja klar, dass die anderen Studien immer scheisse und nicht haltbar sind. Andere Studien beweisen die die Schädlichkeit von Passivrauchen und die würden wohl die von Dir zitierte Studie als wissenschaftlich haltbar bezeichnen. Nur die wenigsten Studien sind wirklich neutral und haltbar - schliesslich gibt es in den meisten Fällen einen Auftraggeber und die Studie wird dann an diesen angepasst.

Hier mal noch ein Gegenstück:

http://www.pm-magazin.de/a/passivrauche ... ber-paffen


Und dann steht auf Wiki auch noch ein wenig was: http://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen



Ich habe 4 Fälle von plötzlichem Kindstod selber mitbekommen bzw. mitbearbeitet. Bei allen vier Familien waren die Eltern Raucher, wobei sich bei einem Kind heraustellte, dass es doch nicht an plötzlichem Kindstod gestorben ist, sondern an inneren Verletzungen. Der genaue Grund wie es dazu diesem Phänomen kommen kann ist noch immer nicht bekannt. Man geht jedoch davon aus, dass es nicht einfach DEN Grund gibt, sondern dass es einfach eine Anhäufung von Gründen ist. Das Passivrauchen KANN einer dieser kumulierten Gründe sein.

Ich gehe mit Dir einig, dass Passivrauchen ungesund und schädlich ist. Ich bin auch für Rauchverbot in einem öffentlichen Raum wie z.B. einem Restaurant, Bar oder Kino. Aber im Joggeli befinden wir uns nicht wirklich in einem geschlossenen Raum. Deshalb, na ja, man kann es auch übertreiben. Der Rauch von Petarden und zuvielen Phyros stören mich mehr.

Nobby Stiles hat geschrieben:Ich gehe mit Dir einig, dass Passivrauchen ungesund und schädlich ist. Ich bin auch für Rauchverbot in einem öffentlichen Raum wie z.B. einem Restaurant, Bar oder Kino. Aber im Joggeli befinden wir uns nicht wirklich in einem geschlossenen Raum. Deshalb, na ja, man kann es auch übertreiben. Der Rauch von Petarden und zuvielen Phyros stören mich mehr.

Ich sehe das wie Du - bin ja auch nicht dafür. Ich bin aber dagegen, dass man Passivrauchen als wissenschaftlichen Schwachsinn von ein paar Spinnern verharmlost

Ich, sälber au raucher, bi au absolut gege e Rauchverbot im Joggeli. NUR, abgseh vo däm Dottel us Arlese, ischs nur e frog vo dr Zyyt bis alli Stadie Rauchfrei wärde sy. D frog isch nur wen und wär söll das in Basel duresetze? In Ängland oder Düütschland hesch d Bulle und waiss nit wieviel Ordner im Stadion, bi uns hesch kaine Bulle und Ordner wo äntwäder Pensionierti oder Halbwüchsigi sind. Also nit grad die grösste respäktpersone.

Käppelijoch hat geschrieben:Nur schad ich mir ganz elei sälber drmit...während, wenn ich eini rauche wurd, schad ich demit alli um mi umme im gschlossene Ruum. Au dye, wo sich drfür entschiede händ, nit z'rauche. Wenn ich aber 4-5 Liter Bier hinderekipp, denn isches ellei mis gsundheitliggs Problem und nit das vo de andere Lüt im glyche Ruum, wo sich drfür entschiede händ, kei Alkohol z'trinke. Merggsch öpis?

Genau auch meine Meinung und für mich das entscheidende bei der ganzen Diskussion. Es ist falsch sich aufzupusten, was kommt noch, oder wie würden die Befürworter eines Rauchverbots reagieren, wenn Saufen, koksen, etc. als nächstes kommt. Bei all diesem schade ich nur mir selber...und NICHT anderen ! Von einem Raucher Selbstverantwortung für die anderen zu verlangen...LOL

Ich war mit meinem Sohn einige male im FC und kann sagen, dass selten jemand von den Rauchern Rücksicht genommen, auch wenn ich höflich gefragt habe. Mit Platzwechsel, wenn noch möglich und Glück konnte ich diesem Qualm dann das einte oder andere mal ausweichen. Und bezeichnend für die Situation, dies Leuten hatten zeitweise auch Kinder dabei, die genau im Abzug sassen...)

Wenn ich mich in meinem Freundeskreis umhöre, gibt es viel mehr die sich daran stören und es entweder in Kauf nehmen (reklamieren bringt ja eh nichts, oder ist uncool (Toleranz und so) oder haben längst ihr DC abgegeben haben.

Echo hat geschrieben: (bin übrigens ein Raucher, wenn auch zur Zeit gerade abstinent)

Das isch mol e geili Ussag, glaubsch nid dra, dass Du Dini Vorsätz chasch duurehalte?

shady hat geschrieben:Das isch mol e geili Ussag, glaubsch nid dra, dass Du Dini Vorsätz chasch duurehalte?

man weiss ja nie Ich gehe davon aus, dass ich bis ans Lebensende süchtig bleibe und von einem Tag auf den anderen wieder mit Rauchen anfangen würde (als wäre ich nie abstinent gewesen), wenn ich nicht aufpasse...

ja dann pass mal auf, passiert leider schneller als man denkt...Ich war auch über 4 Jahre stolzer Nichtraucher und schwupps ist man wieder voll drin. Wichtig, keine Ausnahmen machen, niemals!!

Sharky hat geschrieben:ja dann pass mal auf, passiert leider schneller als man denkt...Ich war auch über 4 Jahre stolzer Nichtraucher und schwupps ist man wieder voll drin. Wichtig, keine Ausnahmen machen, niemals!!

Schwachen Menschen kann das schon passieren....

Blutengel hat geschrieben:Ich sehe das wie Du - bin ja auch nicht dafür. Ich bin aber dagegen, dass man Passivrauchen als wissenschaftlichen Schwachsinn von ein paar Spinnern verharmlost

Stimmt ! Die Gefahren des Passivrauchens wurde lang Zeit völlig unterschätzt und ist alles andere als wissenschaftlichen Schwachsinn.

Shitstorm uf dr Facebook Page wär doch ebbis

Maria Faustyna hat geschrieben:Schwachen Menschen kann das schon passieren....

Was bisch du für eini? Aber ab zrugg ins Kloster mit dir.

Sharky hat geschrieben:Was bisch du für eini? Aber ab zrugg ins Kloster mit dir.

Da bin ich bereits

Maria Faustyna hat geschrieben:Schwachen Menschen kann das schon passieren....

der gute Sharky ist dem Laster verfallen.

PadrePio hat geschrieben:der gute Sharky ist dem Laster verfallen.

Jup, isch eso.

Maria Faustyna hat geschrieben:Schwachen Menschen kann das schon passieren....

blödsinn. s hängt einzig drvo ab unter wellne umständ me e usnahm macht. wemme ein hogge het und am näggschte daag mitere frässi wiene äschebächer ufwacht foht me sicher nid wider aa (mir passiert). wemme sich aber unter ganz andere umständ e usnahm gönnt (zumene kaffi in de summerferie) kame schnell wider ins alte fahrwasser cho.

Käppelijoch hat geschrieben: Nochmals alleine für Dich: Rauchverbote in geschlossenen Räumen: JA!
Totales Rauchverbot im Freien (und dazu gehören auch offene Stadien): Nein.

Mehr gibt es eigentlich nicht zu diesem Thema zu sagen.

Am Ende ist es halt irgendwie perveres das hier über das Inhalieren von Abfall diskutiert wird.

Am Ende werden die kommerziellen Interessen des FCB obsiegen und es wird kein Rauchverbot geben. Ohne Rauchverbot verlieren sie einen Dauerkartenbesitzer, mit Rauchverbot hingegen ein paar hundert.

Guet. Alles Wichtige isch gseit worde, Fade ka gschlosse oder mindischtens ins OT verschobe wärde. Isch jo widerlich...

Jetzt hets dä herr au in blick gschafft.

D1-Balkonhocker hat geschrieben:Jetzt hets dä herr au in blick gschafft.

Profilneurotiker, halt.

D1-Balkonhocker hat geschrieben:Jetzt hets dä herr au in blick gschafft.

Do no dr Link:

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 12954.html

was goht in däm typ sim kopf vor dass er weg dem scheiss zu jedere zitig segglet? söll sini johreskarte abgäh und guet isch, aber het er s gfühl mit däm kindische umeflenne erreicht er öbis?

D1-Balkonhocker hat geschrieben:Jetzt hets dä herr au in blick gschafft.

Und mein Beitrag wurde zitiert!

basler hat geschrieben:was goht in däm typ sim kopf vor dass er weg dem scheiss zu jedere zitig segglet? söll sini johreskarte abgäh und guet isch, aber het er s gfühl mit däm kindische umeflenne erreicht er öbis?

Nun, der Barbiere rennt nicht zu jedem Medium, sondern jedes Medium zu ihm. Und jetzt noch ein kurzer Blick in den Spiegel: Hier drin haben sich in 10 Tagen über 11'000 Interessierte getummelt, sogar ohne dass er sich im Forum gemeldet hätte! Es scheint also durchaus zu bewegen was der Herr treibt, aus welchen Gründen auch immer. Kann man so hinnehmen oder eine Zensur verlangen.

basler hat geschrieben:was goht in däm typ sim kopf vor dass er weg dem scheiss zu jedere zitig segglet? söll sini johreskarte abgäh und guet isch, aber het er s gfühl mit däm kindische umeflenne erreicht er öbis?

Sein Anliegen ist nicht kindisch, sondern berechtigt und immerhin hat er jetzt mediale Aufmerksamkeit erreicht und auch dieser Thread hat schon 232 Posts. Dabei ist die Lösung banal und hätte schon längs umgesetzt werden können: Aufteilung des Stadions in Nichtraucher und Rauchersektoren. Dann kann sich jeder entscheiden. Und Ende der Diskussion.

Marek hat geschrieben:Sein Anliegen ist nicht kindisch, sondern berechtigt und immerhin hat er jetzt mediale Aufmerksamkeit erreicht und auch dieser Thread hat schon 232 Posts. Dabei ist die Lösung banal und hätte schon längs umgesetzt werden können: Aufteilung des Stadions in Nichtraucher und Rauchersektoren. Dann kann sich jeder entscheiden. Und Ende der Diskussion.

dafür braucht man das Stadion nicht aufzuteilen
es würde reichen, wenn sich nicht jeder so wichtig nehmen würde, sei es der Raucher oder der nicht Raucher

Generell für kein Rauchverbot aber mit Raucherfreien Zonen im Stadion. Wer sich vom Rauch aufs mal belästigt fühlt kann in solchen Rauchfreien Zonen gehen, oder halt Rauchfreie Sektoren...

Ich bin NICHTRAUCHER!

Balotelli hat geschrieben: Wir sollten lieber mal ein Kiffverbot einsetzen.

Ist doch bereits Verboten oder ist das Joggeli neuerdings in Colorado?