FCB-Forum

In den ersten 20 Minuten hat YB wirklich sehr gut den FCB in seine Platzhälfte gedrängt. Mit ihren 2 Chancen hätten sie das Spiel vielleicht in andere Bahnen lenken können.
Aber eben: wenn, wäre und hätte... Nachher war das Spiel ausgeglichen bis zum schönen Freistoss. Das scheint YB gleich für den Rest des Spiels demoralisiert zu haben. Die zweite HZ haben wir dominiert, was ja klar war, da wir besser im Rhytmus waren (Do-Spiel) als YB, welches eine ganze Woche pausieren musste
Bei Basel hat niemand enttäuscht. Überdurchschnittlich gut wieder Die und Park.
Speziell hervorheben möchte ich aber Folgendes: Ich bin ja eher Sauro-kritisch eingestellt. ABER: Heute zeigte er die beste Leistung im FCB Dress. Ich habe ihn noch nie so extrem kämpfen gesehen wie heute. Das hat micht doch sehr gefreut. Damit hat er die Nummer drei in der IV zementiert.
Kurz zum Gegner:
Ich war doch überrascht, dass Rueda Farnerud erst spät auf das Feld schickte und Costanzo gar nicht. Na ja, Rueda wird wissen weshalb. Klar, Farnerud wirkte etwas lustols. Aber mal eine Frage: welcher Spieler würde unter diesem Trainer nach einer gewissen Zeit nicht auch lustlos rumstolpern?
Zum Schiri gibts nichts zu sagen. Hier ein Fehler, dort ein Fehler aber keine Spielentscheidenden.

Herrliche Diskussion beim angeblichen Hands zwischen Latour und Rufer. Man merkt wer Fussballverstand besitzt...

Keiner?
Nein, Latour hat die Situation noch einigermassen gemeistert.

Nur weil der Ball den Arm berührt, ist es noch lange kein Handspiel, sonst müsste man den Spielern die Arme abschneiden oder als Stürmer den Gegenspieler jedes Mal auf den Oberkörper zielen.

Sauro hatte den Arm beim Körper und dreht sich noch ab. Ganz klar kein Handspiel.

Admin hat geschrieben:Nur weil der Ball den Arm berührt, ist es noch lange kein Handspiel, sonst müsste man den Spielern die Arme abschneiden oder als Stürmer den Gegenspieler jedes Mal auf den Oberkörper zielen.

Sauro hatte den Arm beim Körper und dreht sich noch ab. Ganz klar kein Handspiel.

Sehe ich auch so. Was soll Sauro denn machen?!
Kommentator witterte schon eine Verschwörung...
auch Thurnheer beim Europa-League Spiel: "normalerweise kriegt der FCB solche Penalties" (ungefährer Wortlaut).

Admin hat geschrieben:Nur weil der Ball den Arm berührt, ist es noch lange kein Handspiel, sonst müsste man den Spielern die Arme abschneiden oder als Stürmer den Gegenspieler jedes Mal auf den Oberkörper zielen.

Sauro hatte den Arm beim Körper und dreht sich noch ab. Ganz klar kein Handspiel.

bin derselben Meinung. Aber man darf es den laien nicht nachtragen, da sogar im ZDF Sportstudio die Kommentatoren diskutieren ob es nun absichtlich unabsichtlich war oder unabsichtlich absichtlich..


Bitte Regelkunde betreiben...ob nun einer absichtilch die Hand zwei Meter vom Körper hat oder unabsichtlich ist mir eigentlich egal, Elfmeter ist es dann trotzdem wenn der Ball an seine Hand geht...es geht um vergrössern des Körpervolumens oder Bewegung zum Ball und Sauro hat beides nicht gemacht...

Tsunami hat geschrieben:In den ersten 20 Minuten hat YB wirklich sehr gut den FCB in seine Platzhälfte gedrängt. Mit ihren 2 Chancen hätten sie das Spiel vielleicht in andere Bahnen lenken können.
Aber eben: wenn, wäre und hätte... Nachher war das Spiel ausgeglichen bis zum schönen Freistoss. Das scheint YB gleich für den Rest des Spiels demoralisiert zu haben. Die zweite HZ haben wir dominiert, was ja klar war, da wir besser im Rhytmus waren (Do-Spiel) als YB, welches eine ganze Woche pausieren musste
Bei Basel hat niemand enttäuscht. Überdurchschnittlich gut wieder Die und Park.
Speziell hervorheben möchte ich aber Folgendes: Ich bin ja eher Sauro-kritisch eingestellt. ABER: Heute zeigte er die beste Leistung im FCB Dress. Ich habe ihn noch nie so extrem kämpfen gesehen wie heute. Das hat micht doch sehr gefreut. Damit hat er die Nummer drei in der IV zementiert.
Kurz zum Gegner:
Ich war doch überrascht, dass Rueda Farnerud erst spät auf das Feld schickte und Costanzo gar nicht. Na ja, Rueda wird wissen weshalb. Klar, Farnerud wirkte etwas lustols. Aber mal eine Frage: welcher Spieler würde unter diesem Trainer nach einer gewissen Zeit nicht auch lustlos rumstolpern?
Zum Schiri gibts nichts zu sagen. Hier ein Fehler, dort ein Fehler aber keine Spielentscheidenden.

farmer-ruedi angeblich noch grippegeschwächt. kostanzo? keine ahnung....
bienchen nach 20 min. aus der puste, nachdem wir dieses jahr schon doppelt so viele spiele hatten >pussies sindrs....
grambiblablabla keine ahnung wie stets, regelbuch wär mal was...

unglaublich, wie plötzlich einige spieler ihr hoch haben!
park kaum wieder zu erkennen (haben sie den in korea ausgetauscht?), serey die ist ein cabral mit ball-kontrolle-upgrade, schär die ruhe und souveränität in person - und endlich, endlich zeigt diaz was er kann. ein ganz wichtiger mann im mittelfeld, wie der kämpft und rennt und sich anbietet. und mehrere kopfballduelle gewinnt!

digg gsi @ fcb, die ersten 20-30min ein bisschen wackelig und müde in den beinen, danach ballsicher und einige gute kombinationen.

und um drago nicht zu vergessen: yb ist eine kaputte mannschaft. die mögen zwar anfangs ein starkes pressing aufgezogen haben, aber so müde wie sie nach 60minuten waren hätten wir wahrscheinlich sogar noch ein 0:4 gedreht.

der demente beni war und ist schon seit jeher gc fan. man erinnere sich anno 2002/03 als der fcb mit seinem von zh beneideten enormen umfeld in der cl glänzte und das damalige trotz tabellenführung unbeachtete gc mit dem minderwertskomplexen cabanarsch nach mehr aufmerksam rang. turnheer hat in sportpanorama ein pladoyer fur gc gehalten, dass der fcb im zenit sei und der jungen gay c mannschaft die zukunft gehöre. spiele zwischen gc und fcb wurde von beni gar als inoffiziele cl spiele stilisiert damit gc auch was aufmerksamkeit kriegte. wie beni sich geirrt hatte 10 jahre lang dürfte er verdrängt haben.
nun ist es wieder soweit, beni versucht wieder gc zu puschen, auch in dem er situationen angeblicherweise pro fcb hervorhebt.

bleibt zu hoffen dass den leuten die senilität von beni immer wie mehr auffällt.

yb hat gut begonnen, aber es war eine frage der zeit bis basel zuschlägt, das war zu spüren. und wenn das sf noch die chancen nach dem 2:0 zeigt, dann darf auch der alte beni nicht mehr von einem krassen 3:0 reden.

Grambambuli hat geschrieben:Es spielt nicht nur eine Rolle, es ist sogar entscheidend. Wenn es nach dem Foul gleich zu einem Zweikampf kommt, ohne dass der FCB eine Chance auf eine offensive Aktion hat, kann er noch den Freistoss geben. Wenn aber der FCB aus dem Vorteil aufgund eines "unforced errors" keinen Profit schlagen kann, dann ist die Aktion vorbei und der Freistoss verwirkt. Aber naja, genug der Worte, ist ja offenbar normal im Joggeli, dass man Benachteiligungen fest einkalkulieren muss.

1. der schiri musste zuerst abwarten wie sich der vorteil entwickelt.
2. kever braucht nur 1.6 sekunden um eine entscheidung zu treffen. das ist kurz.
3. ausserdem merkte man schnell dass es kein vorteil war. schär war alleine gegen 3 gegenspieler. natürlich hat er keine chance. das hat nichts mit eigenverschulden zu tun. deshalb kein vorteil und freistoss.

kever hat also alles richtig gemacht. aber wenn ihr es nötig habt immer dem schiedsrichter gegen uns die schuld zu geben ist das ok. so muss jetzt wieder meine monatlichen 100 franken auf das konto von kever überweisen...

seit irgendwann letzten herbst im joggeli kein tor mehr kassiert. wenn man einigen schreiberlingen glauben schenken möchte, haben wir dies lediglich den miesen schiris zu verdanken....

gnägnägnä...hauptsache wir stehen dieses und nächstes jahr am ende auf dem barfi und torpedieren den alten bienchen-rekord von vier meisterschaften in serie aus der grauen vorzeit.

hab mir grad die "zusammenfassung" auf srf angetan. hör ich das recht: stocker riskiert den handspenalty und schär köpfelt zum 3:0 ein? ist der gute nun vollends von sinnen? es wird zeit für eine pensionierung....

Vollgeile Sieg...und "es isch Bummelsunntig" gsi ! Kurz und bündig perfekte Sunntig!!!

http://www.fcb.ch/articles/show/paragra ... 11/81/3022

PS welli geili Gugge het grad bi de PK umemusiziert!??

http://www.srf.ch/player/tv/sport-clip/video/fussball-basel-yb?id=03de1fc0-1acb-4e64-bd62-2aa8aba343b3

jesses gott, die Kommentatore gönn jo gar nit...
dr Latour seit gfühlti 20 mol nach de gool: jä jä jä jä jä jä jä jäjä jä jä

Doppelchnopf hat geschrieben:http://www.srf.ch/player/tv/sport-clip/video/fussball-basel-yb?id=03de1fc0-1acb-4e64-bd62-2aa8aba343b3

jesses gott, die Kommentatore gönn jo gar nit...
dr Latour seit gfühlti 20 mol nach de gool: jä jä jä jä jä jä jä jäjä jä jä

gefühlte 20x ist gut. habe während den 2 ersten toren 34 jas gezählt

frei, streller, schär, mi fcb, mi schwiiz

YB verliert immer nur wegen dem Schiedsrichter, nicht weil sie eine beschissene Mannschaft haben... dass müsst ihr doch langsam wissen. Als Zugabe haben sie auch noch Fans, die nur Niederlagen beim Schiedsrichter sehen... immer das Gleiche. Hätte wenn und aber aber was kaufbares gibt es in Bern auch in 20 Jahren noch nicht. Nicht mal EL nächstes Jahr...

YB ZERISSE!

rethabile hat geschrieben:hab mir grad die "zusammenfassung" auf srf angetan. hör ich das recht: stocker riskiert den handspenalty und schär köpfelt zum 3:0 ein? ist der gute nun vollends von sinnen? es wird zeit für eine pensionierung....

Dr Beni dä halbschueh, dä het nid nur kei Ahnig vom Fuessball, dä isch au no blind...ich mein dr Stogger und dr Sauro sehn scho rächt glich us und sin öppe glich gross, drzue ischs schwierig z erkenne öb dr Schär mitem Kopf s Goal macht oder mitem Fuess...

Dä wird hütte sicher dr ganz Tag usglacht vo sine Kollege...

Ich verstehe irgendwie nicht so ganz wie sich manche User hier drin so über diverese Fernsehkommentatoren oder Loser-Fans aus dem Bienchen-Forum ereifern können. Die sind doch alle schon betraft genug...Ich geniesse lieber den Sieg, die grossartige zu-Null-Serie und die Aussicht auf den kommenden Donnerstag.

Chartking hat geschrieben:Ich verstehe irgendwie nicht so ganz wie sich manche User hier drin so über diverese Fernsehkommentatoren oder Loser-Fans aus dem Bienchen-Forum ereifern können. Die sind doch alle schon betraft genug...Ich geniesse lieber den Sieg, die grossartige zu-Null-Serie und die Aussicht auf den kommenden Donnerstag.

Die stören doch niemanden - Gramdidingsdumms muss seinen Dünnpfiff aber hier loslassen.

eulenspiegel hat geschrieben:Dr Beni dä halbschueh, dä het nid nur kei Ahnig vom Fuessball, dä isch au no blind...ich mein dr Stogger und dr Sauro sehn scho rächt glich us und sin öppe glich gross, drzue ischs schwierig z erkenne öb dr Schär mitem Kopf s Goal macht oder mitem Fuess...

Dä wird hütte sicher dr ganz Tag usglacht vo sine Kollege...

Dä Typ isch eifach senil und nümm tragbar. Ich finds ä absoluti Zuemutig. Sorry Beni aber dini Zyt isch definitv abglaufe.

YB bemitleidenswert.

Mundharmonika hat geschrieben:Hey, Grambi... - das nenn ich einmal eine korrekte und faire Selbsteinschätzung! Irgendwie schwanke ich bei Euch YB-Fans zwischen Bewunderung und Mitleid. Deine treffende Analyse ist ja - bis auf ein paar wenige, kurze Zeitperioden - ein Dauerzustand bei YB. Dass Ihr Fans Eure Fahnen, Schals und restlichen Utensilien noch nicht verbrannt habt, zeugt wirklich von ewiger gelbschwarzer Treue. Verdient haben sich Eure 11 unmotivierten Stolperis diese blinde Liebe nicht, finde ich. YB-Fan zu sein, scheint mir eine sehr frustrierende Angelegenheit zu sein. Mann, bin ich froh, in Basel und nicht in Bern geboren zu sein. Nein, nicht wegen der Stadt. Die ist ganz charmant. Aber als gebürtiger Berner wäre ich wohl zwangsläufig YB-Fan geworden. Doch so blieb mir schliesslich jahrelanges Leiden erspart.

Och, ihr habt eure auch behalten. Irgendwann zahlt sich das aus. Unser 2002 kommt auch noch :-).

The_Dark_Knight hat geschrieben:gefühlte 20x ist gut. habe während den 2 ersten toren 34 jas gezählt

I gib's zue, isch mir bis jetzt nid uffg'falle, ha das als "näbeg'rüsch" abdoh! Aber jetzt wo ihr's erwähnt hän und ich mir de Clip nomol 2-3 mol ahg'luegt ha, bluete mir d'Ohre !! [Fremdschäm]

PS het keine vo Euch d'Gugge g'seh, wo bim/im Joggeli g'spielt het und weiss wär's gsi isch !?

Grambambuli hat geschrieben:Och, ihr habt eure auch behalten. Irgendwann zahlt sich das aus. Unser 2002 kommt auch noch :-).

Da ist er wieder, dieser ungebrochene Optimismus...

Es gab und gibt in Basel aus meiner Sicht einen entscheidenden Unterschied: unsere Clubleitungen waren und sind meist mit ganzem Herzen um das Wohl des Clubs und der Stadt besorgt. Der sportliche Erfolg des Clubs war stets ihr Antrieb. In Bern bekomme ich das Gefühl nicht los, dass bei den Verantwortlichen die einen den Club als Investition sehen, andere als Experimentierfeld, andere wiederum als gut bezahlenden Arbeitgeber... So richtiges Herzblut vermisse ich dort. Nur grad bei den YB-Fans ist dies im richtigen Masse vorhanden.

@Mundharmonika:

Wo kann ich unterschreiben?!

Laufi hat geschrieben:Vollgeile Sieg...und "es isch Bummelsunntig" gsi ! Kurz und bündig perfekte Sunntig!!!

http://www.fcb.ch/articles/show/paragra ... 11/81/3022

PS welli geili Gugge het grad bi de PK umemusiziert!??

Birsblootere.

Doppelchnopf hat geschrieben:http://www.srf.ch/player/tv/sport-clip/video/fussball-basel-yb?id=03de1fc0-1acb-4e64-bd62-2aa8aba343b3

jesses gott, die Kommentatore gönn jo gar nit...
dr Latour seit gfühlti 20 mol nach de gool: jä jä jä jä jä jä jä jäjä jä jä

Latour hat wohl den Auftrag, die richtigen Aussagen von Beni zu bestätigen.

adriano91 hat geschrieben:@Mundharmonika:

Wo kann ich unterschreiben?!

was willst du unterschreiben? unverständnis darüber, dass fans von erfolglosen vereinen ihre fanutensilien nicht verbrennen? komisches anliegen irgendwie, um daraus eine petition zu machen....also altersbedingt bin ich erst seit anno '92 zum fan-dasein gekommen. somit waren die ersten zehn jahre von ordentlicher erfolglosigkeit geprägt, wenn man mal vom aufstieg absieht. hätte ich folglich gar nie fan werden sollen respektive meine shirts und schals verbrennen die ersten jahre? ich bleib dabei, merkwürdige ansicht.

und was die vereinsführung damit zu tun haben soll ist mir auch ein rätsel. ohne jetzt inhaltlich erörtern zu wollen, ob die aussagen von mundharmonika so stimmen, würde die frage bleiben, was er oder du oder sonst irgend ein fan dazu beigetragen habt, dass es so war, wenn es denn so war. oder anderst, was kann das grambigrännidingsbums für die bienchenbesitzer? soll er sie erschiessen weil sie ihm nicht passen oder soll er yb selber kaufen?

rethabile hat geschrieben:was willst du unterschreiben? unverständnis darüber, dass fans von erfolglosen vereinen ihre fanutensilien nicht verbrennen? komisches anliegen irgendwie, um daraus eine petition zu machen....also altersbedingt bin ich erst seit anno '92 zum fan-dasein gekommen. somit waren die ersten zehn jahre von ordentlicher erfolglosigkeit geprägt, wenn man mal vom aufstieg absieht. hätte ich folglich gar nie fan werden sollen respektive meine shirts und schals verbrennen die ersten jahre? ich bleib dabei, merkwürdige ansicht.

und was die vereinsführung damit zu tun haben soll ist mir auch ein rätsel. ohne jetzt inhaltlich erörtern zu wollen, ob die aussagen von mundharmonika so stimmen, würde die frage bleiben, was er oder du oder sonst irgend ein fan dazu beigetragen habt, dass es so war, wenn es denn so war. oder anderst, was kann das grambigrännidingsbums für die bienchenbesitzer? soll er sie erschiessen weil sie ihm nicht passen oder soll er yb selber kaufen?

Abschnitt 1: völlig richtig, was Du da schreibst.
Abschnitt 2: es stimmt schon, dass der Fisch zuerst am Kopf anfängt zu stinken, d.h. wenn der Vorstand nicht viel taugt, dann stimmt es in der Regel auch nicht auf dem Spielfeld. Und der FCB hat in den Jahren 1980 - zur Aera Epting keinen guten Vorstand. Epting hat dann den Verein einigermassen wieder auf solide Strukturen gestellt und René C. Jäggi zusammen dann mit Frau Oeri haben den Verein gesunden lassen und umsichtig geführt. Das fängt an im Nachwuchsbericht, zum Scouting uber die Transferpolitik bis zum umsichtigen Finanzmanagment. Wenn das stimmt und der Vorstand an einem Strick zieht, dann ist die Garantie für Erfolg eben gegeben. Und bei YB ist die Struktur halt so ausgelegt, dass zuviele etwas zu sagen haben und in der Führung leider nicht alle die gleichen Ziele verfolgen. Mit Bickel hat YB zumindest einen fähigen Sportdirektor an Land gezogen. Aber kann und darf er in Ruhe arbeiten ? Und kann er überhaupt seine Entscheidungen durchsetzten. Ich bezweifle das.


YB ist nun mal ein Traditionsverein mit einer grossen Vergangenheit. Deshalb hab ich schon Verständnis, dass sich die Fans sich
wünschen, wieder einmal einen Titel zu holen. Und dass der Frust tief liegt, kann ich nachvollziehen. Aber es ist halt schon schwach, aber menschlich, dafür einen Sündenbock zu suchen. Der ist bei YB halt schon seit einiger Zeit die Schiris. Solange man das tun und darüber jammert, anstatt die Fehler bei sich zu suchen, kommt YB nicht aus den Startlöchern heraus.