Verfasst: 04.06.2011, 21:30
Kann man von jetzt an wenigstens die guten schonen oder bestehen immer noch theoretische Chancen im Promillebereich, die eine Nomination zahlreicher Leistungsträger rechtfertigen würde?
Seite 8 von 361
Verfasst: 04.06.2011, 21:35
Herr Hitzfeld organisiert sich ab jetzt seine Mannschaft für die WM-qualifikation und wird auf keinen zukünftigen Leistungsträger verzichten. Aber die Frage war wohl kaum ernst gemeint.
Verfasst: 04.06.2011, 21:37
Das kommt auf das heutige Endresultat an, wenn Motenegro daheim gewinnt oder unentschieden spielt, ziehen sie punktemässig wieder gleichauf mit England oder überholen selbige sogar. Wir sind nur in einer 5-er Gruppe, es sind im Moment noch 3 Spiele ausstehend:hanfueli hat geschrieben:Kann man von jetzt an wenigstens die guten schonen oder bestehen immer noch theoretische Chancen im Promillebereich, die eine Nomination zahlreicher Leistungsträger rechtfertigen würde?
06.09.2011 Schweiz - Bulgarien EM - Qualifikation
07.10.2011 Wales - Schweiz EM - Qualifikation
11.10.2011 Schweiz - Montenegro EM - Qualifikation
Der "Hauch" einer Qualimöglichkeit liegt noch im Raum. Allerdings wird die schwindend klein resp. unmöglich sollte Montenegro heute punkten resp. nicht verlieren
Verfasst: 04.06.2011, 21:46
So so ziemlich alles im genauen GegenteilRotblau hat geschrieben:Schön wenn man als Nobody der grössten weltweiten Fussballarroganz in die Suppe spucken konnte, zwar unter gütiger Mithilfe des Schiris, der Djourou zwingend mit Gelb/Rot und Freistoss knapp hinter der 16er-Linie hätte bestrafen müssen. Die Suppe gar zu versalzen gelang nicht.
Es schien mir, dass die englischen Spieler beleidigt waren, dass sie gegen eine so schlechte Mannschaft wie die CH-Nati antreten mussten. So holte die Schweiz einen Punkt mit einer Leistung, die normalerweise eine 3 bis 4 Goal-Differenz-Niederlage bedeuten würde.
Djourou unterirdisch schwach auf diesem Niveau. Granit soll in der CH-Nati Innenverteidiger spielen, dann hätte man einen, der wenigsten auf auf hohem Niveau den Ball beherrscht. Und die Position als linker Aussenverteidiger sollte Rodriguez übergeben werden, der deutlich stärker ist als Ziegler. Und endlich Inler raus!!!!
Dzemaili hätte zwar heute nach seinem Egoismus-Anfall auf der Stelle strafausgewechselt gehört, hat aber grundsätzlich mehr drauf als Inler, wenn er sich in den Dienst der Mannschaft stellt.
Alex Freis Abwesenheit schien die Mannschaft, wie zu erwarten war, nicht zu stören. Auch kein Wunder. Marco Streller wäre m.E. noch immer, d.h. bis zur WM 2014, brauchbar.
Der englische Goalie setzte die Tradition der Goalie-Fehler fort. Das erste Gegengoal kann passieren, aber das zweite ist ein krasser Goaliefehler.
Fazit: Glückliche Umstände für ein Unentschieden, mit einer Leistung, die normalerweise für sowas nicht genügt. Das diesbezügliche Geschwätz von Sascha Rufer kann ich nicht ernst nehmen.
Verfasst: 04.06.2011, 21:47
Montenegro führt 1-0
Verfasst: 04.06.2011, 21:56
Entwarnung bei Eren Derdiyok: Der Stürmer hat eine schwere Rückenprellung erlitten, er kann aber mit der Mannschaft zurück in die Schweiz fliegen.
Quelle SF Sport auf FB
Quelle SF Sport auf FB
Verfasst: 04.06.2011, 21:59
Bulgarien gleicht aus 1-1
Verfasst: 04.06.2011, 22:00
somit ist die gülle wohl geführt !Hajdin hat geschrieben:Montenegro führt 1-0
aus die maus !
em im tv ist auch nicht zuverachten, sofern man sf meidet !
Verfasst: 04.06.2011, 22:01
Herr Hitzfeld wird jede Gelegenheit nutzen, sich sein Team für die WM-qualifikation zu formen.hanfueli hat geschrieben:Kann man von jetzt an wenigstens die guten schonen oder bestehen immer noch theoretische Chancen im Promillebereich, die eine Nomination zahlreicher Leistungsträger rechtfertigen würde?
Verfasst: 04.06.2011, 22:05
Ein historischer Moment ist passiert, Montenegro hat sein erstes Gegentor in der EM Quali kassiert
Die Mannschaft von Zlatko Kranjcar hat seit Oktober 2009 keines seiner sieben Pflichtspiele verloren und ist, internationale Tests eingerechnet, seit 675 Minuten ohne Gegentor. "Wir hoffen, dass wir diesen unglaublichen Verlauf fortsetzen können und einen weiteren Schritt in Richtung Euro 2012 machen", sagte Kranjcar.
Die Mannschaft von Zlatko Kranjcar hat seit Oktober 2009 keines seiner sieben Pflichtspiele verloren und ist, internationale Tests eingerechnet, seit 675 Minuten ohne Gegentor. "Wir hoffen, dass wir diesen unglaublichen Verlauf fortsetzen können und einen weiteren Schritt in Richtung Euro 2012 machen", sagte Kranjcar.
Verfasst: 04.06.2011, 22:09
Was Promille ? Die Chancen liegen irgendwo im ppm - ppb Bereichhanfueli hat geschrieben:Kann man von jetzt an wenigstens die guten schonen oder bestehen immer noch theoretische Chancen im Promillebereich, die eine Nomination zahlreicher Leistungsträger rechtfertigen würde?
Trotzdem müssen natürlich immer alle spielen
Verfasst: 04.06.2011, 22:40
So, 2. Platz isch möglich!
CH gwüntt dähai gege Bulgarie und Montenegro. Absolut machbar, vielmehr ein Muss. Schiss uf Montenegro. Overrated bis an Bach abe. Uswärts gege Wales gwünne isch jetzt au nid unmöglich. Vor dr Quali hätt jede gseit jo sowieso.
Denn muess Ängland no in Montenegro gwünne....
Also so abwägig isch das in mine Auge wirklich nitt.
CH gwüntt dähai gege Bulgarie und Montenegro. Absolut machbar, vielmehr ein Muss. Schiss uf Montenegro. Overrated bis an Bach abe. Uswärts gege Wales gwünne isch jetzt au nid unmöglich. Vor dr Quali hätt jede gseit jo sowieso.
Denn muess Ängland no in Montenegro gwünne....
Also so abwägig isch das in mine Auge wirklich nitt.
Verfasst: 04.06.2011, 22:50
Im Interview vor dem Spiel meint er wohlAtkin hat geschrieben:Jetzt mal ehrlich, der Kommentator kann das doch nicht ernst meinen? Wo war Behrami gut?
Verfasst: 04.06.2011, 22:51
träumen darf man ja, aber realistisch gesehen ist der traum nach diesen remis ausgeträumt... 3 spiele und 6 punkte rückstand...Villain hat geschrieben:So, 2. Platz isch möglich!
CH gwüntt dähai gege Bulgarie und Montenegro. Absolut machbar, vielmehr ein Muss. Schiss uf Montenegro. Overrated bis an Bach abe. Uswärts gege Wales gwünne isch jetzt au nid unmöglich. Vor dr Quali hätt jede gseit jo sowieso.
Denn muess Ängland no in Montenegro gwünne....
Also so abwägig isch das in mine Auge wirklich nitt.
Verfasst: 05.06.2011, 00:57
Jein... 3 Punkte kann man durch eigene Kraft wegmachen und für weitere 3 Punkte sollte "normallerweise" England dafür sorgen... we will see..ScHaTt hat geschrieben:träumen darf man ja, aber realistisch gesehen ist der traum nach diesen remis ausgeträumt... 3 spiele und 6 punkte rückstand...
Verfasst: 05.06.2011, 01:26
Würde ich auch sagen, aber eben erstmal alle drei Spiele noch gewinnen.team17 hat geschrieben:Jein... 3 Punkte kann man durch eigene Kraft wegmachen und für weitere 3 Punkte sollte "normallerweise" England dafür sorgen... we will see..
Verfasst: 05.06.2011, 02:09
England mal wieder mit sackschwachem Torhüter, ist ja nichts neues.
Barnetta mit einer freilich nicht schlechten Leistung, wie auch die Nati insgesamt. Jetzt heisst es dann von der Restschweiz wieso sich Frei u. Streller nicht schon früher verpisst haben... man kanns den Bauern halt nie Recht machen
Hauptsache sie schiessen noch Tore für uns! alles andere nebensächlich bis unwichtig
Barnetta mit einer freilich nicht schlechten Leistung, wie auch die Nati insgesamt. Jetzt heisst es dann von der Restschweiz wieso sich Frei u. Streller nicht schon früher verpisst haben... man kanns den Bauern halt nie Recht machen
Hauptsache sie schiessen noch Tore für uns! alles andere nebensächlich bis unwichtig
Verfasst: 05.06.2011, 09:27
Bisher holten wir 5 Punkte aus 5 Spielen und jetzt erwartest du ernsthaft 9 aus 3Villain hat geschrieben:So, 2. Platz isch möglich!
CH gwüntt dähai gege Bulgarie und Montenegro. Absolut machbar, vielmehr ein Muss. Schiss uf Montenegro. Overrated bis an Bach abe. Uswärts gege Wales gwünne isch jetzt au nid unmöglich. Vor dr Quali hätt jede gseit jo sowieso.
Denn muess Ängland no in Montenegro gwünne....
Also so abwägig isch das in mine Auge wirklich nitt.
Verfasst: 05.06.2011, 10:21
Guet möglich... Bishär gspielt:Kawa hat geschrieben:Bisher holten wir 5 Punkte aus 5 Spielen und jetzt erwartest du ernsthaft 9 aus 3
Deheim Ängland: Kame verliere
Uswärts gege diräkte Konkuränt Montenegro: Kame verliere
Deheim Wales: Pflichtsieg igfahre.
Uswärts Bulgarie: Nur 1 Punkt. Könnt zum Verhängniss wärde, döf aber au passiere.
Uswärts Ängland: De Punkt ufgholt wo Montenegro gege Ängland gholt het.
No zspiele:
Mir hän no 2 Heimspiel gege Teams wo öbe mit uns uf einere Stuefe sin und uswärts gege sschwächeri Wales. Ka guet si dass me alli Spiel gwünnt.
Verfasst: 05.06.2011, 10:47
Naja, theoretisch möglich aber guet ???joggggeli hat geschrieben:Guet möglich...
Verfasst: 05.06.2011, 10:58
Erstaunlich "wie" jetzt das Team gelobt wird: unter neuer Hierarchie befreit aufgespielt, Frei's Sonderstatus wohl doch gravierender als man meinte, etc.
Aber noch nirgendwo konnte ich lesen, dass Hitzfeld's neues System und Ausrichtung das Team attraktiver spielen liess. Und vor allem, dass nur der Rücktritt von Streller und Frei den Sturkopf dazu bringen konnten, überhaupt etwas zu ändern.
Aber die differenzierteren Medien werden hoffentlich schon noch zu Wort kommen. Auch wenn die Restschweiz diese wohl ignorieren und die Leistung hauptsächlich dem Fernbleiben von Alex und Pipi zuschreiben wird, würde es mich doch freuen, wenigstens etwas in diese Richtung zu lesen.
Was mich aber fast am meisten aufregt sind die Frei-Kommentare. Erst spielte er scheisse und sollte zurücktreten, als er zurücktrat war es scheisse, weil er sich ein Abschiedsspiel in London «wünschte», danach war es scheisse vor dem Englandspiel zurückzutreten, weil er die Mannschaft im Stich liess, nun ist es scheisse, dass er nicht schon früher ging …
Fehlt nur noch, dass sich Frei von Hitzfeld auch die ultradefensive Taktik gewünscht hat, damit er ja nicht mit zu vielen Bällen gefüttert wird. Bei diesen Natifans krieg ich regelmässig Brechreiz.
Wenn unsere Youngsters nicht so wichtige Erfahrung sammeln könnten, wäre ich für ein Boykott der Nationalmannschaft.
Aber noch nirgendwo konnte ich lesen, dass Hitzfeld's neues System und Ausrichtung das Team attraktiver spielen liess. Und vor allem, dass nur der Rücktritt von Streller und Frei den Sturkopf dazu bringen konnten, überhaupt etwas zu ändern.
Aber die differenzierteren Medien werden hoffentlich schon noch zu Wort kommen. Auch wenn die Restschweiz diese wohl ignorieren und die Leistung hauptsächlich dem Fernbleiben von Alex und Pipi zuschreiben wird, würde es mich doch freuen, wenigstens etwas in diese Richtung zu lesen.
Was mich aber fast am meisten aufregt sind die Frei-Kommentare. Erst spielte er scheisse und sollte zurücktreten, als er zurücktrat war es scheisse, weil er sich ein Abschiedsspiel in London «wünschte», danach war es scheisse vor dem Englandspiel zurückzutreten, weil er die Mannschaft im Stich liess, nun ist es scheisse, dass er nicht schon früher ging …
Fehlt nur noch, dass sich Frei von Hitzfeld auch die ultradefensive Taktik gewünscht hat, damit er ja nicht mit zu vielen Bällen gefüttert wird. Bei diesen Natifans krieg ich regelmässig Brechreiz.
Wenn unsere Youngsters nicht so wichtige Erfahrung sammeln könnten, wäre ich für ein Boykott der Nationalmannschaft.
Verfasst: 05.06.2011, 11:00
In den verschiedenen Schweizer Medien könnte man meinen die Schweiz wird jetzt Europameister ...
Dabei verdankt man das Unentschieden einem englischen Goalie, der 2x schlecht aussieht und den unfähigen englischen Stürmern, welche 2x das offene Tor nicht treffen. Ein grosser Faktor war ebenfalls die englische Arroganz gegenüber dem Schweizer Fussball.
Djouru war eine Katastrophe. Hätte eigentlich vom PLatz gehört.
Dabei verdankt man das Unentschieden einem englischen Goalie, der 2x schlecht aussieht und den unfähigen englischen Stürmern, welche 2x das offene Tor nicht treffen. Ein grosser Faktor war ebenfalls die englische Arroganz gegenüber dem Schweizer Fussball.
Djouru war eine Katastrophe. Hätte eigentlich vom PLatz gehört.
Verfasst: 05.06.2011, 11:12
Tja, Kommentare des Tagi sagen Alles: Es ist gut das «Frey» nicht mehr spielt. 
Verfasst: 05.06.2011, 11:21
Ich frag mich sowieso was die plötzliche Riesen-Euphorie soll.Blutengel hat geschrieben:In den verschiedenen Schweizer Medien könnte man meinen die Schweiz wird jetzt Europameister ...
Die ganze Gruppe G hat Unentschieden gespielt, also hat sich doch eigentlich nichts verbessert oder verschlechtert .....
(theor. nur für Wales da die nicht gespielt und somit nach Verlustpunkten ein wenig aufgerückt sind)
Verfasst: 05.06.2011, 11:25
Gut, seien wir ehrlich, ein Unentschieden in England darf man ruhig mal bejubeln, egal wie es zustande gekommen ist.Kawa hat geschrieben:Ich frag mich sowieso was die plötzliche Riesen-Euphorie soll.
Die ganze Gruppe G hat Unentschieden gespielt, also hat sich doch eigentlich nichts verbessert oder verschlechtert .....
(theor. nur für Wales da die nicht gespielt und somit nach Verlustpunkten ein wenig aufgerückt sind)
Verfasst: 05.06.2011, 11:26
gegen montenegro auswärts verlieren findest du also okay? wenn du an die EM willst, musst du auswärts gegen montenegro (wtf is montenegro???) mindestens ein unentschieden holen, sonst hast du an der EM nichts verloren.joggggeli hat geschrieben:Uswärts gege diräkte Konkuränt Montenegro: Kame verliere
Lällekönig hat geschrieben:Erstaunlich "wie" jetzt das Team gelobt wird...
Blutengel hat geschrieben:In den verschiedenen Schweizer Medien könnte man meinen die Schweiz wird jetzt Europameister ...
das ist doch immer das gleiche, ein gutes spiel oder genauer gesagt ein gutes oder ansprechendes resultat und schon wird die nati über den klee gelobt. war doch das gleiche an der wm nach dem fussballerisch grottenhässlichen match gegen spanien.Kawa hat geschrieben:Ich frag mich sowieso was die plötzliche Riesen-Euphorie soll.
ich habe gestern etwa 15 minuten der zweiten halbzeit gesehen. da konnte ich absolut nichts sensationelles bei der schweizer nati sehen. im gegenteil, ich sah eine miserabel organisierte abwehr. so muss ich annehmen, dass die nati während den restlichen 75 minuten, die ich nicht gesehen haben, hochwertigen zauberfussball bot...
Verfasst: 05.06.2011, 11:31
Wenn ich diesen Ruefer mal im "Joggeli" sehe, kriegt er von mir einen Tannenast mitten in die Fresse!
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... sst-174000
Noch ein geiler Kommentar, auf die Feststellung die FCB-Fans dürfen Frei und Streller ja noch beim FCB bewundern...
Das werden sie auch. Der FCB wird eine wunderbare CL Teilnahme MIT Frei und Streller haben, während die Nati zurecht die EM am TV verfolgen darf. Die Kuhglocken und die peinliche Gesichtsfarbe bleibt im Stall, und gepfiffen wird wieder nur dem Hund. Gottseidank. Wer eigene Spieler dermassen mies behandelt, hat keine EM Endrunde verdient.
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... sst-174000
Noch ein geiler Kommentar, auf die Feststellung die FCB-Fans dürfen Frei und Streller ja noch beim FCB bewundern...
Das werden sie auch. Der FCB wird eine wunderbare CL Teilnahme MIT Frei und Streller haben, während die Nati zurecht die EM am TV verfolgen darf. Die Kuhglocken und die peinliche Gesichtsfarbe bleibt im Stall, und gepfiffen wird wieder nur dem Hund. Gottseidank. Wer eigene Spieler dermassen mies behandelt, hat keine EM Endrunde verdient.
Verfasst: 05.06.2011, 11:41
Die 'alte' N11 hat ja auch mal an der WM den späteren Weltmeister geschlagen. Das Problem war nicht primär, dass man von Favoriten vorgeführt wurde, sonden dass man die "Pflichtsiege" gegen nominell schwächere Gegner nicht einfahren konnte. DAS muss sich ändern. Wenn die restlichen 3 Spiele gewonnen werden, dann können die ganzen Armleuchter wie Rufer wieder kommen. Aber nur dann.Agent Orange hat geschrieben:Wenn ich diesen Ruefer mal im "Joggeli" sehe, kriegt er von mir einen Tannenast mitten in die Fresse!
http://www.blick.ch/sport/fussball/nati ... sst-174000
Verfasst: 05.06.2011, 11:48
Kein Mensch vermisst den "Spucker" und den "Lulatsch" in der Nati!
Verfasst: 05.06.2011, 11:49
Ja ich erinnere mich wie "der Spucker" an der EM 08 nicht vermisst wurdeHösch! hat geschrieben:Kein Mensch vermisst den "Spucker" und den "Lulatsch" in der Nati!