FCB-Forum

Schugger hat geschrieben:schliess bitte nicht von der Allgemeinheit Polizei auf den einzelnen Polizisten.

korrekt. die "allgemeinheit polizei" ist etwas anderes als der einzelne polizist. ich gehe noch einen schritt weiter und würde behaupten, dass das folgende von dir beschriebene soziale phänomen auch auf die "allgemeinheit polizei" zutrifft:

Schugger hat geschrieben:Leute fühlen sich in einer anonymen Masse unheimlich wohl, schaukeln sich gegenseitig auf und machen "Scheisse". Die allermeisten dieser Dödels sind, wenn sie alleine auftreten, ein peinlicher Haufen von Minderwertigkeitsomplexen! [...] Es sind m.E. traurige und peinliche Persönlichkeiten, welche Miderwertigkeitskomplexe mit sich herum tragen und nur in der anonymen Masse stak sein können. Alleine sind sie gar nichts. Deshalb ist es wichtig, die betreffenden Leute aus der Anonymität heauszuholen.

ich schliesse daraus jedoch keinesfalls auf dich als einzelnen polizist. das würdest du ja bei mir als fussballfan auch nie tun.

frieden auf erden

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Schugger:
Du bist einfach nur ein Schwaetzer. Kannst ja den Namen trotz Forum-Regeln angeben... ..ist nicht verboten. Vor was hast du Angst? Was hindert dich daran? Das gleiche gilt fuer alle anderen Befuerworter dieser De-Anonymisierung. Zeigt uns wer ihr seit, setzt ein Zeichen und versteckt euch nicht hinter der Anonymitaet des Internets. Oder steht ihr nicht zu Gigi, der totalen Ueberwachung und der Bevormundung?

Schugger, wie erklaerst du dir, dass lediglich 35 Nasen ein Gaesteblock-Ticket fuer das YB Spiel geholt haben. Obwohl in den letzten zwei Spielen der Block restlos ausverkauft war? Handelt es sich jetzt bei deiner Logik um Hooligans, die sich in einem anderen Sektor n Ticket geholt haben? Wahrscheinlich schon was? Und deine beschraenkten Kollegen gehen mit der gleichen Einstellung ins Spiel.. ..jeder ist ein Hooligan der im B-Sektor bei den Berner steht.... ...ach Gott das wird nicht gut rauskommen.

Wieso soll das nur für diejenigen gelten, die für die De-Anonymisierung sind? Wieso gehst du nicht einfach mit gutem Beispiel voran und teilst uns deinen realen Namen mit?! (Interessiert mich zwar überhaupt nicht, denn der Sinn des Forums wäre nicht mehr gegeben). Kannst noch lange stänkern, meinen Namen bekommst du nicht.

Die 35 Nasen erkläre ich mir damit, dass viele von euch die Spiele boykottieren, was ich, wie bereits gesagt, nicht gut finde. Nein, gemäss meiner Logik handelt es sich vermutlich nicht um Hooligans. Und bei deiner Logik? Handelt es sich bei den 35 um Verräter, weil sie den Boykott boykottieren?

[quote="Zemdil"]Gilt übrigens für alli und alles! ]

Ich habe NIE behauptet, dass alle in der MK gleich sind! Das wird mir aber leider von vielen hier unterstellt.

redangel hat geschrieben:Naaaaaa???????????? klingelt es jetzt bei Dir? Kommen wir doch tatsächlich langsam auf den Punkt der ganzen Diskussion.

Und damit keine Missverständnisse entstehen ,zum mitschreiben: Schliesse bitte nicht von der Allgemeinheit der MK auf den einzelnen FCB FAn.

Auch FCB-Fans können positive Fankultur leben und können dies auch vertreten.

Ich habe NIE alle in denselben Topf geworfen. Aber da ich gegen den Boykott und für die De-Anonymisierung bin, unterstellen mir hier einige, dass ich die gesamte MK verdamme.

Dr. Nargile hat geschrieben:korrekt. die "allgemeinheit polizei" ist etwas anderes als der einzelne polizist. ich gehe noch einen schritt weiter und würde behaupten, dass das folgende von dir beschriebene soziale phänomen auch auf die "allgemeinheit polizei" zutrifft:

ich schliesse daraus jedoch keinesfalls auf dich als einzelnen polizist. das würdest du ja bei mir als fussballfan auch nie tun.

frieden auf erden

Da geb´ ich Dir zu 100% recht.

Schugger hat geschrieben:Ich habe NIE alle in denselben Topf geworfen. Aber da ich gegen den Boykott und für die De-Anonymisierung bin, unterstellen mir hier einige, dass ich die gesamte MK verdamme.

bist du für De-Anonymisierung im ganzen stadion, oder nur in der MK?

Dass dä Globi immer no Antworte generiert. Verzellt immer dr glichi Seich, behauptet är heigi dies und das nid gseit (obwohl er het), zündet Lüt a zum e halb Stund spöter über Lüt z'jommere wo anderi Lüt azünde...

Wennder wänd spiele mitem bittschön, aber bitte bitte höred uf quote. Merci.

Schugger hat geschrieben: Aus meiner Diensterfahrung weiss ich, dass De-Anonymisierung unheimlich wichtig ist. Es ist immer dasselbe: Leute fühlen sich in einer anonymen Masse unheimlich wohl, schaukeln sich gegenseitig auf und machen "Scheisse". Die allermeisten dieser Dödels sind, wenn sie alleine auftreten, ein peinlicher Haufen von Minderwertigkeitsomplexen! Leute, die uns Polizisten nicht mal in die Augen sehen können! Es sind m.E. traurige und peinliche Persönlichkeiten, welche Miderwertigkeitskomplexe mit sich herum tragen und nur in der anonymen Masse stak sein können. Alleine sind sie gar nichts. Deshalb ist es wichtig, die betreffenden Leute aus der Anonymität heauszuholen. Dass ihr jetzt Angst habt wegen ev. Stadionverbote, nur weil ihr eine Fahne mitnimmt, verstehe ich sehr gut. Die diesbezüglichen Massnahmen des FCB (Fahnenpass) sind schlicht inadäquat (sprich: Schrott). Aus obgenannten Gründen befürworte ich jedoch trotzdem die Regisrierung, und mir persönlich ist es wurscht, ob sich auch die A/B/C-Zuschauer dies antun müssen oder nicht. Ich hätte absolut keine Probleme damit!

Alles was Du da schreibst stimmt auf das Haar genau und das auch noch wenn du das Wort Leute mit Polizisten ersetzt. Die gleichem Mechanismen der "in der Gruppe sind wir stark" betrifft eben auch die Polizisten, ohne das was Du schreibst in abrede zu stellen.
Der Punkt ist, dass unter den Polizisten es "gute" und "böse" gibt, wie das auch der Fall ist unter den Fans.
Du hast Dich offensichtlich durch meine Pauschalisierung angegriffen gefühlt. Da ich allen Polizisten diese Meinung unterstellt habe. Genau das Gleiche machst Du, der Vorstand und die Polizeiführung mit mir. Wir fans werden alle in den gleichen Topf geworfen dahger reagieren wir auch so empfindlich auf die Fichierung. Überall kann ich lesen die MK = Chaoten, Hoologans usw. Aber Sektor D ist nicht gleich MK! Und wenn diese Zusammenhänge und Vorwürfe der nicht-vorhanden Selbstregulierenung im Raum stehen, gehe ich davon aus, dass wenn ich erfasst bin in einer solchen Datenbank, dann wird diese Datenbank mit den gleichen Vorurteilen behandelt wie jetzt im Vorfeld die Fans. Daher Boykott der Fichierung und er Speile als Reaktion drauf!!!

grazie pippolinho...
de frurchz isch ke anwort wärrrt... de dreckischer bulle furchzssssss!

mamma che puzza!
...

TAFKAE hat geschrieben:bist du für De-Anonymisierung im ganzen stadion, oder nur in der MK?

Aus Gleichheitsgründen von mir aus im ganzen Stadion (nebenbei bemerkt: hat der FCB nicht bereits jetzt von allen JK-Besitzern Name, Vorname und Adresse?).

Pippo Inzaghi hat geschrieben: Wennder wänd spiele mitem bittschön, aber bitte bitte höred uf quote. Merci.

du bist doch alt und intelligent genug einen text zu ignorieren, der mit einem fettgedruckten Schugger beginnt. oder?

Schugger hat geschrieben:Aus Gleichheitsgründen von mir aus im ganzen Stadion

und genau da würden die datenschützer eingreifen. ergo, am besten ganz sein lassen.

Schugger hat geschrieben:Aus Gleichheitsgründen von mir aus im ganzen Stadion (nebenbei bemerkt: hat der FCB nicht bereits jetzt von allen JK-Besitzern Name, Vorname und Adresse?).

so, nun auch noch mein senf dazu........................




dieses wurde von verschiedenen leuten, unteranderem auch von mir schon lange geschrieben. also, was soll der ganze scheiss. will sich hier einer eine DB anlegen und leute belästigen oder was.

Pippo Inzaghi hat geschrieben:Dass dä Globi immer no Antworte generiert. Verzellt immer dr glichi Seich, behauptet är heigi dies und das nid gseit (obwohl er het), zündet Lüt a zum e halb Stund spöter über Lüt z'jommere wo anderi Lüt azünde...

Wennder wänd spiele mitem bittschön, aber bitte bitte höred uf quote. Merci.

chum uf bärn, do isch aues so schön locker und easy..................

Cyrill Gloor von Congeli in der heutigen Telebar sinngemäss:

Man hat sich als Spieler daran gewöhnt, dass in Basel zuerst der FCB kommt und dann lange nichts mehr. Aber alle die, die keinen Fanpass wollen, können gerne zu Congeli kommen.

Rating: Geile Siech.

Geht mal auf sportradio.ch und schaut euch den neusten Bericht an. Es geht um die neuen Regelungen....Man sieht was für komische Fans in Zukunft die Fankurven der Schweiz bevölkern werden...Seeehr bitter!!!

moulegou hat geschrieben:Cyrill Gloor von Congeli in der heutigen Telebar sinngemäss:

Man hat sich als Spieler daran gewöhnt, dass in Basel zuerst der FCB kommt und dann lange nichts mehr. Aber Alle die, die keinen Fanpass wollen, können gerne zu Congeli kommen.

Rating: Geile Siech.

Aber Congeli isch nit dr FCB und au wenn dr Vorstand es mir no so schwer macht so wird ich dr FCB immer liebe und Congeli wird für mi obwohl ich se ganz ok find nur ä normale Club us dr Regio si.

Zudem fallts mir schwer Blauwiss z supporte

[quote="Stiffmeister"]Zudem fallts mir schwer Blauwiss z supporte ]

Musst Du auch nicht. Ich fands nur bemerkenswert, dass ein Spieler aus einem CL-Club der Region über das Regionalfernsehn durchblicken liess, dass man bei Congeli gerne von den Dummheiten des FCB zu profitieren bereit ist. Zudem hat er dies auf eine wirklich sympathische Art rübergebracht.

altjoggeli hat geschrieben:Geht mal auf sportradio.ch und schaut euch den neusten Bericht an. Es geht um die neuen Regelungen....Man sieht was für komische Fans in Zukunft die Fankurven der Schweiz bevölkern werden...Seeehr bitter!!!

Shit ! Die Typen sind ja jenseits ! Vorallem der FCZ'ler